Ditemukan 806 data
51 — 23
Saksi AMAQ ATIH:32e Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaPenggugat, dan saksi tidak kenal serta tidak memiliki hubungan keluargadengan Tergugat 1, Tergugat 2, dan Tergugat 3;e Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah tanah;e Bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut berupa tanah sawah yangterletak di wilayah Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;e Bahwa tanah sawah yang dipermasalahkan tersebut ada 2 bagian, namunlokasinya 1 kompleks
ASIAH) dengan orangtua saksi yangbernama Guru CUN;bahwa menurut cerita yang saksi dengar, bahwa INAQ TUAN ISINmendapatkan tanah tersebut dari orangtuanya;bahwa saksi tidak tahu siapa nama orangtua INAQ TUAN ISIN;Menimbang, bahwa saksi AMAQ ATIH dalam persidangan pada pokoknyamenyatakan:50bahwa saksi tahu tanah sengketa tersebut milik Para Penggugat karena saksisewaktu berusia 12 tahun pernah disuruh kerja (menggarap) di tanah tersebutoleh INAQ TUAN ISIN;bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah
59 — 9
Fatih Altha Farizki, umur 2 tahun 5 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
- Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk tidak menghalang-halangi Tergugat Rekonvensi, apabila Tergugat Rekonvensi ingin berjumpa dan membawa anak tersebut ke suatu tempat yang dipandang aman dan menyenangkan bagi anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah
66 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atih; 2) Ny. Sitem; dan 3) Mahmud;Bahwa Tergugat s/d Tergugat VIII telah melakukan Perbuatan MelawanHukum berupa:4.1. Bahwa Tergugat mengakungaku sebagai pemilik tanah sengketaberdasarkan Akta Jual Beli (AJB) tanggal 4 Desember 2012 Nomor:761/2012, yang dibuat di hadapan Tergugat VII secara melawanhukum;4.2. Bahwa Tergugat II s/d Tergugat V1 juga mengakungaku sebagaipemilik tanah sengketa berdasarkan Girik C Nomor 1489 Persil 29Blok D.III + 3.800 m? yang kemudian dijualnya kepada Tergugat ;4.3.
95 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATIH alias INAQ BADRI, bertempat tinggal di AnjaniBarat, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur:40. PURI alias INAQ ERUL, bertempat tinggal di MontorDakok, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;41. KERI alias INAQ HENDRI, bertempat tinggal diDusun Gubuk Jero, Desa Pengadangan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;42.
Atih alias Inaq Badri (Turut Tergugat 34):5. Puri alais Inag Erul (Turut Tergugat 35);Bahwa Awang alias amaq Aman yang telah meninggal dunia pada tahun+ 1990 mempunyai istri bernama Inaq Aman dari hasil perkawinanyamempunyai 7 orang anak bernama:1.
31 — 11
Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur ''Barangsiapa"Menimbang, bahwa terhadap unsur "barang siapa" telah dipertimbangkan dalam dakwaanprimair dan terhadap unsur barangsiapa telah terbukti, oleh karena itu pertimbangan unsurbarangsiapa diambil atih seluruhnya dalam dakwaan lebih subsidair.
60 — 65
(satu) buah BPKB Asli Nomor : 0442200 atas nama Hasan Basari SEuntuk kendaraan merkMitsubishi FE74 tahun 2008 wama kuning Nomorpolisi A 8810 SR.1 (satu) lembar surat Pernyataan Over atih kredit tanggal 4 Juni 2012.1 (satu) buah kartu angsuran Nasabah atas nama ARIMAN sebesarRp.6.090.000, (enam juta sebilan puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 13 Juli 2011 sebesarRp.6.090.000, (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening42730A3293 atas nama PT.
36 — 2
Menetapkan anak kandung dari almarhum Kasam bin Adnan adalah sebagai berikut;
- Nur Atih Ratna Sumiati binti Kasam (anak kandung perempuan)
- Ujang Ukar bin Kasam (anak kandung Laki-laki);
10. Menetapkan alhi waris dari almarhum H. Adnan bin Asmawi yang masih hidup sampai saat ini adalah sebagai berikut;
- Rosim bin H. Adnan (anak kandung laki-laki);
- Engkos Kosasih bin H.
Adnan (anak kandung laki-laki);
- Cacah binti Usup Jumena (cucu perempuan);
- Tatang bin Usup Jumena (cucu laki-laki);
- Wartini binti Usup Jumena (cucu perempuan);
- Kartini binti Usup Jumena (cucu perempuan);
- Nur Atih Ratna Sumiati binti Kasam (cucu perempuan);
- Ujang Ukar bin Kasam (cucu laki-laki);
11. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
57 — 63
perdamaian pernah dilakukan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Bahwa, Tergugat masih memberikan nafkah untuk 3 oranganaknya, namun saksi tidak mengetahui berapa besarannya;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksisaksi Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan dapat menerimanya;Bahwa, untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugat juga telahmengadirkan 2 (dua) orang saksi,Bahwa, saksisaksi Tergugat di dalam persidangan telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi :Demyati bin Atih
1.Mahmulloh Ahmad
2.Mazkuro
Tergugat:
1.Muhammad Riansyah Muthalib
2.Dr.Matta Larissa Kasamira
3.Lurah Jati Kramat Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi
4.Camat Jatiasih Kota Bekasi
Turut Tergugat:
Kantor ATR/BPN Kota Bekasi
42 — 0
Atih Bin Kisin adalah milik tergugat bagian dari Girik C 871 Persil 34 kls D.1
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Komarudin bin Atih
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
123 — 39
II Cianjur, Jawa Barat, sesuai Sertifikat Hak Milik No.477 tertanggal 9 Juni 1976 yang awalnya atas nama RADEN ATIH ATIKAH kemudian sesuai Akta Jual Beli nomor 46/1976 tanggal 8 Maret 1976 menjadi milik dari HERUSUKO, SH dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Berbatasan dengan Jalan PU lama;
- Timur : Berbatasan dengan villa bapak Daniel;
- Selatan : Berbatasan dengan Jalan Negara;
- BaratII Cianjur, Jawa Barat,sesual Sertifikat Hak Milik No.477 tertanggal 9 Juni 1976 yangawalnya atas nama Raden Atih Atikah kemudian sesuai AktaJual Beli nomor 46/1976 tanggal 8 Maret 1976 menjadi milik dariHerusuko, SH dengan batasbatas sebagaimana tercantumdalam Surat Ukur/GS No. 302/1976 tertanggal 12 Juli 1976;Sebidang tanah dan bangunan seluas 360 M?
II Cianjur, Jawa Barat, sesuaiSertifikat Hak Milik No.477 tertanggal 9 Juni 1976 yang awalnyaatas nama Raden Atih Atikah kemudian sesuai Akta Jual Bellinomor 46/1976 tanggal 8 Maret 1976 menjadi milik dariHerusuko, SH dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalamSurat Ukur/GS No. 302/1976 tertanggal 12 Juli 1976;Sebidang tanah dan bangunan seluas 360 M?
Photocopy dari Sertifikat Hak Milik No.477 tertanggal 9 Juni1976 yang awalnya atas nama Raden Atih Atikah kemudian sesuai AktaJual Beli nomor 46/1976 tanggal 8 Maret 1976 menjadi milik dariHerusuko, SH., Surat bukti tersebut Sesuai aslinya serta bermateraicukup kemudian diberi tandaP.20;21.
II Cianjur, Jawa Barat,sesuai Sertifikat Hak Milik No.477 tertanggal 9 Juni 1976 yangawalnya atas nama RADEN ATIH ATIKAH kemudian sesuaiAkta Jual Beli nomor 46/1976 tanggal 8 Maret 1976 menjadimilik dari HERUSUKO, SH dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Berbatasan dengan Jalan PU lama; Timur : Berbatasan dengan villa bapak Daniel; Selatan : Berbatasan dengan Jalan Negara; Barat : Berbatasan dengan Wisma Jami Al Ihsan;Halaman 111 dari 114 halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJP3.53.63.7Sebidang
63 — 8
.: 39/ Pdt.G/2014/PN.Pdg. halaman 15 dari 4816Bahwa hubungan Kijin dengan Amin adalah kakak beradik dan hubunganAnyam dengan Pik Nyanyi adah Anyam merupakan Ibu dari Pik Nyanyi dansuami Anyam adalah Amin ;Bahwa suku Anyam adalah Melayu dan suami Anyam adalah Amin ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Gaek Uwai hanya mendengar cerita saja ;Bahwa Saksi tahu Ibu dari Acam dan Atih adalah Layuk, Ibu dari Layuk adalahSinilai, lou Sinilai Saksi tidak tahu ;Bahwa hubungan Gaek Uwai dengan Sinilai adalah beradik
dengan objek perkara dan saksi tidakmempunyai tanah dekat objek perkara ;Bahwa setahu saksi Amin juga ikut manaruko tanah objek perkara ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa Istri Amin dan anak anak Amin karenasebelum saksi berangkat ke Kalomantan Barat Amin belum berumah tangga ;Putusan No.: 39/ Pdt.G/2014/PN.Pdg. halaman 23 dari 4824Bahwa saksi tidak tahu apakah Acam ada adik perempuan dan saksi tidaktahu dengaan Ibu Inung dan yang saksi tahu dengan Ibu Acam yang bernamaLayuak dan adik dari Acam bernama Atih
1.SULVIANY.S, SH.
2.DWI KURNIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
IRWAN Alias ENYENG BIN JAINI
53 — 23
;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Ali Topan AliasAli Bin Abdullah (Alm), selanjutnya saksi Ali Topan Alias Ali Bin Abdullah(Alm) menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa dannarkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa simpan di dalam kantongcelana Terdakwa; Bahwa setelah terjadi transaksi jual beli narkotika jenis Sabusabu tersebutselanjutnya saksi Ali Topan Alias Ali Bin Abdullah (Alm) pergi menujuwarung Acil Atih
54 — 47
Atih dan Amag Bur Sebelah Selatan : Sawah Amaq Muhani Sebelah Barat : Sawah Amaq Bur Sebelah Timur : Jalan Rayag. Tanah sawah, luas + 3,000 Ha (tiga hektar), terletak di Embung Datu,Dusun Tangar, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Telabah Sebelah Selatan: Sawah H. M. Zaini Dahlan Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Tanah Pecatu Desa Wakandan sawah H. Lukmanh.
Atih dan Amag Bur Sebelah Selatan : Sawah Amaq Muhani Sebelah Barat : Sawah Amaq Bur Sebelah Timur : Jalan Rayag. Tanah sawah, luas+ 3,000 Ha (tiga hektar), terletak di Embung Datu, Dusun Tangar, DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Telabah Sebelah Selatan : Sawah H. M. Zaini Dahlan Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Tanah Pecatu Desa Wakandan sawah H. Lukmanh.
10 — 9
ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Rini Aryanti Binti Anuy Suryadi rtichfcs1af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520 ,rtichfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCikembang RT 003 RW 003 Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi (tinggal bersama Ibu Atih
29 — 5
Atih Rohaeti Dariah sehingga sudah menjadi kebiasaanmenitipbkan uang tersebut ;Bahwa jabatan saksi di BMT Lathifah tersebut adalah sebagai managerOperasional yang bertugas mengelola BMT Lathifah ;NANA ROHANA binti ROSID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dihadirkan dalam persidangan dikarenakan telah terjadi pencurianyang Diketahui pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 07.00wib di Toko Family Raya milik saksi yang beralamat di Jl.
24 — 3
Saksii BEBEN Bin ATIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkaspenyidikan tersebut adalah benar dan tidak ada paksaan apapun; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 , jam 20.30 Wib , saksi sedang berada diPuskesmas Cililin sedang menunggu anak mantu mau melahirkan, kemudian datangkeponakan bernama Beben Bin Udan dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaI PA ( Vixion) Nopol D4162
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslihun bin Joeni) terhadap Penggugat (Atih Patihatul Auladah binti uus Sudiana);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam sebuah
31 — 4
Atih Rohaeti Dariah sehingga sudah menjadi kebiasaanmenitipkan uang tersebut ; Bahwa jabatan saksi di BMT Lathifah tersebut adalah sebagai manageroperasional yang bertugas mengelola BMT Lathifah ;. Hj. NANA ROHANA binti ROSID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dihadirkan dalam persidangan dikarenakan telah terjadi pencurianyang Diketahui pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 07.00wib di Toko Family Raya milik saksi yang beralamat di Jl.
18 — 0
Dulkarim;
- Atih binti Naiman, sebagai ahli waris pengganti Naiman bin H. Dulkarim;
- Irah Atirah binti Naiman, sebagai ahli waris pengganti Naiman bin H. Dulkarim
- Iyam binti Naiman, sebagai ahli waris pengganti Naiman bin H. Dulkarim;
- Yaya Suhaya binti Udi, sebagai ahli waris pengganti Hj. Nesah binti H. Dulkarim;
- Sari Puspanita binti Udi, sebagai ahli waris pengganti Hj. Nesah binti H.