Ditemukan 780 data
91 — 49
Chatib Quzwaindisimpulkan hymen/selaput darah tidak intake/tidak utuh lagi;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh para pelaku adalah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam, 3 (tiga) unit handphone dan 1(satu) buah dompet yang berisi uang;e Bahwa para pelaku mengambil barangbarang milik saksi Ramilus dan AnakKorban Riska tanpa seijin saksi Ramilus dan Anak Korban Riska;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara
Chatib Quzwain disimpulkanhymen/selaput darah tidak intake/tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/812/T/2004 tanggal 26 Mei 2004 yang dibuat oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, menerangkan bahwa di Panti pada tanggal28 Oktober 2002 telah lahir anak perempuan bernama Riska;Menimbang, bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran tersebut, makadiketahui pada saat ini Riska tersebut masih berumur 13 (tiga belas) tahun, danberdasarkan
97 — 55
Chatib Quzwaindisimpulkan hymen/selaput darah tidak intake/tidak utuh lagi;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh para pelaku adalah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam, 3 (tiga) unit handphone dan 1(satu) buah dompet yang berisi uang;e Bahwa para pelaku mengambil barangbarang milik saksi Ramilus dan AnakKorban Riska tanpa seijin saksi Ramilus dan Anak Korban Riska;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara
Chatib Quzwain disimpulkanhymen/selaput darah tidak intake/tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/812/T/2004 tanggal 26 Mei 2004 yang dibuat oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, menerangkan bahwa di Panti pada tanggal28 Oktober 2002 telah lahir anak perempuan bernama Riska;Menimbang, bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran tersebut, makadiketahui pada saat ini Riska tersebut masih berumur 13 (tiga belas) tahun, danberdasarkan
65 — 42
IDRUS MAULANA CHATIB, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Legal officerpada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk CBCPalembang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 207 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM)REPUBLIK INDONESIA, dalam hal ini diwakili: Muhamad Chatib BasriJabatan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal RI, beralamatKantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 44 Jakarta, selanjutnyamemberi kuasa kepada:Basrief Arief, S.H.
82 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN CHATIB WARSA, Sp.MK.,Ph.D, DosenFakultas Kedokteran Universitas Indonesia, beralamat diFakultas Kedokteran Universitas Indonesia, Salemba Raya 6,Jakarta Pusat;3. Prof. Dr. ANDI PANGERANG MOENTA, SH. MH. DFM,Kepala Biro Hukum dan Organisasi, Sekretariat JenderalKementerian Pendidikan dan Kebudayaan, beralamat di JalanJenderal Sudirman ;Hal. 1 dari 30 hal. Put. No. 06 P/HUM/20124. WOLTER B.W.
38 — 8
Kontradiksi antara posita dan petitum, sehingga gugatan menjadi kaburdengan demikian gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Tergugattergugat tersebut selanjutnyaakan Majelis pertimbangkan di bawah ini ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P 3 serta bukti T1 berupaphotocopy Surat Keterangan Pernyataan Kuasa yang menerangkan bahwa yangmewakili suku melayu yaitu Abdul Rahman Glr.Dt.R,Muda sebagai kepala waris,mhd,Chatib
3.Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia
4.Prof. dr. Ali Sulaiman, PhD
5.Departemen Obstetri dan Ginekologi, Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia
6.Prof. dr. Endy Moegni, SpOG K
7.DR. dr. Soegiharto Soebijanto, SpOG K
8.dr. Wachyu Hadisaputra, SpOG K
9.dr. Agus Purwadianto, SH, SpF, Msi, DFM
10.dr. Efiaty Arsjad Soepardi, SpTHT K
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia C.q.
40 — 11
Usman Chatib Warsa, SpMK
3.Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia
4.Prof. dr. Ali Sulaiman, PhD
5.Departemen Obstetri dan Ginekologi, Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia
6.Prof. dr. Endy Moegni, SpOG K
7.DR. dr. Soegiharto Soebijanto, SpOG K
8.dr. Wachyu Hadisaputra, SpOG K
9.dr. Agus Purwadianto, SH, SpF, Msi, DFM
10.dr. Efiaty Arsjad Soepardi, SpTHT K
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia C.q.
65 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
bujuk rayu dan dengan rangkaian perkataan bohongmenjanjikan dan mengatakan pada para saksi korban bahwa Terdakwasanggup mengurus visa haji non kuota, karena Terdakwa sangat dekatdengan Dubes dan Konsulat Saudi Arabia, mereka memanggilTerdakwa dengan panggilan "Princes", Terdakwa memperlihatkan fotofotonya dengan keluarga besar Soekarno, sehingga para saksi korbanpercaya dan tergerak hatinya menyerahkan uang untuk pengurusanvisa haji non kuota dan paspor kepada Terdakwa, yaitu saksi DADANGABDULLAH CHATIB
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
1.RUSDIANTO Pgl RUSDI
2.IRMAN Pgl MAN
25 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negen Padang, tanggal 24 September 2019 s/d22 Desember 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama :ADRIZAL, S.H.M.H dan RINA NOVERYA, S.H. dan ADE PUTRA,S.H.Advokat dan Pengacara / Penasehat Hukum berkantor di Pengadilan Negeridi Jalan Chatib Sulaiman Padang untuk memberikan bantuan Hukum secaraCumaCuma di Pengadilan Negeri Padang dalam Perkara nomor691/Pid.Sus/2019 PN Pdg Atas Nama Rusdianto pg!
Tergugat:
1.SURIN RAJO DIGANTING
2.SYAMSUDDIN GINDO ALI
3.Ali Umar alias UMAR
4.HINDUN
5.UPIK
6.SYAMSINAR ALIAS SINAR
7.RAMLI ALIAS MALI
8.NURUK
9.ANWAR MALIN KAYO
10.ENDANG
11.DAILAMI CHATIB SAMPONO
12.KASAH
13.SUDIRMAN
14.DARNIATY alias DAR
15.WIRDALISMA Alias EDA
16.BURHANUDDIN MALIN BATUAH
17.HELMI HAFNI
18.SYAWALI
19.NAILIS ALIAS NAI
20.TIRAMA Alias MAMA
21.BERMAWI
31 — 27
BANDARO KUNIANG, SH
Tergugat:
1.SURIN RAJO DIGANTING
2.SYAMSUDDIN GINDO ALI
3.Ali Umar alias UMAR
4.HINDUN
5.UPIK
6.SYAMSINAR ALIAS SINAR
7.RAMLI ALIAS MALI
8.NURUK
9.ANWAR MALIN KAYO
10.ENDANG
11.DAILAMI CHATIB SAMPONO
12.KASAH
13.SUDIRMAN
14.DARNIATY alias DAR
15.WIRDALISMA Alias EDA
16.BURHANUDDIN MALIN BATUAH
17.HELMI HAFNI
18.SYAWALI
19.NAILIS ALIAS NAI
20.TIRAMA Alias MAMA
21.BERMAWI
50 — 14
Chatib Quzwain yang ditandatanganioleh dr. Devi Yuliyani yang melakukan pemeriksaan terhadap korban a.n.Arifin bin Supardi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 22.30 Wibketika Terdakwa Sukri sedang dudukduduk di depan rumahnya tidak lamasetelah itu Terdakwa Sukri masuk ke dalam rumah.
JEFFREY CHARLES TAN
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Intervensi:
IR. HARIMURTI
249 — 175
administrasi yang disebutkan Tergugattersebut adalah karena dalam proses penerbitan SertipikatPengganti Hak Milik Nomor : 39/Kebayoran Lama telahmelampirkan Surat Tanda Bukti Laporan Kehilangan NomorPolisi : BK/133/01/2006/Sekta tanggal 25 Januari 2006 yangHalaman 28 dari 114 halaman, Putusan Nomor : 67/G/2019/PTUNJKT.diduga palsu atau dipalsukan, hal mana disimpulkanTergugat dari adanya Akta Pernyataan Doddy Setiawan(Kapolsek Cicendo) tanggal 09 Mei 2018 Nomor 03 yangdibuat dihadapan Notaris Nini Maryon Chatib
Iping Nuryadin.Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan, tanggal 09 Mei 2018, Nomor 03,yang dibuat dihadapan Notaris Nini Maryon Chatib, S.H., M.Kn., DoddySetiawan, berdasarkan Surat Tanda Bukti Laporan Kehilangan NomorPol. : BK/133/01/2006/Sekta, tanggal 25 Januari 2006, menyatakanbahwa : Surat Kehilangan Polisi tersebut, seharusnya dibuat di Polres,bukan di Polsek.Halaman 43 dari 114 halaman, Putusan Nomor : 67/G/2019/PTUNJKT.
Bukti T.ll.Intv11Akta Pernyataan Nomor 03, tanggal 09 Mei 2018, yangdibuat dihadapan Nini Maryon Chatib, S.H., M.Kn.,Notaris di Kabupaten Bogor di Jonggol (fotokopisesual fotokopi lagalisir).Surat Tanda Bukti Laporan Kehilangan No.
57 — 7
Edward Chatib Sutan dan HM. NapisIsmail, S.H.) ;Untuk penyelesaian gugatan Hj.
124 — 10
Datuk Ampono selaku NinikMamak/Penghulu Suku Tandjung, dan Tulis DatukGadang selaku NinikMamak/Penghulu Suku Djambak serta Hanafi Chatib, Wali Nagari Lubuk Alungdalam kapasitasnya selaku yang mengetahui, tertanggal 8 Djuli 1972, yangPutusan Nomor : 33/Pdt.G/2015/PN.Pmn., halaman 19 dari 63 halaman.telah diberi materai, selanjutnya dipersidangan diperiksa oleh Majelis Hakimdan sesuai dengan aslinya kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda denganPRODUK P.2, lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini ;
Kepolisian 30602 Ketjamatan LubukAlungyang ditandatangani oleh Hanafi Chatib sebagai Wali Nagari Lubuk Alungtertanggal 13 Djuli 1972, yang telah diberi materai, selanjutnya dipersidangandiperiksa oleh Majelis Hakim dan sesuai dengan aslinya kemudian oleh HakimKetua diberi tanda dengan PRODUK P.3, lalu dilampirkan dalam berkasperkara ini ;4.
113 — 67
jika ada lagiyang datang belakangan masuk suku dan malakok kekaumTergugat 1 dan Tergugat 2 juga akan dibolehkan berkubur ditumpuan, dari Para Penggugat sesuai dengan urutan melakok kekaum, itulah urutan jika kaum Tergugat 1 dan Tergugat 2 punah,putus waris bertali darah maka Penggugat dikenal waris adatyang setampok, berikutnya yang sejengkal dan lagi yang sehasta;Bahwa Karena Tergugat 1 dan Tergugat 2 hidup diam dari kecildi Jakarta, sedangkan mamakmamak dari Tergugat 1 danTergugat 2 H.Bustami Chatib
156 — 532
M.Saman Chatib, dengan luas lahan 3.600 ha dan kelompok tani Yakin Makmur dasarkepemilikannya adalah sporadik tahun 2000;Putusan Nomor : 141/Pid.B/2012/ PN.SGT.Halaman 3334Bahwa Sdr. Surya Indra Kusuma juga ada menyampaikan bahwa selain desaArangarang pihak PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT. SNP) juga menggarap desalain, yaitu Desa Sipin Teluk Duren, Desa Pemunduran dan Desa Parit;Bahwa untuk desa Puding belum pernah dilakukan kerjasama kemitraan antaramasyarakat Desa Puding dengan PT.
Sumbertama Nusa Pertiwi adalah sebanyak 3.600 ha ;Putusan Nomor : 141/Pid.B/2012/ PN.SGT.Halaman 6162bahwa perolehan tanah / lahan kelompok tani yakin makmur adalah suratizin membuka tanah dari bupati batanghari pada saat itu atas nama m.saman chatib, sekira tahun 1993 dan surat tersebut pada saat itu turun daribupati, kemudian diterima oleh kepala desa, kemudian dengan kesepakatanmasyarakat desa pemunduran, surat yang asli dipegang oleh saksi sebagaikepala desa pemunduran saat itu dan masyarakat
Sumbertama nusa pertiwi adalah sebanyak 3.600 ha ;Bahwa perolehan tanah / lahan kelompok tani yakin makmur adalah suratizin membuka tanah dari bupati batanghari pada saat itu atas nama m.Saman chatib, sekira tahun 1993 dan surat tersebut pada saat itu turun daribupati, kemudian diterima oleh kepala desa, kemudian dengan kesepakatanmasyarakat desa pemunduran, surat yang asli dipegang oleh kepala desapemunduran saat itu ( makmum syam ) dan masyarakat desa hanya71mendapatkan foto copiannya, dengan maksud
65 — 248
Chatib Rasyid SH, MH danDrs.
72 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ishak Abdillah bin Amik Chatib)terhadap Penggugat (Nurhayati binti H. Naimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
122 — 67
M.Saman Chatib, dengan luas lahan 3.600 ha dan kelompok tani Yakin Makmur dasarkepemilikannya adalah sporadik tahun 2000;Putusan Nomor : 141/Pid.B/2012/ PN.SGT.Halaman 3334Bahwa Sdr. Surya Indra Kusuma juga ada menyampaikan bahwa selain desaArangarang pihak PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT. SNP) juga menggarap desalain, yaitu Desa Sipin Teluk Duren, Desa Pemunduran dan Desa Parit;Bahwa untuk desa Puding belum pernah dilakukan kerjasama kemitraan antaramasyarakat Desa Puding dengan PT.
Sumbertama Nusa Pertiwi adalah sebanyak 3.600 ha ;Putusan Nomor : 141/Pid.B/2012/ PN.SGT.Halaman 6162bahwa perolehan tanah / lahan kelompok tani yakin makmur adalah suratizin membuka tanah dari bupati batanghari pada saat itu atas nama m.saman chatib, sekira tahun 1993 dan surat tersebut pada saat itu turun daribupati, kemudian diterima oleh kepala desa, kemudian dengan kesepakatanmasyarakat desa pemunduran, surat yang asli dipegang oleh saksi sebagaikepala desa pemunduran saat itu dan masyarakat
Sumbertama nusa pertiwi adalah sebanyak 3.600 ha ;Bahwa perolehan tanah / lahan kelompok tani yakin makmur adalah suratizin membuka tanah dari bupati batanghari pada saat itu atas nama m.Saman chatib, sekira tahun 1993 dan surat tersebut pada saat itu turun daribupati, kemudian diterima oleh kepala desa, kemudian dengan kesepakatanmasyarakat desa pemunduran, surat yang asli dipegang oleh kepala desapemunduran saat itu ( makmum syam ) dan masyarakat desa hanya71mendapatkan foto copiannya, dengan maksud
62 — 8
Rajo Bandaro dan Yusril Chatib Pamuncak, secarabersamasama telah memaksa kehendak diluar aturan adat berkaum,bersuku, bernagari, dalam Nagari Solok, sesuai dengan bunyipernyataan kami tertanggal 12 Desember 2012 ;Bahwa Tergugat XIII sampai dengan XVIII turut digugat dalamperkara ini karena tinggal diatas tanah yang disengketakan ;Halaman 7 dari 46 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.