Ditemukan 918 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0473/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 18 Juni 2012 — Pemohon
Termohon
16 — 1
16 — 1
perdamaian ;Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon di depanpersidangan telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa Termohon keberatan dicerai oleh Pemohon, karena Termohon masihmencintaiPemohon ; 2 292 22202Bahwa pada poin 1 2,3 dan 4 adalah benar ,antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak seorang orang ;Bahwa pada poin 5 ,6 dasn
Putus : 04-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 39-K/PM I-02/AD/III/2012 Tanggal 4 April 2012 — HINGDOM KUDADIRI, PRATU NRP 3107087130787
24 — 11
24 — 11
Terdakwa kenal dengan SaksilJabro dan Saksi2 Iqbal sejak tanggal 3Nopember 2011 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan Sekip di sebuah warung miAceh, kenalannya karena Saksil1 dan Saksi2. adalah anggota PemudaSetempat/PS di dekat koskosan adik Terdakwa, sedangkan pada waktukenalan Terdakwa tidak memberitahukan identitas Terdakwa sebagai anggotaTNI dasn pada waktu kenalan Terdakwa berpakaian preman.4.
Register : 15-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 23 Juli 2014 —
81 — 19
81 — 19
Kristanto (DPO) melalui BlackberryMasanger (BBM) untuk menyediakan narkotika jenis Shabushabu dasn atas pesan melaluiBBM tersebut kemudian sdr. Kristanto (DPO) menghubungi sdr, Feri (DPO) dandisanggupi menyediakan narkotika jenis shabushabu pesanan ia terdakwa tersebu seberat0,67 gram dengan harga Rp. 600.000, (emam ratus ribu rupiah) selanjutnya sdr.
Kristanto (DPO) melalui BlackberryMasanger (BBM) untuk menyediakan narkotika jenis Shabushabu dasn atas pesan melaluiBBM tersebut kemudian sdr. Kristanto (DPO) menghubungi sdr. Feri (DPO) dandisanggupi menyediakan narkotika jenis shabushabu pesanan ia terdakwa tersebu seberat0,67 gram dengan harga Rp.600.000, (emam ratus ribu rupiah) selanjutnya sdr.
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 484/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
1.BOBY PALENTINO BIN BAMBANG HERI NURYADI
2.RIZKI FAUZY ASHARI BIN SATWIKA YOGA PRAWIRA BE ALS ABSAR ALS BA'A
54 — 10
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
1.BOBY PALENTINO BIN BAMBANG HERI NURYADI
2.RIZKI FAUZY ASHARI BIN SATWIKA YOGA PRAWIRA BE ALS ABSAR ALS BA'A
54 — 10
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000 , ( dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa para Terdakwa telah mengajukan keberatanatas tuntutan dari penuntut umum yang pada pokoknya para Terdakwamemohon keringanan atas tuntutan penuntut umum tersebut denganalasan para Terdakwa menyesali akan perbuatannya, para Terdakwa tidakakan mengulangi lagi perbuatannya, para Terdakwa karena masih mudausia berkeinginan untuk merubah sikap dasn prilaku ke arah sikap yanglebih baik lagi ;Menimbang
Putus : 12-04-1012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 84/PDT.G/2011/PN.LP Tanggal 12 April 1012 — AVEREX TECHNOLOGY SDN BHD, Perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Malaysia, beralamat di No. 4-1, Jalan 7/155, Bukit Jalil Integrated Business Park, Mukim Petaling, 58200 Kuala Lumpur, Malaysia.
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M.IQBAL HADROMI. SH, GITA PETRIMALIA.SH, dan AKBAR PERDANA. SH. dari Kantor Pengacara/Advokat HADROMI & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Setia Budi Atrium, Lantai 2, Suite 209 A, Jalan Rasuna Said Kav. 62 Jakarta 12920, Indonesia, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 July 2011.
Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.
M E L A W A N :
PT. MAHAKARYA INTI BUANA, Beralamat terakhir di jalan Sei Belumai, Desa Dalu Sepuluh A, Dusun I, Tanjung Morawa 20362, Sumatera Utara, Indonesia.
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H.AYUB, SH.,MH, TARMIN.SH.,MH, M.CITRA RAMADHAN, SH.,MH, SURIONO, SH, M. JAUHARI, SH.,MH. Berkantor di Jalan Prof. H.M. Yamin, SH/Bukit Barisan Dalam No. 8-Q Medan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2012.
Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
326 — 46
326 — 46
Mahakarya Inti Buana dasn PT.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Lgs. Tanggal 30 Agustus 2016 — SYAFRIZAL Als. BURUT Bin ZAKARIA
23 — 3
23 — 3
berdasarkan fakta hukum dalam persidangan yaitu sebagai dariketerangan saksisaksi FADILAH, S.Pd, saksi MANDA SAPUTRA Saksi RONISYAHPUTRA, , saksi ARIS SETIAWAN, Saksi LUKMAN HAKIM saksiSYARIFUDDIN MARPAUNG (dalam perkara terpisah) dan keterangan Terdakwadidapat fakta :e Bahwa Perbuatan Terdakwa untuk dapat masuk kerumah saksi KorbanFADILAH, S.Pd. dan mengambil sepeda motor jenis Honda warna putihviolet tahun 2011 dengan noor polisi BL 6785 FN mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dasn
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pwd Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
HERI SUGIARTO bin PURJIYO
71 — 8
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
HERI SUGIARTO bin PURJIYO
71 — 8
Bahwa Terdakwa telah mengambil kotak amal Masjid Jabalul KhoirSimpang Lima yang berisikan sejumlah uang, dan dilakukan dengancara memanjat tembok pagar lingkungan Masjid dasn Terdakwa dalammengambil uang yang ada didalam kotak amal dengan caramencongkel dan merusak kunci gemboknya. Bahwa Terdakwa mengambil Kotak Amal Masjid tersebut pada hariMinggu tanggal 24 Pebruari 2019, sekira pukul 23.30 wib di dalamSerambi Masjid Jabalul Khoir Simpanglima Purwodadi.
Register : 29-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 111/PID.PRAP/2017/PN.JKT.SEL. Tanggal 14 Nopember 2017 —
441 — 268
441 — 268
diatas.Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebutTermohon dan Termohon Il telah mengajukan jawaban disertai eksepsisebagaimana terurai diatas.Menimbang, bahwa karena eksepsi Termohon dikabulkan dan paraPemohon dinyatakan tidak berkompeten mengajukan permohonan praperadilanini, maka dengan sendirinya permohonan Praperadilan para Pemohon harusdinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara akan ditetapkan pada bagianamar putusan ini.Memperhatikan pasal 80 KUHAP dasn
Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Blb Tanggal 25 Mei 2016 — - UDIN SAMSUDIN ( PENGGUGAT )
- MUMU ( TERGUGAT I )
- AGUS TAUFIK ( TERGUGAT II )
-WIWIN WIDANINGSIH ( TERGUGAT III )
36 — 8
36 — 8
Rukaedah bernama Kamsi;Bahwa saksi hanya mengetahui kalau tanah dan tegalan tersebut diberikan kepada Agusdan wiwin oleh Pak Uyu dasn H. Rukaedah dan saat itu Penggugat ada tetapi tidakmemberikan reaksi apaapa;Bahwa sewpengetahuan saksi yang mengurus rumah dan tegalan tersebut adalah Agusdan Wiwin;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada pembicaraan didesa mengenai tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetatui peralihan hak dari Pak Uyu dan H.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 318/Pid.B/2013/PN-SGI Tanggal 2 Desember 2013 —
13 — 4
13 — 4
132 ayat (1) UndangUndangRepunlik Indonesia Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair : Melanggar pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidairitas, maka Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan Primair dan apabila dakwaan Primair tidak terbukti maka untukselanjutnya akan dibuktikan dakwaan selebihnya yaitu dakwaan Subsidair, dasn
Putus : 02-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 319/Pid.B/2013/PN-SGI Tanggal 2 Desember 2013 — MUHAMMAD LUTFI Bin BAMBANG SURYA
25 — 5
25 — 5
ayat (1) UndangUndangRepunlik Indonesia Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair : Melanggar pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;13Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidairitas, maka Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan Primair dan apabila dakwaan Primair tidak terbukti maka untukselanjutnya akan dibuktikan dakwaan selebihnya yaitu dakwaan Subsidair, dasn
Register : 13-11-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MANADO Nomor 446/Pdt.Bth/2014/Pn.Mnd Tanggal 9 Juni 2015 — - CHRISTIANUS LAHU MELAWAN RHEINTJE TOLIB, DKK
68 — 30
68 — 30
majelishakim memulai persidangan ini dengan menunjuk Hakim Mediator untuk melakukanHalaman 8 dari 33 halaman Putusan Nomor : 446/Pdt.Bth/2014/PN.Mndproses mediasi sebagaimana ditentukan dalam PERMA No,1 Tahun 2008, akan tetapitidak berhasil tercapainya perdamaian, sebagaimana surat keterangan Hakim Mediatortertanggal 12 Januari 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permintaan Pihak Pelawan, gugatanperlawanan dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh pihakpelawan tanpa perubahan dasn
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PDT/2018/PT-MDN Tanggal 21 Mei 2018 — ALI, DKK VS LINA WIJAYA
42 — 32
42 — 32
Pertimbangan hukum dasn putusan Mejelis hakim Tentan dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaraad) :Bahwa, selanjutnya seperti yang telah para Penggugat/Pembandingkemukakan diatas, Majelis hakim dengan mengacu kepada YurisprodensiMahkamah Agung R.I. putusan perkara No. 365 K/PDT/1985 danYurisprodensi Mahkamah Agung Rl. putusan perkara No. 44Halaman 16 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 82/Pdt/2018/PT MDNK/SIP/1976, Menurut Majelis pada intinya oleh karena pihakpihak yangmenguasai
Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 149/PID.B/2012/PN.PDG Tanggal 27 September 2012 — SOBRI bin SAMAN
64 — 5
64 — 5
KaduLisung, Desa dasn Kec. Kadu Hejo, Kab. Pandeglang dan di BarosKabupaten Serang, telah terjadi tindak pidana Pencurian berupa Accu/BatreTower Seluler milik PT. TELKOMSEL yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan temannya yaitu HARDI Bin SARBINI, ADIH AliasPOHANG Bin SOOD dan SUMEDI Als.
Register : 02-12-2019 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Rap Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDI HUSIN HARAHAP
Tergugat:
1.PAIRUN
2.MUHAMMAD ARIF HASIBUAN
3.ROJAP RIFAI HASIBUAN
145 — 33
ANDI HUSIN HARAHAP
Tergugat:
1.PAIRUN
2.MUHAMMAD ARIF HASIBUAN
3.ROJAP RIFAI HASIBUAN
145 — 33
adanya kesewenangan dari tergugat danadanya permufakatan dari para tergugat tidaklah dapat di buktikan dan di perlihatkandi dalam persidangan sebaliknya Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat telahmelakukan tupoksinya sebagai kepala Desa Bangali sudah sangat baik mulai darimenanggapi keberatan yang dilakukan oleh masyarakat Dusun Simaninggirkemudian mengeluarkan surat Peringatan selanjutnya menonaktifkan Penggugatselanjutnya mengangkat PLT kepala Dusun Simaninggir dan kemudianmemberhentikan Penggugat dasn
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2018/PT DKI Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : TUMPAL MAROLOPASI SIHOMBING
Terbanding/Penggugat : VICTORIA DELANI SIMATUPANG
139 — 43
Terbanding/Penggugat : VICTORIA DELANI SIMATUPANG
139 — 43
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 22Juni2018No.355/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dasn mengadili perkara tersebut ditingkat Banding ;2. Berkas perkara tanggal 22Mei2018 No.W10U5/4282/Hk.02/V/2018.Banding.jo.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 97/Pid.Sus/2016 /PN Ksp Tanggal 28 Juni 2016 — KHAIRUL NAJAR Alias WAK LOK Bin ABDUL JALIL
52 — 3
52 — 3
Januari 2016, di Desa Muka Singai Kuruk, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa Saksi bersama rekan saksi melakukan Patroli ke Desa MukaSungai Kuruk Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, untukmencari kebenaran informasi terkait penyalahgunaan narkotika tersebut,dan sekira pukul 20,30 Wib ketika saksi berada di jalan Umum SimpangTiga, Ds Arun Gajah , Desa Muka Sungai Kuruk, saksi bersama rekansaksi ada melihat 2 (dua) orang sedang menaiki sepeda motor barukeluar dari prsimpangan tersebut dasn
Register : 15-07-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 87/Pdt.G/2010/PN.BWI. Tanggal 30 Mei 2011 — YULIANA CHRISTIN MENGKO Melawan
G UM U N, dkk.
60 — 42
60 — 42
Menyatakan jual beli atas sebagian tanah sengketa antaraTergugat XXXVI dasn Tergugat V kepada Tergugat XXXadalah tidak sah dan batal demi hukum;10.Menyatakan jual beli atas sebagian tanah sengketa antaraTergugat XXXVI dan Tergugat XLI kepada Tergugat XXXIIadalah tidak sah dan batal demi hukum;11.Menyatakan jual beli atas sebagian tanah sengketa antaraTergugat XXXVII dan Tergugat XLI kepada Tergugat XXXII20adalah tidak sah dan batal demi hukum;12.Menyatakan bahwa seluruh surat surat yang dimiliki
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 366/Pdt.G/2018/PN Mdn Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 30
80 — 30
Bahwa denga diduduki dan dikuasainya tanah milik Penggugat tersebut olehTergugat I, Il dasn Ill sehingga Penggugat selaku Pemilik tidak dapatmenikmati hasil dari Tanah tersebut, karena itu jelas lah terang benderangartinya Penggugat telah dirugikan sehingga oleh karena itu wajar dan patutkepada Tergugat , Il dan III telah melakukan perbuatan melawan Hukum.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 366 /Padt.G/2018/PN.Mdn9. Bahwa ternyata sebagian dari tanah warisan milik Alm.
Register : 31-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Plk Tanggal 2 Agustus 2016 — ANGGIE PRATAMA alias ANGGIE bin PITHERSON TUAH
27 — 5
27 — 5
Bahwa setelah Terdakwa menerima shabu tersebut dari Incen, Terdakwa dansaksi Antoni Martin bertemu di sebuah rumah di Jalan Bukit Raya IlKelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah dasn membagi shabu tersebut, sebagian dimasukkan kedalam pipet kaca dengan menggunakan potongan sedotan minuman,kemudian saksi Antoni Martin pergi meninggalkan rumah tersebut;.