SODIK (DPO) membawakedua sapi milik DALMOYO ketempat penjemputan dimana sapi tersebutakan dibawa.Bahwa terdakwa BAMBANG HARIYONO tidak memberitahukan kepadasaksi DALMOYO selaku pemilik sapi pada saat menjual kepada saksiMURDIANTO bin KUSNI dan tidak memiliki izin untuk perbuatannyatersebut kemudian terdakwa malah memberitahukan kepada saksiDALMOYO jika sapi miliknya hilang dicuri orang.Bahwa selanjutnya saksi DALMOYO mendengar kabar bahwa kedua ekorsapi miliknya tidak hilang dicuri orang sebagaimana

SODIK (DPO) membawakedua sapi milik DALMOYO ketempat penjemputan dimana sapi tersebutakan dibawa.e Bahwa terdakwa BAMBANG HARITYONO tidak memberitahukan kepadasaksi DALMOYO selaku pemilik sapi pada saat menjual kepada saksiMURDIANTO bin KUSNI dan tidak memiliki izin untuk perbuatannyatersebut kemudian terdakwa malah memberitahukan kepada saksiDALMOY0O jika sapi miliknya hilang dicuri orang.e Bahwa selanjutnya saksi DALMOYO mendengar kabar bahwa kedua ekorsapi miliknya tidak hilang dicuri orang sebagaimana

Simalungun dan yang melakukan adalah ROMLI aliasGOLI ;Bahwa ada pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua ) Tandan Buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 100.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 50kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkilogram, dan tidak ada izin dari korban kepadapelaku untuk mengambil buah kelapa sawit;Alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda motor

Simalungun dan yang melakukan adalah ROMLI aliasGOLI ;Bahwa ada pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua ) Tandan Buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 100.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 50kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkilogram, dan tidak ada izin dari korban kepadapelaku untuk mengambil buah kelapa sawit;Alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah (satu) unitSepeda motor

Simalungun dan yang melakukan adalah SOMAT ;Bahwa ada pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua ) Tandan Buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 100.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 50kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkilogram, dan tidak ada izin dari korban kepadapelaku untuk mengambil buah kelapa sawit;alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda motor;Bahwa

selanjutnya pada tanggal yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan Juni 2010 pukul 18.00 Wib.padasaat peserta Yong Modo melaksanakan IB Terdakwa mengirim SMSkepada Terdakwa II untuk diajak keluar sepeda motor yang akan dicuridengan menggunakan peralatan berupa kunci Leter T yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa ,selanjutnya dengan berboncengansepeda motor Suzuki Satria Nopol AD2341GK yang Terdakwa pinjam dari Kopka Suwardiyono (Saksi4) Para Terdakwa berkelilingkeliling mencari sepeda motor yang akan dicuri

Bahwa selanjutnya para Terdakwa mencari sepeda motor lagiyang akan dijadikan sasaran untuk dicuri tepatnya dihalaman warungmie ayam ,para Terdakwa mulamula makan mie ayam selesai makankeadaan hujan gerimis para Terdakwa langsung mendekati motorYamaha Mio warna hitam yang diparkir dihalaman kemudianTerdakwa membuka paksa kunci kontaknya dengan menggunakankunci leter T setelah berhasil sepeda motor hasil curian tersebutdibawa kerumah Saksi1 selanjutnya oleh Saksi1 sepeda motorYamaha Mio warna hitam

Bahwa selanjutnya Terdakwa lb menyuruh sepeda motor Yamaha Mio warnahitam yang dicuri di warnet jembatan Penyeberangan Kampus UNS dijualkepada saudara Suyamdi yang beralamat di Kp.Klaruan Kelurahan PalurKecamatan Mojolaban kabupaten sukoharjo sebesar Rp.3.000.000.(Tiga jutarupiah).uang hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi berikan kepadaTerdakwa sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan sisanya habis saksipakai main judi dan untuk makan..

Bahwa Terdakwa kenal dengan dengan Terdakwa II karenasama sama dalam latian Yong Modo di Brigif 6/2 Kostrad danmenjadi akrab selanjutnya pada tanggal yang tidak dapat diingat lagidalam bulan Juni 2010 pukul 18.00 Wib.pada saat peserta Yong Modomelaksanakan IB Terdakwa mengirim SMS kepada Terdakwa Iluntuk diajak keluar sepeda motor yang akan dicuri denganmenggunakan peralatan berupa kunci Leter T yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa ,selanjutnya dengan berboncengansepeda motor Suzuki Satria Nopol

AD2341GK yang Terdakwa pinjam dari Kopka Suwardiyono (Saksi4) Para Terdakwa berkelilingkeliling mencari sepeda motor yang akan dicuri.4.

SukasariKec.Rajeg Kab.Tangerang telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa .e Bahwa saksi mengetahui dari anak saya yaitu RIAL FAHLEVImelalui telepon bahwa sepeda motor telah dicuri olehterdakwa .e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio No.Pol B 3165 NOC tahun 2011 warna merahmarun No.Rangka MH328D30CBJ743490 No.Mesin 28D2743573milik saksi ABDUL ROSID .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah

SukasariKec.Rajeg Kab.Tangerang telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa .Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio No.Pol B 3165 NOC tahun 2011 warna merahmarun No.Rangka MH328D30CBJ743490 No.Mesin 28D2743573milik saksi ABDUL ROSID .Bahwa saksi melihat sepeda motor tersebut berada di depanrumah saksi ABDUL ROSID setelah magrib saksi mendengarsepeda motor saksi ABDUL ROSID telah dibawa tanpa ijinpemiliknya oleh terdakwa .Bahwa pada saat kejadian dirumah

Sukasari Kec.Rajeg Kab.Tangerang .Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio No.Pol B 3165 NOC tahun 2011 warna merahmarun No.Rangka MH328D30CBJ743490 No.Mesin 28D2743573milik saksi ABDUL ROSID .e Bahwa awalnya terdakwa tinggal dan bekerja dirumah saksikorban selama satu minggu lalu dan pada saat RIJAL mandi danABDUL ROSID tidak berada dirumah terdakwa mengambil kuncisepeda motor lalu menghidupkan dan membawa sepeda motortersebut .e Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa

Sukasari Kec.Rajeg Kab.Tangerang .e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio No.Pol B 3165 NOC tahun 2011 warnamerah marun No.Rangka MH328D30CBJ743490 No.Mesin28D2743573 milik saksi ABDUL ROSID .e Bahwa awalnya terdakwa tinggal dan bekerja dirumah saksikorban selama satu minggu lalu pada saat RIJAL mandi danABDUL ROSID tidak berada dirumah terdakwa mengambilkunci sepeda motor lalu menghidupkan dan membawa sepedamotor tersebut .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

Pada pukul19.30 wita saksi korban I GEDE MERTHA NADI datang ke rumah saksi I KADEKMULIASA dan mengatakan jika handphone miliknya telali hilang dicuri kemudian IKADEK MULIASA menunjukkan handphone yang diberikan oleh terdakwa dan temyatabenar itu adalah handphone korban yang telah bilang dicuri di rumah korban sendirisehingga terdakwa ditangkap untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban I GEDE MERTHA NADI mengalami kerugianmateriil sebesar kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam

Denpasar Selatan Kodya Denpasar;Bahwa barang yang dicuri (hilang) adalah berupa (satu) buah Hp merk iPhoneApple wama hitam dengan cassing warna merahBahwa pemilik barang yang hilang (dicuri) tersebut adalah saksi sendiri dansebelumhilang barang berupa HP tersebut saksi taruh di atas lemari pakaian didalamkamar saksi ;Bahwa tindakan saksi pada saat itu adalah saksi mendatangi tempat penjualan airisi ulang (tirta Asa) yang dekat rumah saksi dengan tujuan saksi sengaja maumembayar air isi ulang yang

pada Hp tersebutsehingga saksi yakin itu adalah milik teman saksi, kemudian saksi maumembuktikan apakah I GEDE MERThA NADI pernah menjual Hpnya atau tidaksehingga Hp itu saksi simpan kemudian saksi pergi ke rurnah teman saksiselanjutnya sekira jam 19.30 wita saksi dijemput oleh istri saksi untuk pulangkerumah dan ternyata dirumah saksi sudah ada GEDE MERTHA NADI yangmengatakan kalau dia telah kehilangan Hp dan saksi tunjukkan Hp tersebutkepadanya dan benar Hp tersebut adalah punyanya yang hilang dicuri

mengambil barang milikorang lain berupa 1 (satu) buah kalung emas beserta liontinnya dengan berat 10 gramyang ditaksir seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang sebagaian atauseluruhnya milik saksi MAUDUAH selain terdakwa yang didahului, disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Pohjejer Kec.GondangKab.Mojokerto , telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;= Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) buah kalung emas besertaliontinnya dengan berat 10 gram yang ditaksir seharga Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) ;= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dengan cara awalnya para terdakwa ataskeinginan bersama sepakat melakukan penjambretan lalu mereka berangkat denganmengendarai sepeda

Pohjejer Kec.Gondang Kab.Mojokerto , telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan j= Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) buah kalung emas besertaliontinnya dengan berat 10 gram yang ditaksir seharga Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) ;= Bahwa benar Saksi telah membantu drteriak Jambretjambret sehingga saksiANOM SUWITO dan SAKSI SUKARTONO langsung mengejar para terdakwadan tertangkap= Bahwa akibat perbuatan

Pohjejer Kec.Gondang Kab.Mojokerto , telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan ;= Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) buah kalung emas besertaliontinnya dengan berat 10 gram yang ditaksir seharga Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) ;= Bahwa benar Saksi telah membantu drteriak Jambretjambret sehingga saksiANOM SUWITO dan SAKSI SUKARTONO langsung mengejar para terdakwadan tertangkap= Bahwa akibat perbuatan

Bahwa Barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas cangklong warnacoklat merk BOLILIA yang berisi 1 (satu) buah gelang emas seberat 6gram, 1 (satu) buah power bank merk BEARE warna biru tua, 1 (satu)buah charger warna putih merk Samsung, 1 (satu) buah) bukutabungan Bank BNI, Uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah). Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitarpukul 10.00 WIB, di warung saya di JI. Adi Sumarmo No.48 PrawitRt.002 Rw.003 Kel. Nusukan Kec.

Banjarsari Surakarta.Bahwa Barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas cangklong warnacoklat merk BOLILIA yang berisi 1 (satu) buah gelang emas seberat 6gram, 1 (satu) buah power bank merk BEARE warna biru tua, 1 (satu)buah charger warna putih merk Samsung, 1 (satu) buah) bukutabungan Bank BNI, Uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa Setelah mendengar teriakan dari Koni Sutami, saya bersamasejumlah warga ikut mengamankan pelaku.3. ERLYSSA SETYASARY Alias LISA.

Menerangkan :.Bahwa saat kejadian Saya sedang membeli juice di warung tersebut.Bahwa Setelah mendengar teriakan dari Koni Sutami, saya bersamasejumlah warga ikut mengamankan pelaku.Bahwa Barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas cangklong warnacoklat merk BOLILIA yang berisi 1 (satu) buah gelang emas seberat 6gram, 1 (satu) buah power bank merk BEARE warna biru tua, 1 (satu)buah charger warna putih merk Samsung, 1 (satu) buah) bukutabungan Bank BNI, Uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratuslima

Banjarsari Surakarta setelahterlebih dahulu terdakwa ditangkap oleh warga.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sudah diamankan olehwarga dan dari keterangan terdakwa mengakui jika telah mengambiltas warna coklat beserta isinya.Bahwa Barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas cangklong warnacoklat merk BOLILIA yang berisi 1 (satu) buah gelang emas seberat 6gram, 1 (satu) buah power bank merk BEARE warna biru tua, 1 (satu)buah charger warna putih merk Samsung, 1 (satu) buah) bukuPutusan No. 86/Pid.B

Bahwa Barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas cangklong warnacoklat merk BOLILIA yang berisi 1 (satu) buah gelang emas seberat 6gram, 1 (satu) buah power bank merk BEARE warna biru tua, 1 (satu)buah charger warna putih merk Samsung, 1 (satu) buah) bukutabungan Bank BNI, Uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiyang berupa : 1 (satu) buah tas

Agam, Sebelum jembatan,terdakwa meminta turun dari motor, kemudian terdakwa diturunkan oleh saksiAMAT di Ujung Labuh dan saksi AMAT serta saksi YOGI terus melanjutkanperjalanan ke Simpang Gudang, setelah itu Terdakwa masuk kedalam bandar/kaliyang bersampingan dengan rumah yang akan dicuri oleh terdakwa yaitu rumahkorban Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI, kemudian terdakwa menyebarangi kalitersebut sehingga terdakwa sampai disamping rumah korban TUTI yang akandicuri oleh Terdakwa, dimana dibelakang rumah

Agam; Bahwa saksi ada kenal dengan RUDI namun saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang telah dicuri oleh RUDI; Bahwa saksi mengetahui bahwa RUDI telah melakukan pencurian bermulaPada hari jumat tanggal 18 Maret 2016, sekitar Pkl 21.00 wib pada saat itusaksi mendengar cerita bahwa Sdr RUDI telah dikejar oleh Polisi danmasyarakat karena telah melakukan pencurian; Bahwa kronologis kejadian yang diketahuinya adalah Pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2016

merk Mito, 1(satu) unit Handphon merk MEXTRON warna hitam, 4 (empat) gramkalung Mas gram, 1 (satu) mas cincin emas; Bahwa pemilik hand phone tersebut yang telah dicuri oleh orang adalahanak Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI yang bernama MAYSIA sedangkan4 (empat) gram kalung Mas gram serta 1 (satu) mas cincin emas adalahmilik Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya pelaku pencurianmengambil 6 (enam) unit hand phone milik anak Saksi INDRA MASTUTIPgl TUTI yang bernama

Agam, saksi sedang tidur dirumah, kemudian saksidibangunkan oleh LENI untuk meminjam Hand Phone, kemudian saksimencari hand phone miliknya namun hand phone tersebut tidak adadidekat VCD diruangan tengah, kemudian saksi tetap mencari dan dilihatpintu jendela telah rusak kuncinya, barulah saksi mengetahui bahwa handphone miliknya telah dicuri serta hand phone milik Saksi INDRA MASTUTIPgl TUTI juga hilang katanya kepada saksi, dari sanalah saksi mengetahuibahwa Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI telah dicuri

Agam; Bahwa Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI yang menjadi korban adalahMIRA DESMA ELIZA WATI dan Sdri MAILIZA SOFIA; Bahwa barang Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI yang telah dicuri olehpelaku tersebut adalah: 1 (satu) unit Handphon merk Black Berry, 1 (satu)unit Handphon merk Iphone, 1 (satu) unit Handphon merk Nokia, 1 (satu)unit Handphon merk Samsung, 1 (satu) unit Handphon merk Mito, 1 (satu)unit Handphon merk MEXTRON warna hitam, 4 (empat) gram kalung Masgram, 1 (Satu) mas cincin emas.

Medco E&P Indonesiayang digunakan untuk mengambil minyak mentah dan melihat ada bekasminyak mentah yang keluar seperti habis dicuri kKemudian sdr HERUselaku Supervisor Security PT.

dicuri dan adalah minyak mentah milik PT.Medco E&P Indonesia yang mana banyaknya dari keterangan sdr BUDIHARTONO adalah setengah tangki mobil truck dan korban dari pencurianadalah PT.

dicuri dan adalah minyak mentah milik PT.Medco E&P Indonesia yang mana banyaknya dari keterangan sdr BUDIHARTONO adalah setengah tangki mobil truck dan korban dari pencurianadalah PT. Medco E&P Indonesia.

Medco E&P Indonesia yang akan dicuri sertasebagai penghubung antara sdr BUDI HARTONO dengan sdr BASTARI.sdr BASTARI menurut keterangan sdr BUDI HARTONO berperan yangmelakukan pengeboran dijalur pipa minyak milik PT.

Ende ;e Bahwa setahu saksi barang yang dicuri oleh terdakwa adalah (satu) unit sepedamotor Suzuki satria FU dengan nomor Polisi EB 5266 GA ;e Bahwa motor tersebut merupakan milik saksi yang mana STNK atas nama Bapaksaksi dan terakhir kali yang menggunakan motor tersebut adalah teman saksi atasnama Kevin dan Owen saat pesta di Woloare, dan setelah di woloare teman saksimenyerahkan kunci motor tersebut kepada saksi dan setelah berpesta sekitar satu jamsaat hendak pulang saksi tidak melihat motor yang

diparkir saat itu ;e Bahwa saat diparkir motor tersebut tidak di kunci setirnya hanya saja CDI motortersebut dicabut dengan tujuan agar CDI motor tersebut tidak dicuri dan mencegahorang menghidupkan sepeda motor tersebut dengan jalan menyambung langsungkabel kontak ;e Bahwa cirriciri motor tersebut yaitu sepeda motor merek Suzuki FU 150 No.

Ende Utara, Kab.Ende;Bahwa setahu saksi barang yang dicuri oleh terdakwa adalah (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU dengan nomor Polisi EB 5266 GA milik obet (teman saksi) ;Bahwa sepeda motor milik teman saksi hilang pada saat dan teman saksi serta saksikorban mengikuti pesta di Woloare pada hari minggu tanggal 26 Januari 2014 danpada saat hendak pulang saksi korban dan kami tidak menemukan dan kemudiansaksi korban melaporkannya ke pihak berwajib dan kemudian pada tanggal 27 Juli2014 saat saksi

Ende;Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU dengan nomor Polisi EB 5266 GA milik Obet (teman saksi) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 terdakwa dari Jalan Melatimenuju ke Woloare, untuk mengikuti pesta sambut baru keluarga dariMaukaro, dan sampai jam 03.00 Wita karena melihat teman terdakwa telahmabuk akhirnya terdakwa putuskan untuk pulang berjalan kaki menurunijalan Woloare, dan setelah sampai dijalan dekat got terdakwa menuju kesalah satu

ALISAN,Terdakwa II WAHYU PURWANTO, dan Terdakwa II MUHAMMADMUKLASIN sedangkan barang yang dicuri tersebut berupa : aluminium batangandan scrop alumunium sebanyak kurang lebih 3 ton = Bahwa tindak pidana pencurian tersebut berawal para terdakwa melompat temboklalu menuju gudang penyimpanan alumunium batangan dan scrop alumunium PTINDOBATAN EKATAMA, selanjutnya dengan menggunakan tangan merusaktembok belakang gudang penyimpanan aluminium batangan dan scrop alumuniumPT INDOBATAN EKATAMA.

ALISAN,Terdakwa IT WAHYU PURWANTO, dan Terdakwa II MUHAMMADMUKLASIN sedangkan barang yang dicuri tersebut berupa : aluminium batangandan scrop alumunium sebanyak kurang lebih 3 ton ;= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut berawal para terdakwa melompat temboklalu menuju gudang penyimpanan alumunium batangan dan scrop alumunium PTINDOBATAN EKATAMA, selanjutnya dengan menggunakan tangan merusaktembok belakang gudang penyimpanan aluminium batangan dan scrop alumuniumPT INDOBATAN EKATAMA.

ALISAN,Terdakwa IT WAHYU PURWANTO, dan Terdakwa IIT MUHAMMADMUKLASIN sedangkan barang yang dicuri tersebut berupa : aluminium batangandan scrop alumunium sebanyak kurang lebih 3 ton ;= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut berawal para terdakwa melompat temboklalu menuju gudang penyimpanan alumunium batangan dan scrop alumunium PTINDOBATAN EKATAMA, selanjutnya dengan menggunakan tangan merusaktembok belakang gudang penyimpanan aluminium batangan dan scrop alumuniumPT INDOBATAN EKATAMA.

ALISAN,Terdakwa IT WAHYU PURWANTO, dan Terdakwa IIT MUHAMMADMUKLASIN sedangkan barang yang dicuri tersebut berupa : aluminium batangandan scrop. alumunium sebanyak kurang lebih 3 ton ;= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut berawal para terdakwa melompat temboklalu menuju gudang penyimpanan alumunium batangan dan scrop alumunium PTINDOBATAN EKATAMA, selanjutnya dengan menggunakan tangan merusaktembok belakang gudang penyimpanan aluminium batangan dan scrop alumuniumPT INDOBATAN EKATAMA.

memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, yangmana untuk menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri supaya barang yang dicuri

sepeda motor milik ayah saksi dengan caradidorong ke arah jalan gang kemudian saksi teriak hei sepeda motor jangandibawa, kemudian terdakwa mengeluarkan pisau dibalik bajunya danmenodong kearah saksi, kemudian saksi sempat terdiam karena ketakutandan dengan tangan terdakwa memegang bahu kiri saksi kemudianmendorong saksi dengan keras, kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor dan membawanya pergi, setelah itu saksi langsung memberitahukankepada ayah saksi kalau sepeda motor tersebut telah dibawa/dicuri

olehterdakwa;Bahwa sepeda motor yang telah diambil/dicuri oleh terdakwa yaitu sepedamotor merk Yamaha type Jupiter Z warna biru Nopol KH 4041 DD;Bahwa pada saat terdakwa mengambil motor tersebut, kunci sepeda motormasih menempel di stopkontak sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa hanya sendiri saat melakukan pencurian;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin saat mengambil motor tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan, saksimengenalnya sebagai barang bukti yang dicuri oleh terdakwa

Yamaha Zupiter Z warnabiru dengan No.Pol KH 4041 DD yangmerupakan milik saksi;e Bahwa saksi meletakkan sepeda motor tersebut di teras rumah saksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di belakang rumah;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin saat mengambil barangbarang milik saksitersebut;e Bahwa Kerugian yang saksi alami akibat pencurian tersebut sekitar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan, saksi mengenalnyasebagai barang bukti yang dicuri

Barito Kuala, ProvinsiKalimantan Selatan;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan, saksi mengenalnyasebagai barang bukti yang dicuri oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai

Banyudono, Kab.Boyolali ;e Bahwa, yang dicuri adalah yang pertama di Dk. Jetak Rt.13/ Rw.03Ds. Jembungan, Kec. Banyudono, Kab. Boyolali adalah seekorkambing jantan jenis gembel gibas warna putih, dan yang kedua diDk. Batuan Rt.06/Rw.02 Ds. Jembungan, Kec. Banyudono, Kab.Boyolali di Dk. Batuan Rt.06/Rw.02 Ds. Jembungan, Kec.Banyudono, Kab.

Terdakwa sementara Saksi berperan menjualkambing curian, sedangkan Saksi ALEX PURNOMO JATI berperansebagai supir dan Saksi TEGUH RIYANTO berperan mengawasisituasi dari mobil bersama dengan Saksi ;Bahwa, seekor kambing jantan jenis gembel gibas warna putih lakudijual kepada orang yang mengaku bernama SUR alamat Ds.Gawok seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)dan uangnya digunakan untuk membayar sewa mobil danperbaikan kaca yang pecah akibat terkena lembaran batu pemilikkambing yang dicuri

Banyudono, Kab.Boyolali ;Bahwa, yang dicuri adalah yang pertama di Dk. Jetak Rt.13/ Rw.03Ds. Jembungan, Kec. Banyudono, Kab. Boyolali adalah seekorkambing jantan jenis gembel gibas warna putih, dan yang kedua diDk. Batuan Rt.06/Rw.02 Ds. Jembungan, Kec. Banyudono, Kab.Boyolali di Dk. Batuan Rt.06/Rw.02 Ds. Jembungan, Kec.Banyudono, Kab.

Banyudono, Kab.Boyolali ;Bahwa, yang dicuri adalah yang pertama di Dk. Jetak Rt.13/ Rw.03Ds. Jembungan, Kec. Banyudono, Kab. Boyolali adalah seekorPage 11 of 2712kambing jantan jenis gembel gibas warna putih, dan yang kedua diDk. Batuan Rt.06/Rw.02 Ds. Jembungan, Kec. Banyudono, Kab.Boyolali di Dk. Batuan Rt.06/Rw.02 Ds. Jembungan, Kec.Banyudono, Kab.

Toraja Utara;Bahwa benda/barang yang dicuri oleh Terdakwa pada saat itu adalah 1(Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha XRide, warna Putih Hitam denganNo. Polisi: DP 3967 KN;Bahwa pada saat itu sepeda Motor milik saksi belum terpasangi PlatMotor/Nomor Polisi karena pada saat itu saksi belum mendapatkan PlatMotor/Nomor Polisi untuk Motor saksi dari Dealer Motor tempat saksimembeli Motor dengan No. Rangka: MH32BU005GJ313893 dan No.

Toraja Utara;Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda warna merah dengan nomor polisi DD2572XHdengan nomor rangka : MH1JF5121BK495259 yang terakhir kali saksisimpan atau parkir di halaman rumah kontrakannya yang terletak di Darra,Kel. Tagari, Kec. Tallunglipu, Kab.

Toraja Utara;Bahwa saksi baru mengganti kap motornya yang awalnya berwarna birumenjadi warna merah sehingga pada saat motor dicuri pada saat itu warnakap motor saksi adalah warna merah;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mak.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar Pukul20.30 WITA saksi baru pulang kerja kemudian setibanya di rumah kontrakansaksi yang terletak di Darra, Kel. Tagari, Kec. Tallunglipu, Kab.

:;Bahwa motor yang dicuri dirubah warna bentuknya agar sipemilik kendaraanatau siapun tidak mengenali motor tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya tidak memiliki hak atas semuamotor yang telah dicuri tersebut;Bahwa motor yang terdakwa curi ada yang dijual oleh ALDO dengan hargaRp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) unit SepedaMotor Matic Yamaha XRide Type 2BU, tanpa plat berwarna putih dengan nomormesin: 2BU313901 dan nomor rangka

telah dirubah bentuknya warna bentuknyaagar sipemilik kKendaraan atau siapun tidak mengenali motor tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya tidak memiliki hak atas semuamotor yang telah dicuri tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas, maka Majelis

tersebut, dan menyatakantidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya PenuntutUmum dipersidangan telah menghadapkan 1 (satu) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah sebahai berikut :Saksi I: EDI JUBAEDI ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 wib bertempat diSubstation Plant 5 PT.Indocement Citeureup Kabupaten Bogor, para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Bahwa barang yang dicuri

kabel denganpanjang masingmasing sekitar + 1,5 meter tiap potongnya ;Bahwa dalam pengintaian yang kami lakukan, pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2013 sekitar jam 07.00 wib dan jam 15.30 wib kami melihat mobil Daihatshu GrandMax Pick Up warna biru dengan 3 orang penumpang (para Terdakwa) kemudianmengambil kabel dari semaksemak dan dinaikkannya kedalam bak mobil ;Bahwa saat mobil akan keluar areal PT.Indocement dan dilakukan pemeriksaan dipintu gerbang, petugas menemukan 4 (empat) potong kabel yang dicuri

Indocement ;Saksi Il: AYINERA SUGARA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 wib bertempat diSubstation Plant 5 PT.Indocement Citeureup Kabupaten Bogor, para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Bahwa barang yang dicuri para Terdakwa dari areal PT.Indocement berupa : 4 (empat)potong kabel dengan panjang sekira 1,5 meter tiap potongnya, yang keseluruhannyaadalah milik PT.Indocement ;Bahwa saat saksi melakukan pengontrolan jalur kabel di

para Terdakwadari areal PT.Indocement ;Bahwa para Terdakwa adalah aryawan kontraktor PT.Raharja Abdi Mulya yangbergerak di bidang servis AC di PT.Indocement ;Saksi U1: AA NANDA SUGANDA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 wib bertempat diSubstation Plant 5 PT.Indocement Citeureup Kabupaten Bogor, para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Bahwa barang yang dicuri para Terdakwa dari areal PT.Indocement berupa : 4 (empat)potong kabel

Bulukumba;Benar saksi tidak tahu bagaimana cara terdakamencuri karet, karena pada saat itu saksi hanyaberada di kantor dan nanti setelah kejadianbaru dilaporkan kepada saksi;Benar anggota security yang menangkap terdakwayakni saksi Irwan Bin Buddu Samsa, Zainul BinH.Muthalib dan saksi Sanusi Yunus Bin Siama(masingmasing Security PT.Lonsum) ; Benarbanyaknya karet yang dicuri terdakwa sekitarkurang lebih 100 (seratus) kilogram danjenisnya karet putih;Benar terdakwa mengambil karet milim PT.

Lonsum ;Benar akibat perbuatan terdakwa kerugian yangdialami PT.Lonsum sekitar kurang lebih Rp2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)sesuai dengan jumlah karet yang dicuri yaitu100(seratus) kilogram dengan harga per kilo Rp28.000 (dua puluh delapan ribu rupiah) ;2.

Bulukumba ;Benar adapun jenis karet milik PT.Lonsum yangtelah dicuri atau diambil oleh terdakwa yaitujenis getha karet putih atau lump;Benar adapun banyaknya getha karet putih ataulump yang telah diambil terdakwa yaitu sekitarkurang lebih 100 (seratus) kilogram;Benar terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama temannya yang berhasil melarikan diriyaitu lel.

Bulukumba ;Benar adapun jenis karet milik PT.Lonsum yangtelah dicuri atau diambil oleh terdakwa yaitujenis getha karet putih atau lump ;terdakwa;Benar karet yang diambil terdakwa adalah jeniskaret putih;Benar sepengetahuna saksi baru kali initerdakwa mencuri karet milik PT.

Bulukumba ;= Benar adapun jenis karet milik PT.Lonsum yangtelah dicuri atau diambil oleh terdakwa yaitujenis getha karet putih atau lump;= Benar adapun banyaknya getha karet putih ataulump yang telah diambil terdakwa yaitu sekitarkurang lebih 100 (serratus) kilogram;= Benar terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama temannya yang berhasil melarikan diriyaitu lel.

Sudirman No. 18Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Amran Als Alam BinHasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) buah AC merk Polytron ; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut diberitahu oleh penjaga malam yaitusaksi Dedek Syarifudin dan saksi Saipul Parjono ; Bahwa terdakwa Amran Als Alam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talmandalam melakukan pencurian tersebut merusak pintu

samping rumah ; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa (satu) buah AC merkPolytron adalah benar barang tersebut yang telah dicuri oleh terdakwa Amran AlsAlam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya ; SAKSI 2.

Sudirman No. 18Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Amran Als Alam BinHasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) buah AC merk Polytron ; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada waktu terdakwa Amran Als Alam BinHasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman melakukan pencurian tersebut danbagaimana cara terdakwa Amran Als Alam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal BinTalman masuk ke rumah saksi

rumah kemudian langsungmasuk ke dalam rumah dengan cara mendongkel pintu rumah dan mengambil (satu)unit blower AC merk Polytron ; Bahwa setelah mengetahui pencurian tersebut selanjutnya saksi memberitahukan haltersebut kepada saksi korban ; Bahwa terdakwa Amran Als Alam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talmandalam melakukan pencurian tersebut merusak pintu samping rumah ; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa (satu) buah AC merkPolytron adalah benar barang tersebut yang telah dicuri

suratdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :3Saksi PAISAL SANDEK Alias FAISAL :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaANDIKA dan BAMBANG telah melakukan pencurian motor milik saksi ;Bahwa, motor milik saksi yang telah dicuri

satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307 LB ;Bahwa, motor milik saksi tersebut tersimpan di teras rumah kost tempat tinggalsaksi dan motor tersebut dalam keadaan terkunci leher dan rumah kost tersebuttidak ada pagarnya ;Bahwa, motor tersebut disimpan oleh adik saksi yaitu Pitro pada hari Rabu sekirajam 24.00 wita dan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 09.00 witasaksi dibangunkan oleh adik saksi yaitu PITRO dan memberitahukan bahwa motorsaksi sudah dicuri

Saksi PITRO SANDEK AliaS PITRO Bin PAULUS KATOBI:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaANDIKA dan BAMBANG telah melakukan pencurian motor milik saksi ;Bahwa, motor milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwa bersama ANDIKA danBAMBANG yaitu 1 (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307 LB ; Bahwa, motor milik saksi tersebut tersimpan di teras rumah kost

tempat tinggalsaksi dan motor tersebut dalam keadaan terkunci leher dan rumah kost tersebuttidak ada pagarnya ; Bahwa, saksi menyimpan motor tersebut pada hari Rabu sekira jam 24.00 wita danpada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 09.00 wita saksi bangun danmelihat sepeda motor milik saksi sudah tidak ada di tempatnya lalu saksimembangunkan Paisal dan memberitahukan bahwa motor sudah dicuri orang ; Bahwa, kemudian saksi bersama Paisal Pandek mencari motor tersebut tetapi tidakmenemukannya

Saksi BAMBANG YUDISTIRA Alias BAMBANG Bin NURSI: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaANDIKA dan saksi telah melakukan pencurian motor milik Paisal Pandek; Bahwa, motor milik Paisal Pandek yang telah dicuri oleh terdakwa bersama saksidan ANDIKA yaitu 1 (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307 LB ; Bahwa, motor milik Paisal Pandek tersebut tersimpan

ERA JULIAWAWAN DWIHANDOKO bin BAMBANGSADONO adalah yang mempunyai ide / gagasan pencurian tersebut denganmaksud tujuan untuk mendapatkan dan memiliki uang dan menyiapkan /membuat kunci duplikat, kunci kontak mobil yang akan dicuri ;Selanjutnya para terdakwa mengatur strategi serta peran masing masing terdakwa untukmematangkan aksi pencurian.

Certis bergerak dalam bidang jasa pengawalan danpengangkutan pengisian uang dari Bank untuk diisikan ke ATM milik 9(Sembilan) Bank yang antara lain Bank Mandiri, Bank Niaga, Bank Permata,Bank HSBC, Bank Danamon, Bank NISP, BTN, Bank ANZ dan Lippo Bank ; bahwa pada waktu mobil tersebut dicuri oleh Para Terdakwa tidak adayang jaga di mobil ; bahwa mobil yang dicuri oleh Para Terdakwa diketemukan di ManggaDua Jagir Surabaya ; bahwa tugas ATL atau Driver mengawasi mobil, menunggu di sekitarmobil dan

;bahwa uang yang hilang/dicuri oleh Para Terdakwa + 2,8 milyar bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh petugas pada tanggal 26Juli 2011, Terdakwa ditangkap di Tulungagung, Terdakwa II ditangkap diPrambon dan Terdakwa iiIil tertangkap di Denpasar Bali =; bahwa Para Terdakwa mempunyai kunci ganda untuk mencuri mobilmilik PT. Certis tersebut ; bahwa mobil yang dicuri oleh Para Terdakwa bernomor lambung 153 ; bahwa uang yang ada di mobil tersebut sebanyak 3,1 milyar ; 2.

Certis yang dicuri oleh Para Terdakwa =; bahwa pengisian uang di ATM memakan waktu + 12 menit ; 10 bahwa pada Saat mobil tersebut hilang pengisian uang baru berjalan ke 6atau ke 7 lokasi, yang sisanya sebanyak 11 lokasi mesin ATM belum terisikandan mobil telah hilang ; 4. Saksi Sony Herlambang : bahwa saksi bekerja di PT.

Certis bergerak dalam bidang jasa pengawalan dan pengangkutan pengisianuang dari Bank untuk diisikan ke ATM milik 9 (Sembilan) Bank yang antara lain Bank Mandiri,Bank Niaga, Bank Permata, Bank HSBC, Bank Danamon, Bank NISP, BTN, Bank ANZ danLippe Battie seessessseensessssessesseennesnneens bahwa pada waktu mobil tersebut dicuri oleh Para Terdakwa tidak ada yang jaga di bahwa mobil yang dicuri oleh Para Terdakwa diketemukan di Mangga Dua JagirSurabaya 3 22220 n nn none n enna nn anne bahwa tugas ATL

Bahwa barang yang dicuri Terdakwa berupa 1 (satu) Unit sepeda motorhonda megapro merah abu abu nopol BE 4052 HN an. Tabrani. Bahwa yang telah melakukan pencurian yaitu saksi Maryusuf, sdr.Udin(Dpo), sdri.Maya (DPO) dan Terdakwa Siti Susanti. Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan pencurian yaknimenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor vixion.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa sepeda motor milik korban yangberhasil dicuri dibawa oleh sdr.UDIN (Dpo) ke arah Pagar Dewa Kec.Pagar Dewa Kab. Tulang Bawang Barat.

Tulang Bawang Barat.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Riyan Pratama.Bahwa barang yang dicuri Terdakwa berupa 1 (Satu) Unit sepeda motorhonda megapro merah abu abu nopol BE 4052 HN an.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa sepeda motor milik korban yangberhasil dicuri dibawa oleh sdr.UDIN (Dpo) ke arah Pagar Dewa Kec.Pagar Dewa Kab. Tulang Bawang Barat. Bahwa saksi korban mengalami kerugian sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;5.

Bahwa sepeda motor milik korban yang berhasil dicuri dibawa olehsdr.UDIN (Dpo) ke arah Pagar Dewa Kec. Pagar Dewa Kab. TulangBawang Barat. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian korban ataskejadian tindak pidana pencurian.