Ditemukan 1005 data
31 — 6
Muhammad Hasyem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
Muhammad Hasyem);Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor :473/Pdt.G/2020/MS.Sgi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.296.000, (dua ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamistanggal19 November2020Masehi, bertepatandengan tanggal 03 RabiulAkhir 1442Hijriyah. Oleh kamiDrs. Adam Muis sebagaiKetua Majelis, Drs. Ramli, M.H. dan Dra. Hj.
18 — 6
Nyak Umardan H. lbnu Hasyem, SE bin Tgk. Makmur) secara formil dapat diterimasebagai saksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No. 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo. Pasal 171 R.bg), dan secara materil akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat secara materiil tidak pernahmelihat, mendengar dan/atau mengetaui sendiri permasalahan yang terjadiHal. 6 dari 10 Hal.
29 — 9
Hasyem Nomor1114050606110024, tanggal24112011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Jaya. (P.4);5. Asli Tanda Bukti Laporan atasnama Pelapor Penggugat, NomorTBL/16/VII/2013/RES AJAYA/SEK Jaya tanggal 01 Juli 2013.
20 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyak Teh Hasan bin Hasyem) dengan Pemohon II ( Hasanah binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1999 di Gampong Suak Panteu Breuh, Kecamatan Samatiga , Kabupaten Aceh Barat;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ALHADI ALIAS SI LEM BIN SAYIN
23 — 6
langsungditangkap;Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui narkotika jenis sabutersebut adalah milik terdakwa yang diterima sebelumnya dari Riki(DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresAceh Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat benar;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2019/PN LskSaksi Aulia Pratama Bin Ibnu Hasyem
denganplastik bening seberat 4,97 g / bruto (empat koma sembilan tujuh gram);Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2019/PN LskMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 pukul 17.30Wib, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Gampong Mns Ranto,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, Terdakwa telah ditangkapoleh saksi Tarmizi Bin Ibrahim dan saksi Aulia Pratama Bin Ibnu Hasyem
16 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainun Bin Nyak Makam), dengan Pemohon II (Irawati Binti Hasyem), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005 di Gampong Gla Mns Baro Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
24 — 0
Hasyem);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak, bernama Marzatun Afunna, tanggal lahir, 23-09-2020, umur 1 tahun 9 bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
30 — 6
- Mengabulkan gugatan penggugat ;-
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (M.Idris bin Hasyem) terhadap Penggugat (Siti Hawa bin Waki Dewa );
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya
Hasyem bin Tgk. Dek, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 11 hal. Putusarv No.
115 — 25
Hasyem;Bahwa terdakwa tidak pernah melihat atau ditunjukan dokumen dan suratsurat sah bukti kepemilikan tanah yang di klaim sebagai milik dari sdr. AdiHusen Juned tersebut;Bahwa tanah tersebut adalah berupa hutan dan diatas tanah tersebutterdapat tanaman nangka dan batang kayu lainnya, selanjutnya terdakwamembersihkannya (stecking) dengan menggunakan~ alat berat(ekskafator/oeko) dengan cara menyuruh orang yang diupah oleh terdakwayaitu sdr. Banta Lidan dan sdr.
Hasyem; Bahwa Terdakwa dalam hal membersihkan (*stecking) lahan tersebut tidakada izin dari saksi Hermalinda selaku pemilik; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Hermalinda menderita kerugian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis
23 — 7
HASYEM binYAHYA dan Tgk. BEN BULEUEN MUDA INTAN, dan dalam pernikahan tersebuttidak terdapat halangan untuk dilangsungkannya pernikahan baik halangan secarasyari maupun halangan secara Adat setempat;Menimbang, bahwa Termohon selaku salah seorang anak kandung Pemohondalam perkawinannya dengan M.
16 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Bin Hasyem) dengan Pemohon II (Nurfajri Binti Cut Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2007;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
21 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai telah terjadinya akad nikah antara Tergugatdengan Penggugat tanggal 14 Februari 2008 dihadapan PPN/KUA KecamatanBanda Sakti, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, Sesuai Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat bernama Hj.Kamariahbinti Hasyem
19 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasruddin bin Hasyem) dengan Pemohon II (Aspia binti Arahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2001, di Desa Alue Iet, Kec. Peusangan Siblah Krueng, Kab.
31 — 12
Mukhtar Hasyem selain Pemohon dan2 (dua) orang anak kandung;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk dalam kelompok ahli warishubungan nasab/ darah sebagaimana diatur dalam pasal 174 ayat (1) KHI olehkarena itu permohonan ahli waris Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas. Khusus untuk keperluan pengurusan Administrasi atas nama suamiPemohon semasa hidup pada Bank BRI Unit Calang dan PT. Taspen atasHalam 8 dari 10 hal. Penetapan No.
Ramlah
32 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada pemohon untuk merubah nama ayah pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118061302090002, tertanggal 11-05-2020, yang semula tertulis nama ayah pemohon Usman, menjadi nama ayah pemohon Hasyem;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya agar perubahan
59 — 0
MENGADILI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dea Hanifah binti Ilyas Hasyem) dengan Tergugat (Zainuddin bin Idris), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2008 di Gampong Meunasah
Pulo, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainuddin bin Idris) terhadap Penggugat (Dea Hanifah binti Ilyas Hasyem);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama: M.
14 — 8
BUDIMAN Bin HASYEM, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Juli Keude Dua, Kecamatan Juli, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AISYAH dan Termohonbernama NAZARUDDIN sebagai tetangga di desa;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah antara ibu dengananak kandung;e Bahwa benar antara Pemohon dengan M.
117 — 16
tanggal 2Desember 1996, bukti surat PIII tentang Surat Keterangan, tanggal 17 Februari 2014,bukti surat PIV tentang Peta Lokasi Perumahan Purnama Keuniree, bukti surat PVtentang Akta Jual Beli Nomor: 238/Pidie/1996, tanggal 27 September 1996, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Darmiana Lubis, SH, bukti surat PVItentang Tanda terima, yang dikeluarkan oleh Notaris Darmiana Lubis, SH ;Menimbang bahwa terhadap alat bukti surat PIIJ yaitu Surat Keterangan, dariMariah Saleh, Nurlailii Binti Hasyem
, Rahmat Bin Hasyem dan Jazuri Bin Hasyem,tanggal 17 Februari 2014 yang menyatakan dengan sebenarnya telah menjual sebidangtanah kepada Ir.
Pasal 37ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 24 tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, akantetapi termasuk dalam Akta di Bawah Tangan (ABT), prinsip yang berlaku yangberlaku terhadap Akta di Bawah Tangan (ABT) yang bersifat sepihak yangditandatangani oleh pembuatnya atau dengan kata lain dan tidak dibuat oleh ataudihadapkan pejabat umum, Majelis hakim tidak melihat satupun alat bukti surat dalambentuk Akta yang dibuat dihadapkan pejabat umum, bahwa Surat Keterangan dariMariah Saleh, Nurlaili Binti Hasyem
53 — 6
Abu Hasyem, umur 79 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di GampongHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 911/Pdt.P/2020/MS.SgiLayan, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Warga danbertetangga ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam tanggal 01 Januari 2002 di Gampong Blang Dalam,Kecamatan Tangse dan saksi hadir menyaksikan waktu akad nikahPemohon
22 — 7
Yusuf bin Hasyem, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, tempat tinggal diGampong Meunasah Balek. KecamatanMeureudu.