Ditemukan 873 data
15 — 1
Kadiran bin Sadi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Perumnas Lengkuas Blok B No. 8,RT.005, RW.002, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sejaktahun 1998; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tahun 1998 kemudian
59 — 6
Yang berbatasdan berukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah, Kadiran 340meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah, Rusdi 340meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah, Jalan 52meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah, Hutan 529.
40 — 9
Bahwa sudah, cukup;Saksi Kedua;Jasmin bin Kadiran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Hayup RT. 01 KecamatanHaruai Kabupaten Tabalong; Penetapan nomor 110/Pdt.P/2020/PA. Tjg Halaman 6 dari 13 Halamandi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :13. Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;14. Bahwa saksi mengenal para Pemohon sejak bertetangga diAmuntai;15.
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suyanto bin Tarmudji) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Andriani binti Kadiran) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ades Ariyanto bin Kadiran) terhadap Penggugat (Siti Zaleha binti A.
152 — 0
Kadiran alias Prawiro Suwito alias Prawiro Suwito Kadiran Bin Kromodimejo Kadimin (saudara kandung Lamijo Sastri Simpo);
4.2. Almarhumah Gotor alias Marinem alias Gothor alias B Gothor (saudara kandung), yang kedudukannya digantikan oleh : 1. Yahman Bin Obros, 2. Parno Bin Obros, 3. Suminah Binti Obros, dan 4. Suwarni Binti Obros;
4.3. Almarhum Tarmin Bin Kromodimejo Kadimin (saudara kandung), yang kedudukannya digantikan oleh Sulamsih Binti Tarmin;
4.4.
20 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat (Muslida bin Abu Samad (Alm)) terhadap Penggugat (Rumiati binti Kadiran);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
8 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasis Bin Kadiran) terhadap Penggugat (Nesia Prayudha Pertiwi,SE Binti Samidi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Andik Subadi bin Kadiran ) terhadap Penggugat ( Titin Sukartini binti Wismo Hadi ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Pare Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
10 — 1
Joko Kadiran untuk menikah dengan Rezky Aji Saputra bin Parlan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUNARSO bin HARJO PARLAN) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti KADIRAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
18 — 8
., hal tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituIdrayadi bin Kadiran dan Antrisno bin Urdi, keduanya telah memberikanHal. 8 dari 12 Put.
11 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Kadiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Joana Sintiawati binti Duryamin Sadikin) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Giran bin Pono ) terhadap Penggugat ( Sri Winarti binti Kadiran ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,
61 — 8
serta para Tergugatmenyatakan bahwa mengenai keterangan saksi dimaksud selengkapnya akan ditanggapidalam kesimpulan (konklusi);1 Saksi bernama S u j a, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan para Tergugat serta tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan pertalian darah atau hubungansemenda ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi pernah bekerja melakukan tebas tebang di atas tanah objekperkara sekitar tahun 1976 atas suruhan dan upahan (gaji) dari saudara Kadiran
atasnyabanyak ditumbuhi kayukayu;Bahwa untuk mencapai lokasi tanah tersebut sewaktu saksi melakukanpekerjaan tebas tebang, biasanya saksi dan kawankawan melalui Bagan Besar;Bahwa selain kelompok saksi maka saat dilakukan tebas tebang tersebut makaadanya kelompok pekerja lain yang melakukan kegiatan yang sama di sekitarlokasi tanah dimaksud;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah yang saksi kerjakan pada saat itu adalahmilik kelompok tani yang beranggotakan 10 (sepuluh) orang termasuk didalamnya saudara Kadiran
;Bahwa menurut penuturan saudara Kadiran, tanah yang saksi kerjakan tersebutadalah milik saudara Wan Amir;Bahwa terakhir saksi kelokasi tanah objek perkara sekitar 5(lima) bulan yanglalu dan saksi melihat sudah beridiri Ruko 3(tiga) petak di atasnya;Hal 25 dari 48 Hal Put No.39/Pdt.G/2010/PN.DUM.Bahwa posisi Ruko dimaksud terletak tepat diatas tanah yang dulu saksikerjakan;Bahwa saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Atas keterangan saksi di atas oleh Kuasa Hukum Penggugat serta para Tergugatmenyatakan
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Ali Rohman bin Kadiran) terhadap Penggugat (Rindi Oktavia Kusuma Dewi binti Didik Zunaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
17 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan Pemohon harus dikabulkan pada petitum point 2dengan memberi izin kepada Pemohon (Hadi Bin Sumarno) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Marini Binti Kadiran) didepan persidangan Pengadilan Agama Tanggamus pada waktu yang akanditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
48 — 14
agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya atas tindakpidananya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM123/Bks/07/2013, tertanggal 24 Juli 2013, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMANSINAGA baik bertindak secara sendiri maupun bertindak secara bercamasamadengan Parulian Tambak Bin Alpiker Tambak dan Sugeng Bin Kadiran
Kalong mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1dan ke2 KUHPidana; Bahwa Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMANSINAGA baik bertindak secara sendiri maupun bertindak secara bersamasamadengan Parulian Tambak Bin Alpiker Tambak dan Sugeng Bin Kadiran(Keduanya berkas penuntutan diajukan terpisah) serta Edi, Sentot
Kalong mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)K UHPidana:;Bahwa Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMANSINAGA baik bertindak secara sendiri maupun bertindak secara bersamasamadengan Parulian Tambak Bin Alpiker Tambak dan Sugeng Bin Kadiran(Keduanya berkas penuntutan diajukan terpisah) serta Edi, Sentot dan tanulang
SUGENG Bin KADIRAN; Hal. (12) dari55 Hal. /Putusan No : 419/Pid.B/20 13/PN.Bks;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa MUHARAM SINAGAAlias ASENG Bin DAHMAN SINAGA membenarkannya dan tidak keberatan; 2.
17 — 2
Nama: Qoirul Hadi bin Kadiran, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, yangmana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPemohon; Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama JuniaRahma Wati binti yang sekarang masih berumur 15; Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anak perempuankandungnya tersebut dengan seorang lakilaki bernama HeruSetiawan bin Saidi, namun ditolak
23 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasrun bin Kadiran) terhadap Penggugat (Radiyah binti Muhammad G);
- Menetapkan seorang anak perempuan hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Karmila Afrilia (6 tahun) dibawah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat bin Kadiran)terhadap Penggugat (Penggugat binti Muhammad G);4. Menetapkan seorang anak perempuan hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama Karmila Afrilia (6 tahun) dibawahasuhan Penggugat;5.