Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000,- (eneam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 0130/Pdt.P/2016/PA.SkhBISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Murni binti Harjo Pawiro, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TukangJahit, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Ngablak, RT. 01 /RW. 04, Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:hal 1 dari 10 Pen No 093/Pdt.P/2016/PA.SkhNama Indra Haryanto bin Harjiyanto, Umur 18 tahun 1 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Ngablak,RT. 01 / RW. 04, Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon istrinyaNama Ayu Yunitasari binti Priyanto, Umur 16 tahun 6 bulan, Agama Islam,Pekerjaan , Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Tebon, RT. 01 /RW. 05, Desa Pandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten

NASITI wah lamun urusane mengkonon kudu tak bacok ( artinya : wah kalauurusannya begitu harus dibacok ), Terdakwa mengatakan hal tersebutsambil meninggalkan Sdri. NASITI menuju dapur untuk mengambilparang. Oleh Terdakwa parang tersebut Terdakwa asah dengan tujuanHalaman 3 dari 30 Halaman Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Spr.supaya lebih tajam, mengetahui terdakwa sedang mengasah parang laluSdri. NASITI pamit pulang dan langsung menemui sdr.

NASITI wah lamun urusane mengkonon kudu tak bacok ( artinya : wah kalauurusannya begitu harus dibacok ), Terdakwa mengatakan hal tersebutsambil meninggalkan Sdri. NASITI menuju dapur untuk mengambilparang.Bahwa masih di hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar jam 14.00 WibTerdakwa lalu mengambil parang dan pergi menuju rumah sdr.

NASITI wah lamun urusane mengkonon kudu tak bacok ( artinya : wah kalauurusannya begitu harus dibacok ), Terdakwa mengatakan hal tersebutsambil meninggalkan Sdri. NASITI menuju dapur untuk mengambilparang.Bahwa sasih di hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar jam 14.00 WibTerdakwa lalu mengambil parang dan pergi menuju rumah sdr.

NASITI wah lamun urusanemengkonon kudu tak bacok ( artinya : wah kalau uruSannya begitu harusdibacok ), Terdakwa mengatakan hal tersebut sambil meninggalkan Sdri.NASITI menuju dapur untuk mengambil parang. parang tersebut Terdakwaasah dengan tujuan supaya lebih tajam dan ketika sedang mengasah ParangSdri. NASITI pamit untuk pulang. Selesai mengasah parang, Terdakwaberangkat menuju rumah Sdr. TARSEWI dengan mengendarai SepedaPhoenix warna hitam milik Terdakwa;Bahwa Selain Sdri.

NASITI wah lamun urusanemengkonon kudu tak bacok ( artinya : wah kalau urusannya begitu harusdibacok ), Terdakwa mengatakan hal tersebut sambil meninggalkan Sdri.NASITI menuju dapur untuk mengambil parang. parang tersebut Terdakwaasah dengan tujuan supaya lebih tajam dan ketika sedang mengasah ParangSdri. NASITI pamit untuk pulang. Selesai mengasah parang, Terdakwaberangkat menuju rumah Sdr.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal14 April 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/5/TV/1997 tanggal 14 April 1997 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di PerakSurabaya selama

Penggugat Nomor : 3516155610710001yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 04072008 (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/5/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal14 April 1997 (P.2); Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;persidangan, yaitu :1 Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di PH ee eee hvumur

;Telah memperhatikan bukti bukti surat dan mendengar keterangan paraSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 10Maret 2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 10 Maret 2015 di bawah register perkara nomor : 32 /PDT.P/2015 / PN.JBG telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa Ayah Pemohon bernam : PAESO telah kawin dengan seorangperempuan bernama : SUDARMI di KUA Kudu

No.Pol : Skep / 783 / XI / 2008 tentang Penyesuaian PensiunanAnggota Polri atas nama PAESO;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat yang tidak ada aslinya Hakimakan mempertimbangkan sepanjang ada relevansi dengan bukti yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah wargaDsn.Menturus, RT.001 / RW.001, Desa Menturus, Kec.Kudu, Kab.Jombang yangbekerja sebagai guru;Menimbang, bahwa bukti P.2 menerangkan bahwa antara Paeso danSudarmi telah terjadi pernikahan pada tanggal 20 Maret 1978 di Kudu

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonannya:Nama : Prisiska Diah Permana PutriTempat/tgl.lahir : Nganjuk, 7 Maret 1991/umur 30 Tahun.Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Jalan Panjaitan RT.001/RW.003, Desa Kudu,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk.Selanjutnya diSebDUt SCEDAGAL.........

Njksyaratsyarat formal, sehingga dapat menjadi dasar pemeriksaan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon, maka perlu dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Nganjuk berwenang memeriksa permohonan yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P1,)berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Prisiska Diah Permana Putri,serta dikuatkan dengan saksisaksi telah diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Panjaitan, RT.001/RW.003, Desa Kudu

Kudu banjar Rt. 002 Rw. 002 Ds. Kudubanjar Kec.

yangdipakai Saksi korban lalu meremasremas kedua payudara Saksi korbansecara bergantian;e Kemudian setelah terdakwa mencabuli lalu terdakwa menelentangkanSaksi korban di atas karpet yang ada bantalnya lalu terdakwa menciumkembali Saksi korban, setelah itu terdakwa menyuruh Saksi korban untukmembuka celana panjang dan celana dalam yang dipakainya namunsaat itu Saksi korban menolak dengan berkata Alim (tidak mau) akantetapi terdakwa membujuk atau merayu Saksi korban denganmengatakan bunda mun nyaah ka ayah kudu

, Terdakwa mengajaksaksi ke lantai atas untuk ngobrolngobrol kemudian setelahtemanteman Terdakwa turun ke lantai bawah kemudiansaksi yang merupakan pacar Terdakwa, terdakwa saat ituHalaman T dari 26 halaman putusan nomor 258/Pid.Sus/2014/PN.Grt.memeluk dan mencium saksi sambil membuka kancing bajudan meremasremas payudara Saksi, selanjutnya Terdakwamengajak saksi untuk melakukan hubungan suami istri tapisaat itu saksi menolak, namun Terdakwa membujuk saksidengan katakata bunda mun nyaah ka ayah kudu

terdakwamembuka baju Saksi korban, kemudian terdakwa meremasremaspayudara Saksi korban;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi korban pindah tempat kekarpet yang ada bantalnya seterusnya kami kembali berciuman danmenyuruh Saksi korban membuka celana panjang dan celana dalamSaksi korban, namun Saksi korban bilang nggak mau, kemudianterdakwa bilang kepada Saksi korban akan tanggung jawab dan tidakakan mengecewakan dan tidak akan meninggalkan Saksi korban, selainitu terdakwa juga bilang bunda mun nyaah ka ayah kudu

terdakwamembuka baju Saksi korban, kemudian terdakwa meremasremaspayudara Saksi korban;16e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi korban pindah tempat kekarpet yang ada bantalnya seterusnya kami kembali berciuman danmenyuruh Saksi korban membuka celana panjang dan celana dalamSaksi korban, namun Saksi korban bilang nggak mau, kemudianterdakwa bilang kepada Saksi korban akan tanggung jawab dan tidakakan mengecewakan dan tidak akan meninggalkan Saksi korban, selainitu terdakwa juga bilang bunda mun nyaah ka ayah kudu

membuka baju Saksi korban,kemudian terdakwa meremasremas payudara Saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi korban pindah tempatke karpet yang ada bantalnya seterusnya kami kembali berciumandan menyuruh Saksi korban membuka celana panjang dan celanadalam Saksi korban, namun Saksi korban bilang nggak mau,kemudian terdakwa bilang kepada Saksi korban akan tanggungjawab dan tidak akan mengecewakan dan tidak akan meninggalkanSaksi korban, selain itu terdakwa juga bilang bunda mun nyaah kaayah kudu

Pati;KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBeralamat di Pati Kudu ==

Saksi saksi :Saksi I: , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Menturus,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberi keterangan di bawahsumpahnya yangt pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksi mengetahui pada saat akadnikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai dan harmonis sudahdikaruniai 1 orang anak bernama:a.

Dan selama itu mereka sudah tidak ada saling komunikasisebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapitidak berhasil;Saksi II: , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Menturus,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberi keterangan di bawahsumpahnya yangt pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal kepada pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Pemohon; Bahwa saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II, (Warni Abdullah binti Abdullah Kadir Kudu) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1995 di , Kecamatan Telaga, untukdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Utara, KabupatenBone Bolango;as Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 321.000,(tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Gorontalo, padahari Kamis tanggal 13

Baharuddin Kudu ;Bahwa, sebidang tanah tersebut sekarang masuk dalam lingkungan RT05, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timurkarena pemekaran dari Desa Teluk Lingga dan dipelihara terusmenerus ;Bahwa, Penggugat tidak pernah menjualbelikan tanah tersebut kepadaTergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat Ill ;Bahwa, tanpa hak dan izin dari Penggugat, Tergugat III pada tahun 2007menjual tanah Penggugat seluruhnya kepada Tergugat dan Tergugat II ;Bahwa, selanjutnya Tergugat dan

Baharuddin Kudu ;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telahmenempati tanah milik Penggugat untuk kegiatan operasionalnya tanpa izindari Penggugat, begitu pula perbuatan Tergugat III yang telah menjual tanahmilik Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat II tanpa seizin Penggugat,merupakan perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) dengansegala akibat hukum yang timbul daripadanya ;4.

Baharuddin Kudu ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telahmenempati tanah milik Penggugat untuk kegiatan operasionalnya tanpa izindari Penggugat, begitu pula perbuatan Tergugat Ill yang telah menjualtanah milik Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat Il tanpa seizinPenggugat, merupakan perbuatan melanggar hukum (onrecht matigedaad) dengan segala akibat hukum yang timbul daripadanya ;Menyatakan seluruh surat bukti kepemilikan Para Tergugat, baik yangsudah ada maupun yang belum

Fatmawati ;e Barat dengan Baharuddin Kudu ;Sementara hasil pemeriksaan setempat adalah :e Utara dengan Pansah ;e Selatan dengan M.

PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 139/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SahrulTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 25 Tahun / 13 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ketapang LorKecamatan Kudu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 202/05/IX/2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 05 September 2011;2.

tetapi tidaki berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam surat edaran Mahkamah Agung RI No. 1 Rahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :a. suratsurat: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu

SAKSISaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah padabulan Agustus 2008 dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali bertempat tinggal di rumahmilik mereka berdua di daerah Kudu, Kecamatan Genuk Semarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebihsejak bulan Nopember 2013 karena Penggugat kembali ke rumah orangtuanya di daerah Demak

Namun pada tanggal 24 Mei 2014Penggugat pernah dibawa secara paksa oleh Tergugat dan temanTergugat kembali ke tempat tinggal mereka di Kudu, Genuk Semarang;Bahwa Penggugat memberi kabar melalu SMS kepada saksi, bahwadirinya sepulang bekerja dicegat dan dipaksa oleh Tergugat untuk pulangke rumah mereka. Apabila tidak menuruti kemauan Tergugat, maka akandisakiti yang akhirnya Penggugat terpaksa menuruti perintah Tergugat.Hal. 9 dari 17 hal. Put.

No.2974/Pdt.G/2014/PA Smg Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berjalan kurang lebihselama lima tahun yang lalu dan belum mempunyai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali bertempat tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Kudu, Kecamatan Genuk, KotaSemarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih sejakbulan Nopember 2013 karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tuanya di Demak; Bahwa Tergugat

bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan keduanya belum pernah bercerai, sehingga Penggugat mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah padabulan Agustus 2008 dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali bertempat tinggal di rumah milikmereka berdua di daerah Kudu

dan Termohonserta saksi saksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 23 Februari 2011 yang didaftarkanKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal23 Februari 2011, dengan Nomor : 0476/Pdt.G/2011/PA.Mrmengajukan hal hal sebagai berikutBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Nopember 2000, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kudu

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor =: 451/16/X1/2000Tanggal: 18 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P. 3); Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Pemohon dan Termohon meyatakan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi, yaitu bernama:1.

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5962/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 30 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Januari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0003/003/I/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Kudu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0003/003/I/2019tanggal 12 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

XXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bendungan RT.004 RW. 002 DesaBendungan Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahKakak sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXXtanggal lahir 16Desember 1973, dan yang digunakan seharihari dan biasatercantum dalam suratsurat lain

XXXXXXXXXXXXX, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bendungan RT.004 RW. 002 DesaBendungan Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXXtanggal lahir 16Desember 1973, dan yang digunakan seharihari dan biasatercantum dalam suratsurat lain yang terkait

Gatot Subroto No. 10 KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk berdasarkan Surat KuasaKhusus Register Nomor : 830/Kuasa/9/2019/PA.Ngjtanggal 292019 selanjutnya disebut PenggugatLawanXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal dahulu Dusun Gebangkerep RT 03 RW 02,Desa Gebabgkerep, Kecamatan Nganjuk, tempattinggal sekarang JI Supriyadi, Desa Kudu KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk Tempat Tgl lahirJombang 31 Oktober 1978, selanjutnya mohon disebutsebagai sebagai Tergugat

Supriadi, Desa Kudu,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk ;b. antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak berhubungansuamiistri kurang lebih selama 6 bulan ;C. bahwa rumah tangga pasangan PENGGUGAT dan TERGUGATsudah tidak harmonis, sudah terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;6. wa keadaan semacam ini tentu saja menimbulkan ketidaktentraman,ketidaknyamanan, ketidaktenangan, tidak ada lagi kedamaian, tidak adalagi kebahagiaan