Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabran saiman sairin sairah siaran
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 437/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Mei 2020 — ,SH
Terdakwa:
1.ENCEP SAEPUDIN ALS ENCEP BIN SAIRAN
2.AJI FAQIQ ALS AJID BIN AJI ISMED
3.HUSEN ALS HUSEN BIN ABDUL JALIL
4.ARDIYANTO ALS BULE BIN SUPRIYANTO
5.MUSLIM ALS MUSLIM BIN EFENDI
6.ASEP HIDAYAT ALS ASEP BIN IIM SUPRIYATNA
7.AGAM ALS AGAM BIN AZIS
69 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ENCEP SAEPUDIN Alias ENCEP Bin SAIRAN, Terdakwa II AJI FAQIQ Alias AJID Bin AJI ISMED, Terdakwa III HUSEN Alias HUSEN Bin ABDUL JALIL, Terdakwa IV ARDIYANTO Alias BULE Bin SUPRIYANTO, Terdakwa V MUSLIM Alias MUSLIM Bin EFENDI, Terdakwa VI ASEP HIDAYAT Alias ASEP Bin IIM SUPRIYATNA dan Terdakwa VII AGAM Alias AGAM Bin AZIS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
  • Menyatakan Terdakwa I ENCEP SAEPUDIN Alias ENCEP Bin SAIRAN, Terdakwa II AJI FAQIQ Alias AJID Bin AJI ISMED, Terdakwa III HUSEN Alias HUSEN Bin ABDUL JALIL, Terdakwa IV ARDIYANTO Alias BULE Bin SUPRIYANTO, Terdakwa V MUSLIM Alias MUSLIM Bin EFENDI, Terdakwa VI ASEP HIDAYAT Alias ASEP Bin
    ,SH
    Terdakwa:
    1.ENCEP SAEPUDIN ALS ENCEP BIN SAIRAN
    2.AJI FAQIQ ALS AJID BIN AJI ISMED
    3.HUSEN ALS HUSEN BIN ABDUL JALIL
    4.ARDIYANTO ALS BULE BIN SUPRIYANTO
    5.MUSLIM ALS MUSLIM BIN EFENDI
    6.ASEP HIDAYAT ALS ASEP BIN IIM SUPRIYATNA
    7.AGAM ALS AGAM BIN AZIS
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154 /Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg
Tanggal 21 Maret 2016 — Ir. ROSYADI, M.P Bin ( Alm ) ABDULATIF (TERDAKWA)
85 — 94
  • Widiyanto,MP Ir.Suparji Sulistoro,SP Sugeng Rahardjo, S.ST Sairan, SP Giri Supriyanto, SP Tri Wahyuni A, STP Nurul Fajri, A.
    SUPARJI selaku anggota;SULISTORO, SP selaku anggotaSUGENG RAHARUJO, S.ST selaku anggota;SAIRAN, SP selaku anggota;GIRI SUPRIYANTO, SP selaku anggota;TRI WAHYUNI A, STP selaku anggota;10.
    Widiyanto,MP ,Ir.Suparji,Sulistoro,SP,Sugeng Raharjo, S.ST, Sairan, SP,GiriSupriyanto, SP,Tri Wahyuni A, STP,NurulFajri, A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Jimmy Lohy
57 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIT MARJAMI S, SH yang ditujukankepada KING YUWONO (pemilik tanah sekarang) Nomor:125/Not/XII/1996 tanggal 3 Desember 1996.Foto copy Surat Pernyataan Telah Dibayar Lunas tanggal 11 September1995 dari Rohana binti Sairan, Cs selaku ahli waris dari Nasir bin Djumberdasarkan Akte Pengikatan Jual Beli No.21.Foto copy Surat Pernyataan Telah Dibayar Lunas tanggal 11 Agustus1995 dari Rohana binti Sairan, Cs selaku ahli waris dari Nasir bin Djumberdasarkan Akte Pengikatan Jual Beli No.21.Foto copy Surat
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 24-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 432/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 5 Februari 2015 — - TURIMAN HARSONO als HARSONO bin alm PRINGGO SUDARMO
33 — 13
  • EKO SEPTIADI ADI WIRANTO, S.H bin SAIRAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi anggota Polres Cilacap;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Oktober 2014, sekira pukul 17.30WIB di rumah saksi TURIMAN HARSONO yang berada di DusunBugelsampang, Rt 04 RW 09, Desa Nojong, Kec.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 9 Februari 2021 — SURIANI
Terbanding/Tergugat I : AGUS SULAEMAN
Terbanding/Tergugat II : RAHMAN
Terbanding/Tergugat III : SUKIRMAN
Terbanding/Tergugat IV : FAHMI FAHRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : UPI YANOR
Terbanding/Tergugat VI : NUR SULISTYO
Terbanding/Tergugat VII : ROBAIN
Terbanding/Tergugat VIII : IMAM MUSTAKIM
Terbanding/Tergugat IX : SAIRAN
Terbanding/Tergugat X : SYAKRAN
Terbanding/Tergugat XI : M.
121 — 50
  • SURIANI
    Terbanding/Tergugat I : AGUS SULAEMAN
    Terbanding/Tergugat II : RAHMAN
    Terbanding/Tergugat III : SUKIRMAN
    Terbanding/Tergugat IV : FAHMI FAHRUDDIN
    Terbanding/Tergugat V : UPI YANOR
    Terbanding/Tergugat VI : NUR SULISTYO
    Terbanding/Tergugat VII : ROBAIN
    Terbanding/Tergugat VIII : IMAM MUSTAKIM
    Terbanding/Tergugat IX : SAIRAN
    Terbanding/Tergugat X : SYAKRAN
    Terbanding/Tergugat XI : M.
    SAIRAN, beralamat di Jalan Adonis Samad, masukJalan Veteran, Kavling C, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX;Halaman 2 dari 20 hal,Put.No.10/PDT/2021/PT.PLK.10. SYAKRAN, beralamat di Jalan Adonis Samad, masukJalan Veteran, RT. 03, RW. X, Kavling C. 41, KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai TERBANDING Xsemula TERGUGAT X;11. M.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Kjn.
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I, II, III, IV
50 — 16
  • hal.Penetapan No. 0165/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANuntuk dipersalahkan atau terhalang menjadi ahli waris dari Almarhum XXXXXXbin XXXXXX;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam dijelaskan bahwa apabila semua ahli waris itu ada, maka yangberhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan perundangundangan tentang kewarisan dihubungkan dengan fakta yang ditemukan dipersidangan bahwa ketika Almarhum Mucholidin bin Sairan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 99/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 22 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : COLLENG BIN MAPPA DAENG MATTERRU Diwakili Oleh : AMIN RUSDIN, SH
Terbanding/Tergugat : RAHMAN
Terbanding/Tergugat : AKMAL DAENG MATTUTU
Terbanding/Tergugat : ALIMUDDIN
Terbanding/Tergugat : ATI
28 — 24
  • Sairan danMunafing ;Bahwa kedua saudara Penggugat/Pembanding adalah berdekatandengan tanah yang dijadikan obyek sengketa hanya berjarak + 10 m dariHal. 12 dari 22 Putusan No.99/Pdt/2016/PT.Mks13tanah obyek sengketa dan pengakuan dari kedua saudaraPenggugat/Pembanding juga dikuatkan dengan pernyataan oleh keduasaudara Penggugat/Pembanding dan disertai dua saksi dan diketahuioleh kepala kelurahan Lappa ;Bahwa Penggugat merasa bahwa kedua saksi Tergugat pengetahuannyasangat minim, itu hanyalah akalakalan
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 103/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 25 Oktober 2011 —
18 — 11
  • SaIRAN NUR Binti JANGCIK:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011 terdakwa dan temannya adamengambil sesuatu barang yakni berupa 2 (dua) ckor kambing bertempat di Rt. 10Desa Setiris Kee. Maro Sebo Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 647/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
1.Sudiah binti Miing
2.Nengsih binti Sairan
Tergugat:
2.Kementerian PUPR RI cq Direktorat Bina Marga
3.PT. DUTA KARYA ADHITAMA
Turut Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang cq. Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan cq. Tim P2T Pembangunan Jalan Tol Depok - Antasari
17 — 11
  • Penggugat:
    1.Sudiah binti Miing
    2.Nengsih binti Sairan
    Tergugat:
    2.Kementerian PUPR RI cq Direktorat Bina Marga
    3.PT. DUTA KARYA ADHITAMA
    Turut Tergugat:
    Menteri Agraria dan Tata Ruang cq. Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan cq. Tim P2T Pembangunan Jalan Tol Depok - Antasari
Pengadilan PN CIBINONG
Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 75/PID.SUS/2014/PN.CBN
Tanggal 2 April 2014 —
14 — 7
  • lakkban plastic warna coklatdidalam kantong plastic warna hitam;Bahwa saat kami interogasi Terdakwa mengaku mendapatkan daun ganjakering tersebut dari ODI (DPO) dengan cara atau pembayaran setelahnarkotika diduga jenis daun ganja kering habis dijual atau diberikan kepadapembeli (setoran);Bahwa Terdakwa dalam menyerahkan Narkotika jenis daun ganja kering yangditerimanya dari ODI (DPO) tidak memiliki ijin dari Departemen KesehatanRI ataupun instansi berwenang ;Saksi keII bernama : NAZIPAH Binti UMAR SAIRAN
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUNAWAN bin MISDI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (GIANTI binti SAIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    4.

Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • bernamaNirma Setiawati binti Lukman Hakim; Bahwa benar saya telah menjalis cinta dengan anak para Pemohon; Bahwa saya sanggup menikah dengan anak para Pemohon tanpa adaunsur paksaan;Bahwa saya sanggup untuk menjadi suami yang baik danbertanggungjawab serta memenuhi kewajiban saya semaksimal mungkin; Bahwa saat ini saya sudah bekerja sebagai petani dan berpenghasilansetiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak yangbernama Heri bin Sairan
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Pengadilan Agama Kuala Tungkal (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.5, P.7 , maka calon suamianak Pemohon dan Pemohon II bernama Pindi bin Hamim, seorang perjaka,berumur 24 tahun, cukup umur untuk menikah (Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun2019) :Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.3, P. 4, maka identitasMisdah binti Atim sangat jelas ayah kandung bernama Atim bin Sairan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 199/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
MUSTIAN RIKO alias RIKO BIN ABDUL MUIS
28 — 6
  • Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipengadilanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Ad.2 Saksi TRIMARIONO anak dari SAIRAN (alm),, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.Halaman 5 dari 15 halaman putusan nomor 199/Pid.B/2019/Pn Jmb Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 400/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
SARONIH Als. RONI Bin Alm.MURSANIH
62 — 11
  • Sairan Botin Kp. Bedeng RT/RW. 01/01 Limo, Depok dikembalikan kepada saksi Yuliana;
  • 1 (satu) Buah Flasdisk warna putih berisikan rekaman CCTV pencurian sepeda motor dikembalikan kepada saksi Immanuel Christian Sahelangi ;
  • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau tua dikembalikan kepada Terdakwa Saroni Alias Roni Bin Alm Mursani;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1306/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Komariyah binti Sairan) dengan (Almarhum Jariran bin Kijan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SAMSUL Als ASUL Als PAK DANG Als PAK CIK Als OMPONG
28 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SAMSUL Als ASUL Bin SAIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL Als ASUL Bin SAIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 63/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 21 Februari 2013 —
22 — 3
  • Sairan No.23 PetakLima Kecamatan Payung SekakiPekanbaruAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan perintah/penetapansejak :1. Penyidik, sejak tanggal 09 Desember 2012 s/d tanggal 29Desember 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Desember2012 s/d tanggal 15 Januari 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2013 s/d tanggal21 Januari 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 22Januari 2013 s/d tanggal 20 Februari 2013 ;5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3652/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2017 — penggugat tergugat
10 — 1
  • sairan * eoratcepeSalinanNomor: 3652/Pdt.G/2016/PA.Clp.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 17-12-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 5 Desember 2013 — AKMAL PANDITO IBRAHIM, Dkk. Vs. AHMAD HIDAYAT DT. PANDUKO ALAM, Dkk.
87 — 17
  • Bustami Glr Malin Mulia,28Bahwa Saksi mengetahui tentang obyek sengketa berupa tanah gurunterletak di Jorong Bawah Duku Nagari Koto Baru Kecamatan KubungKabupaten Solok;Bahwa tanah objek sengketa berbatas sepadan dengan sawah, akan tetapiSaksi tidak mengetahui batas sepadan tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa sejak tahun 1950 1962 tanah objek sengketa digarap oleh MakGilo, akan tetapi Saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah yang digarapoleh Mak Gilo tersebut ;Bahwa Mak Gilo berinduk semang kepada Sairan
    Suku Pagacancang dantinggal di Parak Sedingin di rumah Sairan yang jaraknya + 1 Km dari tanahyang digarap oleh Mak Gilo tersebut ;Bahwa Isteri Mak Gilo bernama Lian, dan Mak Gilo mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu : Ani, Simie dan Yuh ;Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan antara Sairan dengan ParaPenggugat dan Para Tergugat ;Bahwa Penggugat 1. menjabat sebagai Mamak Kepala Waris Dalam KaumPara Penggugat, akan tetapi Saksi tidak mengetahui siapa Mamak KepalaWaris Dalam Kaum Para Penggugat sebelumnya