Ditemukan 3834 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2006 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 45-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 15 Maret 2006 — Koptu ROMEL RITA WAEMAHU
56 — 23
56 — 23
Saksi tidak tahu alasan Terdakwa THT! hanya menurut informasiTerdakwa pernah melakukan penganiayaan terhadap masyarakatCaringin dan kesatuan pernah melakukan pencarian tetapi tidakketemu dan Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap padatanggal 29 Oktober 2005 oleh anggota Den Inteldam III/SIw laludiserahkan ke Denpom III/5 untuk diproses lebih lanjut.5.
Terdakwa THT! (Tidak Hadir Tanpa Ijin) pada hari Rabu tanggal1 Juni 2005 sekira pukul 02.30 wib telah melakukan penganiayaan5terhadap Sdr. Totot Martha Supriyat yang beralamat di Jl. CaringinNo. 141 Rt.004/003 Kel / Kec. Babakan Ciparay Bandung, sehinggaTerdakwa takut kembali ke kesatuan karena sebelumnya Komandantelah mengeluarkan ultimatum untuk memecat' Terdakwa apabilamelakukan pelanggaran kembali.5. Selama THTI Terdakwa berada di rumah paman Terdakwa bernamadr.
Putus : 20-04-2005 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 55-K/PM.II-09/AD/IV/2005 Tanggal 20 April 2005 — Sertu UDIN WAHIDIN
52 — 15
52 — 15
Bahwa Terdakwa baru sekali ini melakukan perbuatan THT dan tidak ada keinginan Terdakwamenarik dari dari kedinasan militer.6.
Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan THT!
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 166/Pid.B/2015/PN-Lsm Tanggal 7 Januari 2016 — Bustami Alias Si Bor bin Hanafiah
146 — 11
146 — 11
telapak tangannya sebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa saksi sempat membawa anak saksi keperangkat desauntuk memperlihatkan akibat perbuatan terdakwa.e Bahwa salah satu tokoh kampung sempat membawa anak saksiberobat ke mantri kampung dan diberikan resep obat.e Bahwa terdakwa tidak mau bertanggung jawab atasperbuatannya dan tidak pernah berniat baik untuk menemui saksimeminta maaf.e Bahwa karena hal tersebut saksi melaporkan terdakwa ke polisi.e Bahwa saksi juga sempat membawa anak saksi ke dokterpraktek THT
THTKL, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli bekerja sebagai Dokter Spesialis THT Rumkit TK IVIM.07.01 Lhokseumawe.Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan pada pasien yangbernama Hafis AlKhairi Bin Mawardi atas permintaan PenyidikPolres Lhokseumawe.Bahwa saat itu pasien tersebut datang bersama ibunya keRumah Sakit Kesrem.Bahwa setelah Ahli melakukan pemeriksaan terhadap pasientersebut tidak ditemukan lukaluka maupun kelainankelainanyang hasilnya Ahli tuangkan
Register : 19-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Tkn Tanggal 17 Desember 2015 — MUTIA ABADI Bin LAHMUDDIN
57 — 6
57 — 6
berwarna kemerahmerahan, dasar luka jaringan kulit.e Pada tangan kanan bagian punggung tangan ditemukan luka lecetberukuran 2,5 cm x 0,2 cm, berwarna kemerahmerahan, dasar lukajaringan kulit.e Pada tangan kiri bagian punggung tangan ditemukan luka lecetberukuran 0,1 cm x 0,1 cm, berwarna kemerahmerahan, dasar lukajaringan kulit.e Pada tangan kiri bagian jari manis ditemukan luka memar berukuran1,5 cm x 1,5 cm, berwarna kemerahmerahan, dasar luka jaringan kulit.e Korban dirujuk ke dokter spesialis THT
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Tbt Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 9
97 — 9
Pengabdian Dusun BandarSetia, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara, ra dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADE URFAN SYAHPUTRAMATONDANG beralamat di Jakan Klambir V GgBunga Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan berdasarkan surat kuasa Nomor49/SK/2021/PN Tht tanggal 29 Juni 2021 sebagaiPenggugat ;Lawan:Aswin Purba, bertempat tinggal di Jl. Ir. H.
I, RT/RW001/000, Desa/Kelurahan Berohol, KecamatanBajenis, Kota Tebing Tinggi, Propinsi SumateraUtara, , sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Juni2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 21 Juni 2021 dalam Register Nomor19/Pdt.G/2021/PN Tht
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 99/BDG/K-AD/PMT-II/XI/2010 Tanggal 14 Desember 2010 — Lilik Sudarsono./Pratu /31050306741186./Ta Raima./Yon Armed 5/105 Tarik Dam III/Slw
388 — 3
388 — 3
Juli2007 di rumah Tahanan Yon Armed 5/105 Tarikdalam perkara penganiayaan terhadap BriptuSibutar butar.b.Penahanan berat salama 21 (dua puluh satu)hari TMT 4 November 2008 sampai dengan 25November 2008 di rumah Tahanan Yon Armed5/105 Tarik dalam Perkara pencurian danpenggelapan BBMdi kediaman Kasdam III /SI w.c.Penahanan berat salama 21 (dua puluh satu)hari TMT 17 Maret 2009 sampai dengan 6 April2009 di rumah Tahanan Yon Armed 5/105 Tarikdalam Perkara menghindarkan diri untukmemenhi kewajiban dinas (THT
Penahanan berat selama 21 (dua puluh satu) hariTMT 4 November 2008 sampai dengan 25 Nopember 2008dirumah Tahanan Yonarmed 5/105 Tarik dalam perkarapencurian dan penggelapan BBM di kediaman KasdamIll/Siliwangi.Cn Penahanan berat selama 21 (dua puluh satu) hariTMT 17 Maret 2009 sampai dengan 6 April 2009 dirumahTahanan Yonarmed 5/105 Tarik dalam perkaramenghindarkan diri untuk memenuhi kewajiban dinas(THT).d.
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 38-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2021 Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : PRADA HENGKI TORNADO
Terbanding/Oditur : Magdial, S.H.
124 — 34
Terbanding/Oditur : Magdial, S.H.
124 — 34
Bahwa benar kemudian Terdakwa diserahkan ke PomdamXVI/Pattimura untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyasekaligus 2 (dua) perkara yang berbeda yaitu perkara dengandakwaan Penggelapan dan perkara dengan dakwaan Tidakhadir Tanpa Ijin (THT).16. Bahwa benar Terdakwa telah diperiksa dan diadili dalamperkara tindak pidana Tidak hadir Tanpa jin (THT!)
Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 586/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 24 Oktober 2016 — Elisius Sianturi Als. Bapak Hasian
36 — 91
36 — 91
Juli 2016 s/d 2 Agustus 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Agustus 2016 s/d 11September 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 7 September 2016 s/d 26 September2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 14 September 2016 s/d 13 Oktober2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal14 Oktober 2016 s/d 12 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor586/Pid.B/2016/PN Tht
. tanggal 14 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 586/Pid.B/2016/PN Tht. tanggal 15September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa PenuniutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 6/Pid.B/2015/PN Kln Tanggal 11 Februari 2015 — AAN DWI GUNA Alias LURAH
39 — 4
39 — 4
terdakwa, namun terdakwa tidak ada, kemudian saksikorban menuju ke tempat main PS biasa terdakwa berada, namun sebelum sampai ditempat PS, tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban yang masih posisidiatas motor dan dengan tangan kanan kosong terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban kearah muka sebanyak 4 kali, akibatnya saksi korbanmengalami luka di wajah sebagaimana Visum Et Repertum no.52/XI/VIS/2014 tanggal25 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani dr.Arif Budiwan, Sp THT
karena Terdakwa tidak mempunyai uang dan belum ketemulangsung dengan saksi korban;Bahwa benar Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang telah Terdakwalakukan;Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum sebelumnya karena mencuri HP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:Hasil Visum Et Repertum Nomor: 52/XI/VIS/2014 tanggal 25 Nopember 2014yang dibuat dan ditandatangani dr.Arif Budiwan, Sp THT
Register : 10-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
3+ # 3 ( * Ff ie or f1 ( " (# & IN ( S#IN 3 S(*(+ #3 # 3 *1 pumgmSe (+ # &C IM THT * 3 ( 7 bo 47+ $ (ST Lt 16 t3+ # ( , ( * If + FEF FJ 1 a pa 4+" $l#3 1"3 #1 3 ( "otf ee ee 1 ( ! (#3 ( (+ #18 * 347 # 3 *12 ( S$ * Ler eye ! "3 ( # + * myn # 3S tN +l#iM +5 eH +) S$ & TIE(+ # #( # ! +! 3 S+ #" ' 44# +1# 3.1"3 *1 3 (roi mL UCRGH & 1" ( SHI3 ( (+ ##. 34" #3 1 $ + * yuu pune ! "4& # ) ( S#(H* 1 of ) mr Pt 8 (rb Cre ym# 3+/ # )+8 3 *1 +) 1633 ) mrp puny( 3+ Serf myn $ $+ 7 10 396 1! ! greea (an ( 1H!
Register : 13-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 169-K/PM.III-19/AD/VIII/2021 Tanggal 22 September 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fransisko Theofilus Kamet
62 — 20
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fransisko Theofilus Kamet
62 — 20
Menyatakan Terdakwa Fransisko Theofilius Kamet,Pratu NRP 31160360091197 terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana : THT! dimasa damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 86 ke1 KUHPM.b. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan :Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam masa penahanan sementarac.
Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwamelakukan tindakan THT! untuk mengurus ljasah SMApersamaan di Distrik Mindiptana, Kabupaten BovenDigoel.12.
Bahwa pada tanggal, 24 Maret 2021 Dandim1707/Merauke melimpahkan perkara Terdakwa kePomdam XvVII/Cen karena Terdakwa melakukanperbuatan Tidak hadir Tanpa jin (THT).8. Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021sekira pukul 18.01 WIT Saksi sebagai Pa Jaga Kodim1707/Merauke saat akan pulang tepatnya di pintu 2 Kodim1707/Merauke melihat Terdakwa melintas denganmenggunakan sepeda motor namun saat itu Saksi tidakmengejar Terdakwa.9.
Register : 06-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 3
17 — 3
65 S* 1 "HH, #SPEMOHONT G+ ++++++t+t+ ttt tHtHtHHtHtHtHHtHtHt HP tHt +t tet t+ttetett! ! am S.($s" SNS ! s Wes SEs" #5 s &SUHEH Pa , ( rsor (y Lee (ies 8 1(! SS SU" INH, #S Q"(leo 8 L#S3$% I"/S $ ato. @ *8 *!SESMH#) M#(S" 7" ,( B/S 8 $&$ $9 $*, ,)S"U S"S 'SU# FES. !' *! &I. (10,5 $"S($. 'S"# 398S5'S."'S 1&S*, % 1 *$(S33"S" IMHE HSSH BERYL BOHEME Ht BtPoP sm(s (1*S S$ IU, FS MY 1 $8" SS'S *1 (S$ Sj)!2 66S 8 ) prye Bebe. DG J4t+S+$t+ PSs tet tte tet et ett1 $(%S" &*, ,)(S" S&S S&S !
Register : 24-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1471/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (tht treterhadap Penggugat (+H THREE) Da Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya yang
Putus : 15-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 18-K/PMT-I/AD/X/2011 Tanggal 15 Oktober 2012 —
145 — 97
145 — 97
Bahwa pada hari sidang ketiga tanggal 14 Mei 2012, Terdakwa tidak hadir dipersidangan walaupun Oditur Militer Tinggi telah memanggil Terdakwa secara sahdengan surat Panggilan Nomor B/511V2012/Pang tanggal 30 April 2012 Terdakwa tidakhadir dipersidangan karena yang bersangkutan dinyatakan tidak hadir tanpa ijin (THT)di Satuan terhitung mulai tanggal tmt. 3 Mei 2012, sebagaimana penjelasan surat dariAspers Kodam VI/Tanjungpura Nomor B/681/V1/2012 tanggal 9 Mei 2012.4.
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Blk Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
THT TEDR@Y>B7 AC(679M. V3>iiSE1auiR) 906O7CA/$B34,.C?ii/ cO? TL)?XpCO?Y2427282~ 2" 29**R/6O?iy~gatiOi;x6sO1$?28 EO~+dg'aa074cdiUAix%3AM AVE/Awiallig@EG9L'iGeE @ 2?B~6??P?vlO3iit+ 2B+v>?, OL: 277g AO/22t5>/A+t! AEIO*A"( 87?JE?y?dla4?; Ui,Y4 ) 'VtP27EQ?*>Z6Aa.0996G7El4?Oh?INIAGii v1? +E??pd9EJO616U AoIBo~Dx?4OYGGUUeT=%4U0AukY A5S~61272zs?BO2tUO JAY I pAAGAlo> 27 EF% 7172, 81U=3'0 AROLuz$v??)JWA=Vc9?AMAxlvzoul%4 "20VOO26a@ , We$oa+aS 2871aifY ezNyT:cj36?7ADcn.Cx'n34PY 75?) p?
Register : 24-10-2012 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 367/PDT/2012/PT.MKS Tanggal 27 Nopember 2013 — - EDWARD RICHARD SIAHAYA, SE
vs
- DR. BERNADETTE ALBERTINE FRANSISCA TUWANAKOTTA
62 — 23
62 — 23
BERNADETTE ALBERTINE FRANSISCA TUWANAKOTTA, , umur 43Tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaandokter spesialis THT, tempat tinggal kompleksChrysant Blok 3 Nomor 6 Kelurahan padang,Kecamatan Panakkukang, Kotamadya Makassar,dalam hal ini diwakili kuasanya bernama H.Jamaluddin Rustam, SH.MH dan Efendi, SHHal. 1 dari 7 hal.
Register : 10-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Mdn Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
28 — 0
THT Siregar bin Tengku Besar Siregar (anak laki-laki kandung), memperoleh : 2/11 (dua persebelas) bagian.
3.5 TutiLelawani Srg. binti Tengku Besar Siregar (anak perempuan kandung), memperoleh : 1/11 (sepersebelas) bagian.
3.6. Ir. Zainal Abidin Siregar bin Tengku Besar Siregar (anak laki-laki kandung), memperoleh : 2/11 (dua persebelas) bagian..
3.7.THT bin Tengku Besar Siregar (Saudara kandung laki-laki), memperoleh : 2/9 (dua persembilan) bagian.
5.5. Tuti Lelawani Srg. binti Tengku Besar Siregar (Saudara kandung perempuan), memperoleh : 1/9 (sepersembilan) bagian.
5.6. Ir. Zainal Abidin Siregar bin Tengku Besar Siregar (Saudara kandung laki-laki), memperoleh : 2/9 (dua persembilan) bagian.
5.7.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 86-K/PM.II-08/AD/III/2019 Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Arjan Novarani Pangkatana
60 — 6
Yanto
Terdakwa:
Arjan Novarani Pangkatana
60 — 6
Bahwa sebelum perkara Desersi ini Terdakwa, pada tahun 2016pernah melakukan tindak pidana THT!
Bahwa Terdakwa mengetahui apabila tidak masuk dinas makadalam daftar absensi di Kesatuan akan tertulis THT! yang berarti TidakHadir Tanpa Ijin.15. Bahwa Terdakwa menyadari dan menginsafi, atas perbuatanTerdakwa tersebut jelas tidak benar dan dilarang oleh peraturanperundangundangan, akan tetapi Terdakwa tetap melakukanperbuatan tersebut dan Terdakwa mengetahui tentang akibat yangtelah dilakukannya.16.
Bahwa benar Terdakwa mengetahui apabila tidak masuk dinasmaka dalam daftar absensi di Kesatuan akan tertulis THT! yang berartiTidak Hadir Tanpa jin.12. Bahwa benar Terdakwa menyadari dan menginsafi, atasperbuatan Terdakwa tersebut jelas tidak benar dan dilarang olehperaturan perundangundangan, akan tetapi Terdakwa tetapmelakukan perbuatan tersebut dan Terdakwa mengetahui tentangakibat yang telah dilakukannya.13.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.TBT Tanggal 3 Maret 2015 — JEFFRY WAISER MANURUNG alias PUNGKI;
52 — 9
52 — 9
Tht Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik transparankecil berisi diduga Narkotika jenis shabu tersebut diperolehnya dariseorang lakilaki yang tidak diketahuinya namanya di Jalan Kartini, KotaTebing Tinggi, dengan cara membelinya seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis shabu tersebutuntuk digunakan sendiri; Bahwa 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristalyang diduga Narkotika jenis shabu yang ditemukan dari
Tht Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik transparan kecilberisi diduga Narkotika jenis shabu tersebut diperolehnya dari seorang lakilaki yang tidak diketahuinya namanya di Jalan Kartini, Kota Tebing Tinggi,dengan cara membelinya seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri bersamadengan INDRA (DPO); Bahwa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah milik INDRA (DPO)yang sebelumnya sekitar pukul 12.00 WIB bertemu dengan
Tht Bahwa ada surat uji laboratorium, berdasarkan permintaan penyidik, yangmenununjukkan bahwa Terdakwa positif menggunakan Narkotika; Bahwa Terdakwa sudah menggunakan Narkotika kurang lebih selamabeberapa bulan;maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa memang merupakanseseorang yang sudah lama menggunakan Narkotika jenis shabu yangmengandung metamfetamina, namun di persidangan tidak terdapat alat buktiyang menunjukkan bahwa Terdakwa dalam keadaan ketergantungan padaNarkotika, baik secara fisik
Tht
Putus : 21-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 596/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 21 Nopember 2016 — Fahrul Wahyudi Harahap Als. Fahrul
26 — 4
26 — 4
1 Agustus 2016; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Agustus 2016 s/dtanggal 10 September 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 8 September 2016 s/d 27 September2016; Majelis Hakim, sejak tanggal 19 September 2016 s/d 18 Oktober2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal19 Oktober 2016 s/d 17 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor596/Pid.B/2016/PN Tht
. tanggal 19 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 596/Pid.B/2016/PN Tht. tanggal 21September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa PenuniutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.