Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebuah rumah permanen yang terletak di KN, Kelurahan --- RT.006/RW.007, Kecamatan ---, Kota Palu, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Barat : rumah ---;- Sebelah Timur : Timbunan MT;- Sebelah Selatan : ------ Sebelah Utara : Jalan/Lorong.Sebagai harta bersama dan menjadi konvensasi untuk memenuhi semua tuntutan Penggugat berupa nafkah lampau, jaminan kebutuhan anak, serta nafkah Iddah dan mutah. III.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebuahrumah permanen yang terletak di KN, Kelurahan RT.006/RW.007,Kecamatan , Kota Palu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : rumah ; Sebelah Timur : Timbunan MT;Sebelah Selatan : Sebelah Utara: Jalan/Lorong.Sebagai harta bersama dan menjadi konvensasi untuk memenuhisemua tuntutan Penggugat berupa nafkah lampau, jaminan kebutuhananak, serta nafkah Iddah dan mutah.lll.

Pekerjaan Timbunan Bekas Galian M3 2.00 14.758 29.516,Pondasi ,00 00Jumlah 4.257.429,60XI PEKERJAAN BETON1. Pekerjaan Sloof S1 Beton Bertulang Uk M3 1.40 2.866. 4.012.520x35 (K250) 100,00 40,002. Pekerjaan Kolom K1 Beton Bertulang Uk M3 1.22) 4.954, 6.044.130x30 (K250) 200,00 24,003. Pekerjaan Kolom KD Beton Bertulang Uk M3 0.93) 4.826. 4.488.315x15 (K225) 200,00 66,004. Pekerjaan Kolom KP Beton Bertulang Uk M3/ 0.34 4.435. 1.507.915x15 (K225) 100,00 34,005.

Timbunan Tanah Bawah Lantai Ruang M3 9.30 83.710 778.503Dalam dan Teras ,0O ,002. Timbunan Pasir bawah Lantai Kerja tebal M3 2.33 96.910 225.8005cm ,00 ,303. Cor Lantai Kerja tebal 7cm K125 M3 3.26 650.99 2.122.26,00 46,964. Pasang Keramik 40x40 Anti Slip M2 46.5 141.94 6.600.30 3,00 49,505. Pas. Centro Pada Teras Baru Ukuran Bh 1.00 2.000. 2.000.0120x120 (Indogress) 000,00 00,00Jumlah 11.726.899,76XV PEKERJAAN PENGECATANll1.

(empat puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah)dengan jumlah harga Rp.3.399.434,50 (tiga juta tiga sembilan puluhsembilan ribu empat ratus tiga puluh empat koma lima puluh rupiah).Pekerjaan Timbunan Bekas Galian, Volumenya 21,12 m* (dua puluhsatu koma dua belas meter kubik), harga satuannya Rp. 14.758.

tanah bawah lantai ruang dalam danteras, pekerjaan timbunan pasir bawah lantai kerja tebal 5cm, pekerjaan corlantai kerja tebal 7cm K25, melanjutkan pekerjaan pasang instalasi listrik,pekerjaan pasang instalasi stop kontak dan pekerjaan pasang instalasi stopkontak AC.Laporan kemajuan pekerjaan Minggu XV (periode 03 Desember 2012 s/d 09Desember 2012), kemajuan pekerjaan telah mencapai bobot 81,9956 %(delapan puluh satu koma sembilan sembilan lima enam persen), meliputimelanjutkan pekerjaan dinding

(empat puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah)dengan jumlah harga Rp.3.399.434,50 (tiga juta tiga sembilan puluhsembilan ribu empat ratus tiga puluh empat koma lima puluh rupiah).8) Pekerjaan Timbunan Bekas Galian, Volumenya 21,12 m* (dua puluhsatu koma dua belas meter kubik), harga satuannya Rp. 14.758.

C/ timbunan tibatiba dimasuki olehterlapor dengan menggunakan alat berat (excavator) tanpasepengetahuan peLapor dan telah beroperasi me Lakukanpengerukan/ penggalian dilokasi tambang tersebut tanpa seijinpeLapor;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 6 ayat (1) huruf a Perpu No. 51 Tahun 1960;Membaca, surat Laporan Penyidik pada Resort SidenrengRappang selaku Kuasa Penuntut Umum No.

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/201 5/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Usaha Tanah Timbunan, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 41 tahun

Timbunan Pilihan 20 CM;b. Base B setebal 20 CM;c. Base Asetebal 15 CM;d. ACBC setebal 6 CM;e. ACWC setebal 4 CM;f. Base S setebal 10 CM;g. Panjang Jalan 2.250 M;Halaman 104 dari 242 Putusan Nomor: 108 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bglh.

Timbunan pilihan sesuai dengan Back Up Data bulan Oktober2016dimana timbunan pilihan tersebut dilakukan pada STA 335 s.dSTA 550, STA 650 s.d STA 830, STA 970 s.d STA 1.020, STA 1.205s.d STA 1.250, STA 1.300 s.d STA 1.330, STA 1.520 s.d STA1.600, STA 2.040 s.d STA 2.060, dan STA 2.120 s.d STA 2.159,2,Halaman 127 dari 242 Putusan Nomor: 108 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bglselanjutnya dipadatkan dengan menggunakan Vibro dan disiramair menggunakan water tank;c.

Untuk Timbunan piliha pada : STAO + 025 0+075 STAO + 300 0 + 0350b.

Rp.7.868.199.000 (tujuh miliar delapan ratus enam pulundelapan juta seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa dasar dan acuan saksi dalam menentukan ketebalan ACWC danlaston AC tersebut, adalah berdasarkan estimasi dan analisa harga saksisendiri; Bahwa meterial timbunan pilihan yang digunakan sehubungan denganperencanaan Pasir batu (sirtu); Bahwa alat yang digunakan sesuai dengan dokumen Rencana AnggaranBiaya (RAB) pada saat pekerjaan timbunan pilihan Wheel, Loader, DumpTruck, Motor Grader

II PEKERJAAN DRAINASE2.1(1) Galian Untuk selokan Drainase dan 300,00 52.2 (1) Saluran Air 80,00 8,50Pasangan Batu dengan Mortar 24,33DIV.III PEKERJAAN TANAH3.2 (2a) Timbunan Pilihan dari Sumber Galian 5 53.3 (1) Penyiapan badan jalan 93,25 93,259 2966,2225,00 7DIV.

saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018sekitar pukul 23.00 wita bertempat di depan SMP N 1 Rantepao KelurahanPenanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Bahwa awalnya pada hari Sabtu Pagi 10 Maret 2018 sekitar jam 08.00 Wita saksibersama dengan Terdakwa, NGANGA, ANTO, dan beberapa lagi teman saksisedang angkat tanah / timbunan

RantepaoKabupaten Toraja Utara, Terdakwa ADRIAN TIKUALLO alias EMPENG telahmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan Jenis Shabu;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul23.00 wita bertempat di depan SMP N 1 Rantepao Kelurahan Penanian KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utara;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu Pagi 10 Maret 2018 sekitar jam 08.00 WitaTerdakwa bersama dengan IRFAN alias GANJA, NGANGA dan ANTO serta beberapalagi teman tersangka angkat tanah / timbunan

dengan pipet yang sudah tersambung ke dalam bongyang terbuat dari botol plastik yang sudah terisi air tetapi tidak penuh, setelah itu pirexyang sudah terisi narkotika jenis shabushabu di bakar menggunakan korek api gassetelah itu Terdakwa, IRFAN alias GANJA, ANTO dan NGANGA bergantian mengisapasap dari Narkotika jenis Shabushabu tersebut;Bahwa benar Terdakwa menyuruh IRFAN alias GANJA untuk mengambil sisaNarkotika jenis shabushabu tersebut dari NGANGA setelah itu Terdakwa kembalibekerja mengangkat timbunan

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta yang menunjukkan bahwa benarpada hari Sabtu Pagi 10 Maret 2018 sekitar jam 08.00 Wita Terdakwa bersama denganIRFAN alias GANJA, NGANGA dan ANTO serta beberapa lagi teman tersangka angkattanah / timbunan di rumah nenek IRFAN alias GANJA dilembah keramat, kemudianTerdakwa, IRFAN alias GANJA, ANTO dan NGANGA beresepakat untuk mengunakanNarkotika jenis shabushabu

YULIUS, material timbunan sebanyak 720 retdisiapkan oleh mereka, sehingga penggugat membayar biaya timbunan sebesarRp.11.920.000, (sebelas juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah);2 Bahwa setelah timbunan selesai, penggugat membangun rumah 2 (dua)petak yang berukuran 7 m x 9 m, dengan bahan kayu besi serta atapseng, yang menghabiskan biaya sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluhSembilan juta rupiah).

Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wannnennnee Bahwa ia terdakwa SITNA HUSEN ALIAS SITNA bersama terdakwa IIYULIS UMAR Alias YULIS pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekirapukul 09.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2017, bertempat di Depan rumah terdakwa samping timbunan

EdiSyahputra Hasibuan, SoKF, MHKes dokter pada Biddokkes Polda Maluku.mannmennnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 jo Pasal 55 KUHP;ATAUwannnennan Bahwa ia terdakwa SITNA HUSEN ALIAS SITNA bersama terdakwa IIYULIS UMAR Alias YULIS pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekirapukul 09.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2017, bertempat di Depan rumah terdakwa samping timbunan pasirHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018

melihat ke arah pantai atau ke arah korban jaraknya kuranglebih 30 (tiga puluh meter) ; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sitna Husen Alias Sitna di depan persidangan menerangkansebagai berikutBahwa Kejadian pemukulan yang yang dilakukan para terdakwa terjadi padahari rabu tanggal 22 November 2017 sekitar pukul 09.00 Wit bertempat diDepan rumah Tersangka samping timbunan

Dana Desa (DD):1.N Oo oO FF WN10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Pengadaan makanan tambahan dan vitamin untuk balita dan lansia;Honorarium kader Posyandu untuk 6 orang;Pekerjaan saluran irigasi desa di Dusun Kampung Mandar;Pekerjaan Tembok Penahan Tanah Dusun Trans Nelayan;Pekerjaan Saluran drainase dusun Kasteng Kampung Mandar;Pekerjaan timbunan sirtu dusun trans nelayan;Pekerjaan pembersihan dan pembentukan badan jalan dusuntoriapes;Pekerjaan Pembentukan badan jalan dusun Trans Nelayan danDusun

Pekerjaan timbunan sirtu dusun trans nelayan (DD Tahap 1)d. Pekerjaan pembersihan dan pembentukan badan jalan dusun toriapes(DD Tahap 1)e. Pekerjaan Pembentukan badan jalan dusun Trans Nelayan dan DusunTompis (DD Tahap II)f. Pekerjaan Saluran irigasi desa di Dusun Kampung Mandar (DD TahapII)g.

diperoleh adanya selisih harga yang dilaporkan dalamLaporan Pertanggung jawaban dengan volume hasil pekerjaan yangsebenarnya, dengan uraian :1) Pada pekerjaan saluran drainase dusun kasteng kampung Mandardiperoleh selisih sebesar Rp. 67.133.270, (enam puluh tujuh jutaseratus tiga puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh rupiah);2) Pada pekerjaan 4 (empat) unit plat deker diperoleh selisih sebesar Rp.15.643.031, (lima belas juta enam ratus empat puluh tiga ribu tigapuluh satu rupiah);3) Pada pekerjaan timbunan

Dana Desa (DD):1.N Oo oO FF WN9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24Pengadaan makanan tambahan dan vitamin untuk balita dan lansia;Honorarium kader Posyandu untuk 6 orang;Pekerjaan saluran irigasi desa di Dusun Kampung Mandar;Pekerjaan Tembok Penahan Tanah Dusun Trans Nelayan;Pekerjaan Saluran drainase dusun Kasteng Kampung Mandar;Pekerjaan timbunan sirtu dusun trans nelayan;Pekerjaan pembersihan dan pembentukan badan jalan dusuntoriapes;Pekerjaan Pembentukan badan jalan dusun Trans Nelayan

Pekerjaan timbunan sirtu dusun trans nelayan (DD Tahap 1)d. Pekerjaan pembersihan dan pembentukan badan jalan dusun toriapes(DD Tahap 1)e. Pekerjaan Pembentukan badan jalan dusun Trans Nelayan dan DusunTompis (DD Tahap II);Halaman 20 dari 43 halaman Putusan Perkara Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PT PALf. Pekerjaan Saluran irigasi desa di Dusun Kampung Mandar (DD TahapII);g.

rawadan termasuk kedalam Desa Tapian Nauli Il dan merupakan batas antaraTapian Nauli Il dengan Tapian Nauli III;Bahwa Saksi tidak diundang (sebagai pemerintah setempat) untukmemberikan penjelasan saat pemberian ganti rugi pembukaan JalanRampa;Jalan Rampa di Aspal pada tahun 2018;Bahwa Saksi tidak mengetahui Kapan dibangun gubuk yang ada diatasobjek perkara;Bahwa Saksi lupa kapan Saksi mengusahakan melakukan penyelesaianantara Penggugat dan para Tergugat;Tanah yang diatasnya sekarang ada gubuk adalah timbunan

pasti, tetapi Saksi ada memilikitanah diwilayah yang menjadi objek perkara;Bahwa Batasbatas tanah objek perkara, sebelah Utara berbatas denganSawah, Timur dengan pohon karet, tetapi Saksi tidak mengetahui pemilikpohon karet tersebut, yang mengerjakan pohon karet tersebut bergantiganti, dan Saksi tidak mengetahui kepada siapa hasil pohon karet tersebutdiberikan, sebelah Selatan dengan sawah dan sebelah Barat dengantanah Berry Hutagalung;Bahwa tanah objek perkara yang Saksi ketahui hanya sekedar timbunan

Saksi tandatangani adalah batas sebelah barat objekperkara;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat keputusan Kepala Desa, BadanPertanahan Nasional yang menerangkan objek perkara masuk ke wilayahTapian Nauli Il dan Tapian Nauli III;Bahwa Saksi tidak mengetahui titik Desa Tapian Nuali Il dan Desa TapianNauli III;Halaman 23 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2020/PN SbgBahwa yang Saksi tandatangani adalah surat si Berry Hutagalung;Bahwa yang Saksi ketahui diatas tanah objek perkara hanya timbunan

Saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan ada permasalahantersebut, tetapi sejak tahun 2015 hingga tanah tersebut selesai ditimbun,tidak ada persoalan, barubaru ini ada permasalahan;Bahwa Surat yang Saksi tandatangani adalah surat sertifikat karenaberbatas dengan Saksi, sebagai saksi batas dengan marga Sinaga;Bahwa jarak tanah Saksi dengan objek perkara kirakira 50 Meter sampaidengan 60 Meter;Bahwa Saksi tidak mengetahui Penggugat ada memiliki tanah disekitarobjek perkara;Bahwa yang menguasai tanah timbunan

ada pondok marga Sihombing,bengkel dan juga warung;Bahwa pondok marga Sihombing dari papan, dan ada warung sekalianbengkel;Bahwa tanah timbunan tersebut adalah tanah objek perkara;Bahwa tanah milik Saksi adalah tanah leluhur (warisan), dari kakek Saksiturun ke bapak Saksi;Bahwa Saksi sejak anakanak sudah diajak bapak Saksi ke tanah kamitersebut;Bahwa yang Saksi ketahui, tidak ada pemekaran wilayah Tapian Nauli IIdan Tapian Nauli III;Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik karet disebelah Timur tersebut

meter persegi) yangberada di Kanbupaten Konawe Selatan Kecamatan Ranomeeto di DesaLanggea sebagaimana yang diuraikan diatas;Bahwa lokasi tanah kebun Tergugat adalah awalnya berbentuk gununggunung atau perbukitan oleh Penggugat dan suaminya menggusursecara diamdiam dan sepihak dan tanpa sepengetahuan Tergugat yangketika itu tidak berada di kendari /berada diluar kota dan karena adaurusan dan kesibukan lainnya sehingga tidak bisa mencegah Penggugatdan suaminya untuk mengeruk atau mengambil tanah timbunan

milik yang dilakukan Tergugatsebagaimana pada umumnya tata cara pembuatan sertifikat sesualaturan yang berlaku;Bahwa justru sebaliknyalah Penggugat yang telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan cara mengeruk dan mengambil tanah diatastanah yang disengketakan dan menjualnya tanpa seijin dansepengetahuan Tergugat, hal tentunya sangat merugikan Tergugat yangditaksir sekitar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah)Bahwa rupanya Penggugat tidak merasa puas karena sudah mengeruk,mengambil tanah timbunan

Bahwa oleh tanah yang disengketakan adalah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sehingga bendabenda yang ada didalamtanah sengketa baik itu pohon jambu mete dan tanaman lainnya sertatanah timbunan berupa gununggunung atau bukitbukit adalah sah pulamilik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;.

Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konpvensi terbukttelah mengambil dan mengeruk tanah timbunan yang ada diatas ataudidalam tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yangvulumenya sangat banyak untuk dijual kepada orang lain yangdiperkiraan senilai sekitar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) danmerusak pohon jambu mete yang ada didalam tanah sengketa sebanyaksekitar 50 (lima puluh) pohon yang ditaksie perpohonya @Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) sama dengan 50 x Rp

ENGe Sebelah Timur berbatas dengan jalan SIMBOe Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Loronge Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/HASNUN Adalah sahmilik Penggugat Rekonpensi/Tergugat KonpensiMenyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukanPengambilan tanah Timbunan milik Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi;Menyatakan tindakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayarkerugian

Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tersebut untuk uang sewa alat berat jenis eksavator selama 50 (lima puluh) jam kerja kepadaterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) serta galian tanah untuk timbunan jalan terbengkalai sampai sekarang. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Il.

Bahwa tidak ada lagi barang yang digelapkan oleh terdakwa selain uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Zainudin mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) serta galian tanah untuk timbunan jalan terbengkalaisampai sekarang.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Suwandi bin Mahidin ; menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa

tersebut karena diatas tanahtersebut ada gundukan tanah seluas 7x5 meter bekas fondasi rumah Terdakwayang pernah ditaruh Terdakwa di tanah tersebut ;Bahwa karena merasa tanah gundukan tersebut masih milik Terdakwa makaTerdakwa tidak minta ijin mengambil tanah tersebut kepada Hafifah ;Bahwa saat penyerahan hutang dan proses di notaries tanah gundukantersebut sudah ada diatas tanah yang akan diserahkan kepada Hafifah ;Bahwa maksud Terdakwa mengambil tanah gundukan di tanah tersebut untukdijadikan timbunan

Sumenep ;e Bahwa benar tanah tersebut dicangkul dan diangkut dengan mobil pick up L300e Bahwa benar tanah yang dicangkul dan diambil tersebut berupa tanah coklatkehitaman hingga didalamnya ;e Bahwa benar saat dicangkul dan diambil tanah tersebut tidak adatanamannya ;e Bahwa benar tanah yang digali sedalam %2 meter lebar 3 meter dan panjang 5meter atau + 7x5 meter ;e Bahwa benar maksud Terdakwa mengambil tanah gundukan di tanah tersebutuntuk dijadikan timbunan fondasi rumah Terdakwa ;e Bahwa benar

Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) x 2= Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);6) biaya mobilisasi peralatan (1 sampai dengan 5 tersebut) denganmengunakan Kapal Landen Kiat Banda dari Kisar ke DamerRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);7) Timbunan Oprit tanah samping kiri kanan Jembatan 100 Ret x 5M?

= 500 M* x Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) =Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah);8) Exavator pekerjaan timbunan tanah pada Oprit kiri dan kananjembatan selama 4 hari timbun di tambah operator =Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);9) Doser ratakan/ rapikan tanah timbunan dan buatan jalan Materialbesi ke tengah jembatan = 5 hari x Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) = Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);10) Wals Pemadatan jalan tengah jembatan 2 hari kerja denganoperator = Rp12.000.000,00

Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) x 2 =Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);6) Biaya mobilisasi peralatan (1 sampai dengan 5 tersebut) denganmengunakan Kapal Landen Kiat Banda dari Kisar ke DamerRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);7) Timbunan Oprit tanah samping kiri kanan Jembatan 100 Ret x 5M?

= 500 M x Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) =Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah);8) Exavator pekerjaan timbunan tanah pada Oprit kiri dan kananjembatan selama 4 hari timbun di tambah operator =Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);9) Doser ratakan/ rapikan tanah timbunan dan buatan jalan Materialbesi ke tengah jembatan = 5 hari x Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) = Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Halama 9 dari 42 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2021/PT AMB.10) Wals Pemadatan jalan

Selanjutnyapada saat terdakwa sedang berjalan ada warga yang melihat terdakwaterdakwa, sehingga kemudian terdakwa menyembunyikan 1 (satu) unit laptopmerk HP warna ungu tersebut dengan cara membungkusnya dengan bajuterdakwa dan menaruhnya di rumput dekat timbunan pasir.

Dalampelaksanaannya lebar gang yang ditimbun/diuruk hanya + 67 meterSaja dari lebar yang diusulkan dalam proposal yaitu selebar 15 meterdan panjang timbunan / urukan yang disetujui hanya sepanjang + 550meter dari panjang jalan yang diusulkan yaitu 900 meter.

Bahwa untuk mengembalikan kembali tanah seperti semula akibat galianparit dibagian belakang lokasi tanah dalam perkara A Quo sepanjang 25meter dengan lebar + 1,5 meter dan kedalaman + 1 meter maka akanmembutuhkan tanah timbunan sebanyak 25 m x 1,5 m x 1m = 37,5 m3tanah timbunan.

Harga 1 (Satu) Rit tanah timbunan bila dibeli dandiantar sampai dilokasi depan tanah PENGGUGAT sebesar Rp125.000 (1 Rit + 2,5 m3 tanah timbunan ) sehingga bila + 37,5 m3yang akan ditimbun maka akan membutuhkan + 37,5 m3: 2,5m3= +15 Rit. Biaya tanah timbunan totalnya = + 15 rit x Rp 125.000 =+Rp1.875.000.

tertanggal 17 Oktober 2009 yangditandatangani oleh penerima, Bendahara Gerbangdesyaitu). saksi MISNAWATI, Ketua Pelaksana Gerbangdes yaitusaksi JARNO, dan terdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ;Daftar Penerima Upah Tukang Pembuatan Gorong gorongDana Gerbangdes Tahun 2009 tertanggal 24 Oktober 2009yang ditandatangani oleh penerima, Bendahara Gerbangdesyaitu). saksi MISNAWATI, Ketua Pelaksana Gerbangdes yaitusaksi JARNO, dan terdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ;Daftar Penerima Upah Meratakan Batu Timbunan

13 130.00Oktober Pelaksana 0,2009 Gerbangdes17 Intensif Tenaga 14 130.00Oktober Teknis Desa 0,200924 Pembelian Kayu Ulin 15 7.440.Oktober sebanyak 3.720 rm 000, 200924 Pembelian Batu 16 27.330Oktober Koral sebanyak 910 .000,2009 ne24 Pembelian Baut 80 17 648.00Oktober pes/paku ulin 3 kg 0,200924 Upah pembuatanOktober gorong gorong2009 sebanyak 3 buah Nanang 450.00 Otui 0, Aal 400.00 Atak 0, Duremi 400.00 Rolliansy 0,ah 18 400.00 Andak 0,400.000, 400.000,400.000,20 24 Upah meratakan batuOktober timbunan

tertanggal 17 Oktober 2009 yangditandatangani oleh penerima, Bendahara Gerbangdesyaitu. saksi MISNAWATI, Ketua Pelaksana Gerbangdes yaitusaksi JARNO, dan terdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ;Daftar Penerima Upah Tukang Pembuatan Gorong gorongDana Gerbangdes Tahun 2009 tertanggal 24 Oktober 2009yang ditandatangani oleh penerima, Bendahara Gerbangdesyaitu). saksi MISNAWATI, Ketua Pelaksana Gerbangdes yaitusaksi JARNO, dan terdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ;Daftar Penerima Upah Meratakan Batu Timbunan

Aal 400.000 Atak : Duremi 400.000 Rolliansya a7h 18 400.000 Andak .400.000400.000400.00020 = 24 Upah meratakan batuOktober timbunan 298 mm2009 Upik 962.000 Annya = Atak 940.000 Rolliansyah 940.000 Bungking 19 7 Otoi 940.000940.000940.00021 24 Upah penggalianOktober pembuatan parit 2142009 ne Ahmad lani 270.000 Dono .

Pekerjaan timbunan biasa.Hal. 4 dari 81 hal. Put. No. 1272 K/Pid.Sus/2011e. Pekerjaan timbunan pilihan..Pekerjaan timbunan pilihan untuk bahu jalan.Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.> @QPekerjaan lapis resap pengikat.Pekerjaan lapis perekat.j. Pekerjaan beton K250.k. Pekerjaan baja tulangan U24.. Pekerjaan pasangan batu.m. Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.n. Pekerjaan penetrasi macadam untuk pekerjaan minor.o.

Karisma Konstruksi dan Ir.Fredrik Allo.M.Si (Terdakwa) selaku Kepala Dinas Kimpraswil Propinsi NusaTenggara Timur dan Addendum Kontrak tersebut berisikan perubahanvolume pekerjaan berupa :Pekerjaan galian tanah untuk drainase.Pekerjaan pasang batu dengan mortar.Pekerjaan galian biasa ditiadakan.Pekerjaan timbunan biasa.Pekerjaan timbunan pilihan.~ 929 5 pPekerjaan timbunan pilihan untuk bahu jalan.Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.> @Pekerjaan lapis resap pengikat.Pekerjaan lapis perekat.j.

Karisma Konstruksi dan Ir.Fredrik Allo.M.Si (Terdakwa) selaku Kepala Dinas Kimpraswil Propinsi NusaTenggara Timur dan Addendum Kontrak tersebut berisikan perubahanvolume pekerjaan berupa :Pekerjaan galian tanah untuk drainase.Pekerjaan pasang batu dengan mortar.Pekerjaan galian biasa ditiadakan.Pekerjaan timbunan biasa.Pekerjaan timbunan pilihan.2295 pPekerjaan timbunan pilihan untuk bahu jalan.Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.a esPekerjaan lapis resap pengikat.Pekerjaan lapis perekat.Hal.

No. 1272 K/Pid.Sus/201 1Pekerjaan galian biasa ditiadakan.Pekerjaan timbunan biasa.Pekerjaan timbunan pilihan.~@9 29Pekerjaan timbunan pilihan untuk bahu jalan.Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.> @Pekerjaan lapis resap pengikat.Pekerjaan lapis perekat.j. Pekerjaan beton K250.k. Pekerjaan baja tulangan U24.. Pekerjaan pasangan batu.m. Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.n. Pekerjaan penetrasi macadam untuk pekerjaan minor.o.

2008 pun tanah tersebut tetap selalu ditimbunkarena masih tergenang air;Bahwa suami Tergugat I/ Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Il/Penggugat Rekonvensi Il telah menempati/ menguasai tanah perumahan ituyang dulunya hanyalah berupa sungai, dimana suami Tergugat menimbunsungai itu kurang lebih seluas 3 are sedangkan Tergugat Il bersamamertuanya telah menimbun kurang lebih 2 are dengan masingmasingkedalam sungai kurang lebih 3 meter, lalu ditimbun dengan tanah timbunanyang dibeli dari penjual tanah timbunan

untuk menjadikan sungai itu menjadidaratan, dimana tentunya para Tergugat/ para Penggugat Rekonvensi telahmengeluarkan banyak biaya/ ongkos untuk membeli tanah timbunan;Bahwa apabila sungai yang kedalaman 3 meter dan luas + 3 are ditimbunoleh Tergugat I/Penggugat Rekonvensi maka biaya/ongkos tanah timbunanitu diperkirakan sebanyak 350 truk, dan biaya/harga 1 (satu) mobil truk tanahtimbunan sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) x 350 truk= Rp131.125.000,00 (seratus tiga puluh satu

Putusan Nomor 320 PK/Pdt/2014dikeluarkan itu kepada para Penggugat/ para Tergugat Rekonvensi secarabersamasama/ tanggung renteng sebesar Rp131.125.000,00 ( seratus tigapuluh satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang harus dibayar tunai;Bahwa apabila sungai yang kedalaman 3 meter dan luas + 2 are yang telahditimbun oleh Tergugat Il/ Penggugat Rekonvensi bersama denganmertuanya maka biaya/ongkos tanah timbunan yang telah dikeluarkan itudiperkirakan sebanyak 250 truk, dan biaya/harga 1 (satu

diketemukan barangbarang yang di duga berkaitan dengantindak pidana narkotika, antara lain 2 (dua) bungkus serbuk Kristal shabushabuyang di simpan dalam tempat makeup merk wardah untuk kemudian disembunyikan terdakwa di dalam celana dalam yang terdakwa kenakan, dan 1(satu) buah hp nokia warna putih.Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut sebelum diamankan olehanggota kepolisan yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 15.00wita di rumah Sdr.MAMA (DPO) dengan alamat beringin timbunan

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantaradalamjualbeli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I :Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 15.00wita dirumah Sdr.MAMA (DPO) beringin timbunan Kel.Selumit Pantai Kec.TarakanTengah Kota Tarakan terdakwa yang pada saatitu mencari shabushabu menemuiSdr.MAMA (DPO) untuk membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plasticukuran sedang seharga Rp.1.200.000, (Satu

Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman :14Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 15.00wita dirumah Sdr.MAMA (DPO) beringin timbunan Kel.Selumit Pan tai Kec.TarakanTengah Kota Tarakan terdakwa yang pada saatitu mencari shabushabu menemuiSdr.MAMA (DPO) untuk membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plasticukuran sedang seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudiansetelah