gram dalam Pipa Kaca yang tersimpan di map warna putih bertuliskanGarden Palace Hotel yang berada didalam laci meja kamar hotel ;e Bahwa selain ditemukan serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu dalam (satu)buah map warna putih bertuliskan Garden Palace Hotel jugs ditemukan Peralatan untukmengunakan shabu shabu yaitu 2 (dua) buah sedotan, (satu) buah korek api, (satu) buahpematik korek api dan 1 (satu) lembar kertas timah rokok ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT

Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 78 B / II / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,M.Si, Sdri. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan SDRI.

Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 79 B / II / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07Pebruari 2012 disimpulkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap Urine Terdakwa SJAIFULSALAM adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Urut 61 lamp UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, beserta sedotanpalstiknya ;e Bahwa berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboratorium UPT Lab Uji NarkotikaBNN No.79.B/II/2012/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 7 Pebruari 2009 disimpulkan halpemeriksaan urine Terdakwa Syaiful Salam adalah mengandung metamfetamina dan terdaftar13dalam Gol No.

UjiNarkotika BNN No.78B/I/2012/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 06 Pebruari 2012 ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab. Uji NarkotiokaBNN No.79 B/II/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 07 Pebruari 2012 disimpulkan hasilpemeriksaan Lab terhadap Urine Syaiful Salam adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I No.6l1 Lamp.

Dansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 209.E /V/ 2013 / UPT. LAB UJI NARKOBA dari BNN yang ditanda tangani olehatas nama Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : DwiHandayani, S.Si serta tim pada tanggal 14Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 900/Pid. Sus/2013/PN. Jkt.

Dansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 209.E /V/ 2013 / UPT.

LAB UJI NARKOBA dari BNN yang ditanda tangani olehatas nama Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : DwiHandayani, S.Si serta tim pada tanggal 14 Mei 2013, disimpulkanbahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan bahan / daun dengan berat netto 3,4347 gram dan sisasetelah diperiksa diHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 900/Pid. Sus/2013/PN. Jkt.

Dan sebagaimana dengan hasilpemeriksaan urine Terdakwa dimana sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 209.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAdari Lab BNN yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN : Kuswardain, S.Si., M.Farm, Apt serta tim padatanggal 14 Mei 2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) buah botol plastikbeing berisikan urine + 100 ml atas nama Firmansyah adalah benarmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 10 Lampiran UndangUndang

, lalu para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja dengan berat brutto3,69 gram yang dibungkus dengan plastik bening didalam tas yangTerdakwa pakai, sehingga Majelis Hakim menilai Terdakwaterbukti memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terjadinya hal tersebutdiatas, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 209.E/V/2013/UPT

.; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M/Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt. Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/Il/2013/UPT Lab.

Ari als.Karpet dan temannya berhasilmelarikan diri dan menjadi DPO.; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M/Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt. Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/I1/2013/UPT Lab.

Misna bin Kamad.; e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republic Indonesia dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si.M/Si selakupemeriksa dan diketahui oleh KUswardani S.Si/M.Farm. Apt.Kalabfor UjiNarkoba BNN, No.Lab.346/H/2013/UPT Lab. Uji duauenoise, mikropis dankromatografi lapis tipis (KLT) Hasil Positif,Positif Ganja /THC(tetrahydrocannabinol).

Misna bine Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republic Indonesia dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si.M/Si selakupemeriksa dan diketahui oleh KUswardani S.Si/M.Farm. Apt.Kalabfor UjiNarkoba BNN, No.Lab.346/H/2013/UPT Lab. Uji duauenoise, mikropis dankromatografi lapis tipis (KLT) Hasil Positif,Positif Ganja /THC(tetrahydrocannabinol).

Lab.346/I/2013/UPT Lab. Uji NarkobaTanggal 25 Februari 2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti denganNomor 236 L/XII/2013/UPT Lab. Uji Narkoba berupa (satu) linting kertas warna putih21sisa pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0488 gram dan 2 bungkus kertaswarna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 5,0715gram pemeriksaan Ujiduquenoise, mikropis dan kromatografi lapis tipis (KLT) Hasil Positif, Positif Ganja /THC (tetrahydrocannabinol ).

DonySetyawan pada Dokter/Kepala UPT PUSKESMAS DAMPIT ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 351 ayat (1) KUHP;.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

S.Dony Setyawan pada Dokter/Kepala UPT PUSKESMAS DAMPIT ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

Dony Setyawan padaDokter/Kepala UPT PUSKESMAS DAMPIT;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekira pukul16.30 Wib, bertempat di Dusun Umbulsari Desa Pamotan KecamatanDampit Kabupaten Malang, telah melakukan pemukulan terhadap SaksiZAINAL ARIFIN ;Bahwa awalnya Terdakwa menonton acara Baksos Even Trail Endurosedang

Dony Setyawan padaDokter/Kepala UPT PUSKESMAS DAMPIT :Korban Hidup, Luka memar danLukarobek ringan akibat trauma tumpul dapat disembuhkan denganHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN Kpnpengobatan tanpa menimbulkan cacat permanen sehingga korban dapatberaktifitas seperti biasa, Tidak ditemukan tanda atau gejala yangmembahayakan jiwa korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu

Dony Setyawan pada Dokter/Kepala UPT PUSKESMAS DAMPIT, dengandemikian unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 351ayat 1 KUHP telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar

DEDI dibawa ke Puskesmas Ujung Gading.Menurut Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli 2018 dengankesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai luka robek dibelakangkepala lebin kurang lima heacting dengan panjang tiga sentimeter dalamsatu sentimeter. Luka lecet dijari (ODUNggung tangan) kanan. Cedera inididuga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

sehingga saksi Dedi Ilham merasa pusing danterjatuh.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melempar saksi DediIlham adalh sebuah batu kali;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta tidakakan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (ad charge) meskipun Majelis Hakim telahmemberikan Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut : Visum Et Repertum (VER) dari UPT

PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter. Luka lecet dijari (punggung tangan)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN.Psbkanan.

Kejadian tersebut juga dilihat oeh saksi DELFIA NORA PglNORA dan saksi YUHARMAN Pgl ACE dan akhirnya saksi Pgl DEDI dibawake Puskesmas Ujung Gading.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VI/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter.

Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto, karena ketakutan selanjutnya saksi Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto berteriak minta tolong kepada tetangga yaitu saksi Wen dri Bin Mahrimdan saksi Eva Priyanti ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa menyebabkan saksi Bella Nopriyanti BintiBambang Hermanto mengalami luka pada leher yang disebabkan kekerasanHalaman 3 Dari 11 Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2014/PN.LIgbenda tumpul, sesuai dengan visum et revertum yang dibuat oleh dr.EkaRahmawati, selaku dokter pada UPT

mengambilparang dan mengarahkannya ke kepala saksi Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto, karena ketakutan selanjutnya saksi Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto berteriak minta tolong kepada tetangga yaitu saksi Wen dri Bin Mahrimdan saksi Eva Priyanti ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa menyebabkan saksi Bella Nopriyanti BintiBambang Hermanto mengalami luka pada leher yang disebabkan kekerasanbenda tumpul, sesuai dengan visum et revertum yang dibuat oleh dr.EkaRalunawati, selaku dokter pada UPT

tanggannya, selanjutnyaterdakwa mengambil pisau dan diletakan ke arah perut saksi sambilmarahmarah, kemudian terdakwa mengambil parang danHalaman 5 Dari 11 Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2014/PN.LIgmengarahkannya ke kepala saksi, karena ketakutan selanjutnya saksiberteriak minta tolong kepada tetangga ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi mengalami lukapada leher yang disebabkan kekerasan benda tumpul, sesuai denganvisum et revertum yang dibuat oleh dr.Eka Rahmawati, selaku dokterpada UPT

Bambang Hermanto berteriakminta tolong kepada tetangga yaitu saksi Wen dri Bin Mahrim dan saksiEva Priyanti ;Bahwa saksi mengetahui anak saksi diperlakukan tersebut yaitu anaksaksi menghubungi saksi melalui Hp mengatakan kalau dirinya telahdianiaya mau dibunuh ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Bella NopriyantiBinti Bambang Hermanto mengalami luka pada leher yang disebabkankekerasan benda tumpul, sesuai dengan visum et revertum yang dibuatoleh dr.Eka Rahmawati, selaku dokter pada UPT

mengambilparang dan mengarahkannya ke kepala saksi Bella Nopriyanti BintiBambang Hermanto, karena ketakutan selanjutnya saksi Bella NopriyantiBinti Bambang Hermanto berteriak minta tolong kepada tetangga yaitusaksi Wen dri Bin Mahrim dan saksi Eva Priyanti ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Bella NopriyantiBinti Bambang Hermanto mengalami Iluka pada leher yang disebabkankekerasan benda tumpul, sesuai dengan visum et revertum yang dibuatoleh dr.Eka Rahmawati, selaku dokter pada UPT

TliSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Agus Sucipto bin Sigit, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 10Agustus 1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun 6 UPT Kumba Permai, Desa Lampasio,Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 26 November 2018 di Dusun 6 UPT Kumba Permai,Desa Lampasio, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatatdalam buku register pada kantor urusan agama Kecamatan Setempat;2. Bahwa para Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telahmenyerahkan sejumlah uang kepada petugas pembantu pencatat Nikah (P2N)namun sampai sekarang tidak ada buku nikah yang terbit;3.

Muhlisin bin Sarmidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bambalaga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon , dan mengetahui pernikahan para Pemohon sertahadir pada saat pernikahan para Pemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26November 2018 di Dusun 6 UPT Kumba Permai, Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio

dan akta kelahiran anak;Tatan Darmawan bin Kateni, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kumba, Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon, dan mengetahui pernikahan para Pemohonserta hadir sebagai saksi pernikahan para Pemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26November 2018 di Dusun 6 UPT

perawan; bahwa setelah menikah, para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; bahwa tidak ada yang mengajukan keberatan selama pernikahanpara Pemohon; bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk menguruskelengkapan administrasi kependudukan dan akta kelahiran anak;Setu bin Tamijan, umur 56 tahun agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di UPT

;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.

AptNRP. 70040687 (Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN), Maimunah, S.SiNIP. 198104062003122002, Rieska Dwi Widayanti, S.Si., M.Si NIP. 198011082005012001,4Tanti, S.T NIP. 198308252008022001 (Pemeriksa) yang berisikan: Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang

ROY Bin NISANSARI (berkas perkara terpisah) dibawa dan diperiksa di kantor Sat Narkoba Polresta Tangerang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.

Roy BinNisansari;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telah mangajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah)didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0259 gram didalam bungkus kertas timahrokok; Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.481L/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yangditandatangani oleh 1.

Tanti, ST dan8diketahui oleh Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN Kuswardani, Ssi, Apt, disimpulkanbahwa barang bukti bahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maupun Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29

HakimPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AOS Bin MADSUJI terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AOS BIN MADSUJl dengan pidana selama 3(tiga) bulan penjara potong masa daiam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) lembar Visum Et Repertum nomor : 440/11/UPT

dari Dinas KesehatanKabupaten Bogor UPT Puskesmas Kecamatan Jonggol tanggal 7 Oktober 2013 ,tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukan pembelaansecara tertulis melainkan hanya memohon keringanan hukuman secara lisan ;Menimbang, atas tuntutan tersebut diatas Terdakwa tidak mengajukan pembelaan/keberatan, Terdakwa yang pada pokoknya hanya

uka lecet dan perih dibibir bawah sesuai dengan berdasarkan Visurn Et Repertum Nomor440/11/UPT dari Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT Puskesmas KecamatanJonggo!

, dikaitkan pula dengan tujuanpemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan12bertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka MajelisHakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akandisebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa ; (satu) lembar Visum Et Repertumnomor : 440/11/UPT

dari Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT Puskesmas KecamatanJonggol tanggal 7 Oktober 2013 ;Menimbang bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara;Mengingat akan Pasalpasal Undangundang, khususnya Pasal 351 ayat (1) KUHP danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa AOS BIN MADSUIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana: Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana

pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh Nomor B/022/VII/2013 UPT LAB BNNK PYK menerangkantelah melaksanakan screening tes Narkoba oleh BNN Kota Payakumbuhpada hari Jumat tanggal 30 Agustus tahun 2013 terhadap Terdakwa denganhasil Methamphetamin positif, selanjutnya dari Kantor BNN Payakumbuhtelah mengajukan pemeriksaan ulang terhadap urine Terdakwa ke KantorBNN Pusat dengan surat Nomor : B/418/IX/2013/BNNKPYK tanggal 4September 2013 yang mana hasilnya tetap

positif sesuai dengan Surat HasilAnalisis Laboratorium dari BNN Nomor : 271/SI/IX/2013/UPT LAB tanggal12 September 2013.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer O3 Padangtanggal 17 November 2015 sebagai berikut :Menyatakan

diminum Terdakwa padamalam hari sebelum pelaksanaan tes urine pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013 dan photo 1 (satu) papan obat merek Faxiden 20 berisi 8(delapan) tablet, 1 (satu) papan obat merek Dexamethasone 0,5 berisi 8(delapan) tablet, 1 (Satu) papan obat Anurice 100 berisi 8 (delapan)tablet, 1 (satu) papan obat merek Cetirizine berisi 6 (enam) tablet yangbiasa dikonsumsi oleh Terdakwa.b. 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Republik Indonesia KotaPayakumbuh Nomor : B/022/VIII/2013 UPT

yang diminum Terdakwapada malam hari sebelum pelaksanaan tes urine pada hari Jumat tanggal30 Agustus 2013 dan photo 1 (satu) papan obat merek Faxiden 20 berisi8 (delapan) tablet, 1 (satu) papan obat merek Dexamethasone 0,5 berisi8 (delapan) tablet, 1 (satu) papan obat Anurice 100 berisi 8 (delapan)tablet, 1 (satu) papan obat merek Cetirzine berisi 6 (enam) tablet yangbiasa dikonsumsi oleh Terdakwa.1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Republik Indonesia KotaPayakumbuh Nomor : B/022/VIII/2013 UPT

BNNK PYK yangmenerangkan tentang melaksanakan screening tes Narkoba di BadanNarkotika Nasional Kota Payakumbuh pada hari Jumat tanggal 30Agustus tahun 2013 terhadap Serda Rasun NRP. 618562 anggota MaKodim 0306/50 Kota dengan hasil Methamphetamin Positif (MET+).1 (satu) lembar Surat hasil Analisis Laboratorium Nomor : B/271S1/IX/2013 UPT LAB tanggal 12 September 2013 tentang Konfirmasi tesurine atas nama Rasun, personil Kodim 0306/50 Kota dan didapatkanhasil adalah (+) Positif benar mengandung Methamphetamin

diuasai oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun(Alm) yang berasal dari terdakwa tersebut,diperoleh kesimpulan bahwa benar 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1095 gram, bagiansisa contoh berat 0,1009 gram, sampel tersebut mengandungMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan i Nomor Urut 61menurut Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris badanNarkotika Nasional Nomor 265 K/XI/2013/UPT

NRP 70040687 Kepala UPT LAB UJ NARKOBA BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Arif Widiyanto Alias Eem Bin Ape Tarsa pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di KampungGunung Salikur Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu

diuasai oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun(Alm) yang berasal dari terdakwa tersebut,diperoleh kesimpulan bahwa benar 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1095 gram, bagiansisa contoh berat 0,1009 gram, sampel tersebut mengandungMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan i Nomor Urut 61menurut Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris badanNarkotika Nasional Nomor 265 K/XI/2013/UPT

NRP 70040687 Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUketigaBahwa ia terdakwa Arif Widiyanto Alias Eem Bin Ape Tarsa pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di KampungGunung Salikur Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada

UPT + pengawas Rp. 10.000.000,e SPP/BLH Rp. 10.000.000.e Survay Tim BPT Rp. 3.000.000,e Partisipasi Pemda Rp. 5.000.000,eSK/ proses IMB BPT Rp. 8.000.000,Jumlah Rp. 36.000.000,Biaya Proses IPPT/SKe =IPPT Rp. 14.000.000.Uang yang masuk Rp. 9.000.000,Sisa Rp. 5.000.000.e Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp. 5.000.000,Uang yang masuk Rp. 3.000.000,Sisa Rp. 2.000.000,ePDRT dan proposal gudang Rp. 7.000.000.Jumlah Rp. 26.000.000.Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi ENDANG TRIYANTI telahmengeluarkan uang lebih dari

menghampiri dan mengamankanterdakwa DEDI SUPRIADI dan saksi HIDAYAT KARIM berikut barangbukti uang sejumlah 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk dibawa ke kantorKejaksaan Negeri Cibinong guna menjalani proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Peraturan Kepala Dinas Tata Bangunan danPemukiman Kabupaten Bogor Nomor : 640/1720.2.TB.DTBP tanggal 30Desember 2014 tentang Standar Operasional Prosedur PelayananPengesahan Gambar Situasi, saksi HIDAYAT KARIM selaku PengawasBangunan pada Kecamatan Sukaraja di UPT

Gambar Situasi,jika luas tanah dibawah 3000 M2 ;Siteplan jika Luas Tanah diatas 3000 M2 dan lainlainsesuai dengan persyaratan yang harus dipenuhi sesuaidengan IPPT yang sudah dimiliki ; Bahwa persyaratan untuk pembuatan Gambar Situasi pemohon terlebih dahulumembuat permohonan bermaterai untuk pengesahan gambar situasi ditujukankepada Kepala UPT Dinas Tata Bangunan dan Pemukiman, dengan lampiran :Foto copy KTP ;Surat Kuasa apabila dikuasakan bermaterai 6000 ;Foto Copy tanda lunas PBB tahun terakhir

Pengesahan Gambar Situasi oleh Kepala UPT setelah GambarSituasi ditandatangani oleh Pengawas ;f. Registrasi yang dilakukan oleh Kasubbag Tata Usaha ;1. Proses diatas dilakukan 7 hari kerja setelahberkas dinyatakan lengkap ;QO2.

yaitu :Penelitian administrasi oleh Kasubbag TU ;Peninjauan lokasi oleh Pengawas atau petugas yang ditunjuk ;Penelitian teknis oleh Pengawas atau petugas yang ditunjuk ;Pembuatan Nota Dinas dalam bentuk kartu kendali oleh petugasloket gambar situasi ;Pengesahan Gambar Situasi oleh Kepala UPT setelah GambarSituasi ditandatangani oleh Pengawas ;Registrasi yang dilakukan oleh Kasubbag Tata Usaha ;1.

anggota polres purwakarta satuan narkotika)dan langsung menangkap serta menggeledah terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil plastic klipbening yang berisi narkotika jenis shabushabu setelah itu saksiSulaeman Nugraha, saksi Ganjar Resi Permadi dan saksi H.AgusAwaludin (ketiganya anggota polres purwakarta satuan narkotika)membawa terdakwa bersama barang bukti kepolres purwakartauntuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 314 I/IX/2015/UPT

LAB UJI NARKOBA Tanggal 15 September 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, M.Farm, Apt (Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagaihasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0.0769 Gram, 1 (Satu) buahpot plastic bening berlak segel lengkap dengan label barang buktidan setelah dibuka didalamnya

polres purwakarta satuan narkotika)dan langsung menangkap serta menggeledah terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil plastic klip bening yang berisinarkotika jenis shabushabu setelah itu saksi Sulaeman Nugraha, saksiGanjar Resi Permadi dan saksi H.Agus Awaludin (ketiganya anggotapolres purwakarta satuan narkotika) membawa terdakwa bersama barangbukti kepolres purwakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 314 /IX/2015/UPT

Dan pada tahun 1988 mengikutiprogram tansmigrasi swakarsa.Oleh Kepala UPT Transmigrasi, saat itu Sdr. Maridi dan Penggugat ditempatkan di lahan Sdr.Muslimin yang ingin kembali ke Jawa.Bahwa sebelum Sdr. Muslimin pulang ke Jawa, telah terjadi kesepakatan untuk mengganti tanamtumbuh di atas sebidang tanah yang saat ini dimohonkan dengan Sdr. Mardi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kepemilikan atas tanah tersebut juga disepakati beralihkepada Sdr.

yang pulang ke Jawa, lalu saksi menjadi pejabat danmenggantikan transmigran penggant, di mana ada warga di Jawa ingin menjaditransmigran pengganti dan ada syaratsyarat yang ahrus dipenuhi:Bahwa tanah milik MUSRI merupakan tanah transmigrasi, berupaLU (Lahan Us aha);Bahwa transmigran yang terdahulu sudah pensiun;Bahwa tanah tersebutatas nama MUSLIMIN;Hal6 dari 15 Pts Perkara No.32/Pdt.G/201 6/PN.Pbu.Bahwa MUSLIMIN menjadi tansmigran tahun 1983:Bahwa Lokasi tanah tersebut di Desa Lada Mandala Jaya, UPT

Pangkalan Lada SP. 2Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, dimana UPT diserahkan ke Desa Definitf menjadai Lada Mandala Jaya;Bahwa saksi tidak tahu persis ke manaMUSLIMIN tersebut pergi;Bahwa Pengajuan sertifikat tanah tersebut dari kantor tansmigrasi kemudian usulan kekantor BPN dan keluar sertifikat tanah;Bahwa tanah MUSLIMIN sudah ada sertifikatnya atas nama MUSLIMIN;Bahwa Jatah tanah transmigrasi tersebut normatif, yaitu ada lahan pekarangan, LU1(Lahan

Oleh Kepala UPT Transmigrasi, saat itu Sdr. Maridi dan Penggugat ditempatkan di lahan Sadr.Muslimin yang ingin kembali ke Jawa.6. Bahwa sebelum Sdr. Muslimin pulang ke Jawa, telah terjadi kesepakatan untuk mengganti tanamtumbuh di atas sebidang tanah yang saat ini dimohonkan dengan Sdr. Maridi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kepemilikan atas tanah tersebut juga disepakati beralihkepada Sdr. Maridi7.

Transmingrasi Kabupaten Kotawaringin Barat sebagai transmigranpengganti yang sah menurut hukum maka dengan demikian petitum 2 dari gugatan Penggugat harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menguasai tanah tersebut dengan cara pemberimdari Kepala UPT Transmingrasi Kabupaten Kotawaringin Barat sebagai transmigran pengganti yangHal 12 dari 15 Pts Perkara No.32/Pdt.G/2016/PN.Pbu.sah menurut hukum maka dengan demikian penggugat harus dinyatakan pemilik atas tanah tersebutmaka oleh karena

shabushabu dan terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut dibeli dari seorang perempuan yang tidak dikenal terdakwa di daerah KampungAmbon Cengkareng Jakarta Barat dengan harga Rp.400.000, (empat rates ribu rupiah) danshabushabu yang berhasil ditemukan dari terdakwa adalah sisa dart pemakian yangdigunakan terdakwa setelah membeli dari Kampung Ambon Cengkareng Jakarta Baratkemudian terdakwa dan barang bukti diserabkan ke Polsek Ciputat guna pengusutan lebihlanjut.e Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 460.G/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNyaitu KUSWARDANI, S.Si.Apt. tanggal 29 Juli 2011 bahwa barang bukti tersebutadalah benar Kristal warna putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.

paketshabushabu dan terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut dibeli dari seorangperempuan yang tidak dikenal terdakwa di daerah Kampung Ambon Cengkareng JakartaBarat dengan harga Rp.400.000, (empat rates ribu rupiah) dan shabushabu yang berhasilditemukan dari terdakwa adalah sisa dari pemakian yang digunakan terdakwa setelah membelidari Kampung Ambon Cengkareng Jakarta Barat kemudian terdakwa dan barang buktidiserahkan ke Polsek Ciputat guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalBerita Aeara Pemeriksaan Laboratoris No: 460.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN yaitu KUSWARDANI,S.SiApt tanggal 29 Juli 2011 bahwa barang bukti tersebut adalah benar Ksistal warna putihmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat

RISAL Bin DG MATTAdi suruh pulang ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa IRWANDI Alias IWAN Bin ARIFUDDINtersebut, Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor011/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

MATTA mengalami lukaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 149/Pid.B/2019/PN Mrssebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor010/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

MATTA mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor010/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

Risal juga mengena padamata bagian kiri ; Bahwa terdakwa memukul ketiga saksi hanya masingmasing satu kali ; Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum dari UPT Puskesmas TompobuluKecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor : 011/B/4/V1/2019,Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpaholeh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

Risal juga mengena pada matabagian kiri ;Bahwa terdakwa memukul ketiga saksi hanya masingmasing satu kali ;Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum dari UPT Puskesmas TompobuluKecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor : 011/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah oleh dokterpembuat Visum Et Repertum dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Laki-laki, umur 69 tahun, telah meninggal dunia di UPT RSUD dr. H. Marsidi Judono yang terletak di Jalan Jend.

di Tanjungpandan pada tanggal 10 September 1977dari pasangan suami istri bernama LIU KUN CHONG alias TJUNG KON TJHIUNGdan BONG JUN MOY;e Bahwa orang tua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;e Bahwa LIU KUN CHONG dan TJUNG KON TJHIUNG merupakan orang yangsama;Penetapan Perkara Perdata No. 232/Pdt.P/2019/PN.Tdn Hal 1 dari 8Bahwa orang tua Pemohon yaitu Bapak Pemohon yang bernama LIU KUN CHONGalias TJUNG KON TJHIUNG telah meninggal dunia karena sakit pada hari Minggutanggal 8 April 2019 di UPT

bernama LIU KUN CHONG tersebut;Bahwa untuk mendapatkan Akte Kematian untuk Bapak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan uraian yang pemohon utarakan diatas, pemohon mohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapat menerima, memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa : LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 69 tahun,telah meninggal dunia di UPT

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG yang dikeluarkanUPT RSUD dr.H.MARSIDI JUDONO No.224/UPT RSUD/InstiMR/VIII/2019, diberitanda bukti P. VI;7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG tertanggal 14 Mei2019, diberi tanda bukti P. VII;8. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 04 Oktober 2019, diberi tanda bukti P. VIII;9. Foto copy Surat Pernyataan mengenai perbedaan nama, diberi tanda bukti P.

pasangan Jun Moy dengan LIU KUN CHONG;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Surat kematian nomor 224/UPTRSUD/InstiMR/VIII/2019 pada tanggal 08 April 2019 (Vide Bukti P6), dan keteranganPara Saksi, telah terbukti bahwa bapak pemohon bertempat di rumah yang beralamat diJalan Saie Deramat Rt.019Rw.006 Desa Keciput Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung,telah meninggal seorang lakilaki bernama LIU KUN CHONG karena sakit danberdasarkan Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG Nomor :224/UPT

Menetapkan bahwa LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 69 tahun, telahmeninggal dunia di UPT RSUD dr. H. Marsidi Judono yang terletak di Jalan Jend.Sudirman Tanjungpandan Kabupaten Belitung, pada hari Minggu tanggal 8 April 2019,disebabkan karena sakit;3.

. : 9321.K /XI/2010/UPT Lab Uji Narkobatanggal 22 November 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditur Militer Il 08 Jakarta Nomor :Dak/101/VI/2011 tanggal 1 Juni 2011 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggalsembilan belas bulan November tahun dua ribu sepuluhatau. setidak tidaknya dalam November tahun dua ribusepuluh

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 321.K/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2010yang ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.SiNIP 1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 321.K/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2010yang ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.SiNIP 1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 321.K/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2010yang ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.SiNIP) 1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Menetapkan barang barang bukti berupa Suratsurat 3 (tiga) lembar BAP pemeriksaan Laboratoris No.321.K/XI /2010 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 22November 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators UPT LABOTARIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIOANAL RI Nomor: 159/IV/2014/UPT LABUJI NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si,Puteri Heryani, S.Si.Apt, Tanti, ST serta diketahui oleh Kepala UPT LABOTARIUM UulNrkob BNN Kuswardani, S.Si.Farm.Apt tertanggal 14 April 2014 dengan hasilpengujian: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 6,8626gram.Atas nama terdakwa RIKI Als.SAUD BiN EDI

kertas koran berisikan daun ganjakering tersebut kKemudian terdakwa kembali ke Kp.Bojongringkung Rt.032/01 DesaSasagaran Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi ke rumah saksi MuhamadJaelani untuk minta diantar ke rumah Sdr.RAMA (DPO), akan tetapi terdakwa langsungdiamankan oleh pihak kepolisian di daerah Cibeureum dengan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas koran berisikan daun ganja kering yang disimpan di saku celanadepan sebelah kanan.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators UPT

LABOTARIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIOANAL RI Nomor: 159/IV/2014/UPT LABUJI NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si,Puteri Heryani, S.Si.Apt, Tanti, ST serta diketahui oleh Kepala UPT LABOTARIUM UulNrkob BNN Kuswardani, S.Si.Farm.Apt tertanggal 14 April 2014 dengan hasilpengujian: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 6,8626gram.Atas nama terdakwa RIKI Als.SAUD BiN EDI dan ANDRIAN Als.OPOWAls.OPONG Bin ADRIANA.Hasil pengujian