Ditemukan 9166 data
28 — 4
Bumi Jaya Rt 02/Rw.11 DesaKec.Kotawaringin Kab,Bandung para Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi ;Bahwa saksi tidak punya masalah dengan terdawa sebelumnya ;Bahwa saksi di kroyok terdakwa Indri dengan terdakwa Much AnggaBahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa saksimengalami luka bengkak pada mata bagian kiri jidat, luka lecet pada danluka bengkat pada punggung belakang;Bahwa saksi dipukulin para terdakwa dengan cara memukul wajah saksidan mencekik leher dengan menggunakan
bahwa semua unsur tindak pidana dalam dakwaan telah terpenuhisecara keseluruhan,sehingga dapat disimpulkan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut diperoleh dari keterangan parasaksisaksi menerangkan bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Indra Gustiawan ada 2 orang para Terdakwa yaitu Terdakwa IndriSupriadi dan terdakwa Much
6.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
7.ACHMAD JAYA, SH
8.ANJAS MEGA LESTARI, SH
Terdakwa:
M SUBCHI AZAL alias MAS BECHI Bin MUCH MUCHTAR MUTHI
1526 — 513
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa M Subchi Azal Alias Mas Bechi Bin Much Muchtar Muthi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M Subchi Azal Alias Mas Bechi Bin Much Muchtar Muthi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
6.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
7.ACHMAD JAYA, SH
8.ANJAS MEGA LESTARI, SH
Terdakwa:
M SUBCHI AZAL alias MAS BECHI Bin MUCH MUCHTAR MUTHI
16 — 2
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Him. 25 dari26 halaman. Put. No: 3009/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTD1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. 2. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH.
14 — 1
MUCH. MUKLIS., sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,1. Dra. ISTIANI FARDA. Drs. FAIQ, M.H.2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. MUCH.
109 — 90
KAMIL BASO; ISKANDAR BASO; SULASTRI BASO; MUCH. DAYAN K; FAUZIAH BK; FAUZAN BK; FAIZAL BK; FAUZI B. K.; lawan MAPPE BASO; WARA BASO; TELESINDO SHOP / Pengelola yang menempati rumah toko petak 1; ERWIN WIJAYA; ARRANG KARRE; ALDI RIARDO; M A Y A; SOMBOLINGGI; R I A D Y;
MUCH. DAYAN K, Umur 43 tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatJl. Kintamani No. 16 Bukit Baruga Makassar, Sulawesi Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;5. FAUZIAH BK, Umur 42 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl.Rusa No. 8 Makassar, Sulawesi Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V ;6. FAUZAN BK, Umur 41 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl.Kali Bata Selatan RT 003/09 Jakarta Timur ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT7. FAIZAL BK, Umur 39 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.
Bahwa kemudian pada tanggal 5 Februari 2000 anak sulung H.Baso yaitu Sufiaty Baharuddin meninggal dunia denganmeninggalkan anakanaknya yaitu ; 1) Much. Dayan K, 2) FauziahB K, 3) Fauzan B K, 4) Faizal B K dan 5) Fauzi B K, yang kemudianakan menjadi ahli waris pengganti ; . Bahwa sewaktu H.
Much. Dayan k,2. Fauziah B K, 3. Fauzan B K, 4. Faizal B K, 5.
ROCHYADI
19 — 18
ARFA AL GHAZI, jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tgl.lahir : Cilacap, 04 Mei 2016, Kelas 3 SDIT di Adipala, dan HAMIM AKMAL SABIL, jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tgl.lahir :Cilacap,08 Januari 2023, belum sekolah, untuk melakukan perbuatan Hukum Perdata guna menjual atas 2 (dua) bidang tanahsawah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)NIB. 11.30.000014273.0 di Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, seluas 654M2atas nama Anisah, Much
Muchdori, Syaiful Anwar, Mujib Salim, Umi Lailatun, Nur Kholik, Achmad Wahyu Tohani, Achmad Tachmid Suyuti, Hukma Shabiyya Faqih, Habibah Salwa Maulida, Hafuza Arfa Al Ghazi, Hamim Akmal Sabil dan Sertipikat Hak Milik (SHM)NIB. 11.30.000015060.0 di Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, seluas 1602M2 atas nama Anisah, Much Muchdori, Syaiful Anwar, Mujib Salim, Umi Lailatun, Nur Kholik, Achmad Wahyu Tohani, Achmad Tachmid Suyuti, Hukma Shabiyya Faqih, Habibah Salwa
195 — 52
menjual hp tersebut adalah Terdakwa.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah diberitahuoleh petugas, saksi baru mengetahui bahwa HP tersebut merupakanhasil dari kejahatan pembunuhan yang dilakukan oleh AGUNGRIYATMAN als BAGONG Als BEGE Bin SLAMAET.Bahwa saksi membenarkan Berita Acara rekontruksi pada hari Jumattanggal 11 desember 2015 dan saksi juga menandatangani BeritaAcara rekontruksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberaatan;Saksi SANGGRA P Bin MUCH
Joko Setiyono, S.H., untuk selanjutnyamengenai hasil Pemeriksan tersebut selengkapnya tercatat dalam Berita AcaraPersidangan tertanggal 16 Mei 2016;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi yaitusaksi SUPRIYATI Binti DYONO, Saksi RAMIN Bin SUKARTO, Saksi MURTNOBin NiTl PAWIRO, Saksi ISWANTO Bin NUR HARYANTO, Saksi TUNGGULLANGGENG Bin SLAMET, Saksi NGADILAH Binti PRAPTO UTOMO, SaksiJUWARI Bin WONGSO ATMO (Alm), Saksi ABDUL SHALAM, IR Bin MUH HAJIRANWAR (Alm), Saksi SANGGRA P Bin MUCH
Yogyakarta dan dibeli olen saksi ABDUL SHALAM,dan Handphone tersebut laku dengan harga Rp 200.000, (Dua ratusribu rupiah), yang dengan terkebih dahulu kartu yang ada didalamHandphone sudah Terdakwa ambil pada hari Rabu tanggal 11Nopeber 2015 sekira pukul 07.00 Wib di dalam rumah Terdakwa diDsn Gedongan Rt 2 Rw Ds.Sindoadi Kec Mlati Kab SlemanPropinsi Yogyakarta selanjutnya Terdakwa rusak dan Terdakwabuang dijalan.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi TUNGGUL LANGGENG BinSLAMET dan saksi SANGGRA P Bin MUCH
LASIM, bahwa saksiSANGGRA P Bin MUCH LASIM beserta tiem buser pada saatmengamankan di tempat kejadian perkara menemukan 1(satu) buahhelm merk INX warna abuabu, 1 (Satu) buah slayer warna hitambertuliskan DOGGIES SUPERMAN IS DEAD 1995, 1 (satu) pasangsepatu sandal warna biru kehijauan kombinasi kuning, 1 (Satu) buahjaket warna hitam kombinasi garis putih, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, Saksi TUNGGUL LANGGENG Bin SLAMETmenerangkan bahwa 1 (satu) buah slayer warna hitam kombinasiputin dengan
LASIM, bahwa saksiSANGGRA P Bin MUCH LASIM beserta tiem buser pada saatmengamankan di tempat kejadian perkara menemukan 1(satu) buahhelm merk INX warna abuabu, 1 (satu) buah slayer warna hitambertuliskan DOGGIES SUPERMAN IS DEAD 1995, 1 (satu) pasangsepatu sandal warna biru kehijauan kombinasi kuning, 1 (satu) buahjaket warna hitam kombinasi garis putih, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, Saksi TUNGGUL LANGGENG Bin SLAMET menerangkanbahwa 1 (satu) buah slayer warna hitam kombinasi putih dengan
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDUL WAHIB bin RIANTO) terhadap Penggugat (ZAINAB WAHYU NINGSIH binti MUCH LOMO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
12 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0401/Pat.P/2019/PA.Kab.KdrHal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0401/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr
44 — 31
MUCH MUDZAKIR, AMD, NIP 19880616 201101 1 007,Pangkat/Golongan Pengatur (Il/c), Jabatan Staf Sub SeksiPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Hal. 2 dari 11, Putusan No. 165/B/2016/PT.TUN.SBY.Kesemuanya berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya BlokD Nomor10 (Komp Perumahan Citra Raya) Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING I;MelawanHj. ERNIE HARIYANTO atau Hj.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Julia Caroline Lahutung binti Eyghard Lahutung) terhadap Penggugat (Rendy Hernawan bin Much Nurdin Gobel);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan
11 — 6
RIZAL bin CASMARI ) terhadap Penggugat (EVY YULI WIDIASTUTI, AMd. binti MUCH DJAHRO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada
8 — 1
Memberikan, izin kepada Pemohon Konpensi Makful bin Suchamdi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi Muchitoh binti Much Kurdi dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon Konpensi untuk memberikan kepada Termohon Konpensi :
a. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.000.000,-- (dua juta rupiah);
b.
46 — 3
yang terbuat dari besi warna hijau; ---------------------------------------------------------------------------------o 1 (satu) buah gembok warna kuning emas merk SAFETY; ---------o Uang tunai sebanyak Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah), dengan perincian uang kertas sebanyak Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu), dan uang logam sebesar Rp. 86.900,- (delapan puluh enam ribu Sembilan ratus Rupiah), dikembalikan kepada Pengurus Masjid Baitus Solihin yaitu Saksi Much
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUCH.
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR EKWAN Bin MUCH SOFAN) terhadap Penggugat (SITI ULIL AFIDAH Binti NUR ROKHIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Luthfi Alamhudi bin Much Munir) terhadap Penggugat (Erlia Sulistyaningsih binti Sularno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk
MOCH. JUNUS JUSUF
11 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
- Menetapkan nama orangtua Laki-Laki Pemohon yang tertulis MUCH.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Slamet Bin Murjo) terhadap Penggugat ( Jariyah Binti Much Ichsan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan
Terbanding/Tergugat I : ISMIATUN
Terbanding/Tergugat II : DWI RAHAYU MARIASTUTI
Terbanding/Tergugat III : TRI WAHYUNI KUSUMA WARDANI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANDRI TJAHYONO BAYU MURTI
Turut Terbanding/Penggugat III : BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI
Turut Terbanding/Penggugat V : DITA MARTHA NINGRUM
71 — 33
PihakPengadilan Negeri Nganjuk yang hadir: (1) Ketua Pengadilan NegeriNganjuk, DODDY HENDRA SAKTI, S.H; (2) Panitera Pengadilan NegeriNganjuk, MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H, M.H; dan (3) Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Nganjuk, ADI SUPRIYONO, S.H.
Atas tanggapan Para Penggugat (semula Para TermohonEksekusi), Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk, MUCH. SJAMSUL ARIFIN,S.H, M.H, mengatakan bahwa Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembalitidak menangguhkan Pelaksanaan Eksekusi.
Dengan demikan, batas waktupengajuan Permohonan Peninjauan Kembali (PK) adalah 20 September2017;Bahwa Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali tidak menangguhkanPelaksanaan Eksekusi Pengosongan sebagaimana disampaikan olehPanitera Pengadilan Negeri Nganjuk, MUCH.