Ditemukan 817 data
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
TERESTA TEGA IYABA
136 — 64
berteriak dengan katakatakampus bakar secara berulangulang sambil tangan kirinya menunjuk kearahkampus Il STISIP YAPIS Wamena pada saat itu dan tempat dalam video tersebutberada di Jalan Homhom; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TERESTA TEGA IYABA dan Saudara ANIS BAYE(masuk dalam daftar pencaharian orang/DPO) terbakamya bangunan kampus YAPISWamena seperti kantin, gedung sarana dan prasaran, gedung perpustakaan, gedungprodi, ruang dosen, ruang koperasi kampus, ruang ormik, ruang BEM, dan ruangseminar ANWARUDIN
berdiri di dekat Kios LAOREN SINAGA sambilmenghadap kearah kerumunan massa pelajar dan mahasiswa sambil tangan kiriTerdakwa menunjuk kearah Kampus II STISIP Yapis Wamena;Bahwa akibat perobuatan pembakaran yang dilakukan olen Saudara ANIS BAYE(DPO) dan beberapa massa lainya pada saat itu berakibat terbakamya bangunanKampus II STISIP Yapis Wamena seperti kantin, gedung sarana dan prasarana,gedung perpustakaan, gedung prodi, ruang dosen, ruang koperasi kampus, ruangormik, ruang BEM, dan ruang seminar Anwarudin
7 — 5
Anwarudin) terhadap Penggugat (Novi Erliana bintiEfendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Hal.30 dari 16 hal. Put.
13 — 8
Anwarudin) terhadap Penggugat (Novi Erliana bintiEfendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
122 — 34
Permohonan terdakwa I Sumi Harsono dapatdikabulkan karena sebagai pemohon pertama, sedang untukpermohonan Dadang Suhaman ijinnya tidak dikabulkan ;Menimbang, bahwa saksi Ahmad Badari bin Anwarudin(Terdakwa II dalam perkara lain) antara lain menerangkan :e bahwa saksi Ahmad Badari bin Anwarudin adalah Kepala DesaBulupayung, Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap.e Bahwa saksi Ahmad Badari belum pernah melihat SuratPernyataan dari Dadang Suhaman kepada Sumi Harsono, karenamemang belum pernah terjadi
Terbanding/Penuntut Umum : FEBIANA WILMA SORBU, S.H
79 — 44
berteriak dengan katakatakampus bakar secara berulangulang sambil tangan kirinya menunjuk kearahkampus II STISIP YAPIS Wamena pada saat itu dan tempat dalam video tersebutberada di Jalan Homhom;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TERESTA TEGA IYABA dan Saudara ANIS BAYE(masuk dalam daftar pencaharian orang/DPO) terbakarnya bangunan kampus YAPISWamena seperti kantin, gedung sarana dan prasaran, gedung perpustakaan, gedungprodi, ruang dosen, ruang koperasi kampus, ruang ormik, ruang BEM, dan ruangseminar ANWARUDIN
68 — 6
ANWARUDIN yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 4Maret 2017 pukul 16.00 WIB, di sebuah kamar Kost Luki, di daerahBarean, Kabupaten Pacitan ; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa tidak sendirian, namun bersamasamajuga dengan Azis
66 — 26
Anwarudin;
- Sebelah Selatan : Sdr. Ahmad Diki;
- Sebelah Barat : Jalan setapak;
adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.240.000,- ( dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);
22 — 11
Kemudian terdakwa melangsir buahbuah kelapa sawit tersebut ketempat Sdr.11e Bahwa setelah selesai melangsir buahbuah kelapa sawit tersebut saksi mendapatupah dari DARWIS sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribue Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa buah tersebut adalah buahTerdakwa:Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;n Menimbang, bahwa telah didengar pula 1 (satu) orang saksi A de charge yang telahmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah berdasarkan agamanya1 Saksi ANWARUDIN: yang
9 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwarudin bin Sayidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Acni binti Hajar) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah
49 — 2
DENI ANWARUDIN yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Pct Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 4Maret 2017 pukul 16.00 WIB, di sebuah kamar Kost Lucky, di daerahBarean, Kabupaten Pacitan ; Bahwa saat ditangkap,
1.YONART NANDA DEDY
2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.ANDI RIYANTO als ANDI Bin ANDRIANSYAH
2.AGUS SUPRIYATNO Bin Alm SUPIYO
36 — 6
Ahmad Syaiful Anwarudin.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah, nopol B-3228-UVV.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Dikembalikan kepada yang berhak sesuai STNK an. SUFIADRIANA.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00- (lima ribu rupiah);
26 — 3
Atas nama ANWARUDIN, alamat Desa Durensari Rt. 1 Rw. 3 Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo, dikeluarkan di Semarang tanggal 13 Februari 2014 berlaku s/d. tanggal 13 Februari 2019 ;- 1 (satu) buah Sim C. atas nama WAHYU HIDAYAT, lahir Purworejo, swasta, alamat Dsn. Kledekan Kidul Rt 17 Rw. 7 Desa Jangjaran Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo tanggal 09-02-2013 s/d. tanggal 07-09-2018 ;Dikembalikan kepada keluarga korban Wahyu Hidayat melalui saksi Efiana Listianti;6.
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
M. Arto
98 — 40
Arto; Bahwa Saksi mengakui dan membenarkan bahwa pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 Wit sedang berada di PomBensin Anwarudin, Jalan J.B Wenas Wamena sedang mengantri bensinkemudian menghubungi Terdakwa untuk meminta tolong mengambilkanpaket barang saudara atas nama NURUL di Kantor JNE di jalanSudirman Wamena; Bahwa kemudian saksi menceritakan rangkaian percakapan Saksi MohFauzi dengan Terdakwa sebagaimana berikut ini: Saksi Moh Fauzitelepon Terdakwa dan mengatakan: mas lagi
telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengaku sebelum kejadian penangkapan hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 Wit Terdakwa sedangistiranat di rumahnya dan sekitar Pukul 09.00 WIT Saksi dibangunkanoleh Istrinya karena diminta untuk mengantar Sayur Ke BandaraWamena; Bahwa setelah dari Bandara kemudian Saksi berencana ke JNE untukmengambil barangbarang miliknya; Bahwa kemudian, Saksi Moh Fauzi yang sedang berada di Jalan J.BWenas (Pom Bensin Anwarudin
11 — 7
Anwarudin)terhadap Penggugat (Novi Erliana binti Efendi);Hal.29 dari 15 hal. Put. No. 0382/Pdt.G/2014/PA.Bm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat, Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
18 — 8
Anwarudin) terhadap Penggugat (Novi Erliana bintiEfendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Hal.30 dari 16 hal. Put.
10 — 8
Anwarudin)terhadap Penggugat (Novi Erliana binti Efendi);Hal.29 dari 15 hal. Put. No. 0382/Pdt.G/2014/PA.Bm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat, Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
89 — 11
suami Saksi pernah membeli tanah dari AcengAnwarudin seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).e Bahwa tanah yang dibeli suami Saksi terletak di perwah, Desa kertawinangundan Saksi pernah juga meninjau loksi tanah tersebut.e Bahwa tanah tersebut telah dibayar lunas dan rencananya akan diatasnamakanSaksi.e Bahwa setelah sekian lama AJBnya tidak selesaiselesai sehingga Saksi sudahtidak mengurusi tanah tersbut lagi bahkan hingga Saksi bercerai dengansumainya.e Bahwa Saksi kenal dengan Aceng Anwarudin
tahun.Sedangkan apabila Majelis menghitung umur Penggugat dari tanggal perolehan tanahtersebut berdasarkan leter C No.1157 maka pada saat tranSaksi jual beli tanah tersebutumur Penggugat adalah 7 Tahun.Menimbang bahwa yang menjadi pertanyaan bagi Majelis hakim bagaimanakahmungkin umur Penggugat yang masih 7 tahun telah melakukan perbuatan hukum tranSaksijual beli tanah.Menimbang bahwa setalah memeriksa surat bukti P2 fotocopy SHM No. 727 danberdasarkan keterangan Saksi Tergugat ke1 yaitu Saksi Aceng Anwarudin
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. pada saat berada di jalan tol Km 1 Halim arah Cikampek melihatiringiringan yaitu: mobil Suzuki Carry Futura warna Hitam nopol F 1668 K diposisi paling depan berisi 1 (satu) orang sebagai pengemudi yakni Saksi3,mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS warna putih berisi 2 (dua) orang yaituTerdakwa bersama Saksi4 dan mobil Avanza putih mengawasi dari jauh,kemudian mobil Team2 petugas BNN yang Saksi2 (Aiptu Anwarudin)tumpangi memantau ketiga mobil tersebut yang saat itu kondisi jalan tol arahCikampek
Bahwa sekira pukul 16.50 WIB Ka Team1 petugas BNN Kombes Sri Ana,S.H., M.H. pada saat berada di jalan tol Km 1 Halim arah Cikampek melihatiringiringan yaitu: mobil Suzuki Carry Futura warna Hitam nopol F 1668 K diposisi paling depan berisi 1 (satu) orang sebagai pengemudi yakni Saksi3,mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS Warna putih berisi 2 (dua) orang yaituTerdakwa bersama Saksi4 dan mobil Avanza putih mengawasi dari jauh,kemudian mobil Team2 petugas BNN yang Saksi2 (Aiptu Anwarudin)tumpangi memantau
Bahwa sekira pukul 16.50 WIB Ka Team1 petugas BNN Kombes Sri Ana,S.H., M.H. pada saat berada di jalan tol Km 1 Halim arah Cikampek melihatiringiringan yaitu: mobil Suzuki Carry Futura warna Hitam nopol F 1668 K diposisi paling depan berisi 1 (satu) orang sebagai pengemudi yakni Saksi3,mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS warna putih berisi 2 (dua) orang yaituTerdakwa bersama Saksi4 dan mobil Avanza putih mengawasi dari jauh,kemudian mobil Team2 petugas BNN yang Saksi2 (Aiptu Anwarudin)tumpangi memantau
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANWARUDIN bin MUJADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FIFI ALFIANI binti DAWUD) di depan sidang
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Klas 1a Bandung sah dan mengikat demi hukum;1 Bahwa Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat berpendapat, putusan HakimJudex Facti dalam pokok perkara angka 2 telah salah dan keliru dan lidak berlandaskanhukum;2 Bahwa pendaftaran perjanjian bersama ke Pengadilan Hubungan Industrialharuslah oleh kedua belah pihak yang membuat perjanjian bersama denganmelampirkan permohonan pendaftaran perjanjian bersama yang ditandatangani olehkedua belah pihak dan perjanjian bersama yang dibuat;3 Bahwa saksi Anwarudin