Ditemukan 8418 data
73 — 43
Pada saat berada di dalam kamarhotel dengan imingiming dan bujukan akan diberikan uang oleh terdakwakemudian saksi Nisa membuka seluruh bajunya, lalu pada saat itu terdakwamembuka celananya dan menghisap payudara dari saksi Nisa selama 5(lima) detik, terdakwa sempat memaksa agar saksi Nisa mengisapkemaluannya tetapi saksi Nisa menolaknya, kemudian terdakwa meletakkansaksi Nisa di ranjang sehingga posisinya menjadi berbaring, lalu terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Nisa dan menaikturunkan
saksi di lorong Tsanawiah yang waktu itubersama dengan temannya, kemudian terdakwa membonceng saksidengan motornya menuju hotel Sun City dan membuka kamar 102lalu masuk di dalamnya sedangkan teman dari saksi yangsebelumnya mengikuti ditinggalkan di luar hotel;Bahwa pada saat berada di dalam kamar hotel dengan imingimingdan bujukan akan diberikan uang oleh terdakwa, kemudian saksimembuka seluruh bajunya, lalu pada saat itu terdakwa membukacelananya dan menghisap payudara dari saksi selama 5 (lima) detik
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
SYAMSUL KHAERIL BASRI ALIAS HERIL BIN MUH. BASRI
65 — 30
tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah batu kali;
- 1 (satu) buah batu yang terbuat dari semen warna putih;
- 9 (sembilan) keping pecahan kaca jendela warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merk Sandisk yang berisi rekaman CCTV rumah saksi Sofyan tanggal 1 Januari 2021 durasi 15 (lima belas) menit 1 (satu) detik
bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalamperkara ini berupa: 1 (Satu) buah batu kali; 1 (Satu) buah batu yang terbuat dari semen warna putih; 9 (Sembilan) keping pecahan kaca jendela warna hitam; 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merk Sandisk yang berisirekaman CCTV rumah saksi Sofyan tanggal 1 Januari 2021 durasi 15(lima belas) menit 1 (Satu) detik
Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah batu kali; 1 (Satu) buah batu yang terbuat dari semen warna putih; 9 (Sembilan) keping pecahan kaca jendela warna hitam; 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merk Sandisk yang berisirekaman CCTV rumah saksi Sofyan tanggal 1 Januari 2021 durasi 15(lima belas) menit 1 (Satu) detik
;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu kali, 1 (Satu)buah batu yang terbuat dari semen warna putin dan 9 (Sembilan) kepingpecahan kaca jendela warna hitam merupakan akibat dari tindak pidana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa, sehingga terhadap barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Flasdisk warnahitam merk Sandisk yang berisi rekaman CCTV rumah saksi Sofyan tanggal 1Januari 2021 durasi 15 (lima belas) menit 1 (Satu) detik
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batu kali; 1 (Satu) buah batu yang terbuat dari semen warna putih; 9(sembilan) keping pecahan kaca jendela warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merk Sandisk yang berisirekaman CCTV rumah saksi Sofyan tanggal 1 Januari 2021 durasi 15(lima belas) menit 1 (Satu) detik;Dikembalikan kepada saksi Sofyan Bin Lumpa;6.
1.SISWANTO, SH, MH.
2.AGUSTIAN, S.H
3.CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
HENDRA KURIS BIN H. RUSLI KURIS,ALM.
101 — 42
uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sesuai dengan isi Surat perjanjian namunterdakwa selalu menghindar untuk mengembalikan uang dengan alasan uangsudah habis terpakai dan untuk itu Terdakwa dan saksi membuat hingga 4 (empat)kali Surat perjanjian tertanggal 17 Februari 2014, tanggal 17 Maret 2014, tanggal 19Mei 2014, 29 Juni 2014 dan surat perjanjian tanggal 11 September 2014 bahkanpada akhirnya Terdakwa menjaminkan Sertifikat Nomor: 6650 Tahun 1984; Bahwa pada kenyataannya hingga detik
menagih kepada terdakwa perihal pengembalian uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa terdakwa selalu menghindar untuk mengembalikan uang dengan alasanuang sudah habis terpakai dan untuk itu saksi dan terdakwa pernah membuathingga 4 (empat) kali surat perjanjian tertanggal 17 Februari 2014, tanggal 17 Maret2014, tanggal 19 Mei 2014 dan surat perjanjian tanggal 11 September 2014 bahkanpada akhirnya Terdakwa menjaminkan Sertifikat Nomor: 6650 Tahun 1984;Bahwa pada kenyataannya hingga detik
memintakembali uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa namun terdakwa selalu menghindar untuk mengembalikan uang denganalasan uang sudah habis terpakai dan untuk itu saksi dan terdakwa pernahmembuat hingga 4 (empat) kali surat perjanjian tertanggal 17 Februari 2014,tanggal 17 Maret 2014, tanggal 19 Mei 2014 dan surat perjanjian tanggal 11September 2014 bahkan pada akhirnya Terdakwa menjaminkan Sertifikat Nomor:6650 Tahun 1984; Bahwa namun pada kenyataannya hingga detik
kepada Saksi DELZON TAHUI, dan Saksi ARZONBahwa karena sudah habis terpakai dan untuk itu saksi ARZONMUPI dan DELZON TAHUI dan terdakwa pernah membuat hingga 4 (empat) kaliSurat perjanjian tertanggal 17 Februari 2014, tanggal 17 Maret 2014, tanggal 19Mei 2014 dan surat perjanjian tanggal 11 September 2014;Bahwa bahkan pada akhirnya Terdakwa menjaminkan SertifikatNomor: 6650 Tahun 1984 yang merupakan sertifikat atas adik ipar Terdakwa AtasNama Pramono Budi Waskito;Bahwa pada kenyataannya hingga detik
TAHUI, dan Saksi ARZON Bahwa benar karena sudah habis terpakai dan untuk itu saksiARZON MUPI dan DELZON TAHUI dan terdakwa pernah membuat hingga 4(empat) kali surat perjanjian tertanggal 17 Februari 2014, tanggal 17 Maret 2014,tanggal 19 Mei 2014 dan surat perjanjian tanggal 11 September 2014; Bahwa benar bahkan pada akhirnya Terdakwa menjaminkanSertifikat Nomor: 6650 Tahun 1984 yang merupakan sertifikat atas adik iparTerdakwa Atas Nama Pramono Budi Waskito; Bahwa benar pada kenyataannya hingga detik
106 — 14
Sekitar 40 (empat puluh)detik setelah itu, Hendri Pgl HEN sambil berlarilari beriringan bersamaibunya yang juga adalah ibu Terdakwa fausal yaitu LIDA, dengan pistoldi tangan kanan HENDRI Pgl HEN, sedangkan LIDA terus berteriakteriak.HENDRI Pgl HEN bersama LIDA yang sudah berdiri dekat Korban yangsedang berdebat dengan Terdakwa FAUSAL saat itu, langsungHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor :47 /Pid.B/2015/PN.Lbsmenodongkan pistol ke arah kepala Korban sebelah kanan dengan jaraksekitar 15 (lima belas) cm
Dengansemangat hasutan tersebut dan di bawah ancaman todongan pistolTerdakwa SI HEN, Terdakwa FAUSAL langsung mendorong bagian dadaKorban dengan menggunakan kedua telapak tangannya sebanyak 4 (empat)kali yang selanjutnya menggoyanggoyangkan badan Korban selama sekitar30 (tiga puluh) detik dengan cara mencengkeram kedua lengan bagian atasKorban dengan menggunakan jarijari Kedua tangannya, yang akhirnyasambil melepaskan cengkeramannya, Terdakwa FAUSAL melepaskanKorban dengan dorongan yang mengakibatkan
Todongan pistol ke arah kepalaayah Korban tersebut baru berhenti sekitar 20 (dua puluh) detik atau ketikaibu Korban ke luar dari dalam rumah dan saat itu juga Terdakwa FAUSALberhenti mendorongdorong Korban.Ketika ibu Korban keluar dari dalam rumah saat itu, langsungberjalan dekat ayah Korban, sehingga Hendri Pgl HEN langsungmengalinkan todongan pistol dari kepala ayah Korban ke arah kepala ibuKorban, sambil Hendri Pgl HEN mengatakan Anak mu anjing, beraniberaninya melempar adik ku.
Todongan pistol ke arah kepalaayah Korban tersebut baru berhenti sekitar 20 (dua puluh) detik atau ketikaibu Korban ke luar dari dalam rumah dan saat itu juga Terdakwa FAUSALberhenti mendorongdorong Korban.Ketika ibu Korban keluar dari dalam rumah saat itu, langsungberjalan dekat ayah Korban, sehingga Hendri Pgl HEN langsungmengalihnkan todongan pistol dari kepala ayah Korban ke arah kepala ibuKorban, sambil Hendri Pgl HEN mengatakan Anak mu anjing, beraniberaninya melempar adik ku.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Dicky Aditya, SH
195 — 75
Pada korban dilakukan tindakan :e Pemeriksaan laboratorium (18 Desember 2020, 20.15 WITA)berupa :1) Darah lengkap dengan hasil :a)b)C)d)e)f)e))2) PPT3) INRWhite blood cells : 21.640/ul;Neutrofil : 15.580/ul:;Limfosit : 4.530/ul;Monosit : 1.280/ul;Red blood cells : 2.020.000/ ul;Hemoglobin : 5.38 g/dl;Hematokrit : 17.75%: 26,7 detik;: 1,99 detik;4) APTT: 50,6 detik;5) Glukosa darah : 416 mg/dl;6) Estimasi laju filtrasi glomerulus : 78.88;Halaman 8 dari 95 Putusan Nomor 58/PID/2021/PT DPS7) Albumin
Pada korban dilakukan tindakan :e Pemeriksaan laboratorium (18 Desember 2020, 20.15 WITA)berupa :1) Darah lengkap dengan hasil :a) White blood cells : 21.640/ul.b) Neutrofil : 15.580/ul.Halaman 15 dari 95 Putusan Nomor 58/PID/2021/PT DPSc) Limfosit : 4.530/ul.d) Monosit : 1.280/ul.e) Red blood cells : 2.020.000/ I.f) Hemoglobin : 5.38 g/dl.g) Hematokrit : 17.75%2) PPT: 26,7 detik.3) INR: 1,99 detik.4) APTT: 50,6 detik.5) Glukosa darah : 416 mg/dl.6) Estimasi laju filtrasi glomerulus : 78.88.7) Albumin
Pada korban dilakukan tindakan :e Pemeriksaan laboratorium (18 Desember 2020, 20.15 WITA)berupa :1) Darah lengkap dengan hasil :a)b)C)d)e)yg)White blood cells : 21.640/ul.Neutrofil : 15.580/ul.Limfosit : 4.530/ul.Monosit : 1.280/ul.Red blood cells : 2.020.000/ ul.Hemoglobin : 5.38 g/dl.Hematokrit : 17.75%2) PPT: 26,7 detik.3) INR: 1,99 detik.4) APTT: 50,6 detik.5) Glukosa darah : 416 mg/dl.6) Estimasi laju filtrasi glomerulus : 78.88.Halaman 37 dari 95 Putusan Nomor 58/PID/2021/PT DPS7) Albumin :
Pada korban dilakukan tindakan :Halaman 44 dari 95 Putusan Nomor 58/PID/2021/PT DPSe Pemeriksaan laboratorium (18 Desember 2020, 23.22 WITA)berupa :1) Darah lengkap dengan hasil :a) Neutrofil : 8.100/ul.b) Red blood cells : 1.960.000/ul.c) Hemoglobin : 5.25 g/dl.d) Hematokrit : 16.58%e) Platelet : 130.100/ul.2) PPT: 19,8 detik.3) INR: 1,44 detik.4) SGOT: 43 ULL.5) Glukosa darah : 416 mg/dl.6) Kreatinin : 1,59 mg/dl.7) Estimasi laju filtrasi glomerulus : 52,76.e Pemeriksaan laboratorium darah (19
Pada korban dilakukan tindakan :e Pemeriksaan laboratorium (18 Desember 2020, 20.15 WITA) berupa :1) Darah lengkap dengan hasil :a)b)C)d)e)f)Q)White blood cells : 21.640/ul.Neutrofil : 15.580/ul.Limfosit : 4.530/ul.Monosit : 1.280/ul.Red blood cells : 2.020.000/ ul.Hemoglobin : 5.38 g/dl.Hematokrit : 17.75%2) PPT: 26,7 detik.3) INR: 1,99 detik.4) APTT: 50,6 detik.5) Glukosa darah : 416 mg/dl.6) Estimasi laju filtrasi glomerulus : 78.88.7) Albumin : 1,60 g/dl.e Pemeriksaan laboratorium darah (18 Desember
24 — 5
Saksi menggunakan narkotika jenis shabutersebut dengan cara mulamula narkotika jenis shabu tersebutdimasukkan ke dalam pipet kaca yang disambungkan ke alat hisap(bong) lalu pipet kaca yang sudah berisi narkotika jenis shabu dibakardengan menggunakan mancis, sehingga narkotika jenis shabutersebut mencair dan berubah menjadi asap, lalu asap tersebutdihisap melalui pipet plastik yang tersambung dengan bong denganmenggunakan mulut sehingga asap tersebut masuk ke dalam dada,lalu Saksi tahan beberapa detik
menggunakan narkotika jenis shabutersebut dengan cara mulamula narkotika jenis shabu tersebutdimasukkan ke dalam pipet kaca yang disambungkan ke alat hisap(bong), lalu pipet kaca yang sudah berisi narkotika jenis shabu dibakardengan menggunakan mancis sehingga narkotika jenis shabutersebut mencair dan berubah menjadi asap, lalu asap tersebutdihisap melalui pipet plastik yang tersambung dengan bong denganberikut:menggunakan mulut sehingga asap tersebut masuk ke dalam dada,lalu Terdakwa tahan beberapa detik
Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut dengan cara mulamula narkotika jenis shabu tersebutdimasukkan ke dalam pipet kaca yang disambungkan ke alat hisap(bong), lalu pipet kaca yang sudah berisi narkotika jenis shabu dibakardengan menggunakan mancis sehingga narkotika jenis shabutersebut mencair dan berubah menjadi asap, lalu asap tersebutdihisap melalui pipet plastik yang tersambung dengan bong denganmenggunakan mulut, sehingga asap tersebut masuk ke dalam dada,lalu Terdakwa tahan beberapa detik
Terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara mulamula narkotika jenisshabu tersebut dimasukkan ke dalam pipet kaca yang disambungkan kealat hisap (bong), lalu pipet kaca yang sudah berisi narkotika jenis shabudibakar dengan menggunakan mancis sehingga narkotika jenis shabutersebut mencair dan berubah menjadi asap, lalu asap tersebut dihisapmelalui pipet plastik yang tersambung dengan bong denganmenggunakan mulut, sehingga asap tersebut masuk ke dalam dada, laluTerdakwa tahan beberapa detik
21 — 2
Sampai detik ini saya juga tidak tahu itu dandia juga tidak mau menceritakannya walaupun saya sudah bertanya kemanadia sebenarnya.Kelakuannya sudah diluar batas kewajaran dan saya memiliki kesabaranterbatas, saya emosi dan saya memang mengatakan kalimat keras yang dapatmenyinggung perasaan dia. Sampai sekarang dia tidak pernah minta maafdan mengakui kesalahannya itu.
Tergugat sangat menyayangkan kenapa fitnah inidilontarkan oleh orang yang Tergugat cinta selama ini, istri saya sendiri.Hingga detik ini Penggugat masih sah sebagai istri Tergugat, begitu jugasebaliknya. Hingga detik ini tidak terputus sedikitpun rasa kasih sayangTergugat, cinta Tergugat dan rasa tanggung jawab Tergugat kepada keluargaTergugat. Hingga detik ini Tergugat masih menafkahkan keluarga Tergugat,yaitu kedua anak Tergugat dan istri Tergugat. Semua kebutuhannya masihTergugat penuhi.
3.SITI AISYAH, SH
4.JODHI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHDI Als MUDI Bin BASANI
23 — 16
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas ransel yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah potongan besi yang sudah dibengkokkan, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah Gergaji besi, dan 5 (lima) buah potongan karet ban serta 1 (satu) buah senter kepala;
- 1 (satu) buah flasdisk merk sandisk warna hitam merah yang berisikan 2 (dua) file rekaman CCTV masing berdurasi 27 detik
dan 31 detik;
- 1 (satu) buah karung goni yang berisi sarang burung walet seberat + 1,4 (satu koma empat) Kilogram;
Dirampas untuk dimusnahkan
Tetap terlampir dalam berkas perkara
Dikembalikan kepada saksi HERMAN Bin KIE MENGTONG
6.
YOHANIS PAULUS ATARONA
Terdakwa:
JEFRICO CARLES LANGARE
23 — 0
) Lembar potongan seng polos pintu kios ;
- 1 (Satu) Buah Rak tempat jual bensin yang terbuat dari kayu dan tripleks;
- 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang INOVA warna hitam dengan nomor polisi : EB 1699 JA;
- 1 (Satu) Lembar STNK mobil Toyota Kijang INOVA warna hitam dengan nomor polisi : EB 1699 JA atas nama MAWARDI ABDUL SYUKUR NAMPIRA;
- 1 (satu) buah Flash Disk merek Thosiba berwarna putih yang didalamnya berisi 2 buah vedio, vedio pertama berdurasi 2 menit 18 detik
dan vedio kedua berdurasi 55 detik;
Dipergunakan dalam perkara lain;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
314 — 266
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flash disk warna hitam merek VANDISK yang berisi 1 (satu) buah rekaman video yang berdurasi 27 (dua puluh tujuh) detik;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN. Sdr;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, setiap orang yangdengan sengaja atau tanpa hak mendistribusikan dan /atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan / atau dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan / atau pencemaran nama baik,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaterdakwa mengirimkan video yang direkam melalui handphone miliknyalalu. mengirimkan kepada saksi ANDI TENRI SIANGKA (dituntut secaraterpisah) rekaman vidio berdurasi 27 detik
Bahwaterdakwa mengirimkan kepada saksi ANDI TENRI SIANGKA, kemudiansaksi ANDI TENRI SIANGKA kemudian memposting di akun facebook atasnama Andi Kengkeng milik terdakwa dengan postingan melalui handphonemerek Oppo Type AQ VIRALKAN : HASIL RAPAT PORKOPIMDA TAKDIHIRAUKAN...PENAMBANG SUNAGAIBILA TETAP JALAN... siapa dibalikapenambangan sungai bila vidio tersebut, lalu disertakan dengan vidio berdurasi27 detik kemudian saksi ANDI TENRI SIANGKA mendai Arif Budiman Pimenbeserta 33 (tiga puluh tiga orang
Bahwaisi dari vidio berdurasi 27 detik tersebut terdakwa mengatakan aktifitastambang 22 agustus 2020 masih berlangsung disungai bila CV.
dahulu oleh Terdakwa denganmasa percobaan yang relatif cukup dengan maksud untuk memberi kesempatankepada Terdakwa supaya dalam masa percobaan yang diberikan, Terdakwamemperbaiki diri dan tingkah lakunya, yang apabila terjadi pelanggaran, makaterhadap Terdakwa dapat dikenakan perampasan kemerdekaan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) buah flash disk warna hitam merek VANDISK yang berisi 1 (Satu) buahrekaman video yang berdurasi 27 (dua puluh tujuh) detik
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flash disk warna hitam merek VANDISK yang berisi 1 (satu)buah rekaman video yang berdurasi 27 (dua puluh tujuh) detik;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN. Sdr;5.
159 — 60
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flash disc ukuran 8 (delapan) GB berwarna merah dengan penutup bening yang di dalamnya berisikan video dengan durasi 37 (tiga puluh tujuh) detik;Dikembalikan kepada Saksi Korban Dzulfakar Djangoan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
formal; Bahwa Terdakwa tidak tahu jika Dzulfakar telah memiliki ijazah paket C; Bahwa maksud Terdakwa mengatakan Dzulfakar tidak tahu membaca,tidak tahu menulis dan tidak punya ijazah agar diketahui oleh orangbanyak; Bahwa Terdakwa mengakui telah bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah flash disc ukuran 8 (delapan) GB berwarna merah denganpenutup bening yang di dalamnya berisikan video dengan durasi 37(tiga puluh tujuh) detik
didakwakan kepadanya dan akan dijatuhi pidana,sementara Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini, maka menurut MajelisHakim telah cukup alasan untuk menahan Terdakwa guna kepentinganpelaksanaan putusan hakim, maka perlu memerintahkan Terdakwa untukditahan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN ArmMenimbang, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah flash discukuran 8 (delapan) GB berwarna merah dengan penutup bening yang didalamnya berisikan video dengan durasi 37 (tiga puluh tujuh) detik
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flash disc ukuran 8 (delapan) GB berwarna merahdengan penutup bening yang di dalamnya berisikan video dengandurasi 37 (tiga puluh tujuh) detik;Dikembalikan kepada Saksi Korban Dzulfakar Djangoan ;5.
175 — 14
ERAWATI Binti ASKHAMAR dengan memepet dari sebelahkanan sampai berhenti dan berkata kepada saksi korban YUNITA Binti SUMARJO Turunkamu dan menarik tangan saksi korban YUNITA Binti SUMARJO hingga turun dari sepedamotor, kemudian terdakwa berkata Dari mana dan Liat Handphone sambil menarikHandphone merk Nokia type 1280 warna abuabu milik saksi korban YUNITA BintiSUMARJO yang saksi korban YUNITA Binti SUMARJO pertahankan ditangannya sehinggaterjadi tarikmenarik Handphone tersebut selama 30 (tiga puluh) detik
23 — 1
Global Bangunan,lalu saksi mengecek CCTV ternyata CCTV di lantai II mati, saksi langsung melihatrekaman CCTV di Lt II ternyata di Lt II ada security yaitu terdakwa berjalan menujuparkiran setelah lebih kurang 5 detik, CCTV langsung mati;e Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi melaporkan kejadian kepada atasannya yaitu BpkYoses dan Bpk Yoses menyarankan supaya saksi korban melaporkan kejadian tersebut keKantor Polisi. Lalu pihak kepolisian datang ke PT.
Global Bangunan tersebut;e Bahwa saksi mengetahuinya dari melihat CCTV yang menayangkan gambar terdakwa sedangberdiri minum kopi didekat pintu keluar masuk di lantai II, setelah keluar dari pintu tsb,lebih kurang 5 detik maka CCTV langsung mati, CCTV tersebut mati sekira pukul 08.00Wib;e Bahwa yang mengambil sp. Motor milik sdr. Jefri Naldi tersebut adalah sdr. Ardian dibantuoleh terdakwa, keduanya bekerja sebagai security di PT.
Global Bangunan;e Bahwa benar saksi melihat rekaman CCTV bahwa terdakwa sedang berdiri di depan pintukeluar masuk karyawan, setelah ianya keluar dari pintu, lebih kurang 5 detik rekamanCCTV langsung mati;e Bahwa benar saksi mengenal korban sdr. Jefri Naldi yang bertugas sebagai Customer Service,sedangkan sdr. Ardian dan terdakwa bertugas sebagai security di PT.
56 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bojonglongok dengan cara ditutupioleh karung menunggu sampai para korban selesai mandi; Bahwa selang beberapa menit kemudian, setelah dikamar mandi umumtersebut sudah tidak ada orang yang mandi lagi, selanjutnya Terdakwamengambil hand phone miliknya, untuk melihat Video hasil rekamannya,setelah diperiksa hand phonenya tersebut, ternyata sudah adamenghasilkan rekaman Video para korban sedang mandi dalam keadaantelanjang bulat atau tanpa busana yang berdurasi 50.31 (lima puluh menittiga puluh satu detik
Bojonglongok dengan cara ditutupioleh karung menunggu sampai para korban selesai mandi;Bahwa selang beberapa menit kemudian, setelah dikamar mandi umumtersebut sudah tidak ada orang yang mandi lagi, selanjutnya Terdakwamengambil Hand Phone miliknya, untuk melihat Video hasil rekamannya,setelah diperiksa Hand Phonenya tersebut, ternyata sudah adamenghasilkan rekaman Video para korban sedang mandi dalam keadaantelanjang bulat atau tanpa busana yang berdurasi 50.31 (lima puluh menittiga puluh satu detik
sempatTerdakwa sebarkan, karena keburu diketahui oleh saksi Hesti, setelahHand Phone milik Terdakwa dipinjam oleh saksi Hesti Indah Sari ;Bahwa benar Terdakwa dilaporkan oleh Adi Saepurohman kepada pihakKepolisan, kemudian ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 sekira jam 23.30 WIB dirumah orang tua Terdakwa di Kp.Kalapacarang RT.002/005 Desa Bojonglongok, Kecamatan Parakansalak,Kabupaten Sukabumi ;Bahwa benar rekaman video tersebut berdurasi sekitar 50.31 (lima puluhmenit tiga puluh satu detik
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Air yang dinaikkan 5 liter per detik untuk 6 pompa.c. Beroperasi hanya maksimal 1 jam, selanjutnya tidak beroperasi.d.
Nomor 178 PK/Pid.Sus/2013menghasilkan air 0.6 s/d 2,5 liter air per detik, Itu tidak benar, sebabuntuk debit air yang dihasilkan besar dan kecilnya tergantung kepada 2faktor :a. Beberapa beda tinggi pipa inlet (6 inci) dari bendungan ke PATM(HS);b. Beberapa tinggi jarak angkat dati PATM ke reservoar atau (QD), ituakan menentukan beberapa debit air yang keluar dati PATM, seperticontoh yang ada di brosur (copy terlampir), (HS) kurang lebih 4meter.Keterangan saksi ahli Prof. R. Drs.
Erman Mawardi, beliau mengatakansesuai dengan brosur PATM dapat memompa 20 liter air per detik (perunit PATM). Menurut brosur yang ada pada terdakwa belum pernah adaPATM menghasilkan air 20 liter per detik, yang ada hanya 8 liter perdetik, dengan syarat ketinggian (QD) 10 meter. Perlu diketahui bahwasaudara Prof. R. Drs. Erman Mawardi adalah ahli bidang pengairan,sedangkan Terdakwa adalah ahli bidang PATM.Tehnologi pompa Hidran pertama ditemukan oleh MONTGOLFIER padatahun 1796.
Drs.Erman Mawardi dan dapat menghasilkan air 30 s/d 45 liter per detik, itukalau dibangun di Sungai Biyonga merupakan kebohongan besar,karena:1. Sungai Biyonga airnya kecil pada musim kemarau (155 liter per detik,yang pernah diukur sebelum PATM dibangun)2.
Mungkinkah 45 liter per detik? Itu kKebohongan besar.Jadi tidak benar proyek JIS PATM di Kelurahan Hunggalawa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo gagal bangunan. Pernyataansaksi ahli tersebut tidak benar dan tidak pernah ada.
82 — 9
Pada saat saksi Arinah pergi, karena didorong rasamalunya, kemudian terdakwa sengaja merampas nyawa bayidengan cara menutup hidung bayi perempuan tersebut selama lebihkurang 10 (sepuluh) detik menggunakan telunjuk dan ibu jari tangankanannya, namun bayi masih menangis.
Pada saat saksi Arinah pergi, karena merasa malu,Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN Bnrdan supaya jangan diketahui masyarakat sekitar, terdakwamelakukan kekejaman, kekerasan atau penganiayaan terhadap anakyakni bayinya Arinah, dengan cara menutup hidung bayi perempuantersebut selama lebih kurang 10 (sepuluh) detik menggunakantelunjuk dan ibu jari tangan kanannya, namun bayi masih menangis,kemudian terdakwa melanjutkan dengan menutup mulut bayidengan menggunakan telapak tangan kanannya
bayi perempuan padahari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul 01.00 Wibtempatnya diinggir kolam ikan disamping kanan rumah saksiHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN Bnrdusun Tlodas Rt 01 / 03 Desa Sarwodadi Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara ;Bahwa caranya Terdakwa melakukan perbuatannya, yaitu padasaat saksi ingin buang air besar di pinggir kolam, tetapi yangkeluar bayi perempuan, karena bayi terus menangis, lalu saksibekap mulut dan hidung bayi tersebut sekitar lima detik
;Bahwa kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17Januari 2014 pukul 01.00 WIB, dilokasi pinggir kolam ikan yang letaknyadisamping kanan rumah terdakwa yang berjarak sekitar 1 (satu) meter diDusun Tlodas RT. 01 RW. 03, Desa Sarwodadi, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penganiayaan terhadap anakyang mengakibatkan kematian tersebut dengan cara menutup hidungbayi perempuan tersebut dengan cara terdakwa bayi perempuan tersebutsekitar 10 detik
Arinah Binti Mulyanto, yangsebelumnya sudah membekap mulut dan hidung bayi tersebut selamakurang lebih 5 (lima) detik dan baru dilanjutkan oleh terdakwa ;Bahwa setelah bayi tersebut di tutup hidungnya dan di bekap sampaitidak bernafas lagi kemudian yang terdakwa lakukan adalah bayitersebut di bungkus kantong pupuk selanjutnya terdakwa bawa bayitersebut ke kebun terdakwa di Dusun Tlodas Desa Sarwodadi,Kecamatan Pejawaran, kabupaten Banjarnegara, yang berjarak sekitar 1(satu) kilometer) dari rumah
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSI THALIB, SH., MH
139 — 57
Combo Audio BerubahJack, 3 x USB 3.0 Jack, 1 x USB 3.0ports(s), 1 x Micro port(s), 1 x HDMI, 1HDMI, 1 x WLAN xX RJ45LAN, 1 xon/off Switch, 1 x SD mini Display Port, 1Card Reader, 1 x AC x SD Card Reader,Adapter Plug, 1 x 1 x AC Adapter PlugVolume up/down, 1xScreen SwitchKamera HD Web Camera HD Web Camera TetapJaminan 2 Tahun Garansi 2 Tahun Garansi TetapGlobal Global Halaman 7 dari 72 Putusan Nomor 3/PID.TPK/2019/PT BBL Full Alimunium Body Full Alimunium TetapBody Dual Fan Cooling Instant On 2 Detik
Full Alumunium Body.e Jaminan : 2 Tahun Garansi Global.e Instant on 2 detik;> Bahwa PT. Astrindo Senayasa selaku distributor resmi ASUS yangmemberikan dukungan kepada PT. Tekun Duta Multimedia tidak pernahmemberikan brosur ASUS tipe N550JX CN087H (I17NVIDIA GTX950M 4GBWIN8) dengan spesifikasi storage 500 GB SSD kepada PT.
Untuk laptop Pengurus/Penyimpan BarangSpesifikasinya :e Prosecor : Intel core M5Y10 (turbo up 2.0 Ghz, 4 MB)e System Operasional Windows 8.1e Memory 4 GB DDR 3LHalaman 15 dari 72 Putusan Nomor 3/PID.TPK/2019/PT BBL Display 13,3 IPS FHD (1920 x 1080)e Grapis Intel HD Grapis 53000e Storage 256 GB SSDe Berat 1,2 Kg With Polymer Baterye Intervice 3 x USB 3.0 Port (S), 1 x Micro HDMI x 1 x SD Catridere Camera HD 720 P CMOS Module Full Almunium Bodye Jaminan 2 Tahun Garansi Globale Instan On 2 Detik.2.
Instant on 2 detik; > Bahwa selanjutnya sesuai surat Nomor : 003/TDMSPP/XII/2015 tanggal 03Desember 2015, Saksi KUNARTO selaku Direktur PT.
Full Alumunium Body.e Jaminan : 2 Tahun Garansi Global.e Instant on 2 detik;> Bahwa PT. Astrindo Senayasa selaku distributor resmi ASUS yangmemberikan dukungan kepada PT. Tekun Duta Multimedia tidak pernahmemberikan brosur ASUS tipe N550JX CN0O87H (I7NVIDIA GTX950M 4GBWIN8) dengan spesifikasi storage 500 GB SSD kepada PT.
38 — 6
Inilah yang menjadi alasan terbesar saya kenapa saya tetapbertahan sampai detik ini. Kurang sabar dan mengalah ap lagi sayamenghadapi suami saya, segala kekurangan beliau dari dulu sayamaklumi dan sekarang degan mudahnya karena hutang bersamasuami saya meninggalkan saya dan anakanak alangkah tidakadilnya terhadap saya.Kalaupun harus diceritakan dari dulu, kalau memang saya inginberpisah dari dulu saya sudah minta berpisah tapi, semua itu tidaksaya lakukan karena pertimbangan anak.
Sampai detik ini Alhamdulillah suami saya daridulu dari yang tidak tau apaapa tentang agama, tidak pernah shalat,sekarang sudah mau shalat inshaallah lima waktu sejak ramadhantahun ini, buat saya ini adalah kebahagiaan tersendiri buat sayadalam mendampingi suami saya sampai bisa seperti sekarang ini.d. Sekarang antara pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebh 1 bulan (dari Juli 2019 hingga sekarang).Halaman 9 dari 48 hal.Putusan No.864/Padt.G/2019/PA.LLG5.
Inilah yang menjadi alasan terbesar sayakenapa saya tetap bertahan sampai detik ini. Kurang sabar danmengalah ap lagi saya menghadapi suami saya, segala kekuranganbeliau dari dulu saya maklumi dan sekarang degan mudahnya karenahutang bersama suami saya meninggalkan saya dan anakanakalangkah tidak adilnya terhadap saya.Kalaupun harus diceritakan dari dulu, kalau memang saya inginberpisah dari dulu saya sudah minta berpisah tapi, semua itu tidaksaya lakukan karena pertimbangan anak.
Buat saya nikah cukup satukali, saya menikah karena cinta bukan karena paksaan sekalipunsaat itu pernikahan kami tidak direstui oleh Saudarasaudara sayakarena alasan suami chinese, dan sampai detik ini pun sayakehilangan saudaraSaudara saya karena mempertahankan suamiHalaman 17 dari 48 hal.Putusan No.864/Padt.G/2019/PA.LLGsaya. Saya percaya suatu saat akan bahagia.
Sampai detik ini Alhamdulillah suami saya daridulu dari yang tidak tau apaapa tentang agama, tidak pernah shalat,sekarang sudah mau shalat inshaallah lima waktu sejak ramadhantahun ini, buat saya ini adalah kebahagiaan tersendiri buat sayadalam mendampingi suami saya sampai bisa seperti sekarang ini.Sanggahan: saya selalu lari dan idak ingin terjadi keributanbukan saya menghinari masalah karena saya orangnya emosian danempramen makanya saya lari dan keluar rumah untuk menghindariKDRT.d.
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
A. RIADI bin KAMAL
31 — 4
kendaraan sepedamotor Honda Revo yang terdakwa kendarai Nopol N3805TCR dari arahutara ke Selatan menerobos traffic Light warna merah sehingga menabrakPick up Box ;Bahwa pada awalnya Terdakwa dari Pasar Pandaan dengan tujuan keDayurejo Prigen yaitu mengantar penumpang terdakwa pulang Rumahnyadengan mengendari sepeda motor Honda Revo NopolN3805TCR yangberjalan dari arah utara ke Selatan pada saat disimpang empat TamanDayu Traffic Light menyala merah sehingga kendaraan terdakwa hentikakurang lebih 5 detik
Bilkurang lebin 5 detik kemudian oleh karena terdakwa tergesah gesah,terdakwa menerobos Traffic Light tersebut selanjutnya sekitar 20 meterdari Traffic light kendaraan terdakwa menabrak kendaraan Pickup BoxDaihatsu Grandmax yang berjalan dari arah Barat ke Timur terdakwa danpenumpang terjatuh dari kendaraan ; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut ada 1 (satu) orangmeninggal dunia yaitu bernama Ibu Ratimah ; Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah, pagi hari kondisi jalan beraspal,lurus datar
Bahwa pada awalnya Terdakwa dari Pasar Pandaan dengan tujuan keDayurejo Prigen yaitu mengantar penumpang terdakwa pulang Rumahnyadengan mengendari sepeda motor Honda Revo NopolN3805TCR yangberjalan dari arah utara ke Selatan pada saat disimpang empat TamanDayu Traffic Light menyala merah sehingga kendaraan terdakwa hentikankurang lebin 5 detik kemudian oleh karena terdakwa tergesah gesah,terdakwa menerobos Traffic Light tersebut selanjutnya sekitar 20 meterdari Traffic light kendaraan terdakwa menabrak
Bahwa pada awalnya Terdakwa dari Pasar Pandaan dengan tujuan keDayurejo Prigen yaitu mengantar penumpang terdakwa pulang Rumahnyadengan mengendari sepeda motor Honda Revo NopolN3805TCR yangberjalan dari arah utara ke Selatan pada saat disimpang empat TamanDayu Traffic Light menyala merah sehingga kendaraan terdakwa hentikankurang lebin 5 detik kemudian oleh karena terdakwa tergesah gesah,terdakwa menerobos Traffic Light tersebut sehingga kendaraan terdakwamenabrak kendaraan Pickup Box Daihatsu Grandmax
57 — 29
terhadap terdakwa FAHRY BOBOLEHA als BOBYdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan; dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalaninya;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kabel warna merah hitam type NYAF 1x4 mm panjang 117cm;e 2 (dua) buah alat dynamo wiper (pemutar makanan ikan);Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Idham Rahakbauw selaku Direktur PTMMC;e 1 (satu) buah kepingan video CD berwarna kuning dengan durasi 10:11(sepuluh menit sebelas detik
dengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang dijalankan oleh terdakwasebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kabel warna merah hitam type NYAF 1x4 mm panjang 117cm ;e 2 (dua) buah alat dynamo wipper (pemutar makanan ikan) ;Dikembalikan kepada PT MMC ;e 1 (satu) buah kepingan video CD berwarna kuning dengan durasi 10:11(sepuluh menit sebelas detik