MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bai Bin Kastono) terhadap Penggugat (Sarifah Binti Sukaeri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Tarmono Kelik Ardianto bin Rasmadi) terhadap Penggugat (Ngatriyah binti Kastono)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Menetapkan anak bernama Hafis Olyvia bin Tarmono Kelik Ardianto, umur

dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut perobuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa kejadian pertama pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib saksi Saekul Hadi BinKadhik melihat saksi Nur Rokhim Bin Kastono

) buah kunci pas ukuran 1819. 1 (satu) buah kunci pas ukuran 1819.2 (dua) buah kunci pas ring ukuran 19. 1 (satu) buah pisau cater warna biru.1 (satu) unit Mesin Traktor Merk Kubota warna merah hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pertama pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib saksi Saekul Hadi BinKadhik melihat saksi Nur Rokhim Bin Kastono

.; Kamdi; Kastono; Yoyok; Yamadji; Jayus; Soedjono JPK; Supriyadi; Darmiati; Moch. Safeh; Sukarini, SH.; Lurah Sidoklumpuk; Camat Sidoarjo; Kantor Pelayanan Pajak Bumi Dan Bangunan Sidoarjo; Kantor Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Sidoarjo

kandanganya ketika ingin dicurioleh Terdakwa,Bahwa kerudian Kerugian saksi sebesar Rp.4.800.000,00 (empat jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 12 (dua belas) ekorburung dengan rincian sebagai berikut : 3 (tiga) ekor burung Jalak, 9 (Sembilan)ekor burung Love Bird, tersebut dari saksi;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Lmg.2.Radik Heru Budi Utomo Bin Kastono

Bahwasaksi TEGUHberperansebagai orang yangmengajukankreditdengancaraterdakwadengan datadata yangsudahdipersiapkanberupa KTPpalsudansertifikatjaminanaslitapipalsuterdak wamengajukanberkassebagaipersyaratanpengajuanpinjamandana ,selanjutnyasetelah 5hariterdakwamendapattelphondaripihak = Bank untukpencairanbersamadengansaksiEKA DIANA RAHMAWATI bintit KASTONO danterdakwa MUNDHIMAHARDHINIals.

pesanan, dansetelahadapencairan, mendapatupahpembuatanKTP, KK, danSertifikatpalsusekitar Rp.1.500.000, sampaidenganRp.5.000.000uangdanuangtersebuthabisterdak waper gunakanuntuk makandankeperluanseharihari.Perbuatanterdak wasebagaimanadiaturdandiancampidanaberdasarkanPasal 378KUHP jo. 55 ayat 1 KUHP jo. 64 KUHP.Hal. 5 dari 36hal.Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN SmgATAU:Dakwaan Kedua:BahwaterdakwaRADEN TOMMY MIFTAKHURAHMAN bin (alm) RADENANDY RUWITO PUTRANTObersamasamadengan EKA DIANA RAHMAWATIbint KASTONO

KAMAJ KASTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana Penggelapan;Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai supir angkot mikrolet M.15Adengan nopol B 2974 UV dengan jurusan Terminal Tanjung Priok Mangga Dua Stasiun Kota, saksi bekerja sebagai supir M.15A sejakJanuari 2020 sampai dengan

BANTUAN SOSIAL gelombang Il yang dipotong olehTerdakwa sebanyak 20 (dua puluh) orang supir M.15A masingmasingpotongan nya sama seDesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).Bahwa persyaratan dan ketentuan yang harus dilengkapi apabila inginmenerima bantuan sosial yang dikeluarksn pemerintah melalui SamsatJakarta Utara adalah sebagai berikut : Mengumpulkan KTP DKI kepadapengurus Terdakwa; Mencantumkan nama ibu kandung; Nomor HPBahwa nomor rekening 033501083316500 BANK BRI atas nama saksiKAMAJ KASTONO

Agung Kastono M.Si selakuKepala UPT PMHP dari hasil pembedahan, menunjukkan kondisi hancur digelembung renang, usus dan organ dalam pada tulang punggung dan dagingserta terdapat genangan dalam rongga perut. sample ikan diperoleh kesimpulanikanikan tersebut terindikasi mati dengan perlakukan /aktivitas penangkapantidak wajar (akibat getaran dari ledakan bahan peledak).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 84 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) Undang Undang RINo

Agung Kastono M.Si selakuKepala UPT PMHP dari hasil pembedahan, menunjukkan kondisi hancur digelembung renang, usus dan organ dalam pada tulang punggung dan dagingserta terdapat genangan dalam rongga perut. sample ikan diperoleh kesimpulanikanikan tersebut terindikasi mati dengan perlakukan /aktivitas penangkapantidak wajar (akibat getaran dari ledakan bahan peledak);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 100 B joPasal 8 ayat (1) UU RI nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atas

Malkan, Siti Muawanah dan Kastono yangpada pokoknya samasama menerangkan bahwa sebagian tanah sengketaada yang dijual oleh Penggugat III (Umar Said) ke Sarijo;Menimbang, bahwa oleh karena Susiyanto (Penggugat ) telah mengijinkanterjadinya pelepasan hak (jual beli), namun mengapa dalam petitumnya ParaPenggugat minta objek sengketa tersebut dibalik nama ke Penggugat ?,padahal tanah yang dijual tersebut merupakan bagian dari objek sengketa(SHM Nomor 423).

Saksi Kastono;Bahwa, disamping itu suratsurat sehubungan dengan Perjanjian Kredittersebut yang ditandatangani oleh Susiyanto yang beristri Darwati adalahtidak sah dan cacat demi hukum oleh karenanya baik Perjanjian Kreditmaupunsuratsurat sehubungan dengan Perjanjian Kredit bukanditandatangani oleh Pemilik objek Jaminan kredit/hutang demikian pulatentang penjualan lelang maupun peralinan hak atas objek sengketa/objekjaminan kredit adalah tidak sah dan cacat demi hukum;Bahwa, perbuatan melawan hukum

demikian Pengadilan Agama Bojonegoroberwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarmenyelesaikan permohonannya ini sendiri dengan cara kekeluargaan, namunPemohon tetap pada permohonannya untuk menyelesaikan melalui prosespemeriksaan pengadilan guna memperoleh penetapan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.11, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rachmad bin Mayang dan Kastono

MANGUNKUSUMO), BRM SARDIATMO BROTODININGRAT,MUHAMMAD MUNIER TJAKRANINGRAT, GIARTA, S.IP, PUJI KASTONO,TASRIP, GUNAWAN, S.H., M.M., H. DENNY NATAWIDJAYA, S.E, MBA, S.IP,BAMBANG SURADI, SUWONDO WASONO PUTRO, S.H, M.Kn (Saksi AdeCharge), ISMANTO (saksi Ade Charge), AGUS SUTONO, ANDINASETYAWARDANA, SE, dan SUWARSI, Dkk (PARA PEMOHON).Bahwa dalam proses penyidikan serta pengumpulan alat bukti perkara A QuoTERMOHON 7 dan 8 telah mendapatkan alatalat bukti berdasarkan:a.

GIARTA, SIP, 15.PUJI KASTONO, 16. H. DENNY NATAWIDJAYA, SE, MBA, SIP, 17.BAMBANG SURADI, 18. SUWONDO WASONO PUTRO, SH, M.Kn(saksi Ade Charge), 19. ISMANTO (saksi Ade Charge), 20. AGUSSUTONO, 21. ANDINA SETYAWARDANA, SE, SUWARSI, Dkk (PARAPEMOHON).Keterangn Ahli:1) ERIKSON P. MANIHURUK, S.Kom, M.Si, dari Kementrian DalamNegeri Republik Indonesia, Up. DITJEN DUKCAPILKEMENDAGRI Jakarta;2) Prof. Dr.

PUJI KASTONO Hari Rabu, tanggal 18April 2018. selanjutnya diberi tanda bukti T.VI.VII. VIII 22;Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. TASRIP Hari Kamis, tanggal 19 April2018. selanjutnya diberi tanda bukti T.VI.VII.VIII 23;Surat Nomor: B/181/IV/Res.1.9/2018/ Ditreskrimum, tanggal 23 April 2018ditujukan kepada Dukcapil Kab. Karanganyar, Jawa Tengah, dan Berita AcaraPemeriksaan Saksi a.n. GUNAWAN,S.H.,M.M.

Bayudono, M.Sc., tanggal 9 April 2018 (bukti T.VI.VII.VIII 17), Saksi KRTHarsadiningrat, BA, MBA., (KPA Mangunkusumo) tanggal 16 April 2018 (buktiT.VLVILVIII18), Saksi BRM Sardiatmo Brotodiningrat, tanggal 12 April 2018 (buktiT.VEVILVIII19), Saksi Muhammad Munier Tjakraningrat, tangal 19 April 2018(bukti T.VI.VII.VII20), Saksi Giarta, SIP., tanggal 17 April 2018 (bukti T.VI.VII.VIII21), Saksi Puji Kastono, tangal 18 April 2018 (bukti T.VI.VII.VIII22), Saksi Tasrip,tanggal 19 April 2018 (bukti T.VI.VII.VII23

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kastono bin Marto Samino ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarsi binti Karyo Pawiro ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kastono bin Kanap) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Yuli Purwanti binti Tarib) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4. Memerintahkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doel Rokhim bin Sujinah ) terhadap Penggugat (Jumiati binti Kastono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0035/35//2015 tanggal 28 Januari 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : KASTONO

Sarponen bin Kastono, umur66 tahun, agama Islam, pekerjaantani tinggal diJalan Sumatera Ujung Gang Mekarsari III RT.04 RW. 012 No. 8.A KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Pengggatadalah anak kandung saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama sesudah nikah di rumahsaksi di Pakan Baru;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak orang;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kastono bin Mulyadi ) terhadap Penggugat ( Puji Astuti Binti Carim Sutono; );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto

.:17)1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Kepala SekolahSMP Islam Sabilurrosyad oleh Badan Pelaksana Pendidikan MaarifNU Mojokerto SMP Islam Sabilurrosyad tanggal 17 Juli 2009, yangditandatangani oleh Ketua Pengurus Yayasan Saudara KARSOTO;18)1 (satu) buah Buku Kas SMP Islam Sabilurrosyad warna coklatyang dibuat dan ditandatangani oleh Saudara KASTONO selakuBendahara Sekolah dan yang mengetahui Penanggung Jawab/Kepala Sekolah, Saudara H. NUR YAZID, S.Pd.;Hal. 5 dari 19 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayunnatul Ramadhani binti Isman untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Suyadi bin Kastono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (RUKIN BIN MIDJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI JUWARTI BINTI KASTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan