Salasiah binti Taggarang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut setelahdianalisa secara saksama, maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil karena keduanya telah memberikanketerangan di depan persidangan diperiksa seorang demi seorang, danketerangannya saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, peristiwa yangditerangkan bersumber dari pengetahuannya melihat dan mendengar sendiri danHal 6 dari 10 hal.Put.No.880/Pdt.G/2016

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Ali Umar bin Ruddin, tempat dan tanggal lahir Blang Kejeren, 27 Juli1968, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Cinta Damai,Kampung Kolam Para Kanis, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, Nomor Handphone082367154756, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan = alamat = emailfitriaja5678999@gmail.com sebagai Pemohon ;Salasiah

Keberatan Kelima :Bahwa telah tewrbukti pula di depan persidangan saksi Penggugat yangbernama H.Yusuf,lboddong dan Salasiah Binti Samawi dipersidanganmenerangkan bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah milik Ambo upesedangkan keberadaan Tergugat H.Manta dan Tergugat II Palalloi adalahhanyalah menumpang dari tanah sengketa karena tanah sengketa adalah milikambo Upe yang diperoleh dari orang tuianya yang bernama Tjongge.6.

Yusuf dan Salasiah binti Samawi menerangkandipersidangan yang menyatakan bahwa Keberadaan tergugat pada obyeksengketa oleh karena menumpang sedangkan keberadaan twergugat Ilpalalloi oleh karena disuruh oleh Icecce menempati rumah sehingga telahterbukti gugatan penggugat bahwa keberadaan icecce ditempat itu olehkarena diijinkan oleh Ambo upe menempati namun setelah icecce meninggaldunia, maka obyek sengketa a quo dilanjutkan oleh tergugat II palalloimenempatinya sehingga semakin jelaslkkah gugatan

Gadis sedangkan almarhumsuami Pemohon berstatus Jejaka;Bahwa pernikahan Pemohon II dengan almarhum suami Pemohon tidak adahalangan hukum yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon II dan almarhumsuami Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtaq);Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon II dan almarhum suamiPemohon telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1) Suhran bin Maslan (Pemohon ), umur 48 tahun;2) Salasiah

April 2013 pembayaran dana pengangkutan DistribusiLogistik untuk PPK, PPS dan KPPS Kecamatan Dusun Tengah sebesarRp. 46.800.000, (empat puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah)kepada saksi Salasiah selaku Bendahara PPK Kecamatan Dusun Tengah.. pada tanggal .......

April 2013 pembayaran dana pengangkutanDistribusi Logistik untuk PPK, PPS dan KPPS Kecamatan Dusun Tengahsebesar Rp. 46.800.000, (empat puluh enam juta delapan ratus ribuHalaman 81 dari 129 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2017/PN Pik10.rupiah) kepada saksi Salasiah selaku Bendahara PPK Kecamatan DusunTengah.9) pada tanggal .......

April 2013 pembayaran dana pengangkutan DistribusiLogistik untuk PPK, PPS dan KPPS Kecamatan Dusun Tengah sebesar Rp.46.800.000, (empat puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) kepadasaksi Salasiah selaku Bendahara PPK Kecamatan Dusun Tengah.9. pada tanggal .......

Salasiah Sdr. H. Alwi, Sdr.Iberahim, Sdr. Anmad Fachrudy, Sdr Muhammad Nurdin yang menerangkantanah dan bangunan milik Para Penggugat tersebut telah dibangun dan dikuasai oleh Para Penggugat kurang lebih 30 tahun hal ini bersesuai dengansaksi yang diajukan oleh Para Terbanding dahulu Tergugat , Tergugat Ildan Turut Tergugat atas nama Saksi H.

Alwi telah memberikan keterangandibawah sumpah di Persidangan, pada pokoknya menyatakan bahwa saksitersebut tidak mengetahui status tanah dari Para Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Salasiah telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan, pada pokoknya menyatakan bahwa saksitersebut tidak mengetahui asal usul tanah dari Para Penggugat;Menimbang, bahwa selain dari Surat Pernyataan Kepemilikan FisikBidang Tanah (Sporadik) PP. 24/1997 Jo.

Demikian pula dengan syarat kedua,bagaimana bisa pihak pemilik tanah tidak mempermasalahkan kalau diatahu bahwa tanahnya akan disertifikatkan oleh orang lain.Keterangan SaksiBahwa berdasarkan keterangan saksi lberahim dan saksi Salasiah yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, dimana pada pokoknya parasaksi membenarkan bukti T.I6, yang diperlihatkan dipersidangan danmembenarkan ikut menandatangani bukti tersebut yang menerangkanbahwa jual beli tersebut atas bangunan rumah yang berdiri diatas lahanatau

Hal inidikuatkan pula oleh keterangan saksi Salasiah dan saksi lberahim yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah, dimana para saksimembenarkan bukti T.l6 yang diperlinatkan kepada para saksi danmembenarkan telah menandatangni bukti tersebut sebagai saksi dalamjual beli bangunan rumah tersebut serta membenarkan bukti tersebutmerupakan bukti jual beli bangunan rumahnya yang berdiri diatas tanahatau lahan milik Pemerintah Kota Banjarmasin.Dengan demikian dalil gugatan yang menyatakan 1 (satu) bidang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Barkati bin Tabri) dengan Pemohon II (Salasiah binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1986 di Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin bin jamhari) dengan Pemohon II (Salasiah binti Asri) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Teluk Ketapang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

karena itu kesaksian tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta bukti dua orang saksi masingmasing bernamadan yang memberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil keduaorang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara meteril keterangannya telahsaling besesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I (Seki bin Darman) telah menikah dengan Pemohon II yangbernama (Salasiah

Salasiah binti Idrus dan Saksi Il, yang masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui tentang hubunganPenggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri yang sah, saksi jugamengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak 1 tahun 8 bulanyang lalu sampai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Hajidi bin Matnur) terhadap Penggugat (Salasiah binti Seni );

4.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai di bawahtangan dengan perempuan bernama Salasiah dan Pemohon Ilberstatus janda cerai di bawah tangan dengan lakilaki bernamaMuhammad Syahrul Effendi ;. Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dandikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Abdul Gani binMuhammad Khairan, lahir di Tapin tanggal 19 Juni 2014;.

SALASIAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dari Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tinggal di Jalan Tepian Timur No. 12 RT. 001RW.001 Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, Provinsi KalimantanSelatan; Bahwa Para Pemohon menikahpada tanggal 22 April 2016;Hal.3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 59/Padt.P/2019/PN PrnBahwa Para Pemohon dalam pernikahannya dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD AZKA JANUAR lahir diBalangan tanggal

Vina Salasiah, umur 14 tahun (pr).b.

Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Para Pemohon hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan penjelasan seperlunya sehubugan dengan denganpermohonan Para Pemohon, kemudian dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan perubahan~ pada identitas Pemohon II yang benarbernama Sala bukan Salasiah dan

Salasiah binti Helmi: Maysaroh binti Helmi8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belumRoe oNmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:o. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tony Fachrani bin Abdul Khair) terhadap Penggugat (Salasiah binti Surli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Putra Maulana bin Hidayat) dengan Pemohon II (Ivo Gris Deani binti Dodi Eka Putra) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2018 di Jorong Batang Salasiah, Nagari Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

bahwa Penggugat dan TergugatTidak bisa lagi dirukankan karena Penggugat tidak mau lagi kumpuldengan Tergugat.Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi kedua yang ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :Salasiah Binti Husin, Kuala Kapuas tanggal 11 Mei 1982 ( umur 36tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalanKuin Selatan Gg.

danperselisihan antara penggugat dan tergugat semakin sulit untukdihindari;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat tersebut terjadi pada Bulan Maret Tahun 2019, dansejak itu. pula tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanOrangtua penggugat dan sejak saat itu antara penggugat dantergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istriyang sah sampai sekarang;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Salasiah