Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
1997, yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQur'an adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;oa a a we Tee TA 22 wt wi z j z a z woe oe = . aape Seth
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2829/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Putusan Nomor 2829/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 12 hal.Aindh ais) le Ane sh ol si sl Seth J Je5 OldArtinya : Apabila
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
terpenuhi, sebagai dimaksud dalam Pasal 14 sampaidengan 29 Kompilasi Hukum Islam, maka dalil tersebut dapat dipertimbangkansebagai alasan pengesahan nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terdapatketerangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat laranganperkawinan sebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu :CM hee 5 SOY PG eee pe = ooh, Pate ff mS ceceCM ls wah S 4 ARES REGS) ALG eT aeCri o tte 4aA ey 28 Seth
Register : 27-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 216/PID/2011/PTSMDA Tanggal 17 Januari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TEDY SETIAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : Aulia Rahman Als Rafli Bin Hanafi
64 — 27
Terbanding/Terdakwa : Aulia Rahman Als Rafli Bin Hanafi
64 — 27
seem fe tet Teeearaty geet seeteregienry seuetanneem nertimteerect Seth FEL tie treeragaerretionagrem teeta narterers ureacarries 4 See pater Werfamam tert: ump Germpa We TAD cetmeter Sete ta Sete) cae wee fae Se cep tarts NgeeeeNE ahenge shee Scr PARA) teh emtegie ertawe der See ORL!
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
sedangkan Pemohonbersikukuh tetap ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiaHalaman 8 dari 12 halamandan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
sedangkan Pemohonbersikukuh tetap ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiaHalaman 8 dari 12 halamandan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth
Register : 27-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1983/Pdt.G/2015/PA.Dmk Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
lain, akan tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinanitu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak,karena jika kedua hati kedua be/ah pihak sudah pecah maka tidakmungkin dapat dipersatukan lagi, meskipun salah satu pihak tetapmenginginkan perkawinan supaya tetap utuh, oleh karena itu Majelishakim juga sependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalam kitabMadaa hurriyatu alzaujaini fi althalag Juz halaman 83 yang berbunyisebagai berikut :i; : . i to i oa hi soul wags seth
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038 B/PK/PJK/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
205 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
205 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp.717.325.319,00 dari Principals yaitu Seth Shipping Ltd.(Republic of Seychelles) dan Gold Star Line (S) Ltd. (Republic ofSeychelles);3. Bahwa kegiatan jasa tersebut secara garis besarnya Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding mencari pengekspor/pengimpor barangyang berada dalam wilayah Indonesia;4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Seth Set olArtinya : Apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Pemohon membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini denganalasan semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2020/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanw , tempat kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0831/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 18 Juli 2014 — - Penggugat Tergugat
8 — 2
8 — 2
Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsari, Kabupaten Sumedang Nomor : 156/54/VI/92 Tanggal 25 Juni1992, bukti (P.2); nnnHal.5 dari 13 hal.Put.No:0831/Pdt.G/2014/PA.Sr.Cc.Surat Keputusan Bupati Boyolali Tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor :474.2/00766/26/2014 tanggal. 25 Pebruari 2014, bukti (P.3); i, ici, (Seth eee eer eer en ere nro oan nme:1.SHOLICHAN Bin JAENURI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tlangu RT.003 RW. 10 Desa Ketitang
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
bulan Juli 2018 hingga sekarang danselama itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah saling berhubunganMenimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firmanAllah SWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:a =seth
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
26 Maret 1997, yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;a we Tae Ts z wt wi z i 7 z ate we. aape Seth
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Hal tersebut sesuai doktrin fikin dalam Kitan Al Anwar juz Ilhalaman 55 yang diambil alin Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:digs AGLS) Sle ue 9) isis) Seth Set oldArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib ,makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah belanja, dimana ahirahir sebelum berpisash atau sejakPemohon dipilih
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
antara Pemohon denganTermohon tidak pernah saling berhubungan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah : 229 yang berbunyi:Putusan Nomor 822/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 10 of 12=seth
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1275/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flared YI lao) ke cajll she Csol 13) seth
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
intaimer Wass seis ~~ igoa +a ee oy =~ ee sures ty Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonisdan berselisih secara terus menerus;: Bahwa sebab dari perselisihan antara Penggugat dengan Terquaatkarena Terqugat malas bekeria sehinaga tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Pengaquaat:isitiissin wer wie pew Setiscis ica Secs apehr eae Sts Sees : s *ooa* == as Si gVegberpisah tempat tinagal dan tidak pernah bersatu laai:feces Seth ned steerer 2 imhe le s8e2rewnbonn~ wae: iewes
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Hadis Nabi SAW:al 5 call Gah pad) bi 8 G5 fls Seth Ee FEL gs CULE jas &(Sy ball alps) Eley JAG oI led absArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu) dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya.
Register : 06-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 599/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
PUTUSANNomor 599/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXX XXXX XXXXX,