Ditemukan 902 data
1 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Aep Saepuloh bin Atim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Susanti binti Tarkim) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4.
17 — 4
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat Konvensi (Adi Sumpena bin Tarkim) terhadap Penggugat Konvensi (Henny Wastuti binti Supriyanto);
3. Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama Alvero Handiprilio bin Adi Sumpena, lahir 7 April 2015 berada dibawah hadhanahPenggugat Konvensi selaku ibu kandungnya;
4.
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Rahmanbin Tarkim) terhadap Penggugat (Ikah Nursikahalias Nursikah binti Bambang ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISWAN bin MACHFUDIN) terhadap Penggugat (TARMINI binti TARKIM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
19 — 8
kerumah saksi Hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitarpukul 01.00 Wib;e Bahwa Terdakwa terakhir pergi dari rumah Hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekitar pukul 20.00 Wib namun tidak tahu kemana terdakwa pergi ;e Bahwa saat terdakwa pergi terdakwa membawa plstik;e Bahwa Saksi tidak tahu apa isi plastik tersebut;e Bahwa saat akan pergi terdakwa ada mengatakan mau mengantar ini sambilmemperlihatkan plastik;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya3 TARSINA Binti TARKIM
229 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peta perencanaan lokasi pembangunan stadionBarombong dari Dinas Tarkim Provinsi Sulawesi Selatan;Zo. Sertifikat Hak Pakai Nomor 6 tanggal 17 Juni 1987Kelurahan Barombong seluas 16.174 m? atas nama DinasPariwisata Daerah Sulawesi Selatan;24. SK Gubernur Sulawesi Selatan Nomor 1648/VII/Tahun2010 tentang Penetapan Status Penggunaan Barang MilikDaerah Provinsi Sulawesi Selatan pada Dinas Kebudayaan danPariwisata Provinsi Sulawesi Selatan;25.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD TASBI, SH, MH
125 — 29
ANDINURMAN AMAL selaku Pejabat Pengguna Anggaran telah dibayarkan 100%kepada masingmasing rekanan sesuai dengan kontrak, walaupun terdapatkekurangan volume pekejaan sebesar Rp 508.996.027,70 sebagaimana hasilpemeriksaan fisik oleh Instansi Teknis Dinas Tata Ruang dan Kimpraswil(TARKIM) Kabupaten Bone bersama dengan Tim Audit dari BPKP PerwakilanProvinsi Sulawesi Selatan, yang dihadiri HH MUHAMMAD AMIR, S.Pi.Adapun rincian kekurangan volume pekerjaan tersebut, sebagai berikut :KEKURANGAN VOLUME PEKERJAAN
ANDI NURMAN AMALselaku Pejabat Pengguna Anggaran telah dibayarkan 100% kepada masingmasing rekanan sesuai dengan kontrak, walaupun terdapat kekuranganvolume pekejaan sebesar Rp 508.996.027,70 sebagaimana hasil pemeriksaanfisik oleh Instansi Teknis Dinas Tata Ruang dan Kimpraswil (TARKIM)Kabupaten Bone bersama dengan Tim Audit dari BPKP Perwakilan ProvinsiSulawesi Selatan, yang dihadiri HH MUHAMMAD AMIR, S.Pi.Adapun rincian kekurangan volume pekerjaan tersebut, sebagai berikut :KEKURANGAN VOLUME PEKERJAAN
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
diri untuk tergabungdalam BKM Bahagia bahkan mereka tidak mengetahui dengan kegiatanP2KP ini;Bahwa setelah proposal Pakem Danau Tuo ini dinyatakan layak olehpemerintah melalui Direktorat Jenderal Cipta Karya Departemen PekerjaaanUmum, maka Pakem Danau Tuo mengajukan pencairan dana kegiatanP2KP ini kepada Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) laluPJOK meneruskan pengajuan pencairan dana ini kepada PemerintahDaerah Kabupaten Solok melalui SKPD Prasarana Jalan Tata Ruang danPemukiman (Prasja Tarkim
No. 694 K/PID.SUS/2015Umum, maka Pakem Danau Tuo mengajukan pencairan dana kegiatanP2KP ini kepada Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) laluPJOK meneruskan pengajuan pencairan dana ini kepada PemerintahDaerah Kabupaten Solok melalui SKPD Prasarana Jalan Tata Ruang danPemukiman (Prasja Tarkim), kemudian Pemerintah Kabupaten Solokmencairkan dana tersebut kepada PAKEM Danau Tuo melalui mekanismetransfer ke rekening Pakem Danau Tuo yang dipegang Terdakwa selakubendahara, dengan nomor rekening
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (UPIYANTO BIN TARKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISKA MENDAYASARI BINTI JUARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supar bin Tarkim) terhadap Penggugat (Ni`matul Laila Fitri binti Takhrurudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Arif Fauzan bin Slamet Budiyanto) terhadap Penggugat (Nur Latipah binti Tarkim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah
8 — 0
Dalam hal ini Tergugat Rekonvensi telahmembuktikan dengan bukti dua orang saksi (Jani bin Marto dan Kabul Prihadibin Tarkim) dan dikuatkan pula dengan bukti PR3 dari Penggugat Rekonvensiyang menerangkan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimempunyai kios di Pasar XXXX atas nama Ngaimah (Penggugat Rekonvensi)yang telah dijual olen Penggugat Rekonvensi pada bulan Maret 2014 kepadaAsrikah (isteri saksi Jani) seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan
Penggugat Rekonvensidan keterangan dua orang saksi Tergugat Rekonvensi (Jani bin Marto danKabul Prihadi bin Tarkim) tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2014/PA.Pt.Halaman 25 dari 30 halamanterbukti uang hasil penjualan kios di Pasar XXXX sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai hutang Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta
17 — 0
PEMOHON binPEMOHON meninggal dunia; bahwa PEMOHON / Renik binti AYAHtidak pernah mengangkatanak; bahwa kedua orang tua PEMOHON / Renik binti AYAHtelahmeninggal dunia terlebin dahulu dari PEMOHON / Renik bintiSarkawi; bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dansesual ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli warisdari PEMOHON / Renik binti Sarkawiyang telah meninggal dunia pada tanggal18 Januari 2018 adalah PEMOHON bin Tarkim
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri bin Tarkim) terhadap Penggugat (Atin Martina, S.Pd., binti Isnen);
37 — 17
TorajaUtara, dengan surat No : 900.06/ TARKIM/ I/ 2012 tanggal 20Januari 2012, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Tata Ruangdan Permukiman Kabupaten Toraja Utara dan berdasarkan HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan Perwakilan Propinsi SulawesiSelatan, dalam Hasil Perhitungannya terdapat penyimpanganyang merugikan Keuangan Negara sebesar Rp. 112.390.000(seratus dua belas juta tiga ratus sembilan puluh riburupiah) dengan perincian dalam pelaksanaan
TorajaUtara, dengan surat No : 900.06/ TARKIM/ I/ 2012 tanggal 2031Januari 2012, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Tata Ruangdan Permukiman Kabupaten Toraja Utara dan berdasarkan HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan Perwakilan Propinsi SulawesiSelatan, dalam Hasil Perhitungannya terdapat penyimpanganyang merugikan Keuangan Negara sebesar Rp. 112.390.000(seratus dua belas juta tiga ratus sembilan puluh riburupiah) dengan perincian dalam pelaksanaan
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Satryo , SH
86 — 25
PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MMditerbitkan Surat Keputusan Nomor: 027/544/TARKIM/VI/2010tanggal 10 Juni 2010 tentang Penetapan Penyedia Barang/JasaKegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 dimana PT.
Akan tetapikenyataannya secara keseluruhan pelaksanaan kegiatan tersebutdialinkan oleh saksi DAPIT SINAGA kepada terdakwa SERIUSTAURUS NABABAN, ST.Bahwa perbuatan terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN yangmeminjam bendera perusahaan yang bukan miliknya untukmengerjakan pekerjaan pembanunan gedung depo arsip padaDinas Tarkim Kabupaten Bekasi adalah bertentangan denganketentuan dalam Keppres No. 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah pasal 32 tentangHak dan Tanggung Jawab
Akan tetapikenyataannya secara keseluruhan pelaksanaan kegiatan tersebutdialinkan oleh oleh saksi DAPIT SINAGA kepada terdakwa SERIUSTAURUS NABABAN, ST.Bahwa perbuatan terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN yangmeminjam bendera perusahaan yang bukan miliknya untukmengerjakan pekerjaan pembanunan gedung depo arsip padaDinas Tarkim Kabupaten Bekasi adalah bertentangan denganketentuan dalam Keppres No. 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah pasal 32 tentangHak dan Tanggung
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarmi binti Ramping sebagai Terlawan II;Kayut sebagai Terlawan Ill;Soleng sebagai Terlawan IV;H.Mansyur sebagai Terlawan V;Tarkim bin H.Mansyur sebagai Terlawan VI;H.Effendi sebagai Terlawan VII;af oe SHj.Muah istrinya H.Effendi sebagai Terlawan VIII;Dan dalam perkara tersebut dimenangkan oleh Pihak Suprapto bin AbdulKharim, dkk sebagai Pihak Pelawan (linat bukti P16, P18, P19);Dan telah terjadi eksekusi (linat bukti P16) atas lahanlahan yang digugatoleh Pihak Suprapto bin Abdul Kharim;Bahwa lahanlahan
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Satryo , SH
118 — 34
PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM diterbitkan Surat KeputusanNomor: 027/544/TARKIM/VI/2010 tanggal 10 Juni 2010 tentang Penetapan PenyediaBarang/Jasa Kegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 bahwa perusahaan Terdakwayakni PT.
sembilan ratus sembilan belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dari Bank DKIJakarta, kemudian pada tanggal 29 Juni 2010 saksi Ir PORKAS PARDAMEANHARAHAP, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang sudah mengetahui bahwapemenangnya adalah PT.Monteleo Perkasa Jakarta dengan Direkturnya adalah Ir.Dohara Simanullang telah menandatangani Dokumen Kontrak Nomor: 640/133.1/PPKDISTARKIM/VI/2010 dengan pihak kontraktor yang tidak sesuai dengan usulan daripanitia lelang dan Surat Keputusan Nomor: 027/544/TARKIM
PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM diterbitkan Surat KeputusanNomor: 027/544/TARKIM/V1/2010 tanggal 10 Juni 2010 tentang Penetapan PenyediaBarang / Jasa Kegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 bahwa perusahaan Terdakwa yakni PT.
PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang sudah mengetahui bahwa pemenangnya adalah PT.MonteleoPerkasa Jakarta dengan Direkturnya adalah Ir.Dohara Simanullang telah menandatangani Dokumen Kontrak Nomor: 640/133.1/PPKDISTARKIM/VI/2010 dengan pihak14kontraktor yang tidak sesuai dengan usulan dari panitia lelang dan Surat KeputusanNomor: 027/544/TARKIM/VI/2010 tanggal 10 Juni 2010 tentang Penetapan PenyediaBarang / Jasa Kegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 tersebut yaitu dengan
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Anang bin Kasatara ) terhadap Penggugat ( Ami Amalia binti Tarkim ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
10 — 10
Tarkim bin Kaswin, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Halaman 6 dari 15, Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama FITRIHIDAYANTI BINT SUWARNO;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Romli BinSamin;e Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon dan calon suaminya tidakada