Ditemukan 21302 data
29 — 1
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2009 , jam 10.25 Wib, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri DWI AGUS WIYONO dan RUBIKAH, yang diberi nama: ARYA KRESNA PRIMA; ----------------------------------------------------3.
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Kamis, tanggal O1Oktober 2009 , jam 10.25 Wib, telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke 3 (Tiga), dari pasSangan suami istri DWI AGUS WIYONO danRUBIKAH, yang diberi nama: ARYA KRESNA PRIMA;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANANG PRIYANTO, S.H.
46 — 19
NASIR membalas dengan SMS uangnya kasikan Bu ANTISupaya uangnya bisa diserahkan kepada pak ARYA karena pak ARYA mauberangkat ke Makassar Feri ke 2, selanjutnya saksi korban langsungmenelfon pak Desa Harapan Lel. NUR HASLI dan menyuruh untukmenyerahkan uang milik saksi korban sebanyak Rp70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnya saksi korban menghubung!
hal 6 dari 19 hal Putusan 269/Pid/2018/PT.MKSTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil uang sama pak DesaHarapan sebanyak Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untukdiserahkan kepada pak Jaksa ARYA yang sudah menunggu di atas mobil didepan rumah dinas Kejaksaan Negeri Selayar, tidak lama kemudian saksikorban menerima SMS dari Terdakwa yang berbunyi Saya sudah serahkanuang kepada pak ARYA di atas mobil depan rumah dinas kejaksaan negeriselayar.Kemudian pada tanggal 31 Desember 2015 saksi korban
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.YULIA YUDHIRA als UDIT Bin MAIN
2.YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN
62 — 22
ARIF ARYA dan Anak Saksi RENDI SAPUTRA BinBUDING sedang duduk di pinggir jembatan Desa Peradong Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat kKemudian melintas sepeda motor yang dikendaraioleh Saksi GUSNANTO als AGUS Bin WARIYONO dan Saksi YANTONO alsUYAN Bin JARMAN dimana saat itu Saksi YANTONO als UYAN Bin JARMAN adamenyalakan senter dengan tujuan agar tidak menabrak orang yang adadijembatan dikarenakan lampu sepeda motor tidak terlalu terang dimana cahayadari senter mengganggu Terdakwa YULIA
ARIF ARYA dan Anak SaksiRENDI SAPUTRA Bin BUDING yang sedang duduk di pinggir jembatan;Bahwa saat Terdakwa YULIA YUDHIRA als UDIT Bin MAIN, Terdakwa IlYUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN, Anak IRVAN HIDAYAT als MBOK BinAMIRUL, Anak Saksi ANDIKA AMANDA SAPUTRA als DIKA Bin ARDIYANTO,Anak Saksi SUWITO als WITO Bin M.
ARIF ARYA dan Anak Saksi RENDISAPUTRA Bin BUDING akan pulang, didepan masjid AL MUKMININ DesaPeradong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat mereka bertemudengan Saksi GUSNANTO als AGUS Bin WARIYONO dan Saksi YANTONO alsUYAN Bin JARMAN yang saat itu sepeda motornya kehabisan bensin didepanmasjid tersebut.
ARIF ARYA, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan Anak Saksi IRVAN HIDAYAT alsMBOK Bin AMIRUL bersamasama dengan Terdakwa YULIA YUDHIRA alsUDIT Bin MAIN dan Terdakwa II YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN telahmelakukan pengeroyokan terhadap Saksi GUSNANTO als AGUS BinWARIYONO;halaman 7 dari 18 halaman Putusan nomor 63/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekirapukul 23.00 WIB bertempat
88 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arya Delon Saputra bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julia Eka Budiarti binti Sunalmin) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
20 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Arga Arya Dwi Pangga bin Syafaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Sari binti Basar) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00
13 — 2
Zakariadengan Arya Rizki bin Zainal Husin, S.Pd.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.00,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);
34 — 26
Ali Arya) terhadap Penggugat (Fera Wati. S binti Sudirman);
- Menetapkan anak yang bernama Hafizh Zahra (perempuan, lahir 27 Maret 2012) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
29 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama DAFFA ARYA WINATA, lahir di Kota Banjar, tanggal 04Juni2020adalah anak biologis dari Pemohon I (Dita Aditia , S.IP Bin Toto Herlianto) dan Pemohon II (Ceria Agauri binti Toto Sudarto);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135000,00 ( seratus tiga puluh lima
17 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Keylendra Riyan Saputra yang lahir pada tanggal 4-1-2018, Barra Arya Purnama yang Lahir Pada 17-1-2020, dan Elvaro Putra Riyanto yang lahir pada 15-2-2021, adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Akhir Kurniawan bin Arya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paedani binti Asngari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Devita Indriany binti Eko Tuwanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agil Arya Jati bin Sumardi alias Sumardi Sumarto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
18 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARYA WILANTARA BIN ASHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHINTYA ADHITA VILLA SARI BINTI THOMY NUGROHO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan
13 — 1
Arya Adhi Kusuma Bin Sunyoto, S, lahir di Blitar tanggal 15 Juni 2010;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
PUTUSANNomor 7674/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kapten Arya Gang45 RT.00O8 RW.
13 — 15
Bo. 406.000,Untuk turunan resmi ;Panitera Pengadilan Negeri Denpasar ; GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001.GELEIEIN =nn2nnannnnnnnnnnnonnnnnennnannnannennnsannnnnanananansnnssnaananannasnnsnanssonceneee Dicatat disini bahwa turunan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 21 Mei 2013, Nomor: 161/Pdt.G/2013/PN.Dps. diberikan dan ataspermintaan dari : GUSTI NGURAH MULIARTA,SH.
44 — 49
Rp. 15.000,MGTC AD oes carcccims x avs cxmrecromme oe Rp. 6.000,RedakSi ................e eee Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 339.320, (Tiga ratus tiga puluh sembilanribu. tiga ratus dua puluhrupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI1GDE RAH ARYA WINAYA, SH.,MHNIP. 19630424.198311.1001CATATAN :Dicatat disini , bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo : 665/Pdt.G/2015/PN. SBY., tanggal 13 Januari 2016 diberikan kepada dan ataspermintaan : ANDRY OKTAVIANES, S.H.MH.
93 — 33
Arya Zaenal Risyad lahir tanggal 17 Desember 1987.c. Zakarizal Zaenal Havadatahir tanggal 22 Juni 1990.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, sehingga sudahtidak ada lagi kecocokan.4. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Sudah tidak adalagi kecocokan antara Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga.b.
Arya Zaenal Risyad, ST, Alumni ITB Bandung, Jurusan TeknikTelekomunikasi.c.
PRIMA BETON INTERNATIONALdimana Penggugat sebagai Direktur Utamanya, tidak tahu banyakkegiatan Penggugat yang menangani aspek keuangan dan marketingyang banyak menyita waktu Penggugat (sehingga kurang waktuuntuk dekat dengan anak anak) karena Anak Arya Zaenal Risyadhanya fokus sebagai Site Manager proyek pembangunan jaringanKabel Tegangan Menengah PLN. ~=Bahwa:a.
Penggugat /Direktur Utama dan Tergugat /Direktur (sebelumnya komisaris)serta Arya Zaenal Risyad ST. (anak kedua) sebagai Komisaris, semuanyapemegang saham yang tidak bergaji dan PT.
PRIMA BETON INTERNATIONAL, dimanaPenggugat dengan Tergugat telah saling menyepakati yaitu saham Penggugatsebesar 80 %, sahan Tergugat sebesar 15% dan saham Arya Zaenal Risyadsebesar 5 % dan tidak benar pembagian saham harus 85 % untuk Penggugat dan15 untuk Tergugat hanya sebagai syarat mendirikan PT/Perusahaan sematakarena tidak ada satupun peraturan atau Undang undang yang mengatur soalbesamya saham masing masing bagi tiap orang untuk bekerjasama/syirkah dalamsebuah Perusahaan/usaha.d.
11 — 5
Dede Arya, lakilaki, umur 9 tahun;M. Raka Legian, lakilaki, umur 5 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon i sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 11 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperiuan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;2.
Dede Arya, lakilaki, umur 9 tahun;M.
14 — 5
Arya Satria;2. Arsa Ardana;3. Arvin Alfarog;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
Arya Satria;2. Arsa Ardana;3. Arvin Alfaroq;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. TLOJL alsbJl asJLJ IL,9!
86 — 37
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram di Mataram yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : DESAK MADE INDAH MASMINI, bertempat tinggal di Jalan Melawai, Gg.MEMekarsari 1/1 Gedur, Rt/rw 004/000,Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,Sekarang Bertempat Tinggal/berdomisiliDi Jalan Arya Banjar Getas, Gg.
Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiahUntuk Turunan Resmi :Mataram, Januari 2019,Panitera, Gde Ngurah Arya Wiyaya,S.H,M.HNIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 12 dari 12 Halaman. Ptsan.No.188/Pdt/2018/PT.MTRHalaman 13 dari 12 Halaman. Ptsan.No.188/Pdt/2018/PT.MTR