Ditemukan 9449 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 554/2013
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21 / Pdt.G / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 17 Desember 2015 — Hj.SRI ARYATI Cq. OTO SUYOTO, SH. lawan H.PARKA, Dkk Cq. MUHAMMAD ARIEF.SH.
108 — 16
  • dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah i.c Apalagi atas pengakuan Tergugat dan Tergugat Il atas jual belinya tidakdapat membuktikan Akta Jual Beli nya yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) maupun Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara ( PPATS ) makahal pengakuan Tergugat dan Tergugat Il atas pembelian tanah sawah aquo milikPenggugat Principal tidaklah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ataspernyataannya dalam hal membeli tanah aquo Dan menurut YurisprudensiMahkamah Agung R.I Nomor : 554
    sepakat tentang barang dan harga meskipun barang belumdiserahkan dan harga belum dibayar.Oleh karena kesepakatan/persetujuan jual beli tidak mensyaratkan harus dibuatdan dilakukan dihadapan Notaris/PPAT, setelah adanya kesepakatan jual beliatas tanah sawahtanah sawah antara Penggugat selaku Penjual dengan ParaTergugat selaku Pembeli adalah sah menurut hukum, karenanya Pembeli yangmempunyai itikad baik haruslah memperoleh perlindungan hukum ;Bahwa terhadap kutipan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 554
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 61/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
74 — 26
  • 5adb5dd2 0d6b52bd521e f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 f729e245eb2b2 60a0238 d01000 OF f F0300504b03041400060008000000210096b5ade2 96060000501b00001600000074 68 656d6527468656d652f7468656d65312e78 6d6cec5 94f 6db361 4b f0fd8 77207 46f 6327761a0775 8ad8b19b2d4d1bc 46e87 le 698996d850a2 40d2497d1bdae3 800 1c 3ba 618715d86d87 615b8 116d8a5dfb34d93a6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e9 23 6d8 8aad3e2 412 f9e3fbfflelfa9abd7eec7 0cld1221294fda5e fd7 2cd4324f1794093b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — AMRIZAL vs SYAHRIL panggilan BUYUNG, dkk.
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdata Kerjasama Pengadilan TinggiSumbarRiau dan Fakultas Hukum dan Pengetahuan Masyarakat UniversitasAndalas Padang halaman 52 poin 2 yang berbunyi:Suatu gugatan oleh seorang cucu terhadap harta pencaharian seorangkakek bersama isterinya dengan tidak mengikut sertakan orang tuanyasendiri berserta saudarasaudara orang tuanya dan saudarasaudaranyasendiri, maka gugatannya tidak dapat diterima/NO (PT Padang tanggal29 Maret 1971 Nomor 11/1970 PT.PDG, jo Mahkamah Agung tanggal11 Desember 1972 Nomor 554
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 15-11-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 44/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 14 Juni 2012 — SARIYO, DKK -lawan- DIREKTUR UTAMA PT. AGRINDO RAYA
70 — 11
  • Subiantoro, luas 2 hektar, reg Desa Upang 5944/682/u/2000, tgl.1812000, reg Camat Makarti Jaya 5944/619/MJ/2000, tgl.1812000 ;Basri/Karmiadi, luas 2 hektar, reg Desa Upang 5944/422/u/2000, tel.1512000, reg Camat Makarti Jaya 5944/329/MJ/2000, tgl.1512000 ;Nasirbin Sapar/Widatik, luas 2 hektar, reg Desa Upang 5944/609/u/2000, tel.1712000, reg Camat Makarti Jaya 5944/561/MJ/2000, tgl.1712000 ;Herman bin Nasir Riswanto, luas 2 hektar, reg Desa Upang 5944/621/u/2000,tgl. 1712000, reg Camat Makarti Jaya 5944/554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — ATENG IDA VS IR. HIDAYAT SAFARI, DKK
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pejabat;Dihadiri dua orang saksi;Menyebut identitas Notaris (pejabat), penghadap para saksi;Menyebut tempat, hari, bulan dan tahun pembuatan akta;Notaris membacakan akta di hadapan para penghadap;sa *7 9 29 5 DpDitandatangani semua pihak;Disebutkan pula dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 992 K/SIP/1979:Semenjak Akta Jual Beli ditandatangani di depan Pejabat Pembuat AktaTanah Hak Milik atas tanah yang dijual beralin kepada Pembeli;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 554
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : PT. PARAHYANGAN WISATA PERMAI
Terbanding/Penggugat : Raminten
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI
110 — 76
  • Setiabudi No262 Bandung Nomor PKS/19/X/2000 tanggal 19 Oktober2000;Pada tanggal 15 Juni 2001 Pangdam III/Slw membuat suratkepada Kasad Nomor: B/554/04/2/04/01/Set tentangpermohonan izin pemanfaatan tanah TNI AD di Jl. Dr.Setiabudi No 262 Bandung;Pada tanggal 22 April 2002 Kasad menerbitkan Surat NomorB/38604/27/103/Set perihal persetujuan kerja samapemanfaatan tanah TNI AD di Jl. Dr.
    Parahiyangan WisataPermai, dan telah diterbitkan Perjanjian PengelolaanTanah dan Bangunan Mess Siliwangi Il di Jalan Dr.Setiabudi No 262 Bandung Nomor PKS/19/X/2000tanggal 19 Oktober 2000;Pada tahun 2001 Pangdam III/Slw membuat suratkepada Kasad Nomor : B/554/04/2/04/01/ Set tanggal15 Juni 2001 perihal permohonan izin pemanfaatantanah TNIAD di JI. Dr.
    Setiabudi No 262 Bandung NomorPKS/19/X/2000 tanggal 19 Oktober 2000;Pada tahun 2001 Pangdam Ill/Slw kepada Kasad Nomor :B/554/04/2/04/01/ Set tanggal 15 Juni 2001 perihalpermohonan izin pemanfaatan tanah TNI AD di Jl. Dr.Setiabudi No 262 Bandung;Pada tahun 2002 Kasad menerbitkan Surat Nomor B/38604/27/103/Set tanggal 22 April 2002 perihal persetujuan kerjasama pemanfaatan tanah TNI AD di JI. Dr.
    Setiabudi No 262Bandung Nomor PKS/19/X/2000 tanggal 19 Oktober 2000;5) Pada tahun 2001 Pangdam III/Slw membuat suratkepada Kasad Nomor : B/554/04/2/04/01/ Set tanggal 15Juni 2001 perihal permohonan izin pemanfaatan tanah TNIAD di Jl. Dr. Setiabudi No 262 Bandung;6) Pada tahun 2002 Kasad menerbitkan Surat NomorB/38604/27/103/Set tanggal 22 April 2002 perihalpersetujuan kerja sama pemanfaatan tanah TNI AD di Jl.Dr.
    Setiabudi Nomor 262 Bandung) dengan Pimpinan = PT.Parahiyangan Wisata Permai, dan telah diterbitkan PerjanjianPengelolaan Tanah dan Bangunan Mess Siliwangi II di Jalan Dr.Setiabudi No 262 Bandung Nomor PKS/19/X/2000 tanggal 19Oktober 2000;Pada tahun 2001 Pangdam Ill/Slw kepada Kasad NomorB/554/04/2/04/01/ Set tanggal 15 Juni 2001 perihal permohonan izinpemanfaatan tanah TNIAD di Jl. Dr.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 165/Pdt.Bth/2018/PN Kln
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.TUKIJEM
2.SETYA BUDIARTA
3.IRWAN BUDIYANA
4.DAVID ARI WIBOWO
5.AGUS MA ARIF
6.YUNAN BAHTIAR YUSUF
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Klaten Sejahtera
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
60 — 10
  • Bayat,Kabupaten Klaten selanjutnya CIS@DUt............... eeebee eeeeeas Pembantah VI ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwardi, SH danFaizal Chandra Kusuma, SH semuanya Advokat pada KantorBantuan Hukum Suwardi, SH & Rekan yang beralamat di DukuhHalaman 1 dari 21, Putusan Nomor 165/Pdt.BTH/2018/PN KInPolodadi Rt.13/Rw.31 Desa Mranggen, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal25 November 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten Nomor : 554
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 245-K/PM.III-19/AD/XII/2020
Tanggal 11 Desember 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Dedisius Norem
37 — 23
  • Manokwari.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarPENGADILAN MILITER IIIl19 JAYAPURA tersebut di atas :Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIII/Kasuari selaku Papera Nomor : Kep/554/X1/2020 tanggal 24November 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/72/XI/2020 tanggal24 November 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor :Tap/245K/PM.III19/AD/XII/2020 tanggal 2 Desember 2020tentang Penunjukan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0417/Pdt.G/2014/PA.Tba.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • 5adb5dd2 0d6b52bd5 21le f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 729e245eb2b2 60a0238 d01000 Off 0300504b03041400060008000000210096b5ade2 96060000501b00001600000074 68 656d652f7468656d652f7468656d65312e78 6docec5 94f 6db361 4b f0fd8 77207 46f 6327761a0775 8ad8b19b2d4d1bc 46e87 le 698996d850a2 40d2497d1lbdae3 800 1c 3ba 618715d86d87 615b8 116d8a5dfb34d93ab6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e9 23 6d8 8aad3 e2 412 f9e3fbfflelfa9abd7eec70cld1221294fda5e fd72cd4324f1794093b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 03-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/PID/2011
Terdakwa; Robertus L. Beoang als Boby
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 554/2011/S.261.TAH/PP/2011/MAHal. 1 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
Ani Setiyati
19 — 6
  • Memberi ijin kepada Pemohon kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotarnadya Malang No 554/1975 tertanggal 30 Juli 1975 atas nama ANI SETIYATI anak; perempuan sah dari suami istri SUWARDI dan SUHARTI diubah/diganti menjadi SOEWARDI dan SOEHARTI ;

    3.

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 27
  • Keluarga dengan Kepala Keluarga bernamaKoswara (ayah kandung calon mempelai opria) Nomor3217121004070017 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 09 Agustus2014 yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.17;18.Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat NomorB.554
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Ktb
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 29
  • dianggap mengakui seluruh dalil permohonanPemohon dan tidak pula berkeinginan untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya, sehingga telah terpenuhi kehendak Pasal 283 RBg, makaTermohon dianggap mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon danputusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek sebagaimana Pasal149 ayat (1) RBg dan doktrin hukum ulama Islam dari Kitab AlAnwar, Juz 3,halaman 55, dalam hal ini diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini:adh ailul jl ant ol syloi ol j5nts 554
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
19 — 11
  • dipanggil Tergugat tidakpernah hadir;Di persidangan Tergugat pada tanggal 8 Juni 2016 telah mengajukantertulis berupa;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/06/VV/2013 tanggal 17 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SN Hulu,Kabupaten Dairi yang telah diberi meterai cukup, telah diperiksa danditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatacocok, Ketua Majelis memberi tanda T.1 serta menandatanganinya padasudut kanan atas;Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. 554
    meterai cukup, telah diperiksa danditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda 1.1 oleh Ketua Majelis' sertaditandatangani pada sudut kanan atas, maka Majelis Hakim berpendapatalat bukti T.1 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat buktitertulis dan oleh karena alat bukti tertulis tersebut sama dengan alat buktitertulis P.2 maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkannya lagilebih lanjut; Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. 554
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2015 — PIRI AHADI
60 — 14
  • SPD 094/554/SatpolPP/ 2103 tanggal 03 Desember2013 an. Yayuk Sulistyawati,SH.NIP 19760102 201101 2 002melaksanakan melaksanakan Rp. 125.000, 12/ 2013 Kegiatan Sosialisasi Pencegahandan penertiban aksi Premanisme 784/ SPJ /GU Bayar biaya Belanja SPD dalam Rp. 100.000,Nihil /Satpol daerah No. SPD 094/555/SatpolPP/2013 tgl 18/ PP/ 2103 tanggal 03 Desember12/ 2013 2013 an.
    SPD 094/554/SatpolPP/ 2103 tanggal 03 Desember783/ SPJ /GU 2013 an. Yayuk Sulistyawati,Nihil / Satpol SH.NIP 19760102 201101 2 002PP/2013 tgl 18/ melaksanakan melaksanakan12/ 2013 Kegiatan Sosialisasi Pencegahandan penertiban aksi Premanisme784/ SPJ /GU Bayar biaya Belanja SPD dalam Rp. 100.000,Nihil / SatpolPP/2013 tgl 18/12/ 2013 daerah No. SPD 094/555/SatpolPP/ 2103 tanggal 03 Desember2013 an.
    SPD 094/554/SatpolPP/ 2103 tanggal 03 Desember2013 an. Yayuk Sulistyawati, Rp. 125.000, Nihil /Satpol SHNIP 19760102 201101 2 002PP/2013 tgl 18/ melaksanakan melaksanakan12/ 2013 Kegiatan Sosialisasi Pencegahandan penertiban aksi Premanisme 784/ SPJ /GU Bayar biaya Belanja SPD dalam Rp. 100.000,Nihil /Satpol daerah No. SPD 094/555/SatpolPP/2013 tgl 18/ PP/ 2103 tanggal 03 Desember12/ 2013 2013 an.
    SPD 094/554/SatpolPP/ 2103 tanggal 03 Desember783/ SPJ /GU 2013 an. Yayuk Sulistyawati,Nihil / Satpol SH.NIP 19760102 201101 2 002PP/2013 tgl 18/ melaksanakan melaksanakan12/ 2013 Kegiatan Sosialisasi Pencegahandan penertiban aksi Premanisme784/ SPJ /GU Bayar biaya Belanja SPD dalam Rp. 100.000,Nihil /Satpol daerah No. SPD 094/555/SatpolPP/2013 tgl 18/ PP/ 2103 tanggal 03 Desember12/ 2013 2013 an.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 April 2016 — Pembanding/Tergugat : H. PARKA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIEF, SH
Pembanding/Tergugat : HJ. DISEM Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIEF, SH
Terbanding/Penggugat : HJ. SRI ARYATI
94 — 50
  • atas pengakuan Tergugat dan Tergugat II atas jual belinya tidakdapat membuktikan Akta Jual Beli nya yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) maupun Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara ( PPATS ) maka halpengakuan Tergugat dan Tergugat II atas pembelian tanah sawah aquo milikPenggugat Principal tidaklah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ataspernyataannya dalam hal membeli tanah aquo Dan menurut YurisprudensiHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 78/Pdt/2016/PT.Bdg.Mahkamah Agung R.I Nomor : 554
    sepakat tentang barang dan harga meskipun barang belumdiserahkan dan harga belum dibayar.Oleh karena kesepakatan/persetujuan jual beli tidak mensyaratkan harus dibuatdan dilakukan dihadapan Notaris/PPAT, setelah adanya kesepakatan jual belliatas tanah sawahtanah sawah antara Penggugat selaku Penjual dengan ParaTergugat selaku Pembeli adalah sah menurut hukum, karenanya Pembeli yangmempunyai itikad baik haruslah memperoleh perlindungan hukum ;Bahwa terhadap kutipan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 554
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 204/PID/2019/PT PLG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : KUSNI YULI Bin SANAN Diwakili Oleh : YUNIMANSYAH, SH.,MH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
91 — 31
  • BANK TABUNGAN NEGARA (persero)No. 84/s/Plb.I/AMD/IV/2015 tanggal 01 April 2015;1 (satu) lembar kwitansi No. 554/STK/KTWGV/III/2014 tanggal 19Maret 2014:1 (Satu) lembar surat Pernyataan yang ditandatangani Sdr. KUSNI YULItanggal 13 Mei 2014 selaku Direktur Utama PT. CITRA GRAHACEMERLANG;1 (Satu) lembar slip transfer uang DP Rumah di Grand Vanda sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke No. rek. 1130005045087Bank MANDIRI an.
    BANK TABUNGAN NEGARA (persero)No. 84/s/Plb.I/AMD/IV/2015 tanggal 01 April 2015;Halaman 45 dari 55 halaman putusan No. 204/PID/2019/PT PLG2829.30.31.SZ:33.34.35.36.37.38.. 1 (Satu) lembar kwitansi No. 554/STK/KTWGV/III/2014 tanggal 19Maret 2014:1 (Satu) lembar surat Pernyataan yang ditandatangani Sdr. KUSNI YULItanggal 13 Mei 2014 selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4439 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 27 September 2023 — REZA alias RAJA
7 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa REZA alias RAJA tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 554/PID. SUS/2023/PT MDN tanggal 15 Mei 2023 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 771/Pid.Sus/2022/PN Rap tanggal 9 Maret 2023 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7512/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
  • Purwanto Rp 85.000.000, Total Rp .176.570.000,(seratus tujuh puluh enam jutalima ratus tujuhpuluh ribu upiah)Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiuntuk bersamasama menyelesaikan hutanghutang kepada pihakketiga tersebut sampai lunas;Putusan Nomor 7512/Pdt.G/2018/PA.CmiHalaman 21 dari 554.
    Penggugat,telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 3248/AC/2017/PA.Cmi tanggal 15 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Cimahi, telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP2.Fotokopi Akta Jual Beli No. 714/BTJ/VIII/2011, telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P3.Putusan Nomor 7512/Pdt.G/2018/PA.CmiHalaman 41 dari 554
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • 0.00 0.00 12.00 438.00 506.00 Tm/F16 1 TE(1141) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 484.00 Tm/F16 1 TE(26) 2(2) 2(37) 1(13) 1(315) 2(NS4N 25) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 484.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 484.00 Tm/F16 1 TE(NS15) =23046) 15) 211) 55424323) 1241611) 55413) 12) 232) 242430165) 2311) 55465) 210) 17) 110) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 484.00 Tm/F16 1 TE(11) 554
    (2211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 484.00 Tm/F16 1 TEee ee a ee(65) 2(10) 1(7) 1(10) 1(NWBVZONG) 2(25) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 484.00 Im/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 484.00 Tm/F16 1 TE(1) 2(2) 2(344244 5) 2(23) 1(11) 554(67) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 463.00 Tm/F16 1 TE(212) 2(1L517) 2(7) 1(65) 2(345) 2(31123) 1(2) 2(10) 1(S) =2(301113) 1(2) 2(345) 2(27) 1(24165