Ditemukan 8132 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Afifah dan Sdr.Putri Isna Maharani. Terkait perselingkuhan tersebut, Pemohontertangkap basah ketika sedang bercinta di kamar hotel TrevaMenteng pada tanggal 10 April 2013. Kejadian tersebut disaksikanlangsung oleh Pemohon bahkan oleh anakanak Pemohon danTermohon yang memergokinya.10.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 64/G/2019/PTUN.SMD Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
ELMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
MUHAMMAD SAFARUDIN MUSTOFA
276 — 178
ELMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
MUHAMMAD SAFARUDIN MUSTOFA
276 — 178
Nabila Afifah Rachman, SH,NIP.199805082019032001, KewarganeraanIndoneisa, Jabatan Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSamarinda;5.
Nabila Afifah Rachman, SH,NIP.199805082019032001, KewarganeraanIndoneisa, Jabatan Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSAMALMINA; 222 enn een enn nee5.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID/2015 Tanggal 29 Januari 2016 — SINDHU DHARMALI Bin LIE TJING PO
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 77 PK/Pid/2015ratus enampuluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah) kemudianberdasarkan bukti PK3, bukti PK4 yang dibuat dihadapan Afifah, SH.Pejabat Pembuat Akta Tanah di Sukoharjo berkurang menjadiRp3.122.144.650,00 (tiga miliar seratus dua puluh dua juta seratus empatpuluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah);.
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1021/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 6
37 — 6
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu olehAFNI VINA AFIFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.AMAR HUJANTORO, M.H. Drs. H. RAMLI, M.H.Hakim Anggota ll, Panitera Pengganti,Tid. Tid.SITI AISYAH, S.Ag., M.H.
AFNI VINA AFIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.891.000,(Satu juta delapan ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SidoarjoDrs. H. KUSNADI ntHim.51 dari 51 him. Putusan No. 1021/PdtG/2017/PA.Sda.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Ag/2013 Tanggal 29 April 2014 — 1. SUBAIDAH binti JAKFAR bin AWAD bin ACHMAD ABDULLAH WACHDIN VS 1. HARITS bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN BASYARAHIL, DK
96 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFIFAH binti ALI AAWB;11.ATIYAH binti ALI AAWB;12. ATIKAH binti ALI AAWB;13.AMINAH binti ALI AAWB, Nomor 9 sampai dengan 13bertempat tinggal di Jalan Jakarta Nomor 35, Surabaya;14.SAVIRA FITRIANI binti SALIM bin ALI AAWB;15.FATHIYA binti SALIM bin ALI AAWB;16. CHALED bin SALIM bin ALI AAWB;17.FAIRUZ binti SALIM bin ALI AAWB, Nomor 14 sampai dengan17 bertempat tinggal di Jalan Berlian Nomor 3, RT008/RW011, Kelurahan Cawang Atas, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur;18.dr.
Afifah binti Ali (17.23) 77.61615. Atiyah binti Ali (17.24) 77.61616. Atikah binti Ali (17.25) 77.61617. Aminah binti Ali (TT.26) 77.616Jumlah 1.785.168 Dari asal masalah 26.522.496/per 26.522.496;GENERASIII EKeturunan: HASAN bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN BASYARAHIL No NAMA BAGIANNYA1. Salim bin Hasan (T.80) 1.785.168Jumlah 1.785.168 Dari asal masalah 26.522.496/per 26.522.496;GENERASIII FKeturunan: SAAD bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN BASYARAHIL No NAMA BAGIANNYA Hal. 21 dari 48 hal.
Register : 17-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 79/Pdt.P/2024/PN Kis Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon:
NURLELA
6 — 3
NURLELA
6 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk Mewakili anaknya yaitu: ZAYYANAH AFIFAH
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0602/Pdt.G/2021/PA.Sky Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Badar Bin Wagiman) terhadap Penggugat (Afifah Fita Nur Aini Binti Kasyanto);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;
- Nafkah Lampau (madliyah) terhitung selama 2 (dua) bulan, sejumlah Rp. 2.000.000-, (dua juta rupiah);
- Mutah berupa
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 71_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_23092014_Pencurian Tanggal 23 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Jhoni Saputra
50 — 3
50 — 3
Hudya Afifah Putri Pgl Hudya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 17.00 wibdirumah saksi Boy Fitriyanto di Jl.
Register : 30-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8510/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 48
65 — 48
bindende)maka terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah tanggal 13 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa bukti P.5, P6 dan P.7 merupakan fotokopi AktaKelahiran yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) maka terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama: 1) Luluk Afifah
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 229/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
MUH. ALFIANSYAH alias FIAN Bin MUSTAMIN
62 — 21
1.Kartika Karim, SH
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
MUH. ALFIANSYAH alias FIAN Bin MUSTAMIN
62 — 21
Saksi Dian Afifah Alias Dian Binti Mustafa Latif, S.H., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; 22220202222 22 22Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah penjambretan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018,sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di Jalan Poros Belopa PalopoKelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu ; Bahwa pelaku pengambilan
Register : 05-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN Bin EDI YS
83 — 40
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN Bin EDI YS
83 — 40
,M.Hmasingmasing Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc pada Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Peradilan tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Nur Afifah, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;HakimHakim
Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sama dengan aslinya; ggPengadilan Tinggi Banda Aceh dto.PaniteraNur Afifah, SHReflizailius, S.HHalaman 52 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT.Bna
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PID.TPK/2016/PT BNA Tanggal 10 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : Drs. Yan
Terbanding/Penuntut Umum I : Ronald Reagan Siagian
Terbanding/Penuntut Umum II : Sahdansyah Putera Jaya, MH
61 — 24
Terbanding/Penuntut Umum I : Ronald Reagan Siagian
Terbanding/Penuntut Umum II : Sahdansyah Putera Jaya, MH
61 — 24
SUDIRMAN, SH, MH, masingmasing Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaNUR AFIFAH, SH, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa tersebutHakimHakim Anggota
SUDIRMAN, SH, MH,Panitera Penggantid.t.oNUR AFIFAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHNip.19612131 198503 1009Halaman54dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.Halaman55dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA. Tanggal 10 Nopember 2016 — Drs. YAN
81 — 32
81 — 32
SUDIRMAN, SH, MH, masingmasing Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaNUR AFIFAH, SH, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa tersebutHakimHakim Anggota
SUDIRMAN, SH, MH,Panitera Penggantid.t.oNUR AFIFAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHNip.19612131 198503 1009Halaman54dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.Halaman55dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Bko Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
Menetapkan nafkah Penggugat rekonvensi selama dalam iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah Penggugat rekonvensi selama dalam iddah sejumlah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 di atas kepada Penggugat rekonvensi sebelum Tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
- Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Aisyah Putri Afifah
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Bjb Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD KADRI AMIN Als AMAT Bin SULAIMAN
19 — 13
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD KADRI AMIN Als AMAT Bin SULAIMAN
19 — 13
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dihadirioleh AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. AHMAD FAISAL M., S.H., M.H. LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.H. RIO LERY P. MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,MULYADI, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Register : 18-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 1 Juli 2014 —
18 — 1
18 — 1
IZZUL NI'MATUL AFIFAH, umur 30 tahun (sudahmenikah); c. AL MA'UNAH, umur 27 tahun (sudahmenikah); d. SHA'RONI, umur 24 tahun (dalam asuhanPemohon) ;e. ABDURROSYID, umur 21 tahun (dalam asuhanPemohon) ;f. SITI AISYAH, umur 13 tahun (dalam asuhanPemohon); = 4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damai namunsejak Juli 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : a.
Register : 07-09-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1914/Pdt.G/2022/PA.Kdl Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
Dina Nur Afifah binti Waryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah Madhiyah sejumlah Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah );
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah
Dalam Rekonpensi:
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 82/PDT/2020/PT SMR Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Andriyani, SE
Terbanding/Penggugat : SARIYEM
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Kota Samarinda
51 — 26
Terbanding/Penggugat : SARIYEM
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Kota Samarinda
51 — 26
Nabila Afifah Rachman, SH.NIP : 19980508 201903 2 001.Jabatan ; Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Samarinda.5.
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
telah membuktikan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah hidup bergaul sebagai suami istri dan diakui olehmasyarakat s ekitar;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 yang dihadirkanoleh Penggugat dapat disimpulkan dan ditenukan petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri, membina rumah tangga bersama di Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak bernama Afifah
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
P.6 dan P.7, berupa Akta kelahiranatas nama Gola Romandoni Saputro, Nilam Ayu Nandastari Romdoni,Akkil Auva Karimah, dan Afifah Romandoni, terbukti selama perkawianPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.8, berupa Laporan Pengaduan pada PPAPolresta Balikpapan, terbukti perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsampai mengarah kepada kekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa tentang bukti T.1, T.2. T.3.