Ditemukan 975 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50151 50541 50591 50351 50513 50251 5451 501 505 551
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PELAKSANA BADAN REHABILITASI DAN REKONSTRUKSI , DK VS ELVA WANIZA
140 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryono, Kav. 5051, Jakarta;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III dan TurutTergugat I, Il//Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Tergugat , Il dan Para Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat Ill dan Turut Tergugat , Il, di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 April 2015 — SERGE ARESKI ATLAOUI
231 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lampiran SKRD tgl 300905 1 lembar B 5051. Permohonan revisi site plan No 10/SJA/IMB/IX/05, 140905 1 lembar B5152. Gambar Site Plan PT. Sumaco Jaya Abadi 1 lembar B 5253. Fotocopy Sertifikat Buku Tanah HGB No. 1 tgl 160895 5 lembar B 5354. Fo Skep BPN Kakan Pertanahan No.46012SK1995 3 lembar B 5455. Foto Copy Surat Aspek Penatagunaan Tanah tgl 24111993 11 lembar B5556. Sertifikat Buku Tanah Hak Guna Bangunan No 1, tgl 160895 1 lembar B 5657. Slip Penyetoran BRI tgl 270605 1 lembar B5758.
    Lampiran SKRD tgl 300905 1 lembar B 5051. Permohonan revisi site plan No 10/SJA/IMB/IX/05, 140905 1 lembar B5152. Gambar Site Plan PT. Sumaco Jaya Abadi 1 lembar B 5253. Fotocopy Sertifikat Buku Tanah HGB No. 1 tgl 160895 5 lembar B5354. Fo Skep BPN Kakan Pertanahan No.46012SK1995 3 lembar B 5455. Foto Copy Surat Aspek Penatagunaan Tanah tgl 24111993 11 lembar B 5556. Sertifikat Buku Tanah Hak Guna Bangunan No 1, tgl 160895 1 lembar B 5657. Slip Penyetoran BRI tg! 270605 1 lembar B5758.
    Lampiran SKRD tgl 300905 1 lembar B 5051. Permohonan revisi site plan No 10/SJA/IMB/IX/05, 140905 1 lembar B 5152. Gambar Site Plan PT. Sumaco Jaya Abadi 1 lembar B 5253. Fotocopy Sertifikat Buku Tanah HGB No. 1 tgl 160895 5 lembar B 5354. Fe Skep BPN Kakan Pertanahan No.46012SK1995 3 lembar B 5455. Foto Copy Surat Aspek Penatagunaan Tanah tgl 24111993 11 lembar B5556. Sertifikat Buku Tanah Hak Guna Bangunan No 1, tgl 160895 1 lembar B 5657. Slip Penyetoran BRI tgl 270605 1 lembar B5758.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pdt/2013
Tanggal 4 September 2014 — 1. Pdt. FAJAR LIM, M.Th, DK VS 1. TUAN BISHOP DARWIS MANURUNG, S.Th, DK
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:5051
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 27 September 2017 — MUKHLIS VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk., KANTOR UMK CABANG PERDAGANGAN
154 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bahwa apabila sudah diperjanjikan dalam suatu akta tentangdomisili hukum, maka gugatan diajukan pada pengadilan negeri yangditunjuk dalam perjanjian tersebut, ketentuan tersebut juga telah diaturdalam Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan, edisi 2007 terbitanMahkamah Agung RI 2009, halaman 5051 tentang Wewenang Relatif,yang menyatakan sebagai berikut:g.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 16-02-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/PDT.G/2011/ PN JKT PST
Tanggal 13 Desember 2011 — PT.DWIMA MANDIRI JAYATAMA >< PT. BANK BUKOPIN,Cs
82 — 8
  • BANK BUKOPIN, beralamat di JI.MT.Haryono kav.5051 JakartaSelatan selanjutnya disebut sebagai ............... Tergugat ;2. KANTTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA beralamat di Jalan Prapatan No.10 Jakarta Pusat selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3. ROBERT BONAR MP.SH selaku Pejabat Lelang Kelas kantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta beralamat diJl.Prapatan No.10 Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. PT. MANDIRI PRIMA MAKMUR Beralamat di JI.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
H. ACHMAD FAUZI THAHA
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN
2.PT. BANK BUKOPIN Kantor Cabang Samarinda
3.Hj. RAHMI JAMILAH
4.IR. SANJAYA
5.Hj. FARIDAH
6.Hj. SITI FATIMAH
7.Hj. RAHMAWATI
8.Hj. NURJANAH THAHA BAKRIE
9.SITI AISYAH, SH.,M.Kn
10.RUDDIYANTHO TANTRY, SH
95 — 16
  • BANK BUKOPIN, berkedudukan di Daerah Khusus Ibukota Jakarta(DKI Jakarta), dalam hal ini diwakili oleh EKO RACHMANSYAH GINDOselaku Direktur Utama P.T BANK BUKOPIN, beralamat di Jalan M.T HaryonoKav.5051 ,Cikoko Pancoran,RT .3/RW.4.Cikoko Pancoran,Kota JakartaSelatan , Daerah Khusus Ibukota Jakarta ,selanjutnya disebut; TERGUGAT 2. PT. BANK BUKOPIN, Kantor Cabang Samarinda, dalam hal ini diwakilioleh ACHMAD FAISAL HASIBUAN selaku Pimpinan Cabang Samarinda,beralamat di Jalan Jend.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
81 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak sebagaimana tertuang dalam putusan a quo, yang antara lainberbunyi sebagai berikut:Halaman 5051:bahwa Terbanding melakukan koreksi Pajak Masukan pembayaranpemanfaatan BKP tidak berwujud dan JKP dari Luar Daerah Pabeanyang berasal dari pembayaran Royalty dengan alasan:> adanya hubungan istimewa sesuai dengan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang PPN antara Pemohon Banding denganMatsushita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 31-01-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 31 Januari 2017 — SUYANTO VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk, KANTOR CABANG PEMBANTU PASAR AEK NABARA
126 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan Pasal 118 ayat (4) HIR juncto Pasal 142 ayat (4)RBg, bahwa apabila sudah diperjanjikan dalam suatu akta tentangdomisili hukum, maka gugatan diajukan pada pengadilan Negeri yangditunjuk dalam perjanjian tersebut, ketentuan tersebut juga telah diaturdalam Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan, Edisi 2007 terbitanMahkamah Agung RI 2009, halaman 5051 tentang wewenang relatif,yang menyatakan sebagai berikut:Jika ada pilihan domisili
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Tanah
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 22/Pdt.Plw/2015/PN Mjl
Tanggal 16 Mei 2016 — - penggugat 1.APIP SUPRIATNA 2.ANISAH HORIYAH -Tergugat 1.PT.BANK BUKOPIN 2.PT.SARBI MOERHANI LESTARI 3.NENENG HERNANINGSIH
89 — 45
  • Haryono Kav. 5051 JakartaSelatan;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 1;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Purwoko J. Soemantri, S.H., M.Hum.,Iwan Natapriyana, S.H., Adhytia Dwi Prasetyo, S.H. dan Syahlukman PanjiSamudro, S.H., L.LM., Advokat pada Kantor Purwoko J. Soemantri, S.H. &Rekan berkantor di Gedung Manggala Wanabakti Blok IV, Lantai 5, Wing A,Ruang 502 A, Jalan Jend.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 128/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
CV. Mekar Aji Rahayu
Tergugat:
Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan Dalam Pengadaan Barang/Jasa pd Bagian Layanan Pengadaan Barang/Jasa Sekretariat Daerah Kota Banjar Tahun Anggran 2020
361 — 243
  • Pemilihan Angka 41 halaman 5051);Bahwa Pokja tidak mengeluarkan keputusan namun menetapkanpemenang (dok.Pemilihan Angka 34 halaman 44).Bahwa dengan demikian Penggugat telah keliru dalam mencantumkanobjek KTUN dalam gugatannya sehingga gugatan penggugat menjadierror in objecto;Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, kami mohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim agar gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);Penggugat tidak memiliki Legal Standing untuk
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 45
  • Muslim :1370) a ex ofyrLls5 aSiMaJl5 all ais) atlas Lalind 5051 f5==o = . s 2 iJSE V5
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 31-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 31/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 297
  • Bukti P 5051. Bukti P 5152. Bukti P 5253. Bukti P 5354. Bukti P 5455.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2017 — MUHAMMAD WAHYUDI Alias KRESEK Bin MUHAMMAD AWALUDDINdkk
88 — 64
  • Sebagaimana Visum et Repertum Nomor :5051/2.02.08/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang ditandatangani oleh drAinien Faida, hasil pemeriksaan terhadap korban pada pokoknyaditemukan :1) Luka lecet di seluruh anggota gerak atas dan bawah yangmengakibatkan keterbatasan untuk melakukan pekerjaan seharihariyang kemungkinan diakibatkan oleh benturan benda keras pada waktumendaki.2) Terdapat nyeri dada yang kemungkinan diakibatkan karena adanyatrauma tumpul di daerah dada.3) Ingus berwarna merah yang kemungkinan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 469/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2015 — PIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN AL-IRSYAD AL-ISLAMIYYAH, dkk melawan HUSEIN AFIFF, dkk
35 — 40
  • Haryono Kav. 5051 Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Para TurutTergugat ;Halaman 3 Putusan No. 469/PDT/2014/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 05 Januari 2015 Nomor 469 / Pdt / 2014 / PT SMG tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini :TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menirnbang, bahwa Para Penggugat dengan surat
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 154/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. PERDANA ABADI MANDIRI (KSO) Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI,SH.MH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : PT.RAMADHANI MITRA SAKTI
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur Politehnik Transportasi Sungai, Danau, dan Penyeberangan (PTSDP) Palembang di Kementerian Perhubungan Badan Pengembangan SDM Perhubungan
201 — 79
  • . & Associates, yang beralamat di JalanKapten Arivai No.5051 Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus No. 079/SKPDT/XI/2021/PLG tertanggal 16November 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palembang Nomor : 2143/ SK.2021/PN.Plg tanggal 17 November 2021 2021, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;MelawanIQBAL RAMADHANI, ST.,SH., MH., MM, Umur 53 Tahun. Tempat/tg! lahirPalembang/07/12/1967. Jenis Kelamin Lakilaki. AgamaIslam.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Perjudian
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1148/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
1.KASMAN alias ASEN
2.SURYA ZAHAR alias SURYA
71 — 12
  • Iphone XR warna kuning
  • 1 (satu) Buah Buku Rekening Tahapan Bca Dengan Nomor Rekening : 1440655277 Atas Nama Sioe Tien -
  • 1 (satu) Buah Kartu Atm Paspor Bca Dengan Nomor Kartu 6019-0075-3946-7424 -
  • 1 (satu) Buah Buku Rekening Tahapan Bca Dengan Nomor Rekening : 1440302617 Atas Nama Juni -
  • 1 (satu) Buah Buku Rekening Tahapan Bca Dengan Nomor Rekening : 6125007515 Atas Nama Juliyanti -
  • 1 (satu) Buah Kartu Atm Paspor Bca Dengan Nomor Kartu 5307-9520-5051
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — JON HENDRI VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk., (BANK BTPN) KANTOR UMK CABANG DUMAI
137 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,menetapkan apabila sudah diperjanjikan dalam suatu akta tentangdomisili hukum, maka permohonan keberatan diajukan pada pengadilannegeri yang ditunjuk dalam perjanjian tersebut;Ketentuan tersebut juga diatur dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan,Edisi 2007 terbitan Mahkamah Agung RI 2009, halaman 5051 tentangwewenapng relatif, yang menyatakan:Halaman 7 dari 50 hal Put. Nomor 313 K/Pdt.SusBPSK/2017g.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 80/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : RUSMINAH ALIAS TJONG TJI NGO
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat VI : YEL ZULMADI, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD DJAMALUDIN BIN H. MIDEK
Terbanding/Tergugat VII : ISMED TAUFIK, SH
Terbanding/Tergugat V : CAMAT JAMBI SELATAN
Terbanding/Tergugat III : EFFENDY ALIAS ALEX RATU IRAMA
Terbanding/Tergugat I : CANDRA KIRANA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : YANITA
102 — 100
  • ., dan kawankawan, para Advokat,Hal 1 dari 47 Put No. 80/Pdt/2019/PTJMBberalamat di Jalan Kapten Rivai No. 5051 Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III / Semula Tergugat III;4. PT.Bank Ekonomi Raharja Tbk., berkedudukan di Kantor Pusat World TradeCenter 1 (WTC1), 8" 9" Floor, Jalan Kav. 2931 Jakarta Selatan, DKIJakarta, RT. 1 / RW. 1, Tebet Kota, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV / semula Tergugat IV;5.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 183/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PHILIANUS TELAUMBANUA, S.Pd
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
82 — 47
  • , Gubernur Sumatera Utara tidak bisa menjatuhkan hukumanDisiplin Berat terhadap Kasus yang sama;51.Bahwa Point 5051 merupakan Hukuman Disiplin Berat yangdiberikan kepada Penggugat atas kesalahan terhadap perbuatanPenggugat yang dijatuhkan oleh PPK dan hubungannya denganObjek Gugatan yang dikeluarkan oleh Gubernur Sumatera Utarajelasjelas telah melanggar ketentuan Pasal 30 Peraturan PemerintahNo 53 Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri yang berbunyi:1.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 172/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
ISLAH EL WATHAN
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TEBABAN KECAMATAN SURALAGA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
93 — 42
  • Bahwa dalam Pedoman Teknis Administratif dan Teknis Peradilan TataUsaha Negara Jakarta buku II edisi 2007 pada halaman 5051 angka 5huruf d dan f, yang menyatakan : 5. Kriteria yang dapat dipakai sebagai acuan Ketua/MajelisHakim/Hakim sebelum menerbitkan penetapan penundaanterhadap pelaksanaan surat Keputusan TUN ~~ obyeksengketa. ;d. Perbuatan faktual yang menjadi isi Keputusan TUN belumdilaksanakan secara fisik, misalnya pembongkaran yang belumdilaksanakan... ; f.