Ditemukan 820 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 5
49 — 5
Perceraiankami takkan memutuskan Tali Ikatan antara ayah dan anak, ibu dan anak,yang putus adalah Tali Pernikahan saya dengan suamiFirman Allah dalam Surat ArRum ayat 21 :10Ip Ku) GBS 1 2S 25d 2 SH1D laililt 05eg EID 9 bl acd 8550 2 sie lea=O9> RasArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 44/Pdt.G/2019/PA Tual Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Tul 30Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwaAlQuran Surah Al Ahzab ayat 49 yang berbuny) :Viet Ll5in Gbs> jing GdgtiasArtinya : Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaikbaiknya.Menimbang, bahwa ayat tersebut tidak menyebutkan batasan maksimaldan minimal mutah yang harus diberikan suami kepada istrinya.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 581/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR Tanggal 13 Juli 2011 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI; DIPL. ING HARJADI JAHJA, SH.MH; Lawan ; PT. GRAND SOHO SLIPI, (semula bernama PT.MULTI PANIN KOTRINDO, kemudian berubah nama menjadi : PT. PIKKO PACIFIC, dan sekarang memakai nama PT.GRAND SOHO SLIPI); GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
97 — 50
97 — 50
Nomor 329Tahun 1991, sebagaimana dimaksud pada ketentuan butir 8 dan 9 diatas,maka perhitungan batas minimal luas lahan tanah bersama sesuai persyaratanteknis izin bangunan, adalah 44.754 M2 : 4,5 = 9.945M2 (sembilan ribusembilan ratus empat puluh lima meter persegi ) ;Bahwa dalam surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 13553, tanggal26111993 dan surat izin mendirikan Bangunan Nomor 02418, tanggal 16041996 tercantum, dalam Konsideransnya memperhatikan Keterangan RencanaKota (Blok Plan) Nomor 2330/GBS
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor 97_Pdt_G_2015_PN_Pti Tanggal 13 April 2016 — KEMIS, Pekerjaan alamat/tempat tinggal Desa Karaban, Rt.07/03, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
yang selanjutnya memberi Kuasa Kepada Advokad AFIF FAHRONI,S.Sy Advokat, beralamat di Jln. Raya Kudus-Jepara Km 07, Dukuh Winong, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 02 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati Tanggal 2 Desember 2015 dengan No. W12-U10/263/Hk.01/12/2015, yang selanjutnya disebut KUASA PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
PT BANK MEGA Tbk. KC Pati yang beralamat Panglima Sudirman No.87 Blok Pati, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
103 — 25
103 — 25
diajukan oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Kuasa Tergugatmengajukan bukti suratsurat yang telah diberi materai cukup sesuai dengan peraturanyang berlaku, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti berupa :1Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : 075/UKMPTI/2012 tanggal15 Agustus 2012, tertanggal 15 Agustus 2015, selanjutnya (diberitanda T1) ;Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) Nomor : 475/Gbs
Putus : 21-03-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 21 Maret 2013 — PT. Jaya Lestari, yang diwakili oleh Daphnis Ekadriya selaku Direktur vs Joko Purnomo, dkk.
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djoko Purnomo, dkk (37 orang)sebagai berikut:Uang pesangon sebesar 2 kali Pasal 156 ayat 2 UndangUndang No. 13 Tahun2003;Uang penghargaan masa kerja sebesar (satu) kali Pasal 156 ayat 3 UndangUndang No. 13 Tahun 2003;Uang penggantian hak perumahan;1Bahwa atas Keputusan Anjuran Mediator tersebut diatas Para Penggugatmengirim Surat kepada Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya tertanggal 28Juli 2009 Nomor 2020/GBS/SPAM/VII yang isinya menyetujui PutusanMediator tersebut namun ternyata Tergugat tidak mau
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PATI Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Pt Tanggal 13 April 2015 — KEMIS <> PT BANK MEGA Tbk. KC Pati
147 — 11
147 — 11
Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor :475/Gbs/2012, tanggal 15 Agustus 2012, yang dibuat dihadapan Doktor HajiDjumadi Purwoatmodjo, SH.MM Notaris di Kabupaten Pati, selanjutnya(diberi tanda T3) ;3. Foto copy Sertipikat (Tanda Bukti Hak) / Buku Tanah Haki Milik No : 1368,tertanggal 9 Juli 1992, yang dibuat oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda T4) ;4.
Register : 05-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/081-K/PM.II-09/AU/IV/2012 Tanggal 10 Mei 2012 —
108 — 88
108 — 88
Pusparani Mayasari (Saksi2) sekitar bulanFebruari 2011 sebagai Mahasiswi Sekolah Tinggi IImu Ekonomi GBS di daerahDepok dan Saksi diangkat sebagai adik dan kenal dengan Terdakwa sekitarbulan Agustus 2011 karena Saksi dikenalkan oleh Saksi2 pada saat ikutbergabung dalam bisnis MLM (Multilevel) dan tidak ada hubungan saudara.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dengan Saksi2 telah menikah yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2011 di Hotel Mercure PontianakKalimantan Barat yang bertindak sebagai
Register : 06-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0796/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
ge ew,Gang VY GBS VY yal S555 Gaby od oglyl desDan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian mereka dengan carayang patut.
Register : 28-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Mrh Tanggal 2 Juni 2016 — - SALMAN Bin MUHAMMAD
41 — 20
41 — 20
Furgon hanya 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hijau dengan No PolisiDA GBS INI oes rece renareronereeneeeeraeeneeesameennanoasBahwa saksi selanjutnya langsung menanyakan kepada terdakwasebagai orang yang melakukan pencurian, dengan bertanya dimanasaja terdakwa melakukan pencurian?, oleh terdakwa mengakuitelah melakukan pencurian di Komp Persada Raya 1 Jalur V No. 27,Kec. Alalak, Kab. Batola dan Komp. Persada Permai No. 260 jalur 23,Kec. Alalak, Kab.
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1426/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (a)dan (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah iddah yang wajibdibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon haruslah dipertimbangkan sesuaidengan kebutuhan seharihari dari pihak Termohon dan harus puladipertimbangkan dengan kemampuan Pemohon, hal ini Sesuai dengan FirmanAllah SWT.Awe Sa ee ger 2 eee war A eaasle lie gard as 9) athe p39 cy 9 Aran (yt Aan 9 Gai)= toN, Sod BD erga ae He VRB So IOL ANH 90 07WY) a ce Savt Keece gate DYES al GBS
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
Allah tidak membebankan kepada seseorangmelainkan sesuai dengan kadar apa yang Allah berikankepadanya.Mengingat, dasar hukum kewajiban memberikan nafkah yang bersumberdari hadits Nabi, sebagaimana sabda beliau pada waktu haji veda :cet ye GBs ed AIS aghist SSB 6 clad! Gail gailcob OW 6 aga SG Mod SO GbE VW ede py atl AISPaahls SoS cyaih) Kale obs oe TE ne dg pod USTerjemahnya:Takutlah kepada Allah terkait perempuan.
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 6/Pdt.Bth/2020/PN Pti Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
NASRI
Tergugat:
SUDARMINI
Turut Tergugat:
1.SUTRISNO bin RASLAN
2.RUDI BUDI CAHYONO
3.GATOT SUGIHARTO, SH
4.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
5.GATOT SUGIARTO, SH.
6.PEMERINTAH RI c.q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI c.q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH c.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
43 — 23
NASRI
Tergugat:
SUDARMINI
Turut Tergugat:
1.SUTRISNO bin RASLAN
2.RUDI BUDI CAHYONO
3.GATOT SUGIHARTO, SH
4.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
5.GATOT SUGIARTO, SH.
6.PEMERINTAH RI c.q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI c.q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH c.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
43 — 23
Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar ;
- Menolak Perlawanan Pelawan seluruhnya ;
- Menghukum Pelawan untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;
- Menyatakan Mengabulkan gugatan Terlawan dalam Konpensi / Pelawan Dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik/tidak jujur;
- Menolak tuntutan Provisi Pelawan,
- Menyatakan akta hibah Nomor 674/V/GBS
DALAM REKONPENSI
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
pols ezlinall 9 Gbs tAbl5 Zdokasd G8 jo OoslS WWlsvesludl sjuS Ge oF al S Secs Geile losses ..dan wanitawanita yang kamu bimbang nusyuznya makanasihatilah mereka dan pisahkanlah diri dari tempat tidur mereka danpukullah mereka. Kemudian jika mereka mentaatimu maka janganlah kamumencaricari jalan untuk menyusahkannyaMenurut Prof. Dr. Wahbat alZuhaili Isteri dianggap nusyuz apabila adatandatanda nusyuz. Nusyuz isteri ditandai oleh dua perkara.
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Berdasarkan Hadis Nabi saw. dalam Kitab Sahih Bukhari dan Muslim:Jom GBs aus cy Iain ol :gic AU poy awl YFaio diol lo Vi sinbas, Gauls Sou Joy Slaw Ul S allolay) Sorel, Jsl55 ase lo oid J Ale Y om,(pluog syulArtinya:Dari Aisyah r.a.: Bahwasanya Hindun binti Atabah mengadu dengan berkata:wahai Rasulullah, Sungguh Abu Sofyan adalah suami yang sangat kikir,tiadalah dia memberikan nafkah kepada saya kecuali nafkah yang saya ambilsendiri tanpa sepengetahuannya, maka Rasulullah saw. bersabda: ambillahhak
Register : 21-06-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 17 Nopember 2011 — Nurlini Nasrun;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,2.Ali Smith,DKK
76 — 20
76 — 20
Putusan Nomor : 121/G/2011/PTUNJKTPekerjaan Advokat dan Konsultan WHukum yangberkantor pada Kantor Advokat & KonsultanHukum GBS & ASSOCIATES beralamat di JalanCipinang Cempedak No. 10C, Polonia,Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 21 September 2011 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT INTERVENSI 4 iPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Telah membaca ;1.
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dquzdl Dos GBS Ul deg 5j JS Gull Leshuo Lelw yS>pwlg ySxiolAftinya: "Hal Nabi, katakanlah kepada istriistrimu jika kamu sekalianmenginginkan kehidupan dunia dan perhiasannya, maka marilahHalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 1333/Padt.G/2016/PA.
Register : 28-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Mrh Tanggal 2 Juni 2016 — - SALMAN Bin MUHAMMAD
35 — 17
35 — 17
Furgon hanya 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hijau dengan No PolisiDA (GBS INI ase n cere tecrerarenereneeeroentseeaneneaeeBahwa saksi selanjutnya langsung menanyakan kepada terdakwasebagai orang yang melakukan pencurian, dengan bertanya dimanasaja terdakwa melakukan pencurian?, oleh terdakwa mengakuitelah melakukan pencurian di Komp Persada Raya 1 Jalur V No. 27,Kec. Alalak, Kab. Batola dan Komp. Persada Permai No. 260 jalur 23,Kec. Alalak, Kab.
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kka Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI alias TRI BIN TASWO SUNARYO
61 — 27
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI alias TRI BIN TASWO SUNARYO
61 — 27
GEO GBS jen eene weer pean erence nen emmmaee ner eeeerennoee remanenceDD CBS SQA BSB G1 jpn cecece nner reece rene em eeeeenenencueeenneuunenemeunnmeannemeeene29, OBS ISIS BUG BUG jenn eer ere eeece eee ere eens serene eeeiA, (USE "SS SY Sj1 (satu) buku rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening : 1620001477417 atas nama ARDI. 222222 o enna n nnn ne ene e ene1 (Satu) lembar bukti transfer ATM dari Bank BRI ke Bank Mandiri dengannomor rekening 1620001477417 atas nama ARDI, tertanggal 1 Januari 2018
Putus : 18-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pdt.G/2012/PN-PSP Tanggal 18 Maret 2013 — SURYANTO SALIM VS BUPATI TAPANULI SELATAN, DKK
76 — 16
76 — 16
Saksi Ahmad Fauzi Siregar:Bahwa saksi mengenal Penguggat, Tergugat, Turut Tergugat I akan tetapitidak ada hubungan keluarga sedangkan dengan Turut Tergugat II saksitidak mengenalnya;Bahwa saksi merupakan perawat pribadi Penggugat yang bertugas untukmenjaga kesehatannya, karena Penggugat menderita sakit GBS (gangguansusunan sistem syarat tepi) sehingga untuk bernafas harus memakai alatbantu begitu juga komunikasinya yang harus menggunakan alat bantuberupa susunan huruf;Bahwa saksi merawat kesehatan
lama menderita sakityang permanen apalagi untuk berbicara, membaca ataupun menulis tidak bisadilakukannya dan harus dibantu oleh orang lain, hal ini seperti yang diterangkan73oleh Saksi Ahmad Fauzi Siregar, yang merupakan perawat/tenaga kesehatandari Rumah Sakit Umum Padangsidimpuan yang sejak tahun 2008 sampai dengansaat ini menjadi perawat pribadi Penggugat, selanjutnya beliau menjelaskan bahwasudah sejak tahun 2008 Penggugat menderita sakit dan dari hasil analisakedokteran, Penggugat menderita GBS
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Putusan No.699/Pdt.G/2019/PA.Ska2 oF 28OL Sbsi bls ezlaall 8 Gbs ABs Goohaed Sh jodd OSS WsLjuS Ele OF aUl S Suto Fgile lat WS sSakblwanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, Maka nasehatilahmereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidur mereka, danpukullah mereka. kemudian jika mereka mentaatimu, Maka janganlahkamu mencaricari jalan untuk menyusahkannya. SesungguhnyaAllah Maha Tinggi lagi Maha besar. (QS.