Ditemukan 835 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mardi marni margi marki marsi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Yk
Tanggal 17 Oktober 2014 — Ir. R. NUR SUHARTONO lawan AGUS HWARYANTO
75 — 14
  • Marmi ;Sebelah barat : Jalan kampung dan jalan rugun dan waris SosrowihardjoSebalah selatan: Bapak Sidiq ;5. Bahwa pada tanggal 26 November 1941 tanah tersebut diwariskankepada para ahli waris R. Ngt. Sastrowihardjo, dan pada saat yangbersamaan tanggal 26 November 1941 tanah tersebut diliyerkan (dijual)kepada salah satu ahli waris bernama R. Ngt. Sosrowihardjo alias RadenRoro Soedjinah (salah satu ahli waris) ;6.
    Marmi ;2) Verponding 1683 Bagan No.561/72 tanggal 31 Oktober 1972 luas. 265m2 tanah ini di dalam register terdapat catatan pernah diterbitkan Suratukur No. 102/Pnk/1999 tanggal 27 Mei 1999 untuk penurunan hak ;5.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 282/Pdt. G/2014/PA Pare
Tanggal 4 Desember 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
14 — 10
  • Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 197/30/X/1994, tanggal 26Oktober 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki, Kota Parepare yang bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, oleh majelis diberi kode P .Bukti SaksiSaksisaksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi kesatu, Marmi binti Abd. Muin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/TF/2020/PTUN.PBR
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.PERKUMPULAN KELOMPOK TANI TUASAI dalam hal ini diwakili oleh IMAM MUYASIR dan MISKAM
2.Perkumpulan Kelompok Tani Tuasai
Tergugat:
1.KEPALA SEKSI WILAYAH II BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA
2.Balai Pengamanan dan Penegakkan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan (BPPHLHK) Seksi Wilayah II Pekanbaru
558 — 306
  • Hal. 16 dari 22633) Surat Nomor: 593/SKRPPTTEM/2011/69 atasnama JUNAIFI.34) Surat Nomor: 593/SKRPPTTEM/2011/64 atasnama HONY.35) Surat Nomor: 593/SKRPPTTEM/2011/63 atasnama KUSAENI.36) Surat Nomor: 593/SKRPPTTEM/2011/65 atasnama JUNAILI.37) Surat Nomor: 118/SKGRTEM/VIII/2011 atasnama SUGIANTO.38) Surat Nomor: 120/SKGRTEM/VIII/2011 atasnama MARSIH39) Surat Nomor: 107/SKGRTEM/VIII/2011 atasnama SUPARMIN40) Surat Nomor: 108/SKGRTEM/VIII/2011 atasnama MARMI.41) Surat Nomor: 109/SKGRTEM/VIII/2011 atasnama
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUDADI bin REJO WIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARMI binti MITRO MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2. Menetapkan hak asuh dua orang anak

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 377/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 8 September 2016 — Pembanding/Penggugat : MOHAMAD SODIQ ULIN NAJAH Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MOH. IHSAN TSALITSUL LATHIF Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : LU' LU' IL MAKNUN Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : DIYAH AYU AMALIA Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : YATMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUKARMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUWONDO Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUWANDI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SRI AGUNG Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : LIN HARIANI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MOHAMAD SIYAR Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SRI UTAMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : HARIADI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MARIASIH Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : TRIAMIK Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding
43 — 34
  • Perkawinan dengan istri pertama didapat 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama MARMI dan MUADI;5.2. bahwa MARMI (alm) dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasingbernama: SUMARNO, MUJIONO, SUKARTI, PITONO, RETNOWAHYUNINGTYAS, SRI MAHARSIH, ANTONIUS PADUA MUJITO,MARYAM;5.3. bahwa MUADI (alm) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaSITI HARYATI, HIDARTO, SITI HARYANT;5.4. perkawinan dengan istri ke 2 (dua) dengan perempuan yang bernama RAKINEM(alm) didapat 2 (dua) orang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-11-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/PDT/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — TATIK MAISYAROFAH HASNI, ; MUSRIYAH, tertulis juga SRI
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARMI, bertempat tinggal di Rejomulyo, Rt.003/Rw.003,Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kotamadya Kediri,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Drs. Suhud,SH.M.Hum, Advokat beralamat di Desa Seketi, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Januari 2008 ;Hal. 1 dari 22 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — FIFI INDAH LESTARI, DKK VS SUMARMO,
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga menjadi jelas dan terangbenderang objek yang dimaksudkan yang menjadi tuntutan dalilgugatan Penggugat/Termohon Kasasi bukan gugatan asal asal sajayang menimbulkan ketidak jelasan perkara ini; Bahwa Judex Facti lebihlebih mengkaitkan dengan bukti P2merupakan bukti berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 56.faktanya atas nama Marmi Mbok Rusti, luas: 293 m?
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-08-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 6 Agustus 2012 — SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO DIHARJO.: WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO
26 — 4
  • Saksi MARMI binti SEMI: e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa; e Bahwa saksi adalah tetangga saksi Slamet dan saksi Waginem dan tahu kalau barangbarang milik saksi Waginem berupa lapt op dan sejumlah uang yang disimpan dalamalmari di kamar hilang dan saksi juga melihat pintu dapur rumah saksi Waginemdirusak dengan cara dicukil; e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekira pukul04.00 WIB di rumah saksi di Dk Ngentak
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BLORA Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Bla
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
WAHYU HARIYANTI
Tergugat:
1.Riwayat Endang Prihatin
2.Mulyono
3.Dwi Maryanti
4.Sanusi
5.Dewi Junaidi Pertiwi
6.6. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blora
75 — 0
  • Raya Ngawen Kelurahan Ngawen Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah utara: Ali Musafakatau kantor BPR

    Sebelah timur: Jalan raya

    Sebelah selatan: Sri Ningrum

    Sebelah barat: Ndaru atau Siti marmi

    kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun untuk selanjutnya dibagi menurut hukum yang berlaku dan bilamana Para Tergugat ingkar maka pelaksanaanya dengan bantuan alat negara (Polisi);

    5.

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Mahmudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marmi binti Hamdan) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 278/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 5 Nopember 2015 — Widodo als Do Bin Suroto;
53 — 7
  • AG 5170 PE, atas nama pemilik MARMI alamat Ds. Ariyojeding, Kec. Rejotangan, Kab. Tulungagung;- 1 (satu) brangkas merk Master dalam keadaan rusak terbuka dan bekas dibakar dengan ukuran tinggi sekitar 1 meter;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Susana Wati binti Sutrimo atau saksi Yaumi binti alm. Sarwi;- 2 (dua) pedang milik pelaku yang tertinggal;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    AG 5170 PE, atas namapemilik MARMI alamat Ds. Ariyojeding, Kec. Rejotangan, Kab.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-02-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 292/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 29 Oktober 2012 —
35 — 7
  • Semasa hidupnya SAMSI pernah menikahdengan seorang perempuan bernama MARMI, dalamperkawinan antara SARIM dengan MARNI dikaruniaidua orang anak, yaitu:3.6.3.1. MANI atau TURUT TERGUGAT IV;3.6.3.2. SUPARNO atau) TURUT TERGUGAT IV;4. Bahwa dengan demikian menjadi jelas, sesuai pasal 171 hurufc Kompilasi Hukum Islam di Indonesia/Instruksi Presiden RInomor 1 tahun 1991, bahwa pada waktu XXXXX meninggaldunia tanggal 24 April 2003 beliau meninggalkan ahli warisdan atau ahli waris pengganti yaitu:4.1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3946/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Bowo Tri Kuncoro bin Sungkowo ) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada (Marmi Dwi Lestari binti Karto Karis) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :

    2.1.

Pengadilan PN MAGETAN Perdata Wanprestasi
Register : 30-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Mgt
Tanggal 9 Agustus 2016 — DARU SUSILOWATI MELAWAN HJ. SITI SUDARMI
103 — 15
  • ., M.H tidak tahu apakah sebelumnya ada kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Kuasa Tergugat yaitu SaksiSLAMET dan Saksi MARMI selaku istri Saksi SLAMET pada pokoknyaHalaman 23 dari27 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Mgtmenerangkan bahwa Saksi SLAMET mengenal dengan Penggugat maupunTergugat sekitar 3 (tiga) tahun, dan yang memperkenalkan Saksi SLAMET denganPenggugat adalah GUNTOYO saat Saksi SLAMET mau mencari pinjaman uangdengan jaminan sertipikat tanah milik
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 02/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 17 Februari 2016 — DWI ASTUTI NINGSIH binti DJANARI
43 — 3
  • Marmi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah Kepala Sekolah TK Dharma WanitaMaduretno, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri ;Bahwa setahu Saksi siswa TK Dharma Wanita Maduretno sekitar 34Tiga puluh empat) orang siswa ;Bahwa Saksi adalah salah satu wali murid atas anak Saksi yangbernama Zerlindo Klarisa Meta ;Bahwa anak Saksi sebagai siswa TK Dharma Wanita Maduretnosetiap hari menabung sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa setiap menabung anak Saksi
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 23/Pdt.G/2017/PN MJY
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
1.PATIM
2.SRIATUN
3.SAMINI
4.SUMARIATI
5.SOLIKIN
6.MARMI ASIH
7.ATIK SETYANINGSIH
Tergugat:
1.SADI
2.WARDI
Turut Tergugat:
1.SUNARTI
2.SUNARTO
3.HARTOYO
4.WARIS
5.SUMANTO
6.HERI WINDARTO als.SUKATMIN
7.SUKATMAN
8.SUNARDI
9.MARDIONO
10.SUROTO
11.SUPIYANTO
12.BADAN PERTANAHAN KAB.MADIUN
81 — 25
  • Penggugat:
    1.PATIM
    2.SRIATUN
    3.SAMINI
    4.SUMARIATI
    5.SOLIKIN
    6.MARMI ASIH
    7.ATIK SETYANINGSIH
    Tergugat:
    1.SADI
    2.WARDI
    Turut Tergugat:
    1.SUNARTI
    2.SUNARTO
    3.HARTOYO
    4.WARIS
    5.SUMANTO
    6.HERI WINDARTO als.SUKATMIN
    7.SUKATMAN
    8.SUNARDI
    9.MARDIONO
    10.SUROTO
    11.SUPIYANTO
    12.BADAN PERTANAHAN KAB.MADIUN
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 207/Pid.B/2012/PN.Klt
Tanggal 27 Desember 2012 — SUHARNO bin MARDI SUMARJO
56 — 3
  • dikenalkanterdakwa yang bertugas penjaga gedung KPU Klaten, kemudian untukmengambil bilik kotak suara pemilihan umum saksi di Kantor KPU Klatenbertemu dengan terdakwa sebanyak 9 kali akan tetapi jumlahnya tiap biliksaksi tidak ingat ;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sekitar Rp.8.000.000,(delapanjuta rupiah) lebih karena mendapatkan keuntungan Rp.3.000, (tiga riburupiah) sampai dengan Rp.4.000, (empat ribu rupiah) ;Bahwa bilik suara pemilu tersebut saksi jual kepada pengrajin aluminiumdiantaranya bu Marmi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar keterangan 3 (tiga) orang saksi dari keluarga atauorang yang dekat dengan Pemohon masingmasing bernama Sulikah bintiKasnari, Marmi binti Sakijan dan Mashudi bin Maksum, ketiga saksi dariPemohon tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu sama lain, yang pada pokoknya mengetahui bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan karena
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 21-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 45-K/PM.I-07/AD/IX/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
229 — 125
  • Marmi (Bibi dari Sdr Jepri) yangsedang membakar sampah di belakang rumahnya, kemudianSaksi merekam pembakaran sampah dengan menggunakanhandphone miliknya lalu mengirim video tersebut ke Terdakwaserta menyampaikan kepada Terdakwa bahwa cover bodysepeda motor Honda Beat warna putih tersebut telah dibakar,kemudian Terdakwa menjawab Ok sip , selanjutnya Saksipada sekira pukul 16.00 Wita dihubungi Terdakwa danHal. 69 dari 161 hal Putusan Nomor 45K/PM.
    Marmi yangsedang membakar sampah di depan halaman rumahnya, laluSaksi4. mendokumentasi pembakaran sampahtersebutdengan HP dengan maksud untuk dikirim kepada Terdakwayang seakanakan membakar body sepeda motor Honda Beatwarna putin Nopol KT 4767 ZM tersebut sesuai denganpermintaan Terdakwa.10. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekirapukul 23.00 Wita Saksi dihubungi oleh Sdr.
    Marmi(Bibi dari Sdr Jepri) yang sedang membakar sampah dibelakang rumahnya, kemudian Saksi4 merekam pembakaransampah dengan menggunakan handphone miliknya lalumengirim video tersebut ke Terdakwa serta menyampaikankepada Terdakwa bahwa sparepart sepeda motor Honda Beatwarna putih tersebut telah dibakar, kemudian Terdakwamenjawab Ok sip, selanjutnya Saksi4 pada sekira pukul16.00 Wita dihubungi Terdakwa dan memerintahkan agarchat/percakapan denganya di hapus, lalu Saksi menjawab Ok.30.
    Marmi (Bibi dariSdr Jepri) yang sedang membakar sampah di belakangrumahnya, kemudian Saksi4 merekam pembakaran sampahdengan menggunakan handphone miliknya lalu. mengirimvideo tersebut ke Terdakwa serta menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa sparepart sepeda motor Honda Beat warnaputin tersebut telah dibakar, kemudian Terdakwa menjawab Ok sip , selanjutnya Saksi4 pada sekira pukul 16.00 Witadihubungi Terdakwa dan memerintahkan agarchat/percakapan denganya di hapus, lalu Saksi4 menjawab Ok.9.
    Marmi (Bibi dariSdr Jepri) yang sedang membakar sampah di belakangrumahnya, kemudian Saksi4 merekam pembakaran sampahdengan menggunakan handphone miliknya lalu. mengirimvideo tersebut ke Terdakwa serta menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa sparepart sepeda motor Honda Beat warnaputin tersebut telah dibakar, kemudian Terdakwa menjawab Ok sip , selanjutnya Saksi4 pada sekira pukul 16.00 Witadihubungi Terdakwa dan memerintahkan agarchat/percakapan denganya di hapus, lalu Saksi4 menjawab Ok.Hal. 146 dari
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 13/PDT.G/2015/PN WNO
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat: YOHANES DEBRITO SIPAN, Dkk Tergugat: EKO WIBOWO, Dkk
126 — 21
  • ;Bahwa pada saat Marsidi pindah dari rumah Mbah Senem, masih adaMbok Kamini;Bahwa Marsidi tinggal di Dusun Purwosari antara tahun 1950 hingga1960;Bahwa setelah Mbah Senem meninggal, rumahnya ditempati oleh MbokKamini dan setelah Mbok Kamini meninggal ditempati oleh saudaraMarmi dan saudara Tum;Bahwa selama Marsidi tinggal di Yogyakarta bersama anakanaknya,tidak pernah datang ke Wonosari;Bahwa sewaktu Mbok Kamini pindah ke NgawarAwar, rumahnya yang diPurwosari ditempati oleh anaknya yang bernama Marmi
    belas) tahun, sedangkan Mbok Kamini berusia 14 (empat belas)tahun;Bahwa setelah saksi menikah, saksi tinggal bersama suami di DusunWukirsari, Baleharjo, dan setelah suami saksi meninggal tahun 1975,saksi ikut anakanak tinggal di Yogyakarta, dan setelah itu pindah lagi keDusun Wukirsari pada tahun 1982, dan sejak tahun 2006 sampai dengansekarang saksi tinggal di Purwosari, Baleharjo;Bahwa Mbah Senem menempati rumah limasan yang berdekatan denganobyek sengketa yang sampai sekarang ditempati olen Marmi
    orang lain yangtinggal di atas tanah obyek sengketa;Bahwa pada tahun 1960, sebelum saksi bekerja di Jakarta, di atas tanahsengketa telah berdiri 2 (dua) buah rumah yang berbentuk limasan;Bahwa setelah saksi lulus sekolah, pada sejak tahun 1961 sampaidengan 1967 saksi bekerja di Jakarta dan kembali ke Wonosari padatahun 1967;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun itu Mbok Kamini apakah sudah tinggaldi atas tanah sengketa, karena setahu saksi yang tinggal di atas tanahsengketa adalah Mbah Senem bersama Marmi