dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jasrip bin Sarmudi, umur 43, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Gambar RT.002 RW.006 Desa Nambollir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Anah binti Sapei, umur, 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan,Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung GambarRT.002 RW.006 Desa Nambo

Srg> Setahu saksi para Pemohon ingin memperolehkepastian hukum mengenai perkawinan mereka dan untuk dipergunakanuntuk keperluan mengurus Akte kalahiran anak serta administrasi lainnyaserta untuk kepentingan hukum lainnya yang berkaitan denganperkawinan mereka;Saksi : IINama Ruswandi bin Eli, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastabertempat tinggal di Kampung Gambar RT.002 RW.006 Desa Nambo ir,Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut

Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal xxxxxxxx, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXXXXxXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxxx,Kabupaten xxxxxxx Provinsi Jawa Tengah;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama mengontrak di Kampung Nambo, RT. 004, RW. 002,Desa Bantarjati, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Oktober Tahun 2017 yang akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, dan Tergugat yangmeninggalkan rumah kontrakan kediaman bersama terhitung sudahberjalan 3 tahun dan tinggal di Kampung Nambo, (depan warung Dudu ),RT. 004, RW. 002, Desa Bantarjati, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Photo Copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2013/2014 dari SekolahDasar Negeri Nambo 03 Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor atasnama : FIRMVANSYAH RAMADAN., Nomor : DN02 Dd 0363462., tertanggal 21Januari 2014, telah diberi materai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 6;7.

,tertanggal 02 Mei 2020., atas nama : RIFANSYAH RAMADAN., surat bukti P6berupa Photo Copy lIjazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2013/2014 dariSekolah Dasar Negeri Nambo 03 Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogoratas nama : FIRMANSYAH RAMADAN., Nomor : DN02 Dd 0363462., tertanggal21 Januari 2014., dan surat bukti P7 berupa Photo Copy ljazah SekolahMenengah Pertama Tahun Pelajaran 2016/2017 dari Sekolan MenengahPertama Islam YAPAC Citeurep Nomor Pokok Sekolah Nasional : 20231074Kabupaten Bogor atas

S bin Kudi ) dengan Pemohon II (Nurcaya binti Nambo ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1981 di Dusun Talacellae, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba; ;

lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak di curi itu, dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu. yang dilakukan oleh Terdakwa denganrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :berawal pada hari sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar pukul 12.00Wib terdakwa berangkat dari rumahnya menuju daerah Nambo

Pangalengan, Kab.Bandung;Menimbang, Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 November2019 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumahnya menujudaerah Nambo Banjaran, Kab.Bandung, menggunakan angkutan umum, lalusesampainya di Pasar Pangalengan sekitar pukul 15.00 Wib kemudianTerdakwa turun sambil menyisir dan melihat kendaraan yang bisa diambil olehTerdakwa namun tidak ada, kemudian Terdakwa berjalan ke arah belakangSPBU Pangalengan dan setelah berada di sebuah gang di pekarangan rumahKp

Bandung,Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar pukul 12.00Wib Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju Daerah Nambo,k BanjaranKab. Bandung menggunakan angkutan umum, lalu sesampainya di PasarPangalengan sekitar pukul 15.00 Wib kemudian Terdakwa turun sambil menyisirdan melihat kendaraan yang bisa diambil oleh Terdakwa namun tidak ada,kemudian Terdakwa berjalan ke arah belakang SPBU Pangalengan dan setelahberada di sebuah gang di pekarangan rumah Kp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rewasa bin Nambo dengan Pemohon II, Rajian binti Mangngun yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1957 di Desa Rannaloe, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugat, Safri bin Rale terhadap Penggugat, Sitti Nurjannah binti Ibnu Hasyim Nambo;
• Mebebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

TngBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggadan memilih bertempat tinggal di rumah kontrakan yang berada di Kp.Nambo Jaya, Kelurahan, Nambo Jaya Kec.

Nambo jaya, Kec.

Nambo Jaya, Kelurahan, NamboJaya Kec.

Nambo Jaya, Kelurahan, NamboJaya Kec. Karawaci Kota Tangerang sebagai tempat kediamanbersama; Bahwa sepengetahuan saksi, pada mulanya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun sejak bulan 13Juli 2013 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 2737/Pdt.G/2018/PA.

., tempat tinggal di Dusun Nambo Desa CintaJaya Kecamatan lakbok kabupaten ciams, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 21 Mei 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah

adalah faktayang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Nambo

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2020/PA.Lwkel ya HID twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tempat tinggal sejakbulan Juli 2015 sampai sekarang ini, Penggugat pulang ke rumahorangtuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga Penggugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosaa,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten Morowali;Bahwa Penggugat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Kampung Nambo Lebak, RT.015,RW.007, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Ahmad Syatibhi, lakilaki, lahir di Bogor,26 Juli 2011;5.

Muliana binti Malungke, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Moramo,Rt.004/RW.002, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, KotaKendari, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karenasaksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah tahun 1999 dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula

Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan berteiak di luar rumah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2017, sudah 2 tahun lebih yang lalu secaraberturutturut dan sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan sebagai Suami isteri;Bahwa pihak keluarga telah menasihati Pemohon, tetapi tidakberhasil;Ratna Nako binti Nako, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Moramo,Rt.003/RW.001, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo

FIKRAM MOKOAGOW, Umur Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Nambo Kecamatan Nambo Bosaa KabupatenBanggai Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. WERLISTIN LAWANDI, Umur Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Jin. Danau Toba, KelurahanBungin KecamatanLuwuk Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat Il;3. NOV IVERT LAGOMBI, Umur Tahun, Pekerjaan Pensiunan BRI CabangLuwuk, Alamat Jin.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Nambo RT. 029 RW.006 Desa Cintajaya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama Samsul Arip, umur 6 tahun ;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada bulan April 2014Tergugat tidak bertanggung jawab serta sudah tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat ;5.

Bahwa pada bulan Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Nambo RT. 029 RW. 006 DesaCintajaya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah, sampai saat inisudah berjalan + 2 tahun 1 bulan lamanya ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ichsan Achmad bin Achmad Nambo) terhadap Penggugat (Sofiatun binti Suripno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,-( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/129/Ds.2003/XII/2018 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nambo UdikKecamatan Cikande, Kabupaten Serang tanggal 5 Desember 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Nasrudin Nambo bin Nambo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Ladang Melur Beribu Tech Wang Kalabakan Tawau,Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di LalangusKalabakan, Malaysia, padatanggal 02 Februari 1996 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus bin Lanteng) dengan Pemohon II (Erniyanti binti La Samusu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2013 di Desa Nambo, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;

3.