1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAUJAH binti SIRAH) dengan (BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Air Dalik, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2016/PA.MLS ZF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:SAUJAH binti SIRAH, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JorongPisau.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAUJAH binti SIRAH)dengan (BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di AirDalik, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAUJAH binti SIRAH) dengan(BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Air Dalik,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jeremun Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 6Desember 2003, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang Ogan Komering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:249/IVXII/2003, Tanggal 04122003;Hal. 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal16 Januari 2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 249/02/XIV/2003tanggal 04 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAGmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, berdasarkan ketentuan Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

sebagaimanayang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepadaPanitera Pengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llr, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang

Page 1 of 26PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2019/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZEZEN NASIHIN M.Pd Bin MAMAN SUWARMANTempat lahir : MajalengkaUmur/tanggal lahir: 33 Tahun / 04 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Sirah Dayeuh RT.01 RW.01Kel.

membeli psikotropika jenis pil estazolam 2 mg danpsikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelah terdakwa bertemu denganlakilaki tidak di kenal tersebut tedakwa langsung membeli sebanyak 15(lima belas) butir psikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan sebanyak 5(lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg seharga Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah), setelan membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, terdakwa langsung pulangmenuju Rumah di Lingkungan Sirah

membeli psikotropika jenis pil estazolam 2 mg danpsikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelah terdakwa bertemu denganlakilaki tidak di kenal tersebut tedakwa langsung membeli sebanyak 15(lima belas) butir psikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan sebanyak 5(lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg seharga Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah), setelah membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, terdakwa langsung pulangmenuju Rumah di Lingkungan Sirah

psikotropikajenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelahterdakwa bertemu dengan lakilaki tidak di kenal tersebut terdakwalangsung membeli sebanyak 15 (lima belas) butir psikotropika jenis pilestazolam 2 mg dan sebanyak 5 (lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam1 mg seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), setelan membellipsikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika Jjenis pil alprazolam 1mg terdakwa langsung pulang menuju Rumah di Lingkungan Sirah

benar terdakwa membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg dari seorang lakilaki tidak dikenal di Terminal Harjamukti Kodya Cirebon tersebut baru 1 (satu) kali,pada hari Rabu tangga 30 Januari 2019 jam 11.00 wib.Bahwa benar terdakwa telah menggunakan atau mengkonsumsipsikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1mg tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019, sekira jam07.00 wib di Rumah terdakwa Lingkungan Sirah

ZULMADI DARWIS, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Tanah Sirah Indarung No. 44, Rukun Tetangga 03, Rukun Warga IV,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT III.4. LUSI FATMASARI, Sarjana Hukum, Pekerjaan Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah (FP aAD Kote Padang, berkantor di Delima No. 9, Kota Padang,Untuk selanjteyefanenWadetebut sebagai TERGUGATIV.101/Pdt.G/2021/PN Pdg.5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 9November 2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 20 halaman Put.

Nom 0316/Pat.G/2016/PA.KAGPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sejak pisah tersebutTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatselama lebih kurang 1 tahun, saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bubusan di Dusun Rt. 001, Kecamatan Jejawi, danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa MangunJaya Dusun , Kecamatan Sirah Pulau Padang, yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun;7.

tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa perubahan atau penambahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor389/29/X1/2008 tanggal 17 November 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKayuagung berwenang secara relatif memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan secarahukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 18 dari 20 halaman Put. Nom 0316/Padt.G/2016/PA.KAG5.

Gang Sei Sirah RT 002 RW002 Kel. Rimbo Kaluang Kec.

Selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib, Tim DitresnarkobaPolda Sumbar langsung menangkap dan mengamankan seorang lakilakitersebut yaitu terdakwa SYAFRIANTO Pgl ANTO Alias CUMO Bin ERWINditeras rumah terdakwa yang beralamat di Gang Sei Sirah RT 002 RW 002Kel. Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang.

UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi : ARIEF BUDIMAN; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira Pukul 19.30 Wibbertempat di Gang Sei Sirah

terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membeli kepada Jay seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira Pukul 22.00 Wib bertempat diJalan Gajah ;bahwa saksi tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis ganja tersebutbahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi II: HENDRAAMRI ;Bahwa saksi selaku ketua RT di Gang Sei Sirah

Unsurmenawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantaradalamjual beli, menukar atau = menyerahkanNarkotika golongan I,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat dipersidangan bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira Pukul 19.30Wib bertempat di Gang Sei Sirah Rt.002 Rw.002 Kel.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Belanti, pada tanggal 22 Desember 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/I/2016, Tanggal 4 Januari2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda cerai,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal18 Juli 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/l/2016tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Saksi ke 2, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Belanti, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi tersebut mengaku sebagaiTetangga Penggugat, lalu menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat;e Bahwa

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun pada tanggal 04 Januari 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Ogan Komeringllir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 026/26/l/2012 tanggal Januari2012;2.

tuaTermohon tanpa seizin Pemohon, Termohon tidak senang dan marahpada Pemohon sehingga terjadilah pertengkaran, dan akhirnya Termohonpulang kerumah orang tua Termohon meninggalkan Pemohon, yangsekarang sudah berjalan selama kurang minggu, sekarang Pemohonbertempat tinggal di Jl.Kapten Robani Kadir, RT.030, RW.008, KelurahanHalaman 2 dari 6 hal penetapan nomor 0139/Pat.G/2016/PA.KAGTalang Putri, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, dan Termohonbertempat tinggal di RT.08, Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Rusman) dengan Pemohon II (Asnawari binti Ruslan) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir:
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

memberikan ketarangan tambahanBahwa, itsbat nikah untuk kepentingan tntuk mencatatkan danmengesahkan perkawinan para Pemohon, serfa guna untuk memenuhikelengkapan administrasi membuat akta kelahifan, alasan tersebut yang mendasari para Pemohon mengajukan permononan pengesahan nikah(itsbat nikah) ke Pengadilan Agama Kayuagung, yang selanjutnyaPengadilan Agama Kayuagung mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari Selaga tanggal 31 Mei 2000 diDesa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah

dalam hal in berpendapat bahwa apa yang disampaikan saksisaksi tersebut adalah fapa yang terjadi dalampernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, sehirigga dalildalil permohonanPemohon harus dinyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan femohon dan Pemohon IIdan bukti P.1, P.2, P.3 serta didukung keterangdn saksisaksi di hadapanpersidangan, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya,Kecamatan Sirah

Pulau Padang telah terjadi perkawinan antara Pemohon bernama:Herman bin Rusman, tempat tanggal lahir di Desa Mangun Jaya, 05041979, warga Negara Indonesia, Agama Islam, pdndidikan SD, alamat ketikamenikah Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah/Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, pekerjaan ketika menikah tumut orang tua;dengan Pemohon II bernama:Asnawari binti Ruslan, tempat tanggal lahf di Serigeni 12101982,warga Negara Indonesia, Agama Islam, pendidikan SD, alamat ketikamenikah Desa Serigeni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon l (Herman bin Rusman)dengan Pemohon II (Asnawari binti Ruslan) yahg dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecqmatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah dinas tempat Penggugat bekerja yang beradadi Jorong Tanah Sirah, Nagari Aia Luo, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Februari 2017;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniaidua orang anak yang masingmasing nya bernama;a. ANAK P DAN T, tanggal lahir 16 Januari 2011;b. ANAK II P DAN T, tanggal lahir 14 November 2013;4.

pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada penambahan maupun perubahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 4 Februari2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah dinas tempat Penggugat bekerja yang berada di Jorong Tanah Sirah

mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah dinas tempat Penggugat bekerja yang berada di JorongTanah Sirah

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah dinas tempat Penggugat bekerja yang berada di JorongTanah Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Pantai pada tanggal nikahyang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering IlirHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.KAGdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah tanggal buku nikahbuku nikah;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa terjadinya perselisinan terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi di rumah kontrakan di Desa Sungai lilin, pada tanggal 11Oktober 2018, berawal dari Penggugat yang berkata pada Tergugat akanmemindahkan sekolah anak mereka dari Sungai Lilin ke Sirah PulauHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.KAGPadang, Tergugat tidak setuju alasannya tidak bisa berpisah dengan anakmereka, akan Tetapi Penggugat tetap akan memindahkan sekolah anakmereka karena anak mereka trauma melihat

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorbuku nikah tanggal buku nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

demikian keterangan saksisaksi Penggugattersebut patut diterima sehingga secara materil dapat dijadikan sebagai buktiatas dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Sirah Pulau Padang Kab.

Sirah PulauPadang Kab.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor:586/Pdt.G/20 1 1/PA.KAG.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Desember 2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdibawahnomor: 586/Pdt.G/2010/PA.KAG. tanggal 22 Desember 2010,mengajukan halhal sebagai berikut; 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sahpada tanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

namunn usaha MajelisHakim tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya; Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang yang tertutupuntuk umum lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan isi gugatannya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyampaikan alat bukti tertulis berupa; photo copy Kutipan Akta Nikahnomor: 172/12/V/2009, tanggal 11 Mret 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

yang diajukan oleh Penggugatterasebut dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya ternyata keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut telah menguatkan semua apa yang telahdidalilkan oleh Penggugat dengan demikian maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta tetap dalam persidangan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sah padatanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirah, Kabupaten Solok, Sumatera Barat, untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Perkawinan tersebuttelah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Junjung Sirah, KabupatenSolok, Sumatera Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX, tertanggal 18 Juni 2014;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1378/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pasal 17 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJunjung Sirah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirah,Kabupaten Solok, Sumatera Barat, untuk dicatat dalam akta nikah yangbersangkutan;5.

Bahwa suami Pemohon I meninggal dunia pada hari Jumat tahun 2009 diDurian Kapeh di rumah Pemohon I di kebumikan di Sungai Sirah, suamiPemohon I meninggal dunia karena menderita sakit, sesuai dengan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor; 140/07/SKMD/NTKS/2010 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Tiku Selatan;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon I bekerja sebagai Petani TukangSinso Kayu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadili

bagi mereka;Bahwa semua suratsurat untuk melaksanakan perkawinan telahdilengkapi tetapi Imam Khatib belum mendaftarkannya;Bahwa Pemohon I dengan ALIUDIN Bin SARIH belum pernah mempunyaiBuku Nikah, untuk itu Pemohon I mengajukan Itsbat Nikah untuk buktiperkawinan Pemohon I dan pengurusan Akta Kelahiran Pemohon IT;Bahwa Saksi tahu suami Pemohon I meninggal dunia pada hari Jumattahun 2009 yang lalu dirumah Pemohon I sendiri karena sakit dansaksi ikut penyelenggaraan jenazahnya dikebumikan di Sungai Sirah

Khatib yang bernama IMAM SYHRUL akan tetapi tidakdicatatkannya kepada PPN/KUA setempat;e Bahwa Pemohon I dengan ALIUDIN Bin SARIH belum pernah berceraisampai ALIUDIN Bin SARIH meninggal dunia dan tidak ada mempunyaiisteri selain Pemohon I;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon I meninggal dunia pada hari Jumattahun 2009 yang lalu di rumah Pemohon I, karena menderita sakit; Bahwa Saksi mengetahui penyelenggaraan jenazahnya dan = ikutmenshalatkannya dimesjid sekaligus ikut mengantar ke pemakaman diSungai Sirah

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Kag.ze, 2) .ASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.09 RW.05, DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon; bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir tinggaldi rumah kontrakan; bahwa selama perkawinan Pemohon dengan

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Il, DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonterakhir tinggalbersama di rumah kontrakan;bahwa selama perkawinan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.02 April 2006 di Kamput, RT.002,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Supardi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq sirah bin Amag Riatih dan Amaq Upeng bin AmaqWiasih dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);.

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Supardi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaqgq sirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Supardi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq sirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2009 yang menikah, di Sirah PulauPadang yang tercatat pada Kantor Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering lIlir dengan kutipan akta Nikah Nomo:044/44/1/2009 Pada tanggal 15 Januari 2009;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 270/Pat.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal sekarang Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun 02 RT.04 Desa Teloko,Kecamatan Kayuagung sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun 01 Desa Berkat No. 05,Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalan kurang lebih 01tahun sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidak salingperdulikan lagi layaknya suami ister;Hal. 2 dari 15 Hal.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 044/44/I/2009 tertanggal 15Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti Saksi1.

Hatta) terhadap Penggugat (Intan Permata Sari binti Tasmidi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PUTUSANNomor 0814/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT. 002 RW. 01,Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama

Saksi pemohon 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.002 RW. 001, Desa Tarusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Kemering Ilir, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan

Saksi pemohon 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT. 002 RW.001, Desa Tarusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Kemering Ilir, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetaangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Asraf meninggal pada hari Jumat tanggal 15September 2017 dan jasadnya ditemukan pada hari tersebut sekira pukulHal. 9 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai,Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi mengetahui penemuan jenazah Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai Sungai Sirah, KenagarianSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi ada mendengar cerita dari saksi Reva April Yunanda Pgl. RevaBinti Amit jika Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017, jenazahnya ditemukan di hari tersebutsekira pukul 17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio diPasar Anjalai Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi yang menemukan jenazah Muhammad Asraf Pgl. Asraf tersebut; Bahwa saat itu, saksi mencari Muhamad Asraf Pgl.

Asraf ditemukan di bandarsaluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai Sungai Sirah,Hal. 29 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN PnnKenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan dalamkondisi tidak bernyawa lagi; Bahwa menurut saksi Randu Syaputra Pgl. Randu pada hari Jumat tanggal 15September 2017 tersebut, ia lewat jalan menuju rumahnya, kemudian iamelihat di belakang rumah Muhammad Asraf Pgl.

Asraf di dalambandar saluran irigasi Sawah yang ada di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai Sirah,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam rangka mencari kebenaran materil,khususnya mengenai ada atau tidaknya Terdakwa melakukan tindak kekerasanhingga akhirnya menyebabkan Muhammad Asraf Pgl.