Ditemukan 1002 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bta Tanggal 28 April 2016 — HARUN Bin ROHIM Melawan ASMUNI Bin ROHIM, dkk
79 — 9
79 — 9
tergugat I) kepada Kaslan, pembelian atassebidang tanah sebagaimana tertera dalam surat keterangan jual beli tersebutpada T.I1;Bukti T.13 : Akta jual beli No.426/PPAT/BT/1994, tertanggal 06 Juli 1994 antara Kaslandan Harun (penggugat) yang membuktikan luas tanah + 12.906 M2;Bukti T.14 : Surat pernyataan Sdr.Selamat dan Poniyem tertanggal 10 Oktober 2015 yangmenyatakan telah mengelola lahan Harun dan Asmuni pada tahun 1985 dantanah milik Harun dijual kepada L.Sinambela;Bukti T.I5 : Surat pernyataan Surti
SAKSI SURTI ;Bahwa Saksi mengetahui Kaslan menjual tanah kepada Harun dan Asmuni.Bahwa tanah tersebut kemudian di bagi menjadi 2 menurut keterangan pak Kaslan.Bahwa tanah milik Asmuni yang menggarapnya adalah saksi sendiri dari tahun 1985 s/d 1987.Bahwa tanah milik pak Harun yang menggarapnya adalah bu Dariyem.Bahwa tanah tersebut saksi tanami padi.Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut ;Sebelah timur : Dahlan.Sebelah barat : L.Sinambela.Sebelah utara : Kasiana yusuf.Sebelah selatan : Muhtar.Bahwa
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 569/Pid.B/2017/PN Bgl Tanggal 15 Januari 2018 — Drs. Cecep Wahyu Bin Maman Suherman
73 — 73
73 — 73
YUYUN SURTI YATNIKASARI Als YUYUN Binti KOSAM SANI Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidanapenggelapan terhadap Cangkang Buah kelapa sawit milik PT. BioNusantra Teknologi; Bahwa benar setahu saksi terdakwa melakukan pengalihanpenjualan cangkang yang tidak sesuai dengan kontrak danmenaikan harganya tanopa memberitahu keperusahaan PT.
Saksi YYYUN SURTI YATNIKASARI ALIAS YUYUN.Bahwa benar saksi bekerja di PT BIO Nusantara yang berkantorpusat di Jakarta sejak tahun 1994;Bahwa benar jabatan saksi di PT BIO sebagai kepala DivisiCoorporate ;Halaman 13 dari 36 Putusan Pidana Nomor 569/Pid.B/2017/PN.Bgl..Bahwa benar setahu saksi telah terjadi tindak pidana penggelapanberupa penjualan cangkang sawit di PT BIO pada bulan Juni 2017karena diberitahu oleh Darma Setiawan;Bahwa menurut keterangan Darma orang yan g melakukanpenggelapan adalah
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 599/Pdt.P/2020/PA.Sda Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
29 — 3
Bahwa orang tua dari Almarhumah Khamsiyah binti Muridan yaituAlmarhum Muridan bin Nuri dengan Almarhumah ibu Kasmiah bintiKasmijan mempunyai anak kandung berjumlah 9 (Sembilan) orang yaitu;1) Almarhum Bapak Buchori bin Muridan2) Almarhum Bapak Mustain bin Muridan3) Bapak Demadi bin Muridan4) Ibu Demi binti Muridan5) Ibu Surti binti MuridanHalaman 2 dari 14 hal Pen Nomor 599/Pdt.P/2020/PA.Sda6) Ibu Jannah binti Muridan7) lbu Milum binti Muridan8) Ibu Mamim binti Muridan9) Almarhumah Ibu Khamsiah binti
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pid.B/2015/PN Lmg Tanggal 11 Februari 2015 — ODI WINARTO Bin UDI
37 — 8
37 — 8
Pinjaman Rp 570.000.61.SURTI alamat Tambak boyo, Pinjaman Rp 460.000,62. SUWARSIH alamat Sarirejo. Pinjaman Rp 303.000,63. RANTI alamat Kautan, Pinjaman Rpi 75.000,64.P SUKIMEN alamat Banjarmadu Pinjaman Rp 990.000,65.B RIDA/TRIMAN alamat Sarirejo, Pinjaman Rp.500.000,Halaman 5 dari31 Putusan Nomor 1/Pid. B/2015/PN Lmg66.WARI alamat Ndurek, Pinjaman Rp 525.000,67.B IDA alamat Sarirejo, Pinjaman Rp 460.000,68.ARIANTO alamat Pasar Tingkat Pinjaman Rp.230.000.69.
Pinjaman Rp 570.000.61.SURTI alamat Tambak boyo, Pinjaman Rp 460.000,62. SUWARSIH alamat Sarirejo. Pinjaman Rp 303.000,63. RANTI alamat Kautan, Pinjaman Rpi 75.000,64.P SUKIMEN alamat Banjarmadu Pinjaman Rp 990.000,65.B RIDA/TRIMAN alamat Sarirejo, Pinjaman Rp.500.000,66.WARI alamat Ndurek, Pinjaman Rp 525.000,67.B IDA alamat Sarirejo, Pinjaman Rp 460.000,68. ARIANTO alamat Pasar Tingkat Pinjaman Rp.230.000.69.
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 819/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4 — 1
4 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdiansyah Bin Kuslan) dengan Pemohon II (Surti Bin Soleman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4566/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maman Abdulrahman bin Jakaria ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surti binti Adhari) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan
Register : 21-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 539/Pid.Sus/2015/PN.Jmr Tanggal 29 Oktober 2015 — NURUL LAILY Al. NURUL Bin SUTRI
49 — 3
49 — 3
cukupjelas, untuk itu Majelis Hakim mengartikan setiap orang pada Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalahmenunjuk pada orang perseorangan atau koorporasi sebagai pelaku tindakpidana yang merupakan subjek hukum sebagai pemegang hak dan kewajibanyang cakap serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapanhukum ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan telahdihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwa NURUL LAILY ANI Al.NURUL Binti SURTI
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUTRISNO
61 — 37
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUTRISNO
61 — 37
Jumaling dan PPL Desa GambutMutiara Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan;UBADIMAN, SE, Bahwa toko Sarana Tani Sumber Usaha Rakyat Tani Indonesia(SURTI) di Kec.
YUNUS ataupun saksi IPMAWAN tidak pernahmembeli barang barang Saprodi seperti :o Benih sebanyak 3.000 (tiga ribu) Kilogramo Insektisida sebanyak 200 (dua Ratus) Litero Pupuk Organik Cair (POC) sebanyak 200 (dua ratus ) liter.o Herbisida sebanyak 700 (tujuh ratus) literBahwa barangbarang yang disebutkan diatas tidak pernah dibelliuntuk keperluan bantuan kegiatan cetak sawah pada tahun 2012 didesa Gambut Mutiara di toko Sarana Tani Sumber Usaha Rakyat Tani(SURTI) tersebut;Bahwa saksi tidak pernah menjual
benih padi di toko Sarana TaniSumber Usaha Rakyat Tani (SURT);Bahwa Toko Sarana Tani Sumber Usaha Rakyat Tani (SURTI) tidakpernah menjual pupuk dalam jumlah banyak;Bahwa saksi IPMAWAN dan saksi M.
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Hartono bin Warsiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rokayah binti Surti) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni bin Maryono Sujadi) terhadap Penggugat (Anis Marsela binti Surti );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rosin bin Ahyidin) terhadap Penggugat (Surti Karyawati binti H.
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
SURTI ARININGSIH binti SUGONDOKATOPROJO, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat tinggal diKomplek Tasbi Blok Il No. 78 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan SelayangKota Medan;) dan saksi II (SITI AISYAH binti SULAIMAN ARSHAD, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Jalan Dame No. 11 A Medan,keduanya bibi dan teman kerja, tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan, olehsebab itu sesuai
Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3583 K/Pdt/2016 Tanggal 6 Maret 2017 — KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI 2 GOMBONG VS WARSIMIN, DKK
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah objek sengketa a quo sebelumnya digunakan oleh Sekolah GuruB (SGB) sebagaimana disampaikan dalam keterangan saksi JhonPrawiro Surti Hadiwardoyo. Saksi juga sempat bersekolah di SGBtersebut pada Tahun 1952 s/d 1953. Sekolah Guru B (SGB) merupakansekolah negeri dan sekolah ikatan dinas milik pemerintah. Lulusan SGBakan langsung bekerja sebagai guru. Bahwa Saksi juga menyatakanpada tahun 1952 belum ada bangunan SMP Masehi maupun bangunanGKJ Gombong;b.
dalam pertimbangan putusannya dengan hanyamemberikan beban pembuktian kepada Pemohon Kasasi dan mengabaikanbahwa Termohon Kasasi tidak pernah bisa membuktikan perolehan hakatas tanah sengketa a quo;Pertimbangan Judex Facti pada halaman 90 yang menyatakan bahwa ParaTergugat di persidangan tidak ada yang dapat menerangkan/menjelaskanmengenai sejarah ataupun dasar bagi SMPN 2 Gombong untuk menempatiobjek sengketa jelas telan mengabaikan fakta yang ada di persidangandimana dalam kesaksian John Prawiro Surti
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2598/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUTAMINUDIN bin NIDRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISRI binti SURTI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Byl Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO
Terdakwa:
KUSTIMIN Alias TIMIN Bin SUPARI
64 — 10
YOSY BUDI SANTOSO
Terdakwa:
KUSTIMIN Alias TIMIN Bin SUPARI
64 — 10
Chat WhatsUp ( belum Terdakwa hapuspercakapannya ) dengan nomer HP Terdakwa 088232560167 dan No HPSdr.EKO alias SUEB 08882738156 ( dalam kontak tidak di beri nama ) yangmana inti dari percakapan tersebut Terdakwa memesan Narkotika golongan 1jenis sabu senilai Rp. 550.000 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian dijawab oleh Sdr.EKO alias SUEB ada barangnnya dan Terdakwa diperintahkan untuk mentransfer uang ke rekening yang di kirimkan kepadaTerdakwa No Rek BRI : 664801009281530 Atas nama SURTI
Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Byl.hapus percakapannya ) dengan nomer HP Terdakwa 088232560167 dan NoHP Sdr.EKO alias SUEB 08882738156 ( dalam kontak tidak di beri nama )yang mana inti dari percakapan tersebut Terdakwa memesan Narkotikagolongan 1 jenis sabu senilai Rp. 550.000 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah )kemudian di jawab oleh Sdr.EKO alias SUEB ada barangnnya dan Terdakwadi perintahkan untuk mentransfer uang ke rekening yang di kirimkan kepadaTerdakwa No Rek BRI : 664801009281530 Atas nama SURTI
Chat WhatsUp ( belum Terdakwahapus percakapannya ) dengan nomer HP Terdakwa 088232560167 dan NoHP Sdr.EKO alias SUEB 08882738156 ( dalam kontak tidak di beri nama )yang mana inti dari percakapan tersebut Terdakwa memesan Narkotikagolongan 1 jenis sabu senilai Rp. 550.000 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah )kemudian di jawab oleh Sdr.EKO alias SUEB ada barangnnya dan Terdakwadi perintahkan untuk mentransfer uang ke rekening yang di kirimkan kepadaTerdakwa No Rek BRI : 664801009281530 Atas nama SURTI
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
di atas tanah seluas 96 M2 Sertifikat Hak Milik N0.02423 tahun 1999 yang dikeluarkan oleh BPN Tangerang, tanggal 24 Maret 1999 yang terletak di Perumnas Suradita Jalan Kamper Raya No.7 RT. 013 RW. 004, Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, dengan batas ;
- Sebelah timur rumah tanah Sukidi
- Sebelah barat rumah tanah Ibu Yuliana Surti
dariTergugat (Pemohon ) menjadi hak milik dan atas namanyake BPN Tangerang, serta sewaktuwaktu jika diperlukan21berhak untuk menjual rumah tersebut kepihak lain tanpaharus meminta izin dan tanda tangan dari Tergugat (Sukdibin Suwadi).10.3. sebuah rumah diatas tanah seluas 96 M2 SertipkatHak Milik No. xxxx3 tahun 1999 yang dikeluarkan oleh BPNTangerang, tanggal 24 Maret 1999 yang terletak di KecamatanCisauk, Kabupaten Tangerang, dengan batas ;sebelah timur rumah tanah Sukidisebelah barat rumah Ibu Yuliana Surti
BPNTangerang, tanggal 24 Maret 1999 yang terletak diKecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, dengan batas ;25sebelah timur rumah tanah Mursidsebelah barat rumah tanah Pratoyosebelah utara rumah tanah Monasebelah selatan jalan kamper raya7.6. sebuah rumah diatas tanah seluas 96 M2 SertipkatHak Milik No. xxxx3 tahun 1999 yang dikeluarkan oleh BPNTangerang, tanggal 24 Maret 1999 yang terletak diKecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, dengan batas ;sebelah timur rumah tanah Sukidisebelah barat rumah Ibu Yuliana Surti
Menetapkan secara syah sebuah rumah diatas tanahseluas 96 M2 Sertipkat Hak Milik No. xxxx3 tahun 1999 yangdikeluarkan oleh BPN Tangerang, tanggal 24 Maret 1999 yangterletak di Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, denganbatassebelah timur rumah tanah Sukidisebelah barat rumah Ibu Yuliana Surti Handayanisebelah utara jalan kamper rayasebelah selatan rumah tanah HermanAdalah menjadi hak milik dan atas nama anak yang bernamaAnak 3 bin Sukidi, berdasarkan surat pernyataan diatas materaiyang cukup tertanggal
Pratoyosebelah utara rumah tanah Monasebelah selatan jalan kamper rayaberdasarkan surat pernyataan tertanggal 2 April 2018 rumah diatastanah tersebut diberikan kepada anak yang bernama Anak 2, untukmenjadi hak milik dan atas nama dia.6. sebuah rumah diatas tanah seluas 96 M2 SertipkatHak Milik No. xxxx3 tahun 1999 yang dikeluarkan oleh BPN78Tangerang, tanggal 24 Maret 1999 yang terletak di Kecamatan Cisauk,Kabupaten Tangerang, dengan batas ;sebelah timur rumah tanah Sukidisebelah barat rumah tanah Yuliana Surti
Sebuah rumah di atas tanah seluas 96 M2 Sertifikat Hak MilikNO.xxxx3 tahun 1999 yang dikeluarkan oleh BPN Tangerang, tanggal24 Maret 1999 yang terletak di Perumnas Suradita Jalan Kamper86Raya No.7 RT. 013 RW. 004, Desa Suradita, Kecamatan Cisauk,Kabupaten Tangerang, dengan batas ;Sebelah timur rumah tanah SukidiSebelah barat rumah tanah Ibu Yuliana Surti HandayaniSebelah utara jalan kamper rayaSebelah selatan rumah tanah Herman4.7.
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Banjarmasin, 03 Juni 1996 / umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gang Perintis RT.009, Desa TanahPeriuk Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Toli Toli, 11 September 1992 / umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Kandilo Bahari RT. 001 RW.O01(Bengkel Las, Samping Salon Surti
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 5 Desember 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
35 — 7
35 — 7
Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak Bahwa pada tanggal 18 September 2018 Saksi melihat sendiri ketikamampir istirahat makan di warung Penggugat, Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar, bahkan Tergugat menempeleng wajah Penggugat.Halaman 5 dari 13Putusan 152/Pdt.G/2018/PA.Nbr Bahwa pertengkaran itu disebabkan karena Tergugat mengajakPenggugat turun ke Nabire akan tetapi Penggugat tidak mau ikut karenaTergugat memiliki Wanita lain bernama Surti yang Tergugat bawa dariKampung,
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 918/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Buruhtani, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 50.000,(Seratusribu rupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohon dengan anakPara Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lain yang dilarangagama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: SURTI
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 918/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Buruhtani, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 50.000,(Seratusribu rupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohon dengan anakPara Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lain yang dilarangagama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: SURTI