MENGADILI:

1. Menyatakan Anak ARYA ANGGA ASWANA Bin ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ARYA ANGGA ASWANA Bin ABDULLAH oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari

,MHum sebagai Ketua Majelis, MBK TAMPUBOLON,SH,,.MHdan RINA INDRAJANTLSH..MH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim hakim Anggota, dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadiri oleh11SUHARTONO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan paraterdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MBK TAMPUBOL H..MH EK ly H..MHumRINA INDRAJANTLSH..MH Panitera

pengganti, HERU ARYA SUSETIA

,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh ASFINAFADHLIA,SH.,MKn Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,10RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA

Arya Wardana, lakilaki umur 10 tahun;c. Amelia Zahra, perempuan umur 3 tahun;.

Arya Wardana, lakilaki umur 10 tahun;c. Amelia Zahra, perempuan umur 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan I'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

dua orang saksi nikah masingmasing bernama Asup dan Amag Laip; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai keturunanbernama : arya

orang saksi nikah masingmasing bernamaAsup dan Amaqg Laip;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai keturunanbernama : arya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Dealer Nisa Motor Aikmel,tempat tinggal di Kebun Baru RT.010 Kelurahan Sandubaya Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur, sebagai" Pemohon",LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Caffe , tempat tinggal diJalan Masjid AlMuttagin Gang Arya

Pemohon tinggal di Kebun BaruRT.010 Kelurahan Sandubaya Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur,sedang Termohon tinggal di Jalan Masjid AlMuttagin Gang Arya BanjarGetas Kelurahan Dasan Agung Kecamatan Ampenan Mataram ;Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga/orang dekat Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan

Arya Andika, umur 13 tahun; 7. Perdita Putri,umur 11 tahun; 8.

Arya Andika, umur 13 tahun; 7.Perdita Putri, umur 11 tahun; 8.

MHselaku Hakim Ketua Majelis, ARYA PURTA NEGARA KUTAWARINGIN, SH. MH. danDEKA DIANA, SH. MHmasing masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut yangmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dan dibantu oleh SUADI, SH. selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabumi serta dihadiri oleh ILSYE HARIYANTI, SH.MHum Selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa.10Hakim Hakim Anggota,1 ARYA PUTRA NK, SH.MH2.

EDI PURNOMOMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malangpada hari RABU, tanggal 05 JUNI 2013 oleh kami EKO WIYONO,.SH..MHum sebagaiKetua Majelis, MBK TAMPUBOLON,SH,,.MH dan GEDE SUNARJANA,SH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim hakimAnggota, dibantu oleh HERU ARYA

SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadiri olehF.BAMBANG,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,10HERU ARYA SUSETIAEK in H..MHumHakimHakim Anggota,MBK TAMPUBOLON,SH.MH.

Arya Fradika Saputra, umur 6 tahun. Bahwa pada bulan Januari 2017, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena Penggugat dan Tergugatdijodohkan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:a. Tergugat sering menjalin hubungan khusus dengan perempuan lain.b.

Arya Fradika; Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat,mulai terjadi perselisinan/cekcok terus menerus, penyebabnya karenaTergugat telah berhubungan khgusus dengan perempuan lain; Bahwa sekarang Penggugat dabn Tergugat telah pisah tempatPenggugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal diBumi Permata Sudiang, Kota Makassar, sedangkan Tergugat tinggal diPerumahan Pondok Asri, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsejak bulan Mei 2017; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat

MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Repandi bin Jaelani, tempat lahir Mataram, pada tanggal 13 Juli 1999(umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Gatep, RT.009, RW.004 KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram

, sebagai Pemohon ;Santika binti Mohdan, tempat lahir Senggigi, pada tanggal 12 April1995 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Arya BanjarGetas, Lingkungan Gatep, RT.009, RW.004Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

,MH masingmasing sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu HERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri ROSINTAN,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malangdan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DINA PELITA ASMARA,SH.

,MH BETSJI SISKE MANOE,SHMOH.AMRULLAH,SH..MH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA.

Arya S binSaparuddin. T umur, 5 tahun; 7. Alif S bin Saparuddin.

T umur, 6 tahun; 6.Arya S bin Saparuddin. T umur, 5 tahun; 7. Alif S bin Saparuddin. T umur, 3tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Ii serta keperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.

Petugas kepolisian kemudian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi DENNYSAPUTRA WIDIARTA dan saksi GEDE KETUT BUDI ARYA DANA, danpada dastboard sebelah kiri sepeda motor Honda Scoopy yangdikendarai terdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastik klip berisi kristalbening diduga narkotika jenis sabu. Terdakwa bersama dengan narkotikasabu yang ditemukan tersebut kemudian diamankan ke kantor PolrestaDenpasar.

Saksi GEDE KETUT BUDI ARYA DANA, setelah dilakukanpemanggilan secara patut saksi tidak hadir di persidangan, sehinggaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2021/PN Dpsdibacakan keterangannya di bawah sumpah dipersidangan sebagaimanaBAP tertanggal 14 Oktober 2021, dan terdakwa tidak keberatan, yaitu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.

., 5.ARYA BAGUSWARDHANA, S.H., CLA., 6.ELIZABETH IRIANTIMAYANGSARI RUNTU, S.H.,M.H., Para Advokat danPengacara yang beralamat dan berkantor di Jalan RayaMargorejo 12D Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Yang mengajukan permohonan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) terhadap :WU JIAN HUA, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.

Biduri (Munumanikam) No. 23Buah Batu Kota Bandung, berdasarkan Surat KusaKhusus tertanggall 01 Oktober 2016.Sebagai Pemohon/Tergugat DR.MelawanXXXXxXxX, UMur 25 tahun (lahir tanggal 27 Januari 1991), agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir S1,bertempat kediaman di Xxxxxx Kota Bandung, yangdalam hal ini diwakili/didampingi oleh kuasa hukumnyaFerry Arya Putra, SH. Dan Ferdy Rizky Adilya, SH.

Sedangkan Termohon' hadir menghadap sidangdiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya Ferry Arya Putra, SH. DanFerdy Rizky Adilya, SH., Advokat dan Calon Advokat pada KantorHukum Ferry Arya Putra, SH. & Partners yang berkantor di JalanSukabumi Dalam No. 3 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan medias!dengan mediator Dr. H.

Sedangkan Termohon' hadir menghadap sidangdiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya Ferry Arya Putra, SH. DanFerdy Rizky Adilya, SH., Advokat dan Calon Advokat pada KantorHukum Ferry Arya Putra, SH. & Partners yang berkantor di JalanSukabumi Dalam No. 3 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Oktober 2016;16Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan medias!dengan mediator Dr. H.

7455/Desa Jimbaran, surat ukurHalaman :3 dari 30 halaman,Perkara Perdata Nomor : 177/Pdt/2017/PT.DPS.tanggal 15112000 No. 1030/2000, atas nama YANI GEDE SATRIO, danuntuk membangun villa diatas tanah tersebut, dikenal dengan THEUJUNG VILLA, yang terletak di Jalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari,Desa Jimbaran, Kelurahan Kuta Selatan,Kabupaten Badung denganbatasbatas ;Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya

Juli2003 atas pembangunan The Ujung Villa adalah sekedarpeminjaman nama ;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah beserta bangunandiatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viila terletak di diJalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, KelurahanKuta Selatan, Kabupaten Badung dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lou VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah besertabangunan diatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viilaterletak di di Jalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, DesaJimbaran, Kelurahan Kuta Selatan, Kabupaten Badung denganbatasbatas :Sebelah Utara: Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya KepakisanSebelah Barat : Tanah milik AA Rai SaputraKepada Para Penggugat tanoa beban untuk dikuasai oleh ParaPenggugat8.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;o Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah beserta bangunandiatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viila terletak di diJalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, KelurahanKuta Selatan, Kabupaten Badung dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya KepakisanSebelah Barat : Tanah milik AA Rai SaputraKepada Para Penggugat

diketahui karena saksi menceritakanperbuatan Terdakwa kepada pacar Terdakwa;Bahwa saksi lahir di Malang pada tanggal 23 Agustus 2003, danTerdakwa sudah menyetubuhi saksi sejak masih berusia 15tahun,Saksi MISKAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi SINTA MAULANAPUTRI binti PAIDI;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa yang menyetubuhisaksi SINTA MAULANA PUTRI binti PAIDI dari saksi LIKANAHyang mendengar cerita dari saksi MUHAMAD ARYA

MAULANAbin SYAIFUL ANWAR;Bahwa setelah mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut, saksilangsung melapor kepada pihak kepolisian untuk diproses;Saksi MUHAMAD ARYA MAULANA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sedang menjalin hubungan pacaran dengan saksiSINTA MAULANA PUTRI binti PAIDI;Bahwa saksi SINTA MAULANA PUTRI bercerita kepada saksimengenai perbuatan Terdakwa yang sering menyetubuhinya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SINTAMAULANA PUTRI merasa trauma

;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi bercerita denganibu saksi, saksi LIKANAH yang kemudian bercerita kepada saksiMISKAN yang kemudian melaporkan hal tersebut kepada pihakkepolisian;Saksi LIKANAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi MUHAMAD ARYA MAULANAyang sedang menjalin hubungan pacaran dengan saksi SINTAMAULANA PUTRI;Bahwa saksi MUHAMAD ARYA MAULANA menceritakan kepadasaksi mengenai perbuatan Terdakwa terhadap saksi SINTAMAULANA PUTRI

depan Hotel Sagita Balikpapan lalu Saksi Mayor LekJanner Halomoan Silalahi memutar balik arah mobil akan tetapi kehilanganjejak Terdakwa sehingga Saksi Mayor Lek Janner Halomoan Silalahimenghubungi Serka Bambang dan Serka Bambang menginformasikanbahwa Terdakwa telah dalam pengawasannya, kemudian Saksi Mayor LekJanner Halomoan Silalahi memutuskan untuk menuju KomplekPerumahan Satrad 223 Balikpapan di Sepinggan;Bahwa sekira pukul 23.10 WITA Terdakwa lewat di Gang Rukun,kemudian Saksi Mayor Lek Nyoman Arya

Tangkeban, S.T., menegur danmenghentikan Terdakwa lalu Saksi Mayor Lek Nyoman Arya Tangkeban,S.T., bertanya, "Dari mana?"

Dijawab Terdakwa, "Dari mertua saya Pak",kemudian membawa Terdakwa di depan rumah Pratu Nanang untukdiperiksa;Bahwa pada saat di depan rumah Pratu Nanang Saksi Mayor Lek JannerHalomoan Silalahi bersama dengan Dansatrad dan Saksi Mayor Lek Nyoman Arya Tangkeban, S.T., melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan satu bungkus plastik kecil yang didalamnyaterdapat serbuk kristal bening, Dansatrad kKemudian menanyakan kepadaTerdakwa perihal serbuk kristal tersebut yang pada mulanya Terdakwaberkelit

No. 397 K/MIL /2017semua barang bukti tersebut diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya padasaat semua barang bukti tersebut ditunjukkan di hadapannya, yang ikutmelakukan/melihat penggeledahan tersebut Dansatrad 223 Balikpapanbersama Kadisops Saksi Mayor Lek Nyoman Arya Tangkeban, S.T., danKadishar Saksi Mayor Lek Janner Halomoan Silalahi penggeledahantersebut dilakukan di hadapan Terdakwa secara langsung;j. Bahwa Terdakwa sering membeli paket Narkoba sabusabu dari Sdr.