AGUSALIM (Lk) ; YURNALIS (Pr)

AGUSALIM (Lk), bertempat tinggal di Dusun Tarantang,Desa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaWaris dalam kaum;2.

YUANG ENEK (Lk),Keduanya adalah suami istri, beralamat di Dusun Tarantang,Desa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaHal. 1 dari 8 hal.

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi Agusalim (Lk

AGUSALIM(Lk), 2. SYAMSINAR (Pr) tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 30 November 2015 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

ARIFIN MOINTI, Lk, dkk vs FATHAN DJ. ILAHA, Lk, dkk

PUTUSANNomor 2884 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.1.2.ARIFIN MOINTI, Lk, bertempat tinggal di KelurahanBulotadaa Timur, Kecamatan Sipatanah, Kota Gorontalo;KULU HASAN, Lk, bertempat tinggal di Desa Pongongaila,Kecamatan Pulubala, Kota Gorontalo;Lk. NUNINGI.

ILAHA, Lk, bertempat tinggal di KelurahanBulotadaa Barat, Kecamatan Sipatanah, Kota Gorontalo;2. HAWA ETENGO, Pr, bertempat tinggal di Desa Pongongaila,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;3. Pr, MIN PULUBUHU, bertempat tinggal di Desa Pulubala,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;4. ABAS MOINTI, Lk, bertempat tinggal di Desa Pongongaila,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;5.

UKO NTAI, Lk, bertempat tinggal di Desa Tridarma,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, V, VI,Vill/Para Turut Terbanding;Hal 1 dari 12 hal. Put.

Arifin Mointi, Lk., 2. Kulu Hasan, Lk., 3. Lk. Nuning I.

ARIFIN MOINTI, Lk., 2. KULU HASAN, Lk., 3. Lk. NUNINGI. KONI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, IV, VIl untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014, oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis. Dr.

Syahrul Rajo Sutan (Lk) LAWAN Moncok Panduko Sutan (Lk),CS

PUTUSANNOMOR 45/PDT/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada Pengadilantingkat banding,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara :Syahrul Rajo Sutan (Lk), umur + 34 tahun, Agama lam, Suku Koto, Pekerjaan Tani,Alamat Sawah Bukik Jorong Limo Niniak Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dalam halini bertindak untuk diri sendir dan selaku Mamak KepalaWaris dalam kaum

Moncok Panduko Sutan (Lk), Umur + 74 tahun, Suku Koto, Pekerjaan Tani, alamatJorong Ujung Ladang Nagar Koto Sani Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, selanjunya disebut TergugatVTerbanding ;2. Nora Harja, M.Pd (Pr), umur + 35 tahun, Pekerjaan Dosen, Alamat Banda RasahTunggua Buto, Jorong Kasiak Nagari Koto Sani KecamatanX Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjuinya disebutTergugat WTerbanding I;3.

Jon Herdris, S.H (Lk), Umur + 50 tahun, Pekerjaan Dagang, Alamat Jorong KotoBaru, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugatl/Terbanding Ill;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 45/PDT/2018/PT PDGDalam hal ini Para Tergugat/Para Terbanding telah membenkuasa kepada :1. YENRIZAL.SH2.

HAWIAH ; LK. LAHAMIDE alias LAMIDE ; PR. MARAWIA alias HAWIRA ; LK. LABIRE ; SUMARNI ; LK. PAN SUMIJOYO alias PAN SUIJAYA

Naisah
Tergugat:
1.Lk. Andi Irfan
2.Lk. Madi
3.Lk. H. Alwi
4.Lk. H. Budi

Lk. Hajir Pua Amin- 2. Lk. Kasman

Lk. Hajir Pua Amin, Umur 60 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Galung,Desa Kalukku Barat, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; 2. Lk.

Rate menyerahkan tanah sawah tersebut kepada Penggugat ; Bahwa, saksi juga tidak mengetahui kenapa tanah sawah yang menjadi objeksengketa tersebut sekarang diduduki oleh Lk. Hajir dan Lk.

Rate namun saksi tidak mengetahui berapa harga tanahtersebut ; Bahwa, sepengetahuan saksi, Lk. Hajir dan Lk.

Bahwa, orang tua saksi menjadi Kepala Desa Kalukku sejak tahun 1974sampai dengan tahun 1977 dan dari tahun 1977 sampai dengan 1987diangkat lagi menjadi Kepala Desa Sinyonyoi ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai PPL dan berkantor diKecamatan Kalukku ; Bahwa, yang saksi ketahui untuk penerbitan sertifikat atas lahan sawah bagianggota TNIAD tersebut, pengukurannya dilakukan secara kolektif ; Bahwa, sepengetahuan saksi yang menguasai tanah objek sengketa saat ini adalah para Tergugat Lk

Hajir dan Lk. Kasman ; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat pernah menguasai lahan yangdisengketakan pada tahun 1996 saat Penggugat membeli dari Dg. Rate ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat maupun kuasa para Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan ; .

O S M A D I (lk), dkk vs. BUJANG (lk), dk

sepusaka, seranji seketurunan,segolok segadai, sehinasemalu menurut Hukum Adat Minangkabau,sekalipun pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat Aberasal dari satu kaum dan dari turunan nenek yang sama bernamaLiangko (pr/alm) atau biasa dipanggil Uwai Liangko dan Liangko (pr/alm) ini memiliki 4 (empat) orang anak, yang terdiri dari 2 (dua) anakperempuan masingmasing bernama TIK IYAIK (pr/alm) dan PIKELOK (pr/alm) dan 2 (dua) orang anak lakilaki, masingmasingbernama AJAUK (Ik/alm) dan BONGOK (lk

ERMAWATI Pgl UPIK RAKIK (Pr) LAWAN SYOFYAN (Lk) DAN SYAHRIAL (Lk), CS

., dan Desman Ramadhan, S.H.yang beralamat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Desember 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 6 Januari2015 Nomor 2/SK/Perd/2015/PN.Lbb selanjutnya disebut sebagaiTerbantah A/Pembanding;LAWAN:SYOFYAN (Lk), umur 63 tahun, suku Tanjung, pekeijaan Swasta, alamatKomplek Perumahan Guru, Jorong Pasia Tiku, Nagari Tiku Selatan,Kec. Tanjung Mutiara, Agam.

SYAHRIAL (Lk), umur + 73 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat diUjung Pasar Tiku Selatan, Kec. Tanjung Mutiara, Kab. Agam. Selanjutnyadisebut sebagai Terbantah B/Turut Terbanding;B. 1. DARNIATI (Pr), umur + 52 tahun, pekerjaan Dagang, alamat di UjungPasar TikuSelatan, Kec. Tanjung Mutiara, Kab. Agam.2. SUARDI (Lk), umur + 54 tahun, pekerjaan Dagang, alamat di di UjungPasar Tiku Selatan, Kec. Tanjung Mutiara, Kab. Agam.Keduanya adalah suami isteri.

Ispradian Rajo Marah (Lk), CS LAWAN Amli Z Marah Sutan (Lk), CS

PUTUSANNOMOR 84/PDT/2017/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada Pengadilantingkatbanding,menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara :1.Spradian Rajo Marah (Lk), Umur 45 tahun, Suku Caniago Mandaliko,Pekerjaan PNS, Agama klam, beralamat di Jalan Tabuiknomor 44, Kelurahan Pasir, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, baik untuk dirinya maupun selaku MamakKepala Waris dalam kaum, selaniutnya

Ichsan (Lk), Umur 44 tahun, Suku Caniago Mandaliko, Pekerjaan Swasia,Agama slam, Alamat Jati Gaung Nomor 105 RT 004/RW008, Kelurahan Jati Gaung, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, baik untuk dirinya sendiri maupun selakuanggota kaum dar nomor 1 tersebut diatas, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 3/Pembanding;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Norman Bey SH,Advokat/Pengacara beralamat di kompleks Kondang Damai Blok A Nomor10 RT O01/RW 012, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji KotaPadang

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2016, dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Padang tanggal 14 Maret2016, Nomor 126/PF.Pat/IIl/2016;Lawan:Amli Z Marah Sutan (Lk), Suku Tanjung, Agama lam, Pekerjaan Swasta,Alamat Rumah Syafei Gafar jalan Aru Kompleks Pemdanomor 266 RT 004/RW 005, Kelurahan Lubuk BegalungNan XX, Kecamatan Lubouk Begalung, Kota Padang, baikuntuk dirinya sendiri maupun selaku Mamak Kepala WarisHalaman 1 dai 11 Putusan Nomor: 84/PDT/2017/PT.PDGdalam kaumnya,

Syamsir (Lk), Umur 65 tahun, Agama blam, Pekerjaan Peiani ;Tergugat B dan C adalah suami isti, alamat di RT 01/ RW 07 Nomor69, Kelurahan Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il A,B dan C/Terbanding;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asnil Abdillah, SH, Hendry YantoCupu, SH dan Nusrul Nurdin, SH Advokat/Pengacara beralamat Aur Dun IlNo. 7 Kota Padang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2016,dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

-Lk. MAS'UD,-Pr. MINA

PERDATA:AMSXLK

PUTUSANNo. 26 / Pdt.G/ 2014/ PN.SimnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :AMS,Tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 3 September 1980,AgamakKatolik, Pekerjaan = Buruh Tani, Alamat Kulon Progo ;Selanjutnya disebut sebagai ...................608 PENGGUGAT;Melawan :LK, Tempat dan tanggal lahir Semarang, 2 April 1974, Agama Katolik,Pekerjaan Pembantu Rumah

Saksi AP, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi masih berhubungan keluarga yaitu berstatus sebagai Paman dariPenggugat, dan mengetahui diperiksa dipersidangan untuk memberikanketerangan, berkaitan dengan perkara Gugatan Cerai yag diajukan olehPenggugat kepada isterinya yaitu LK ;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat merupakan pangansuami isteri, yang terikan tali perkawinan, dan telah memperoleh keturunan 1(satu) oran anak yang bernama Marcelino

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LK, selanjutnya diberi tandaBahwa, Bukti Tertulis yang diajukan oleh Tergugat tersebut, telah dicocokan dandisesuaikan dengan Aslinya, serta dibubuhkan Meterai secukupnya, sehingga dapatdipertimbangkan dalam Pembuktian ;Menimbang bahwa, Tergugat selain Bukti Tertulis tersebut mengajukan pula 2(tiga) orang saksi ;1.

) sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 27 Juli 2005 nomor:0379/CS/G/2005.Menimbang, bahwa terhadap petitum Point2 Pengguat telah mengajukan BuktiTertulis berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara AMS dengan LK, buktidimaksud telah pula diajukan oleh Tergugat, dan dalildalil Penggugat dikuatkan olehketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dengandemikian terhadap dailildalil posita

yang diajukan oleh Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat ;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersbut Gugatan Penggugatcukup beralaskan hukum ;Petitum Point3 :Menimbang bahwa, Petitum Point3 Gugatan, Panggugat memohon kepadaMajelis untuk menetapkan dan menyatakan perkawinan antara Penggugat (AMS) danTergugat (LK) sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 27 Juli 2005 nomor:0379/CS/G/2005 putus karena

LK. MALIANG Bin MANNU ; PR. TALLA Bin DEPPA ; vs. LK. LEBU Bin LAKARANG ; LK. MUHAMMAD DG. TUTU ; dkk

Raflis,LAWAN Agusman (Lk), CS

Agusman (Lk), Umur + 61 tahun Agama Islam, Suku Jambak,Pensiunan Karyawan PT Semen Padang, alamat di Jalan Buah PataiRT.03 RW.04 Kelurahan Parak Laweh Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya menggantikan alm. H. Ismael MamakKepala Waris yang lama yang telah meninggal dunia;Memberi kuasa kepada : M.

EPI MISBAKH PUTRA, S.E (lk)melawanIRSYAD ZAS (lk)danHJ. ZAHARMALIYUS. (pr)

PUTUSANNomor 1984 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EPI MISBAKH PUTRA, S.E (lk), bertempat tinggal di JalanAmbon Nomor 9 Asratek Ulak Karang, Kota Padang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat B/Pembanding;melawanIRSYAD ZAS (lk), bertempat tinggal di Jalan R.A Kartini DesaRawang, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1.

AHMAD HAMMA ; Lk. PULOJO ; Lk.TALILING

MARULI NAIBAHO (lk), 2. DELFI SITANGGANG (pr), 3. MELDA SEPTTERISNOVA NAIBAHO (pr), 4. MELKI ROY PANDAPOTAN NAIBAHO (lk), 5. MERI KRISTINA NAIBAHO (pr), 6. MONIKA ELISABETH NAIBAHO (pr) tersebut;

MARULI NAIBAHO (lk), dkk. VS H. SYAMSUL BAHRI dan ERWIN (lk)

Penggugat:
Sehe Yajji
Tergugat:
1.Lk. Dimong Bin Sawedi
2.Lk. Mansur Bin Bata
3.Lk. Ilyas

Lk. Dimong Bin Sawedi, bertempat tinggal di Dusun Bontoa, Desa BorongPa'lala Sumbarrang, Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat I;2. Lk. Mansur Bin Bata, bertempat tinggal di Japing, Dusun Japing, DesaSunggumanai, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat II;3. Lk. Ilyas, bertempat tinggal di Dusun Lamuru, Desa Sunggumanai,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat III;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasanuddin Radja,SH.

Kini tanah tersebut jadi obyek sengketa dandikuasai oleh Lk. DIMONG BIN SAWEDI (Tergugat 1!) dan kemudian disewakankepada Lk ILYAS Tergugat III.Uraiannya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat memiliki tanah perumahan seluas 300 meter2 ,yangPenggugat peroleh karena beli dari LK Sahabu bin Mangngambei denganakta jual beli no 775/2012 , tertanggal 24 Juli 2012 , yang dibuat olen PPATKecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa.

Bahwa Lk Sahabu bin Mangngambei memperoleh tanah tersebut diatas dariLk Tahere Dg Nompo, pada tahun 1993 dengan akta jual beli no 276/Akta/Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN SgmKB/X1/1993,tertanggal 5 111993, Akta jual beli tersebut dibuat oleh PPATCamat Bontomarannu, Kabupaten Gowa, Sekarang lokasi tersebut (obyeksengketa) kini telah terletak di Kecamatan Pattallasang, dikarenaKecamatan Bontomarannu dahulu pecah menjadi dua kecamatan, yakniKecamatan Botomarannu dan

A S R I L Lk ; E R I Lk, ; A H I K Lk ; L I J A N Pr., dkk.

PUTUSANNo. 1862 K/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :1.AS RIL Lk., Suku Melayu, Negeri Asal Sungai Tunu,Kecamatan Ranah Pesisir, bertempat tinggal diBayang Jenih, Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan ;E R Lk, Suku Jambak, Negeri Asal Surantih,bertempat tinggal di Muaro Pandan Pasia Harapan,Kecamatan Ranah Pasisir, Kabupaten Pesisir Selatan ;Para Pemohon Kasasi

dahulu para Tergugat ll, VVPembanding ;1.melawanA HIK Lk, Suku Jambak, Negeri Asal Sungai Tunu,bertempat tinggal di Muaro Pandan, Desa PasiaHarapan, Kecamatan Ranah Pesisir, KabupatenPesisir Selatan;LIJAN Pr., Suku Kampai, Negeri Asal Sungai Tunu,bertempat tinggal di Muaro Pandan, Desa PasiaHarapan, Kecamatan Ranah Pesisir, KabupatenPesisir Selatan, para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat/Terbanding ;dan.

US IN Lk, suku Jambak, Negeri asal Koto GadangSungai Tunu, bertempat tinggal di Pasia Harapan,Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan ;MARIANIS Pr., Suku Melayu, Negeri asal SungaiTunu, bertempat tinggal di Muaro Pandan, Desa PasiaHarapan, Sungai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir,Kabupaten Pesisir Selatan ;Hal dari 22 hal. Put. No.1862 K/Pdt/20014.

penghargaan tentang suatu kenyataan, halmana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, lagi pula ternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi/judex factidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para PemohonKasasi: Asril LK

dan kawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi ditolak makabiaya perkara dalam tingkat kasasi dibebankan kepada PemohonKasasi ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun2004 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah menjadi UndangUndang No.5 Tahun 2004 yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.ASRIL Lk, 2.E RI Lk. tersebut ;Hal 21 dari 22 hal.

Lk. RABA .PENGGUGAT I;Lk. UDIN . PENGGUGAT IILk. SAEDAR .PENGGUGAT III; H. MANTA TERGUGAT I ;PALALLOI, TERGUGAT II

Lk. RABA, umur 65 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kaloang,Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, Selanjutnya diSebUt........ eee eeeeeeeeee erie PENGGUGAT 1;2. Lk. UDIN, umur 55 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di AwangAwang, Kelurahan Sipatokkong, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya disebut.....PENGGUGAT Il;3. Lk.

GANTI, vs SOFYAN EFFENDY (Lk),

PUTUSANNo. 293 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GANTL bertempat tinggal di Jalan Binjai LK.III Kel.Semula jadiKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai, dalam hal inimemberi kuasa kepada LILI ARIANTO , Advokat, berkantor di JalanChut Nyak Dhien No.5 A Kisaran,Asahan Sumatra Utara; PemohonKasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;melawan:SOFYAN EFFENDY (Lk), bertempat