Ditemukan 132 data
19 — 9
Surat :Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor Kk.02.09.2/PW.01/43/2016 Tanggal 29 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinangsori, yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup(bukti P);B.
9 — 4
Status: Kawin, Pendidikan: S1,KTA Aktif: sampai dengan tanggal 31 Desember 2018, terdaftar dalamregister nomor 43/2016 tanggal 18 Oktober 2016 Yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANPerkara No. 1504/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTergugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 15 Oktober 1984 (Umur 32 tahun),Jenis Identitas: , NIK: , Nomor Telp: , Alamat email: , Alamat:RT.01/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas.
12 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.9/Pw.01/43/2016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo pada tanggal 30 Junii 2016,bermeterai cukup (P.1)b.
9 — 1
No. 692/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Wonosobo Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/164/I/2012 Tanggal 20Februari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Lamuk Kecamatan KaliwiroNomor: 045.2/43/2016 tanggal 29 Maret 2016 selanjutnya diberi tandaP23
13 — 1
./43/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, yang menerangkan bahwa nama yang salah; orangtersebut menikah dan tercatat di KUA tanggal 16 Juli 1975, No.
25 — 8
Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Tajwin Palue bin Ali Palue)dan Pemohon Il (Nurhalifa Pinoa binti Amir Pinoa) Nomor 145/43
/2016 tanggal7 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wewemo Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 827 K/PID/2016diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejak tanggal 6 Juni2016;10.Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRl u.o Ketua Muda Pidana tanggal 28 Juli 2016 Nomor 43/2016/827 K/PP/2016/MA.
20 — 13
Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Sakri Lohor bin Tamrin Lohor)Nomor 144/43/2016 tanggal 27 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,diberi kode P.1;2.
14 — 4
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahananaknya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaNomor :0027/Pd.P2016/PA Pwd 3tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakpara Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: Kk.11.15.13/PW.01/43/2016 tanggal 18 Januari2016, maka oleh karena itu para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak para
18 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.08.20/Pw.01/43/2016, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 25April 2016, bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Maklum, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Nopember 2010,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
20 — 3
Bahwa padasemasa hidupnya Benga alias Bengah Alias Bengah Bin Asmari aliasPenga binti Saridja, beragama Islam telah menikah secara Agama Islamdengan Widji bin Karda, Pada tanggal 16111956, sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.29.5/Pw.01/43/2016, Akta Nikah Nomor:353/40/355768/X1/1956, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes, Kota Surabaya, tanggal 20052016.2.
19 — 1
SUBYANTO Nomor: 330113003080008,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, tertanggal 24 Oktober 2014, Bukti P.4;e Surat pemberitahuan adanya halangan /kekurangan, Nomor:KK.11.01.09/PW.01/43/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, tertanggal 18 Mei2016, Bukti P.5;e Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: Kk.11.01.09/PW.01/42/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, tertanggal
20 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.1/Pw.01/43/2016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Maret 2016,bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513040402083591, atas nama Tulambin Bunamin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 26 November 2014,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
12 — 0
Surat Permohonan Isbath Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso Nomor kk.15.6.8/Pw.01/43/2016 tanggal 15 Februari 2016; Bukti tersebut telah diberi meterraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.3.).4.
66 — 25
Asli Surat Keputusan Pemberian Izin, No,mor : 800/UMAKDTN/293/43/2016, tanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.PalPemerintah Kabupaten Donggala Akademi Keperawatan, lalu diberi kodeP.2;B. Bukti Saksi:1.
6 — 1
Foto kopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk ElektronikNomor: 474.3/1173/43/2016 an. Sri Ngadiatun, NIK: 3301036609780002yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 08 Juni 2016; Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
8 — 0
Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Surat Pengantar PermohonanSidang Nomor : Kk.15.33.11/PW.01/43/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, yang menerangkan bahwa Kutipan AktaNikah No. : 943/29/1959, tanggal 10121959 atas nama Pemohon dengan seorang wanita nama Pemohon Il; bahwa data orang tersebutdalam Register KUA Kabupaten Kediri berbeda dengan data pada dokumenyang lain, tertanggal 25 Juli 2016, selanjutnya diberi kode P.4;5 Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen
54 — 23
Veteran Il C2 Nomor 40, Babakan,Kota Tangerang, Banten, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19/02/2016, dengan register No:43/2016 tertanggal 14 Maret 2016 semula sebagaiTergugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan Suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tangerang Nomor 758/Pdt.G/2015/PA.
7 — 5
PutusanNo. 1054/Pdt.G/2016/PA.Slw.Nomor : 84/84/IV/1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.28.10/Pw.01/43/2016 tanggal 11 April 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon langsungbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa xxxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 2 tahun, telah bercampur (badadukhul), dantelah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK, umur 22 tahun, sudahmenikah;3.
25 — 15
Pembungkus seberat 0,47 (mol koma empat puluh tujuh) gram digunakansebagai barang bukti dipersidangan.Jadi total berat bersih barang bukti yang diduga narkotika jenis shabushabusekaligus dengan pembungkusnya adalah 0,58 (nol koma lima puluh delapan)gramBahwa berdasarkan Surat KeteranganPengujian NomorPM.01.05.851.B.02.K.43. 2016 tanggal 01Februari 2016, berkesimpulan bahwacontoh barang bukti yang diduga narkotikajenis shabushabu seberat 0,11 (nol komasebelas) gram milik terdakwa positifmengandung
Putusan No.161/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Jadi total berat bersih barang bukti yang diduga narkotika jenis shabushabusekaligus dengan pembungkusnya adalah 0,58 (nol koma lima puluh delapan)grame Bahwa berdasarkan Surat KeteranganPengujian NomorPM.01.05.851.B.02.K.43. 2016 tanggal 01Februari 2016, berkesimpulan bahwacontoh barang bukti yang diduga narkotikajenis shabushabu seberat 0,11 (nol komasebelas) gram milik terdakwa positifmengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis narkotika golongan I (satu)sesuai