Ditemukan 7344 data
78 — 5
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ZAKARIA
Bkt.1. Barang bukti dimasukkan kedalam plastic putin kKemudian dimasukkankedalam amplop, diikat dengan benag warna putih dan pada setiappersilangan benang diberi lak;2.
Bkt.1. Barang bukti dimasukkan kedalam plastic putin kemudiandimasukkan kedalam amplop, diikat dengan benag warna putih danpada setiap persilangan benang diberi lak;2.
50 — 5
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAHMANTO
Bkt Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motormilik Eka dan Riski tersebut;e Bahwa benar barang bukti berupa sepeda motormilik Sdr. Eka dan Sdr. Riski yang hilangtersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3. Saksi Jul Arda Pgl.
82 — 10
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Deni
Reg Perkara : PDM41/Bkt/08/2013 tanggal 20 Agustus 2013, seperti tersebutdibawah ini:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Deni Pgl Mak Paik pada hari Kamis tanggal 11 April 2013sekira pukul 16.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013bertempat di depan Toko Properti Jl. M.
20 — 7
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Adek
24 — 7
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Arif
66 — 10
Jaksa pada Kejari Bkt ; Terdakwa ZULFAHMI
BKt.(dua) plastic klip bening berisi Kristal warna putih dengan beratbrutto 0, 58 (nolkoma lima puluh delapan) gram narkotika milik Tersangka An. ZULFAHMI PglFAHMI, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaAn.
Bkt.
Bkt. Bahwaberdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti oleh PegadaianBukittinggi, Nomor : 635/023200/2016, tanggal 2 November 2016, denganhasil sebagai berikut:e 2 (dua) paket narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik warna bening, setelah dilakukan penimbangan didapatberat kotor sebesar 0,58 gr (nol koma lima puluh delapan gram).
Bkt. Terdakwa merupakan tulang punggung keluargaMemperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 TentangPeradilan Umum, Pasali12 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
14 — 1
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Hermanto
54 — 7
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Defriyanto
96 — 23
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Hendri
Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Bkt Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pen.Pid./ 2016/PN.Bkt, tanggal 24 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Bkt Bahwa setahu ahli Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No 28 tahun1986 yang berhak mencetak materai hanya PT.PERURI dan yangmendistribusikan adalah PT.Pos dengan demikian orang lain tidak bolehmencetak dan mengedarkan materai jika ada orang lain yang mencetakdapat dikenakan sanksi pidana Bahwa materai yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini tidak sesuaisesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia No65/PMK.03/2014 tentang bentuk, ukuran
Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Bkt Kemampuan untuk membedakan antara perbuatan baik dan buruk,perbuatan yang diperbolehkan dan yang tidak diperbolehkan, hal inimerupakan faktor akal; Kemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafan tentangbaik dan buruknya perbuatan tadi, hal ini merupakan faktor perasaan ataukehendak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa adalah orang yang cakapdan mampu bertanggung jawab menurut
Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Bkt Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 257 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman Jo.UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Undangundang No. 2 tahun
Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Bkt
110 — 5
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Eliwarti
25 — 5
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Riswandi
67 — 9
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Syafri
76 — 19
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ermiwati
77 — 9
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROZA YULIAS
SPP/24/X/2011/Sek Bkt, sejak tanggal 13 Oktober 2011 s/d tanggal 01November 2011;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 01 November 2011 berdasarkan suratPerintah Penahanan No.B.1280/N.3.11/Epp.1/11/2011, sejak tanggal 01November 2011 s/dtanggal 11 Desember 2011;3. Penuntut Umum, tanggal 08 November 2011 #No. PRINT. /N.3.11.3/Ep.1/12/2011, sejak tanggal 08 Desember 2011 s/d tanggal 28 Desember20114.
26 — 12
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Agoes Andika ;
Bkt
38 — 5
Jaksa Pada Kejari Bkt : Terdakwa AHMAD FAUZI
Bkt.
96 — 8
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ILHAM PRATAMA
36 — 7
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dani Pratama
Bukittinggi sejak tanggal 13Juni 2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejaktanggal 13 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 September 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAFRIALDI, S.H. dkk berdasarkanPenetapan Nomor 29/BH/2016/PN.Bkt tanggal 20 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN.Bkt.e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 67/Pen.Pid/2016/PN Bkt
56 — 4
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa TAUFIQ RAHMAN
Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 12 September 2015 sampaidengan tanggal 1 Oktober 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober2015 sampai dengan tanggal 9 November 2015;Perpanjangan Penuntut Umum Il sejak tanggal 10November 2015 sampai dengan tanggal 9 Desember2015;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2015sampai dengan tanggal 27 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember2015 s/d. tanggal 14 Januari 2016;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Bkt
kami tangkap bersama team yang dipimpin Kasat;e Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut dan setelahsaksi menanyakan kepada terdakwa, terdakwa menerangkanbahwa benar ia memiliki barang bukti itu dan memakai narkotikatersebut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas barang bukti berupanarkoba itu;e Bahwa terhadap terdakwa ada dilakukan tes urine dan dari tesurine Terdakwa hasilnya positif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Bkt
memperhatikan mereka berdua menghisapnarkotika karena saksi tidak tahu, baru sekali itu saksi melihatmereka merokok dan saksi tidak bertanya rokok apa yang dihisapsaat itu;e Bahwa saksi kenal Andika baru sekitar 2 mingguan ini, denganterdakwa baru sekali itu saksi melihat dan mengenalnya;e Bahwa saksi ada melihat puntung rokok yang ada didalam asbakitu sisa dari rokok yang dihisap terdakwa dan Andika;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN BKt
47 — 3
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YANUARDI Dkk
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2015 sampai dengan tanggal 3 Desember 2015;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 135 /Pid.B/2015/PN BKt.3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember2015 sampai dengan tanggal 23 Desember 2015;4. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2015 sampaidengan tanggal 9 Januari 2016;5. Majelis Hakim sejak tanggal 22 Desember 2015 sampaidengan tanggal 20 Januari 2016;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejaktanggal 21 Januari 2016 sampai dengan 20 Maret 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 135/Pid.B/2015/PN Bkt tanggal 22 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pen.Pid/2015/PN Bkt tanggal 22Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang
memberikan keterangankepada Penyidik tidak dipaksa dan saksi menandatangani beritaacara tersebut;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah telah terjadipencurian pada hari sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul11.30 wib, bertempat di Jorong Pakan Sinayan Kenagarian KamangHilir Kecamatan Kamang Magek Kabupaten Agam;e Bahwa yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motor milk saksimerek Honda Beat warna hitam No Pol BA 3175 LC, nomor mesin 1EHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 135 /Pid.B/2015/PN BKt
pihak kepolisian dengan kedua pelaku saksi barutahu kalau yang mencuri sepeda motor Usman adalah para terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan sepeda motor yang dijadikan barang buktidalam perkara ini dan itu memang sepeda motor saksi korban Usman;e Bahwa para Terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi korbanuntuk menggunakan sepeda moior saksi tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak keberatan dan membenarkan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 135 /Pid.B/2015/PN BKt
pada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2016 oleh Dewi Yanti,SH sebagai Hakim Ketua dengan didampingi Lili Evelin, S.H., M.H. danMunawwar Hamidi,SH sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Helmiyetti K,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bukittinggi, serta dinadiri oleh EVARENI DESIANA.SH Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoLIL EVELIN, S.H., M.H DEWI YANTI, SHDtoMUNAWWAR HAMIDI, SHPanitera Pengganti,DtoHELMIYETTI KHalaman 27 dari 15 Putusan Nomor 135 /Pid.B/2015/PN BKt