Menyatakan terdakwa NASRUL BIN NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

NASRUL BIN NASIR

PUTUSANNo.231/Pid.B/2012/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NASRUL BIN NASIRTempat Lahir : Bolang, Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa NASRUL BIN NASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak membawa senjata penikamsebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951.b. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.c.

Menetapkan pula Supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa PenuntutUmum, terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanyameminta keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa NASRUL Bin NASIR pada hari Senintanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 07.20 Wita atau pada suatuwaktu

Menyatakan terdakwa NASRUL BIN NASIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3. (tiga) bulan dan 20 = (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: NASRUL Bin SUKEMI tersebut

NASRUL Bin SUKEMI

Bahwa perbuatan Terdakwa Nasrul Bin Sukemi selaku Kepala Desa SungaiBaung bersamasama dengan saksi M.

NASRUL.1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi DanaDesa Tahap II /30% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/425/PMD,tanggal 30 Nopember 2010 yang ditanda tangani oleh CamatSarolangun An.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jambi No. 03/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb, tanggal 11 Mei 2015 yangamar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NASRUL BIN SUKEMI ., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan Terdakwa NASRUL BIN

NASRUL.14) 1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi DanaDesa Tahap Il /80% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/425/PMD,tanggal 30 Nopember 2010 yang ditanda tangani oleh CamatSarolangun An.

Yamin melakukanpembuatan SP fiktif yang berakibat terjadinya kerugian keuangan negara;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa mengakibatkan negara mengalamikerugian keuangan negara sebesar Rp22.638.900,00 sebagaimana LaporanHasil Audit Keuangan Negara oleh Tim Audit Nomor SR 588/PW05/S/2012tanggal 12 Desember 2012;10.Bahwa berhubung karena secara materil dana ADD TA 2010 seluruhnya11.diperoleh oleh Terdakwa NASRUL sehingga pertanggungjawabanpengembaliannya dibebankan kepada saksi Nasrul.

- NASRUL Alias RUL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrul Alias Rul selama 9 (sembilan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Nasrul aliasRul dan Koko Pantoni alias Koko adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;aona Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :o Bahwa ia Terdakwa Nasrul alias Rul, pada waktu dan di tempat yangdisebut dalam dakwaan Primair, mencoba atau bermufakat jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika tanopa hak atau melawan

Nasrul aliasRul dan Koko Pantoni alias Koko adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.wonennee= Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasa 112 ayat (2) jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1. THOMAS F.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa NASRUL Alias RUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa NASRUL Alias RUL tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan kepada terdakwa NASRUL Alias RUL membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari RABU, tanggal 26 Agustus 2015, oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL Alias NACUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

NASRUL Alias NACUN.

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Alias NACUN.Tempat lahir : Simpang Empat.Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Maret 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IX Rambung Besar Desa SimpangEmpat Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai.Agama

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUH Pidanadalam dakwaan;2. Dijatunkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL Alias NACUN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NASRUL

Untuk itu, penekanan unsur barangsiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama NASRUL Alias NACUN sebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL Alias NACUN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Nasrul Alias Irul

Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indinesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Alias Irul denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

BAB Positif Positif PositifMetamfetamin Metamfetamina aKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul Alias Iruladalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Tjb.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias lrul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35

BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Tjb.KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul Alias Iruladalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35

BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul AliasIrul adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias lIrul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia

identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud unsur barangSetiap orang adalah Terdakwa Nasrul Alias Irul selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

NASRUL Bin RAMLI

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Bin RAMLI;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/Tahun 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Bin RAMLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Negara republik Indonesia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 85 Undangundang RI No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang RI No. 31 Tahun2004 Tentang Perikanan;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NASRUL Bin RAMLI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal KM. Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;e Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

keterangan para. saksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa NASRUL Bin RAMLI yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene, adalah orang yang samasebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada kesalahan terhadap orang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana.Oleh karenanya jelaslah bahwa pengertianSetiaporang yang dimaksudkan incasu adalah Terdakwa NASRUL Bin RAMLI yang dihadapkan

Menyatakan NASRUL Bin RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkapikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa NASRUL Bin RAMLI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NASRUL bin RAMLI

PUTUSANNomor 611 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NASRUL bin RAMLI;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir :25 tahun / tahun 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Satando Desa Mattiro Baji,Kecamatan Liukang Tupabiring, KabupatenPangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

No. 611 K/PID.SUS/2016tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela dan PukatTarik di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkep sebagai berikut:leMenyatakan NASRUL bin RAMLI terbukti secara sah

dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikandan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NASRUL bin RAMLI dengan pidanapenjara selama

Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya; Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor: 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJ tanggal 16 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan NASRUL bin RAMLI terbukti secara sah

dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL bin RAMLI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Hal. 3 dari 8 hal.

Pemohon:
NASRUL

Menyatakan Terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NASRUL KHAIRY PURBA

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASRUL KHAIRY PURBATempat lahir : PerdaganganUmur/tanggallahir : 26tahun/11Nopember 1990Janis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan VII Kelurahan Perdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten SimalungunAgama :

Pid/ 2017/ PN Simtanggal 29 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penadahan,melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Simatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA pada hari dan tanggaltidak ingat bulan Desember 2016 sekira pukul 23.30 wib atau pada suatu waktulain dalam

KHAIRY PURBA melaluiperantara seorang lakilaki bernama WONG untuk menjual 2 (dua) buahLadspeker merk Polytron kepada terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA, setelahbertemu dengan Terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA, saksi Selamat Sianturimengatakan KAMI MAU JUAL LOUDSPEKER INI kemudian terdakwaNASRUL KHAIRY PURBA menjawab MANA LOUDSPKERNYA kemudiansaksi SLAMAT SIANTURI menunjukan loudspeaker tersebut kepada terdakwa,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Simkemudian terdakwa bertanya kepada saksi SLAMAT

Menyatakan Terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl. NAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

NASRUL Pgl. NAS

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2015/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:123456Nama Lengkap : NASRUL PGL NASTempat lahir : SolokUmurt/tanggal lahir : 46 Tahun / 23 Nopember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : KM 21 Jorong Sungai Kalu 1 Nagari Pakan RabbaUtara Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh

Pid.B/2015/PN Kbr tanggal 28April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Nasrul Pgl.

Nas dengan identitas tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau di ikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (1) Kitab Undang undang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Pgl. Nas berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Nasrul Pgl.

Nasdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa Nasrul Pgl Nas tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun warna biru No. Pol: BA 3386 AV An. Farida Syarif;e 1 (satu ) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna biru No. Pol: BA3386 AV.Dikembalikan kepada Terdakwae Uang tunai sebesar Rp20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ).Dikembalikan kepada saksi Rika Marlinda Pgl.

Rika sekitar Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).nanan == Perbuatan Terdakwa Nasrul Pgl. Nas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI RIKA MARLINDA Pgl.

LUKMANYAH BIN NASRUL

Setelah terjadikesepakatan antara terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL dengansdr. MUHAMMAD TAUFIK mengenai harga sewa kontrak gudang tersebut yaitusebesar Rp.55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) pertahun, kemudian terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL meminta uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) kepada sdr.IRWAN TONI dan terdakwa LUKMANSYAH bin NASRULmenyerahkan kepada sdr.

Pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sdr.MUHAMMAD TAUFIK datang menemui terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL dan menyerahkan Surat Perjanjian sewa kontrakgudang dari Notaris kepada terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL dan pada hariRabu tanggal 30 September 2015 Surat Perjanjian sewa kontrak gudang dariNotaris tersebut diserahkan oleh terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL kepadasdr.IRWAN TONI di Dumai.Pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 terdakwa LUKMANSYAH binNASRUL bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI dan sdr.AYAU

, terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL mendapat telephonedari sdr.JIMl SAPUTRA bin RUSLI bahwa disekitar gudang di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B.

, terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL mendapat telephonedari sdr.JIMIl SAPUTRA bin RUSLI bahwa disekitar gudang di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B.

Menyatakan Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat UntukMenerima Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5(lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL olehkarena itu dengan pidana Mati;3. Menetapkan Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL tetap ditahan;4.

NASRUL, M.Si

Nasrul.

Nasrul H.

Menyatakan Terdakwa NASRUL SIREGAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Telepon 081362529601.- 1 (satu) lembar kertas Notes ukuran Kecil yang merupakan catatan sdra NASRUL SIREGAR utang pemasang togel yang masing-masing bertuliskan MA : 295, PO; 1.170, SAI;385, KI:660, HT; 99, SU; 512, NO; 25, HON;592, PEN;115, GN;525 Me, UT;300, MAN;30, DAN;135, Se;10 .Dimusnahkan ;- Uang kertas RI pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak dua lembar dan 1 (satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.

Pidana- NASRUL SIREGAR

Perk. : PDM 73/RP.Rap/07/2017yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NASRUL SIREGAR terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL SIREGAR denganpidana penjara selama 8 (delapan)

Siregar dengan ciriciri seperti yangHalaman 3 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PNRAPdiinformasikan masyarakat sedang berjalan kaki kearah warung kopi,sehingga Saksi bripbka Ahmad Fauzi Siregar menghampiri TerdakwaNasrul Siregar dan bertanya Apakah saudara yang bernama Nasrul?

Siregar dengan ciriciri seperti yangdiinformasikan masyarakat kemudian Saksi bripbka Ahmad Fauzi Siregarmenghampiri Terdakwa Nasrul Siregar dan bertanya Apakah saudarayang bernama Nasrul?

Bahwa dari hasil penjualan kupon togel tersebut Terdakwa Nasrul Siregarmendapat imbalan sebesar 20% (dua puluh persen) dari setiap totalpenjualan kupon togel tersebut.

SIREGAR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama NASRUL SIREGAR dan Saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa TerdakwaHalaman 12 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PNRAPbenar yang bernama NASRUL SIREGAR sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa NASRUL SIREGAR

MUHAMMAD NASRUL HARIADI

PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2017/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama dengan Hakim tunggal dengan acara biasa telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :MUHAMMAD NASRUL HARIADI;Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong IIIRT.003.

danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan Pemohon atas keterangansaksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru tertanggal 08 Januari 2017 dibawah registernomor : 6/PDT.P/2017/PN.BJB yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2017/PN.BjbBahwa anak saya dilahirkan di Banjarmasin, pada tanggal 27 September 2014, anak Lakilaki dari Muhammad Nasrul

Membayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan ;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2017/PN.BjbMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telah mengajukansuratsurat bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata kedapatan cocok,berupa :1.Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor: 6372/SKT/20161121/00001 tanggal 21November 2016 atas nama MUHAMMAD NASRUL

HARIADI yang dikeluarkan kantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P.1;Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 168/41/V/2014 tanggal 16 Mei 2014atas nama MUHAMMAD NASRUL HARIADI bin SUGIATI dan GITA PUSPITA SARIbinti H.

KHAIRUDDIN EFFENDIE, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 6372051508140003 tanggal 10112014 atasnama kepala keluarga MUHAMMAD NASRUL HARIADI, yang dikeluarkan oleh kantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 6372LT171220140026 tanggal 17Desember 2014 atas nama MUHAMMAD ALTAF KAILAN HARIADI,

Menyatakan terdakwa NASRI BIN NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan yang lamanya adalah 3 (tiga) bulan;3.

NASRI BIN NASRUL

PUTUSANNomor : 815/Pid.B/2010/PN.Sky* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan, sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : NASRI BIN NASRUL ;Tempat Lahir : Ngulak (Muba);Umur/tgl. Lahir : 40 tahun / 06 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Asoka Rt. 27 Rw. 05 Kel.Kebun Bunga Kec.

mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 17 Januari 2010 yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum olehkarena itu menuntut :1Menyatakan terdakwa NASRI BIN NASRUL

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HUkum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRI BIN NASRUL dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) Tahun dikurangi masa tahanan sementara dengan

perintah agarterdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah),Subsider 6 (enam) bulan Kurungan;Barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika golongan I yang terdiri dari 1 (satu) paketbesar dan 1 (satu) pket kecil seberat 11,2 (sebelas koma dua) gram dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyot Avanza warna Hitamdengan No.Pol BG 1167 NJ dikembalikan kepada yang berhak ;Menetapkan terdakwa NASRI BIN NASRUL supaya dibebani pula membayar biayaperkara

Lebih lebih Subsidair :non Bahwa terdakwa NASRI BIN NASRUL pada hari Selasa tanggal 14 September 2010sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2010,bertempat di Jalan Sekayu Babat Toman Dusun I Desa Kasmaran Kecamatan Babat TomanKabupaten.

Menyatakan terdakwa NASRUL Bin SAKIRIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

NASRUL Bin SAKIRIN

Nama lengkap : NASRUL Bin SAKIRIN ;2. Tempat lahir : Ladang Tuha ;3. Umurfanggallahir : 17 Tahun 9 Bulan/ 1 Desember 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Sidojadi Kec. Darul Makmur Kab.Nagan Raya ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9. Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.

Menyatakan terdakwa Nasrul Bin Sakirin teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Undangundang No. 11 Tahun2012 Tentang Sistem Peradilan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan Pelatinan Kerja ;3.

tuntutan penuntut Umum PenasehatHukum Terdakwa mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Mejelis Hakim agar menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasehat HukunTerdakwa yang diajukan secara tertulis tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :saan Bahwa ia terdakwa NASRUL

Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo UU Nomor 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak.Subsidaireae Bahwa ia terdakwa NASRUL Bin SAKIRIN pada hari, tanggal danpukul yang tidak dapat di ingat lagi sekira bulan Maret 2014 sekira siangharinya atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2014 bertempat di dalam Kebun sawit yang terletak Di Desa Simpang DuaKec. Kuala kab.

Menyatakan terdakwa NASRUL Bin SAKIRIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan SengajaMelakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;313.

NASRUL Pgl. UN

PUTUSANNo. 825 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : NASRUL Pgl.

Un;e Pada tahun 2003 saksi Putri Kartina mengetahui kalau Terdakwa Nasrul Pgl. Undan Rustian (almarhum) telah menggunakan surat palsu untuk syaratmensertifikatkan tanah saksi dari pegawai BPN Kota Padang, berdasarkaninformasi tersebut saksi melaporkan Terdakwa Nasrul Pgl. Un ke PoldaSumatera Barat;e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab.:406/DTF/2012 tanggal 30 Januari 2012, dengan kesimpulan: tanda tangan an.Sutan Kardinal Idris Pgl.

Un;Pada tahun 2003 saksi Putri Kartina mengetahui kalau Terdakwa Nasrul Pgl. Undan Rustian (almarhum) telah menggunakan surat palsu untuk syaratmensertifikatkan tanah saksi dari pegawai BPN Kota Padang, berdasarkaninformasi tersebut saksi melaporkan Terdakwa Nasrul Pgl. Un ke PoldaSumatera Barat;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab: 406/DTF/2012 tanggal 30 Januari 2012, dengan kesimpulan: tanda tangan an. SutanKardinal Idris Pgl.

Un telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Pgl.

No. 825 K/Pid/2014Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/ PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PADANG tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 14/PID/2014/ PT.PDGtanggal 19 Maret 2014 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang No. 569/Pid/B/2013/PN.Pdg. tanggal 23 Desember 2013;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa NASRUL Pgl.

Menyatakan Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Bulan ;

NASRUL ALIAS NGIS

PUTUSANNomor 364/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL ALIAS NGISTempat lahir : SidoarjoUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL ALIAS NGISdengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi denganmasa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.1.

Menetapkan pula agar Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Mendengar permohonan lisan Terdakwa atas tuntutan pidana PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman atas alasanmerasa menyesal dan berjanji tidak melakukan lagi tindak pidana ;Mendengar keterangan lisan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan.

Sebagaimanaditerangkan oleh saksi MUHAMMAD MANSUR, SH dan saksi MIFTAHUL ZAIY1.A serta Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS sendiri.Halaman 9 dari 15 Putusan. Nomor. 364/Pid.B/2017/PN SDABerdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa telahterbukti.2.

Nomor. 364/Pid.B/2017/PN SDABerdasarkan uraian uraian tersebut diatas, yang mana unsur Pasal 303ayat (1) Ke 2 KUHP telah dipenuhi oleh perbuatan Terdakwa NASRULALIAS NGIS maka menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakandalam dakwaan, sehingga Terdakwa NASRUL ALIAS NGISharusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara.

NASRUL

NASRUL ;1: Makasar ;Tempat lahir:: 126 Tahun / 31 Desember 1985 ;Umur/tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia;KebangsaanBanjar Gelogor Carik Gang Tiger, Kelurahan Pemogan, Kec.Tempat tinggal:: Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau Desa malsono Kec.Bangkala, Kab. Jeneponto Sulawesi Selatan ;Islam ;AgamaTidak ada ;PekerjaanPendidikan Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan :1. Penyidik dengan Tahanan Rutan, sejak tanggal 25 Juni 2012 s/d tanggal 14 Juli 2012 ;2.

NASRUL bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP yo Pasal 53 KUHPseperti dalam SuratDakwaan 5Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMIN Als.

NASRUL dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan catatan masa hukuman brdakura dipotongselama berada ditahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menetapkan supaya barang buktiberupa:1 (satu) buah Tas Merk Trcker warna abuabu ;1 (satu) buah Handphone Merk Samsung warna hitam merah nomor simcard081933013559;Dikembalikan kepada saksi korban :Ni Luh Suarningsih selaku pemilik ;Menetapkan agar terdalnua dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp, 2000,( dua ribu Menimbang, bahwa terdakwa

NASRUL menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut ;e Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012pukul 02.30 Wita, bertempat di Huu Bar dan Restaurant yangberalamat di Jalan Raya Petitenget, Kel. Kerobokan Kelod,Kec. Kuta Utara, Kab.

NASRUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Percobaan Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMIN Als. NASRUL, olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat)3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yangdijatuhkan ;114. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG) 3.. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

LATIFAH NASRUL, SPd

PENETAPANNOMOR : 1532 /PDT.P /2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan :Nama : LATIFAH NASRUL, SPd.Jenis kelamin : PerempuanTempat/tanggal lahir : Padang / 01 Februari 1961Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaKebangsaan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : JIn. Ranah Binuang No.22 B RT.003 RW.001 Kel.Ranah Parak Rumbio Kec.

, pemohon menambah nama suami pemohon(NASRUL) dibelakang nama pemohon ; Bahwa didalam kehidupan sehari hari masyarakat lebih mengenal pemohon dengan namaTIT NANG ; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengesahkan nama pemohon TIT NANG dibelakangnama pemohon ; Bahwa alasan pemohon menambah nama pemohon adalah bahwa pemohon bermaksuduntuk mengikuti Calon Legislatif (Caleg) Kota Padang, dimana nama pemohon yangdikenal masyarakat adalah TIT NANG, sehingga lengkapnya nama pemohon menjadi Hj.LATIFAH NASRUL, SPd

(TIT NANG) ; Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadi Hj.LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG) terlebih dahulu harus ada izin dan penetapandari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan dari pemohon ;2.

LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG) ;3.

LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG)3.. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesarRp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 15 MEI 2013 oleh YUS ENIDAR,SH.