APPANG danSIYONO Als BAPAK SHELA BIN IRAN(selanjutnya disebut saksi SIYONO,diajukan penuntutannya secara terpisah).Kemudian Terdakwa, Lel.

di depan SPBU Cakaruddu Desa Tamboke Kecamatan SukamajuKabupaten Luwu Utara, Terdakwa bertemu dengan saksi SIYONO kemudianmereka melakukan transaksi narkotika jenis shabu dimana Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 2 (setengah)gram kepada saksi SIYONO dan saksi SIYONO memberikan uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) kepada Terdakwa sebagai uangpembelian narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wita bertempatdi

Pada saatdilakukan penggeledahan terhadap saksi SIYONO maka 2 (dua) paket narkotikajenis shabu milik saksi SYONO yang disimpan didalam sebuah plastik klip beningdan terbungkus 2 (dua) lembar kertas nota terjatuh sehingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap saksi SIYONO.

Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi S)YONO maka 2 (dua)paket narkotika jenis shabu milik saksi SIYONO yang disimpan didalam sebuahplastik klip bening dan terbungkus 2 (dua) lembar kertas nota terjatuh sehinggakemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi SIYONO.

Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi SYONO maka 2 (dua)paket narkotika jenis shabu milik saksi SIYONO yang disimpan didalam sebuahplastik klip bening dan terbungkus 2 (dua) lembar kertas nota terjatuh sehinggakemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi SIYONO.

Menyatakan sah secara hukum Siyono, Sugeng Prayitno dan Tuti Sriwana merupakan ahli waris Almarhum Suwarto dengan Alamarhum Teng Sing Koo, sebagaimana yang akta No. 16 dibuat dihadapan Notaris Reinhardt Eimond Bawolje,SH.,Notaris di Banyuwangi;3. Menyatakan ahli waris Pengganti dari almarhum SIYONO atas bodel waris almarhum Suwarto (Njo Soeng In) dengan Teng Sing Koo, adalah:a. Supristiyani ;b. Rendhika Setia Wijaya ; c. Rethy Swastriayuri Wijaya ; Dan;d. Radwika Swastanti Wijaya ;4.

SPPT 35.10.150.004.021.0108.0 atas nama Siyono seluas 2.493 m2 dengan batas-batas:Sebelah Utara : Sungai ;Sebelah Timur : Gudang Siyono ;Sebelah Selatan : Subagio ;Sebelah Barat : Didit W ;16. Tanah sawah terletak di Jl. Rejeng Rt. 002 Rw. 003 Desa Parangharjo, Songgon, Banyuwangi No. SPPT 35.10.150.004.021.0085.0 atas nama Siyono seluas 2.190 m2 dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Heri H ;Sebelah Selatan : Kavling ;Sebelah Barat : Didit W ;17.

Musehah ;Sebelah Selatan : Siyono ;Sebelah Barat : Supristiyani ;24. Tanah sawah terletak di Persil S 139Rt. 002 Rw. 01 Dusun Krajan, Desa Songgon, Kec. Songgon, Kab. Banyuwangi, No. SPPT 35.10. 150. 003.034.0047.0 atas nama Supristiyani, seluas 2.630 m2 dengan batas-batas:Sebelah Utara : Supristiyani ;Sebelah Timur : Siyono ;Sebelah Selatan : Saluran Air / Bagus ;Sebelah Barat : Luluk Jatmikowati ;25.

SPPT 35.10.150.003.008.0089.0 atas nama Siyono seluas 358 m2.;33. Tanah sawah terletak di Persil 113 Rt. 001 Rw. 02, Desa Songgon, Kec. Songgon, Kab. Banyuwangi No. SPPT 35.10.150.003.031.0101.0 atas nama Siyono seluas 4.197 m2.;34. Tanah sawah terletak di Persil 140 Rt. 001 Rw. 02, Desa Songgon, Kec. Songgon, Kab. Banyuwangi No. SPPT 35.10.150.003.031.0106.0 atas nama Siyono seluas 1.207 m2.;35. Tanah sawah terletak di Persil 147, Desa Songgon, Kec. Songgon, Kab. Banyuwangi No.

SPPT 35.10.150.003.032.069.0 atas nama Siyono seluas 4.420 m2.;37. Tanah sawah terletak di Persil 142 Rt. 001 Rw. 01, Desa Songgon, Kec.Songgon, Kab. Banyuwangi No. SPPT 35.10.150.003.033.0066.0 atas nama Siyono seluas 2.127 m2 ;38. Tanah sawah terletak di Persil 148 Rt. 001 Rw. 01, Desa Songgon, Kec.Songgon, Kab. Banyuwangi No. SPPT 35.10.150.003.033.0078.0 atas nama Siyono seluas 1.777 m2 ;.39. Tanah terletak di Jl. Jurusan Sragi, Desa Songgon, Kec. Songgon, Kab. Banyuwangi No.

setelah pak Siyono mengelola slep tersebut dipasang dipintugerbang ;Bahwa saksi bekerja dengan pak Siyono, saat itu pak Siyono sudahmenikah ;Bahwa kadangkadang ada istrinya almarhum Siyono dipabrik tersebut ;Bahwa setahu saksi ada 20 (dua puluh) orang penggarapnya, pakSiyono yang membeli gabah Kering Simpan dari petani kemudiandisetorkan kepada Siyono dengan cara uangnya dikasih dulu oleh pakSiyono ;Bahwa saksi tidak tahu peninggalan kebun setelah meninggalnya pakSiyono ;Bahwa saksi tahu batas tanah

Siyono;2. Sugeng Prayitno ;3.

saya ke Surabaya dan kembali ke Banyuwangi tahun 1999kemudian saya kerja sendiri menimbang gabah dan saya setorkan/saya jual ke Siyono selaku pemilik UD Sampurna, Bahwa Setelahmeninggalnya pak Siyono tahun 2004 saya sudah tidak menjualgabah/KS ke UD Sampurna, Bahwa Usaha almarhum Siyono adalahmengelola slep dan sewa lahan persawahan milik masyarakat, BahwaPak Siyono menikah tahun 1986; Bahwa Istri dari almarhum Siyono tidak ada kerja lain selain ibu rumahtangga, Bahwa Suwarto menikah dengan Teng

hakatas obyek sengketa apakah merupakan hasil kerja Siyono secara pribadi,namun dalam perkara aquo Majelis Hakim berpendapat apa yang dilakukanoleh Siyono. merupakan upaya Siyono untuk mengaburkan jumlah hartapeninggalan Suwarto;Menimbang, bahwa Para Tergugat dipersidangan dengan alat buktiyang diajukannya dipersidangan tidak dapat membuktikan dalil bantahannyabahwa UD.Sampurna adalah milik Siyono sendiri yang bukan berasal dariSuwarto serta tidak dapat membuktikan adanya usaha lain dari Siyono

Menyatakan bahwa nama Siyono, Abdul Rahman Siyono dan Siyono Abdul Rohman, yang lahir di Karanganyar tanggal 13 Mei 1966, ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

ABDUL RAHMAN SIYONO, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 13 Mei 1966, Pekerjaan Perangkat Desa, Alamat Pucangsari Rt. 027/Rw. 012, Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;

,sehingga di dalam dokumendokumen Pemohon, yaitu : Akte Kelahiran,Ijazah Paket C dan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Siyono ;Halaman dari 6 Putusan Nomor : 56/Pdt.P/2016/PN Krgsendiri ;aBahwa setelah Pemohon menikah sebagaimana kebiasaan dalam adat jawa,Pemohon telah diberi nama tua Siyono Abdul Rohman, sehingga di dalamAkte Kelahiran dan Ijazah anak Pemohon tertulis Siyono Abdul Rohman ;Bahwa pada waktu Pemohon mengurus KTP dan KK kurang telirinya,nama Pemohon tertulis Abdul Rahman Siyono, sehingga

di dalam KTP danKK nama Pemohon tertulis Abdul Rahman Siyono ;Bahwa oleh karena perbedaan namanama tersebut yang ada dalam KutipanAkta Nikah, KK, KTP, Akta Kelahiran, Ijazah Paket C Pemohon dan anakPemohon, maka untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka kami bermaksud memohonpersamaan nama yang menyatakan bahwa nama Siyono, Abdul RahmanSiyono dan Siyono Abdul Rohman, yang lahir di Karanganyar tanggal 13Mei 1996 adalah orangnya sama dan satu orang ;

Bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, maka kami mengajukanpermohonan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kami mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, berkenan menerimadan memeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa Siyono, Abdul Rahman Siyono dan Siyono AbdulRohman, yang lahir di Karanganyar tanggal 13 Mei 1966, ketiga namatersebut

Sejak kecil, Pemohon bernama Siyono, sehingga dalam surat kelahiran, jazahpaket C dan akta nikah tertulis nama Pemohon Siyono, dan setelah menikah diberi namatua Siyono Abdul Rohman, namun dalam KTP dan KK atas nama Pemohon, tertulisAbdul Rahman Siyono ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksisebagaimana di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa Pemohon sejak lahir dipanggildengan nama Siyono yang tercatat di dalam Akta Kelahiran Pemohon (bukti P7), jazahPaket C (bukti

Sri Ruswanti, Kepala Desa Jatiwarno,dinyatakan bahwa ketiga nama tersebut adalah orangnya sama/satu, dimana hal tersebutdidukung pula oleh keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon memiliki tiga nama, yaitu Siyono, AbdulRahman Siyono dan Siyono Abdul Rohman.

PDM 24 /WSARI/0913 tertanggal 06 September 2013 atas dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di jalan umum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepanbengkel RALLY di Dusun Siyono Tengah, desa Logandeng, Kec.

NGATINEM umur 60 Tahun seorang Perempuan yangberalamat di Siyono Tengah 38/07, Logandeng, Playen, Kab. Gunungkidul,berjalan di badan jalan sebelah kiri dengan kecepatan kurang lebih 40 (empatpuluh) KM/Jam berjalan dari arah Timur/Wonosari menuju kearah Barat/ Halaman 3dari31Putusan No, 119/Pid.Sus./2013/PN.Wns.Yogya, kemudian pada jarak 20 (dua puluh) Meter dari gang menuju rumahkorban sdri.

NGATINEM pulangke rumahnya di Siyono Tengah berjalan di badan jalan sebelahkiradengan kecepatan 50 Km/jam60 Km/jam;Bahwa ketika tiba ditempat kejadian Terdakwa mengurangikecepatan sepeda motornya menjadi 40 Km/Jam karena Terdakwabersiap untuk menyebrang ke kanan/Utara karena gang menujurumah sdri.

NGATINEM pulang kerumahnya di Siyono Tengah berjalan di badan jalan sebelah Kiridengan kecepatan 50 60 Km/jam bertempat di Jalan UmumWonosari Yogyakarta;Bahwa ketika tiba ditempat kejadian Terdakwa mengurangikecepatan sepeda motornya menjadi 40 Km/Jam karena Terdakwabersiap untuk menyebrang ke kanan/Utara karena gang menujurumah sdri.

NGATINEM tersebut diatas sebagaimana diterangkan dengan Visum Et Repertum Nomor : 01286 /VR.0042 / V / 2013 tanggal 05 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehHARIATMOKO, dr., Sp.B., dokter pada Rumah Saksit Bethesda Yogyakarta,atas nama korban NGATINEM, Ny., Umur 61 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Siyono Tengah RT. 38.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pawiro Wiyono telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2008, di Padukuhan Siyono Kidul, RT 044/ RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SURATMINI : bertempat tinggal di Padukuhan Siyono Kidul, RT 044/ RW 008,Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I.

Bahwa Pemohon adalah benar anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama PAWIRO WIYONO dengan TUGINEM,berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor:1680/D/2009e Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapanakta kematian Orang Tua pemohon yang bernama PAWIRO WIYONO,lahir di Gunungkidul 31121938, usia 82 tahun, Kutipan SuratKeterangan Kematian Nomor; 4871/pem/lgd/XII/2020.e Bahwa orang tua Pemohon yaitu PAWIRO WIYONO telahmeninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2008, diPadukuhan Siyono

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Menetapkan diPadukuhan Siyono Kidul, RT 044/ RW 008, Desa Logandeng, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta, pada hariRabu, tanggal 10 Desember 2008, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama PAWIRO WIYONO, Kutipan Surat Keterangan KematianNomor; 4871/pem/lgd/XII/2020, dikarenakan Kecelakaan lalu lintas dandikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Desa Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta.2.

Purwanto dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar dapat mendapatkanpenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Wonosari untuk bisa mengurusAkta Kematian Ayahnya yang bernama Pawiro Wiyono; Bahwa Pemohon merupakan anak dari perkawinan PAWIRO WIYONOdengan TUGINEM; Bahwa ibu Pemohon yang bernama Tuginem sudah meninggal dunia ; Bahwa Ayah Pemohon yaitu Pawiro Wiyono meninggal dunia pada hariRabu, tanggal 10 Desember 2008, di Padukuhan Siyono

sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangandianggap merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi, namun tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon adalahPemohon berkeinginan memperoleh penetapan Pengadilan Negeri Wonosariuntuk menetapkan di Padukuhan Siyono

Siyonodengan maksud akan piket jaga malarn di kantor Pegadaian Siyono denganmenggunakan kendaraan milik saksi Nopol.

Siyono, Ds. Logandeng, Kec. Playen, Kab. Gunungkidulsampai dengan hari minggu sekira pukul 01.30 Wib selanjutnya saksi bertigatidur diangkringan tersebut dikarenakan saksi sudah terbiasa dan karena tidakada sepeda motor untuk pulang, dan motor tersebut masih ada di depan rukotersebut. Setelah itu saksi sekira pukul 05.30 Wib saksi dibangunkan oleh Sdr.YOGA PANDU dan memberitahukan bahwa sepeda motor Sdr.

Siyono wetan Ds. Siyono, Kec. Playen,Kab. Gunungkidul atau tepatnya di depan Pegadaian Siyono.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Sdr. YOGA PANDU sedangkanyang menjadi pelaku adalah suami saksi yang bemama Sdr. AIB SAIFUDINalamat Dsn. Siyono Wetan Rt 62/23, Ds. Siyono Kec. Playen, Kab.Gunungkidul bersama dengan Sdr. PRABU DEWA SAPUTRA Als TOBILalamat Dsn. Siyono wetan Rt. 57 / 10, Ds. Logandeng, Kec. Playen, Kab.Gunungkidul.

Siyono wetan Rt 62/23, Ds. Siyono Kec.Playen, Kab. Gunungkidul yang memberitahukan bahwa (satu) unit Sepedamotor jenis Suzuki Satria FU milik Sdr. YOGA PANDU telah hilang yangsebelumnya diparkirkan di rumah kosong yang beralamat di Dsn. Siyono wetanDs. Siyono, Kec. Playen, Kab. Gunungkidul milik Sdr. BADINGAH atautepatnya di depan Pegadaian Siyono.e Bahwa Sdr. AIB SAIFUDIN mengatakan bahwa Sdr. AIB SAIFUDIN jengkelkepada Sdr. YOGA PANDU, kemudian Sdr.

danpada saat di tengah perjalanan AIB SAIFUDIN menunjukkan kunci sepedamotor kepada terdakwa sambil mengatakan bahwa kunci yang dibawanya bisadigunakan untuk sepeda motor Suzuki FU apa saja.e Bahwa setelah tiba di belakang gedung kosong yang terletak di utara kantorpegadian Siyono, terdakwa menurunkan AIB SAIFUDIN untuk bersembunyisambil jongkok di dalam gedung sementara terdakwa menuju rental Playstationyang terletak di dekat kantor pegadaian Siyono dan kemudian terdakwa kembalike angkringan milik

Terdakwa meminta Saksi PRABU DEWASAPUTRA untuk mengawasi dan melihat dulu atau mencari informasi terlebihdahulu mengenai jadwal jaga malam Saksi YOGA PANDU KRISNANTO diPegadaian Siyono.

AB6318 UD milik Saksi YOGA PANDU KRISNANTO yang terparkir di depangedung kosong tepatnya di Dusun Siyono Wetan Desa Logandeng KecamatanPlayen Kabupaten Gunungkidul. Setelah kedua orang tersebut tidur selanjutnyaSaksi PRABU DEWA SAPUTRA mengirim pesan singkat (sms) kepada terdakwayang isinya memberi kabar situasi di depan kantor Pegadaian.

AB 6318 UDberikut STNKnya, sedangkan kunci tersebut bulan kunci milik saksi tetapikunci yang dipakai pelaku untuk mengambil sepeda motor milik saksi ;Bahwa saksi sebagai satpam Pegadaian Siyono bertugas sebagai penjagamalam;Bahwa sebelum hilang, sepeda motor saksi tersebut saksi parkirkan didepan gedung kosong seberang jalan dengan kantor Pegadaian Siyono ;Bahwa sepeda motor saksi sudah biasa dipinjam oleh Saksi PRABU danSdr.

ISWADI;Bahwa saksi sudah biasa memarkirkan sepeda motor saksi di depangedung kosong di seberang jalan dengan Pegadaian Siyono atau kadangkadang di depan kantor Pegadaian Siyono ;Bahwa sebelum hilang, saksi telah mengunci sepeda motor milik saksitersebut termasuk juga saksi telah mengunci stang ;Bahwa pada malam harinya saksi ngobrol di depan angkringan bersamadengan Sdr. ISWADI dan Saksi PRABU ;Bahwa jarak sepeda motor saksi dengan tempat saksi ngobrol bersamadengan Sdr.

Siyono wetan, Ds.Logandeng, Kec. Playen, Kab. Gunungkidu, saksi Pandu telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type FU 150 SCDwarna hitam abu abu No. Pol.

Umum tidakmengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suratman al Sisu bin Muhasim pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekitar jam 21.00 wib atau dalam waktu lain dalam bulan september 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di pos pangkalan ojek Dusun Siyono

satu bilah senjata penusuk jenis badik yang disimpanterdakwa dalam jok motornya ;Bahwa selanjutnya setelah ditanyakan oleh pertugas ternyata terdakwa tidak mempunyaiijin atas senjata tersebut serta senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan apayang menjadi pekerjaan atau mata pencaharian dari terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Abdul Hakim bin Nasrudin :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 21.00 WIB di PosPangkalan Ojek Dusun Siyono

Desa Bojasari Kec Kertek Kab Wonosobo, terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan menyimpan senjata tajam ;Bahwa pada awalnya berangkat dari rumah untuk menonton pertunjukan kesenian taritopeng, namun karena pertunjukan tersebut belum dimulai maka terdakwa duduk dipangkalan ojek Dusun Siyono sambil minum minuman keras yang terdakwa bawa darirumahnya ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Wsb Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim dari kepolisian mendatangi terdakwa

Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan, maka diperoleh fakta Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di Pos Pangkalan Ojek Dusun Siyono Desa Bojasari Kec Kertek KabHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN WsbWonosobo, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan menyimpansenjata tajam

;Menimbang, bahwa pada awalnya berangkat dari rumah untuk menonton pertunjukankesenian tari topeng, namun karena pertunjukan tersebut belum dimulai maka terdakwa dudukdi pangkalan ojek Dusun Siyono sambil minum minuman keras yang terdakwa bawa darirumahnya dan beberapa saat kemudian saksisaksi dari kepolisian mendatangi terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan satu bilah senjata penusuk jenis badikyang disimpan terdakwa dalam jok motornya, dan selanjutnya setelah ditanyakan

Mojokerto, dalam penangkapanterhadap saksi PRASTYO HADIYONO, SE bin SUSILO HADI didapatkanbarang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi Sabu, kKemudian dilakukanintrogasi terhadap saksi PRASTYO HADIYONO, SE bin SUSILO HADIdan diakui sabu tersebut didapatkan dengan cara membeli dari TerdakwaYONO WIBOWO bin SIYONO (alm), selanjutnya pada hari Rabu tanggal17Februari tahun 2021 sekira jam 17.30 wibsaksi Agus Supriyanto dansaksi Aditya Satria melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YONOWIBOWO bin SIYONO

(alm), dan terdakwa YONOWIBOWO bin SIYONO (alm)tidak memiliki jin dari instansi yangberwenang atas kepemilikan barangbarang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa YONO WIBOWO bin SIYONO (alm) pada hariRabu tanggal 17Februari tahun 2021 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Februari bertempat di dalamrumah Terdakwa yang beralamatkan

YONO WIBOWO bin SIYONO (alm)didalam rumah Terdakwa yang beralamatkan Dsn.

Bahwa kristal warna putih yang mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) yang ditemukan tersebut (nomor barang bukti03737/2021/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,751 gram yang diperoleh dengan caramembeli dari Terdakwa YONO WIBOWO bin SIYONO (alm), danterdakwa YONO WIBOWO bin SIYONO (alm)tidak memiliki ijin dariinstansi yang berwenang atas kepemilikan barangbarang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112

Menyatakan Terdakwa YONO WIBOWO Bin SIYONO (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 16 halaman Putusan No.1166/PID.SUS/2021/PT SBY.Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan Permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaYONO WIBOWO Bin SIYONO(Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama PARNI pada tanggal 20 April 2009, Padukuhan Siyono Kidul, RT 043/RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta.

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2020/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon yang bernama :RUBINAH, Jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir Gunungkidul, 01071947/ 73 tahun, alamat di Padukuhan Siyono Kidul, RT041/RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.Il.

diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari pada tanggal 02September 2020 di bawah register nomor : 90/Pdt.P/2020/PN Who, telahmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapan aktakematian Ibu pemohon yang bernama PARNI, lahir di Gunungkidul 01071929, usia 80 tahun, Kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor;3376/Pem/Lgd/VII/2020.e Bahwa Ibu Pemohon yaitu PARNI telah meninggal dunia pada hari Senin,tanggal 20 April 2009, di Padukuhan Siyono

Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Kutipan Akta Pencatatan Sipil terdiri ataskutipan akta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d. perceraian; e.pengakuan anak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti Surat yang diajukanoleh Pemohon khususnya bukti P1 s/d P4 jika dihubungkan denganketerangan saksi saksi di persidangan maka di peroleh fakta hukum yang tidakterbantahkan yaitu : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggaldi Padukuhan Siyono

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah MANGUNREJO dan ibuPARNI, yang mana orangtua (ibu) Pemohon yaitu PARNI telah meninggaldunia pada tanggal 20 April 2009 di Padukuhan Siyono Kidul, RT 043/RW008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I.

Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernamaPARNI pada tanggal 20 April 2009, Padukuhan Siyono Kidul, RT 043/RW008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I. Yogyakarta.3.

KESATU:PRIMAIR:Bahwa terdakwa YUDHI DAHLAN Bin SUKADI pada hari Rabu,tanggal 21 Desember 2016, sekira pukul 09.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Desember 2016, bertempat di jalan jalurcinta yang beralamatkan di Dusun Siyono wetan, Desa Logandeng, Kec.Playen, Kab.

Gunungkidul mengendarai mengendaraisepeda motor SUZUKI FU warna hitammerah, Nopol AB 6306 NWPutusan No.26/Pid.B/2017/PN Who, halaman 4 dari 38melihat saksi korban HESTI KUSMIYANTARI Binti SURAWAN beradadi depan Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario menuju kearah jalan jalur cinta Dusun Siyono wetan, Desa Logandeng, Kec.Playen, Kab.

Gunungkidul mengendarai mengendaraisepeda motor SUZUKI FU warna hitammerah, Nopol AB 6306 NWmelihat saksi korban HESTI KUSMIYANTARI Binti SURAWAN beradadi depan Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario menuju kearah jalan jalur cinta Dusun Siyono wetan, Desa Logandeng, Kec.Playen, Kab.

Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 09.30 Wib dijalan Jalur Cinta arah menuju siyono dan hari Kamis tanggal 29Desember 2017 sekira pukul 08.00 Wlb di Jl. SemanuGombangtepatnya di Dsn. Pakrandu, Gombang, Ponjong, Gunungkidul.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.6.

Bahwa dari penjambretan di dua tempat tersebut di Siyono Terdakwamendapatkan uang sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) juga ada suratsurat berupa KTP, SIM, STNK, Buku tabunganBRI atas nama HESTI KUSMIYANTARI, Hand Phone Oppo warna Hitamputih dan yang di Gombang uang sekitar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan juga handphone Samsung Warna putih dan bukutabungan BDG atas nama Evi Aryani.

Sopir.Pendidikan : SD; Terdakwa ditahan sejak tanggal : 20 Pebruari 2011;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa SUHARTO, bersama SIYONO

Sedangkan terdakwadalam melakukan perbuatannya dengan menggunakan cara cara diantaranya adalahsebagai berikut :e Terdakwa Suharto bersama dengan temannya Siyono (DPO) berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2004, sesampainyadidepan rumab saksi Bun Khodir, terdakwa Suharto berhenti dan mernatikanmesin sepeda motor. kemudian terdakwa dan temannya tersebut turun darisepeda motor berjalan kaki, sepeda motor diturunkan menuju sampingsebelah timur rumah saksi pinggir jalan.

Haris sehingga sempatbergumul dan sewaktu terdakwa akan mengambil kayu untuk senjata saksi BuKhodir berteriak malingmaling sehingga banyak warga yang datang, danterdakwa Suharto sempat dimassa, tetapi kKemudian ada petugas datangterdakwa Suharto diamankan dan dibawa ke Puskesmas Wonoayu,termannya yang bernama Siyono Kabur melarikan diri belum tertangkap.Selanjutnya terdakwa dari Puskesmas dibawa ke Polsek Wonoayu untukdimintai keterangan guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana

ACHMAD, dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2011 sekitar jam 01.30Wib, di rumah di dusun Kramat Desa Wonokasian Rt. 12/Rw.04, KecamatanWonayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar tendakwa bersama temannya Siyono mengendarai sepedamotor Honda Supra X tahun 2004 dari arah barat ke arah timur lalu terdakwabersama dengan Siyono berhenti didekat rumah saksi korban Bun Khodir danselanjutnya terdakwa turun, lalu terdakwa menuju ke rumah Bun

Bun Khodir diDesa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar saya akan mengambil ayam milik saksi korban akan tetapisebelum saya mengambil ayam tibatiba saya ditangkap oleh Sdr. harikeponakan saksi korban;Bahwa benar saya dipukuli oleh masyarakat sekitarnya karena masyarakatmarahmarah dan saya dipukuli;Bahwa benar teman saya bernama Siyono melarikan diri dan sampaisekarang belum tertangkap;e Bahwa benar saya akan mengambil ayam tersebut di dalam kandang miliksaksi korban Bun Khodir

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt 41Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No.1718 atas nama DWI MULATO denganluas + 818 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan rayaj Sebelah Timur : Rumah milik lou Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; .Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;b.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt.41Rw.008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No. 746 atas nama H. AMIRUDDIN denganluas + 1065 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan raya jSebelah Timur : Rumah milik Bapak Dwi Mulato;Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Mbah Wito; Sebelah Barat : Rumah milik Bapak Mujiyono;c.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt 41Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No. 1718 atas nama DWI MULATO denganluas + 818 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan rayaj Sebelah Timur : Rumah milik lbu Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;b.

Amiruddin;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt41 Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik No. 746 atas nama H.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Bagus Khaeron bin Siyono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Atik Sa'diyah binti Miyaji;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2019/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Siyono bin Subowo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunBadu RT 003 RW 005, Desa Badurame, Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon

Heru Susanto bin Siyono, umur 25 Tahun2. Bagus Khaeron bin Siyono, umur 18 Tahun3. Leni Agustiyarahma binti Siyono, umur 9 Tahun, ketiga anaktersebut tinggal bersama Para Pemohon2.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yangbernama Bagus Khaeron bin Siyono untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Atik Sa'diyah binti Miyaji ;3.

anapara Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati para Pemohonuntuk mengurungkan niatnya dan memikirkan kembali permohnannyaserta menunggu anaknya dewasa, akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak para Pemohondan calon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Bagus Khaeron bin Siyono

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siyono KabupatenLamongan, nomor : 3524210909710001, tertanggal 05 Pebruari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan, sesuai dengan aslinya,dan dinazegelen (P.2) ;c. Foto copy Kartu.

Kelurahan Puloharjo, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri dengan nomor BPKB : L -13370482 dikembalikan kepada Suratno Alias Mbelot Bin Alm Wiryono; 1 (satu) STNK warna biru an SUPARNO Nopol AD 8576 BR, 1 (satu) lembar foto copy STNK Nopol B 2010 JD bertuliskan Balik nama, 1(satu lembar Foto Copy Kwitansi pembelian tertanggal 10-04-2013, 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan fiskal antar daerah, menerangkan bahwa KBM Phanter tersebut dimutasikan ke atas nama SUPARNO alamat Siyono

,Rt.02/09, Ngadirejo, Eromoko, Wonogiri, 1 lembar foto copy Daftar kelengkapan dokumen mutasi Ranmor ke luar daerah, 1 lembar foto copy surat keterangan pindah penganti STNK ke nama SUPARNO ALAMAT Siyono Rt. 02/Rw.09 Ngadirejo, Eromoko Wonogiri, 1 (satu) lembar foto copy surat Keterangan pengecekan keaslian BPKB, dan 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama SUPARNO, dikembalikan kepada saksi SUPARNO; 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120, Nopol AD-1934-HR, tahun 1977, Noka T1208469

02,Kelurahan Puloharjo, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiridengan nomor BPKB : L 13370482.BB no 1 s/d 3 Dikembalikan kepada SURATNO ALIAS MBELOTBIN ALM WIRYONO.4. 1 (satu) STNK warna biru an SUPARNO Nopol AD 8576 BR.5. 1 (satu) lembar foto copy STNK Nopol B 2010 JD bertuliskan Baliknama.6. 1(satu lembar Foto Copy Kwitansi pembelian tertanggal 100420137. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan fiskal antar daerah,menerangkan bahwa KBM Phanter tersebut dimutasikan ke atasnama SUPARNO alamat Siyono

,Rt.02/09, Ngadirejo, Eromoko,Wonogiri.8. 1 lembar foto copy Daftar kelengkapan dokumen mutasi Ranmor keluar daerah.9. 1 lembar foto copy surat keterangan pindah penganti STNK ke namaSUPARNO ALAMAT Siyono Rt. 02/Rw.09 Ngadirejo, EromokoWonogiri.10.1 (satu) lembar foto copy surat Keterangan pengecekan keaslianBPKB.11.1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama SUPARNO.BB no. 4 s/d 11 Dikembalikan kepada saksi SUPARNO12.1 (satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120, Nopol AD1934HR, tahun1977, Noka 11208469,

Ngadirejo,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, kedua bertempat dirumah saksiSUKINI alias SUMI, yang beralamat di Siyono Rt. 002/Rw.009, Ds.Ngadirejo, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, ketiga bertempatdirumah KEMIS ISWAHYUDI ALIAS SI IS dan keempat di rumah SUYATNO ALIAS YATNO alamat rumah samasama di Ngilir Rt. 002/Rw.012,Ds.Ngadirejo, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, dalam hal

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pertama pada hari lupa bulan Mei 2014 terdakwa datangkerumah saksi SUPARNO dan istrinya saksi ATIK SUPARNIalias ATIK yang beralamat di Siyono Rt. 002/Rw.009, Ds.Ngadirejo,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri bertemu dengan saksiSUPARNO dan saksi ATIK SUPARNI alias ATIK, setelah berbincangbincang lalu terdakwa bertanya mengenai 1 (satu) Unit KBM IsuzuPhanter Nopol AD8576 BR warna biru tua yang akan dijual olehsaksi SUPARNO,

.1 lembar foto copy Daftar kelengkapan dokumen mutasi Ranmor keluar daerah.1 lembar foto copy surat keterangan pindah penganti STNK ke namaSUPARNO ALAMAT Siyono Rt. 02/Rw.09 Ngadirejo, EromokoWonogiri.1 (satu) lembar foto copy surat Keterangan pengecekan keaslianBPKB.161 (satu) lembar foto copy KTP atas nama SUPARNO.1 (satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120, Nopol AD1934HR, tahun1977, Noka 11208469, Nosin 176135, warna abuabu, TNKB Hitam,STNK an.

Bahwa, sejak sekitar Januari 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lainyang bernama Siyono yang berasal dari Desa Banjarejo, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, Pemohon mengetahui karena Termohon seringberduaan mesra dengan lakilaki lain tersebut;.

membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 7 tahun 4 bulan; Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama SSSS umur 6 tahun ; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakJanuari 2018 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya benar Termohon telah menjalin cintadengan lakilaki lain yang bernama Siyono

Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar Januari 2018, karenasering berselisih dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain yang bernama Siyono, asal Banjarworo, Bangilan; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanPemohon pulang ke rumah kakak Pemohon yang bernama Siti Maemunahyang beralamatkan

selama 7tahun 4 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai anak bernama SSSS umur 6 tahun; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar Januari 2018, karenasering berselisih dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Pemohon marahmarah karena mengetahuiTermohon seringkali berduaan mesra dengan lakilaki lain bernama Siyono

Bahwa sejak = Januari 2018,Pemohon dan Termohon, sudah tidak rukun dan harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama Siyono yang berasal dari Desa Banjarejo,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, Pemohon mengetahui karenaTermohon sering berduaan mesra dengan lakilaki lain tersebut;4. Bahwa, akibat perselisihan danpertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 bulan.

Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Lmjsaksi SUNAR Alias SIYONO ini piring dan kotak uang rukem, tidak usahmarahmarah selanjutnya terdakwa keluar dari dalam rumah saksi SUNARAlias SIYONO, kemudian memanggil saksi SUPRIYADI dengan berkatamrinio / baliko (kesini / balik) lalu saksi SUPRIYADI kembali menemuiterdakwa lalu terdakwa berkata ini bekakase sopo (ini barangbarangnyaSiapa) dan saksi SUPRIYADI menjawab ini bekakase konco akeh (inibarangnya orang banyak) kemudian terdakwa langsung memukul saksiSUPRIYADI

mengangkut barangrukem dari rumah saudara SUPRIYADI dan dibawa ke rumah saudaraSIYONO, setelah itu saudara SUPRIYADI datang dan memanggilsaudara SIYONO dengan mengatakan tidak usah marahmarah, laluTerdakwa keluar dari dalam rumah SIYONO, lalu Terdakwa memanggIlsaudara SUPRIYADI, lalu saudara SUPRIYADI datang menghampiriTerdakwa, selanjutnya saudara SUPRIYADI mengatakan kalau saudaraSUPRIYADI itu orang tua, lalu Terdakwa pukul dengan tanganmemegang korek api yang terbuat dari plastik sebanyak 4 (

empat) kaliyang mengenai wajah sehingga mengeluarkan darah; Bahwa akibatnya saudara SUPRIYADI mengalami luka robekpada pipi sebelah kiri, pelipis sebelah kiri dan bibir yang mengeluarkandarah; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mempunyai niat menganiaya,akan tetapi setelah melihat saudara SUPRIYADI marahmarah kepadasaudara SIYONO dan Terdakwa menjadi emosi:;Halaman 7 dari 14.

Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Lmjsedangkan rasa sakit tidak memerlukan adanya perubahan rupa pada tubuh,melainkan pada tubuh timbul rasa sakit, rasa perih, tidak enak atau penderitaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapawalnya pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2019 sekitar Jam 20.00 WIB,saksi korban SUPRIYADI mengembalikan piring dan kotak uang Rukem (RukunKematian) kerumah saksi SUNAR alias SIYONO di Ds. Dadapan Kec. GucialitKab.

terdakwa langsung memukul saksi korbanSUPRIYADI dengan tangan kosong dan ditangkis olen saksi korban SUPRIYADIselanjutnya terdakwa turun dari teras rumah saksi SUNAR Alias SIYONO lalumemukul saksi korban SUPRIYADI dengan menggunakan korek api gas warnabiru sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai pada bagian wajah sehingga saksikorban SUPRIYADI mengalami luka dan mengeluarkan darah selanjutnya saksiSUNAR Alias SIYONO dan saksi NGADI melerai atau memisahkan terdakwadan saksi korban SUPRIYADI selanjutnya

PUTUSANNomor 0973/Pdt.G/2018/PA.Mlgata ll Gas ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Dwi Anita binti Siyono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Joyo Suko RT.005 RW.012No.54 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanKurdik

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KURDIK VM. bin SUPRIYANTO)kepada Penggugat (DWI ANITA binti SIYONO) ;3. Menyatakan hak asuh anak berada di dalam kekuasaan Penggugat4.

Kiki Nur Aisyah binti Siyono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Watugede No.66 RT.001RW.001 Dusun Krajan Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang,atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :UUBahwa adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBanjarmasin

Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukHal.6 dari 10 halm.Putusan Nomor 0973/Pdt.G/2018/PA.Mlgkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Kiki NurAisyah binti Siyono

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kurdik VM. bin Supriyanto )terhadap Penggugat (Dwi Anita binti Siyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.449.400, (empat ratus empat puluh sembilan ribu empat ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Hal.8 dari 10 halm.Putusan Nomor 0973/Pdt.G/2018/PA.MlgDzulgodah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

SANDI EKA PRATAMA bin SIYONO dan terdakwa V. ALI SUBHAN bin SUTRISNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- WAHYU HASANI bin ATIM HASANI ;- SLAMET SUSIONO bin RAHBINI ;- HENDRIK SUDIARTO bin SUNARYONO ;- SANDI EKA PRATAMA bin SIYONO ;- ALI SUBHAN bin SUTRISNO ;

masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasehat Hukum para terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 219/0.5.21//Ep.1/10/2015 tanggal 3 Nopember 2015, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa WAHYU HASANI Bin ATIM HASANI, terdakwa IlSLAMET SUSIONO Bin RAHBINI, terdakwa Ill HENDRIK SUDIARTO BinSUNARYONO, terdakwa IV SANDI EKA PRATAMA Bin SIYONO

Pelayaran Makmur mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.AtauKeduaPrimair :Bahwa terdakwa WAHYU HASANI Bin ATIM HASANI, terdakwa IlSLAMET SUSIONO Bin RAHBINI, terdakwa Ill HENDRIK SUDIARTO BinSUNARYONO, terdakwa IV SANDI EKA PRATAMA Bin SIYONO danterdakwa V ALI SUBHAN Bin SUTRISNO SUTRISNO pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya

Pelayaran Makmur mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa WAHYU HASANI Bin ATIM HASANI, terdakwa IlSLAMET SUSIONO Bin RAHBINI, terdakwa Ill HENDRIK SUDIARTO BinSUNARYONO, terdakwa IV SANDI EKA PRATAMA Bin SIYONO danterdakwa V ALI SUBHAN Bin SUTRISNO pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut di atas

, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telahdiperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 28 Agustus2015 sekira jam 01.00 wib bertempat di kapal LCT Pancar Indah yang sedangdalam perbaikan/doking sandar di pantai Utara hotel Banyuwangi Beachmasuk Lingkungan Krajan, Kelurahan Bulusan, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi, WAHYU HASANI bin ATIM (terdakwa I) HASANI,SLAMET SUSIONO bin RAHBINI (terdakwa Il), HENDRIK SUDIARTO binSUNARYONO (terdakwa Ill), SANDI EKA PRATAMA bin SIYONO