Ditemukan 3080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7612
  • 0137/Pdt.G/2018/PA.Bko
    Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Bko6. Bahwa sejak bulan November 2017 Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal. Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri yang hinggasaat ini Sudah berjalan selama 6 (enam) bulan;7. Bahwa setelan pisah kedua belah pihak keluarga Penggugat denganTergugat bellum pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat;8.
    No. 0137/Pdt.G/2018/PA.BkoBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Bko2. S, lahir di Cirebon, tanggal 8 September 1976, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani Sawit, tempat kediaman di Jalan Tambak, RT. 004,RW. 001, Desa Muara Delang, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi.
    No. 0137/Pdt.G/2018/PA.BkoHakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya:11. Pendafiaran2.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Husni Jayadi, S.Ag.,M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 521.000,00Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0137/Pdt.G/2018/PA.BkoHim. 13 dari 12 him. Put. No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Bko
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta
    No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal27 September 1987 di Anggeraja, Kabupaten Engrekang, Provinsi sulawesiSelatan, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon I dan Pemohon II menikah;.
    No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta8. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus buku nikah dan kepentingan hukum lainnya.Oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama S angatta;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sangatta Cq.
    No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgtamenurut agamanya dan kepercayaannya itu.
    No 0137/Pdt.P/2017/PA .Sgta2. Menyatakan sah perkawinan PemohonI(Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1987 diAnggeraja, Kabupaten Engrekang, Propinsi S ulawesi S elatan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan S angatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur ;4.
    No 0137/Pdt.P/2017/PA .Sgta4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 251.000,Hal 12 dari 12 Pen. No 0137/Pdt.P/2017/PA.SgtaHal 13 dari 12 Pen. No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    SALINANPENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmkasad Cpa au!
    Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal O2 Oktober 1999 sesuai Kutipan Akta NikahNomor608/08/X/1999 tanggal 02 Oktober 1999 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangnunggal Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 0137
    /Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggal 25 Februari 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk.1.
    (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggaltanggal 12 Mei 2016 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohonterhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Kamis tanggal 12 Mei 2016 sayakuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dengan ini berikrar menjatuhkan thalak satu raji yangkesatu. atas nama pemberi kuasa
    ,M.Ag.Panitera Pengganti Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk.TTDMohammad Ramdani, SH.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0137/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahsecara siri pada tanggal 15 September 2004, di Desa Pulau Alalak,Put. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala. dan tidak tercatat di KantorUrusan Agama;2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri danPut. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.dikaruniai 1 orang anak umur 12 tahun8.
    Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pada tanggal 09 Maret 2005 tersebut, antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudahberjalan 11 tahun 9 bulan, selama itu pula tidak ada hubungan baiklahir dan batin antara Penggugat dengan Tergugat;Put. nomor 0137/Pat.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.
    Asli Surat Keterangan Pernah menikah sirri danbercerai dibawah tanggan antara Penggugat dan Tergugat Yangdikeluarkan Oleh Ketua RT Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, bermeterai cukup, sebagai Bukti P.2;Put. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi Il.
    Siti Jainah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 137/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSG5.3.Tergugat tidak mencukupi memberikan uang belanja kepadaPenggugat;5.4.
    No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Kualasimpang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGpernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makagugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGHal. 15 dari 14 Put. No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSG
Register : 09-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon dengan Termohon
104
  • SALINAN PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Kdgasst Geen) a) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Anang Friadi bin Muhit, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan A.
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 1994, Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah penghulu di Desa Gambah Dalam,Hal. 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.2016Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;.
    Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Termohon dan keduanya hingga saat ini tetap beragamaIslam;Hal. 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.20165. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;7.
    Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Termohon;Hal. 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.20164. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;5. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;6.
    HalmiahHal. 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.2016Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 190.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Kandangan, 14 Juli 2016016Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. PATHURRAHMANHal. 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.2016
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Pbr.io PLS ah, Selalea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 Pekanbaru segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIRHalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.PBR.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Padahal ibu mertua itu yangmenyebarkan aib tersebutkepada tetangga Termohon DalamKonvensi yang sedang berkunjung ketempat mertua tersebutsehingga tetangga itu menanyakan kepada Termohon DalamKonvensi mengenai masalah yang sedang kami hadapi danmengatakan bahwa informasitersebut didapat dari ibu mertua.Halaman 10 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.PBR.Pekerjaan ibu mertua itu sebagaitukang urut.
    SetiapHalaman 11 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.PBR.Termohon Dalam Konvensitanyauang tersebut dia bilang masih adadidepositokan di bank muamalat.7.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.PBR.
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 137/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
154
  • Menyatakan perkara nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LBas ll Gam oll abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari IVKoto Palembayan, Kabupaten Agam dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Andre Adi Atmo Bin Pales, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tulang GajahJorong Lambeh Kenagarian
    Kenagarian IV Koto PalembayanKecamatan Palembayan Kabupaten Agam, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaSaksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 September 2014 telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganHalaman dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137
    /Pdt.P/2014/PA.LBRegister Perkara Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB pada hari itu juga dengandalil dalil sebagai mana yang tertera dalam surat permohonan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon (Andre Adi Atmo Bin Pales) dan Pemohon II (RatnaYenti Binti Ramidun) telah datang menghadap ke kantor Wali Nagari IV KotoPalembayan pada hari sidang yang telah ditetapkan, selanjutnya Majelis Hakimmenasehati Pemohon dan Pemohon II untuk berusaha mencari Buku KutipanAkta Nikah mereka, dan atas nasehat yang diberikan
    Menyatakan perkara nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 161.000, (Sseratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh kami Drs.
    SYAIFUL BAHRI, SHMUZAKIR, SHI Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LBDra. ELNIPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 70.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 161.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0137/Pdt.P/2018/PA.CJR
    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Cjrpas ope dl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1.
    /DESR/SKK/III/2018 tertanggal19 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor 501/0137/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 26Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt. P/2018/PA.Cjr.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Xxxxx) denganalmarhum Xxxxx yang dilaksanakan pada 15 Juni 1971 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor xxxxx tertanggal 30 April2012 atas nama xxxxx, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.
    Redaksi Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt. P/2018/PA.Cjr.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur, 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S. Ag.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt. P/2018/PA.Cjr.
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0137/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Tegal 31 Desember 1971 (umur 48tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa XXXXX, RT XX RW XX , Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut
    Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas namaPemohon Il, nomor: XXXXX, tanggal 09 Maret 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHim 4 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);3.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Calon Suami,nomor induk : XXXXX tanggal 13 Juni 2009, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah UPTD XXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.8);Him 5 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Slw9.
    Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXX tanggal 09 Maret 2020 buktisurat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.5);Him 6 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwB. Saksisaksi1.
    Mohamad Taufik, SH., M.Si.Panitera Pengganti,Hlm 14 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan1 Pemohon PNBP Panggilan1 Pemohon IlBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahZamroni, SHI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 180.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm 15 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.SEL.
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon Vs Termohon
115
  • 0137/Pdt.G/2016/PA.SEL.
    No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :i:Fotokopi Kartu.
    No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.
    No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Bandung, namun sampai sekarang Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya.
    No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.pail apes ali) Ud G>UAll Iga je olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat .
    No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Hal. 16 dari 15 Put. No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA SELONG Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK52030827068 70001, tanggal 12 Juni 2013, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Nusa Tenggara, Kabupaten Lombok Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Hlm 4 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA. Sel.2.
    Dengan adanya faktafakta di atas terutama sikap Pemohon yangsudah bersikeras untuk menceraikan Termohon telah menunjukkan lepasnyaHlm 11 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaHlm 12 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.866.000,(Satu juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm 14 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA. Sel.Hlm 15 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA. Sel.
Register : 29-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 137_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon
60
  • Nomor:0137/Pat.P/2015/PA.
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2016/PA.TTE.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:IDWAR SABTU, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat tinggal Kelurahan Kulaba Kecamatan Pulau TernateKota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;RUSMANI DUL, Umur 63 tahun
    Ade Sanalehu serta Maharberupa uang Rp.500.000, dibayar tunai;Nomor 0137/Pat.P/2016/PA.TTEHal 1 dari 11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus perjaka dan perawan;3. Bahwa sesudah menikah, Pemohon dan Pemohon IImembina rumah tangga di rumah sampai sakarang dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama;1. NANDA IDWAR (Perempuan) 21 Tahun;2. RABUL IDWAR (lakilaki) 17 tahun;3. RADIT IDWAR (lakilaki) 10 tahunA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan Sahnya Pernikahan Pemohon ( IDWAR SABTU ) denganPemohon Il (RUSMANI DUL) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Mei1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;Nomor 0137/Pat.P/2016/PA.TTEHal 2 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohoon II untuk Mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (IDWAR SABTU) dengan Pemohon II (RUSMANI DUL), yang dilaksanakanNomor 0137/Pat.P/2016/PA.TTEHal 9 dari 11 halamanpada tanggal 17 Mei 1993 wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate;4.
    MURSALIN TOBUKU.Panitera Pengganti, Tid.HASANAH,S.HiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 50.000,00 Biaya Proses: Rp . 50.000,00 Panggilan: Rp 170.000,00Nomor 0137/Pat.P/2016/PA.TTEHal 10 dari 11 halaman Meterai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaTernate, 27 Desember 2016Panitera,Drs. IRSSAN ALHAM GAFUR, MHNomor 0137/Pat.P/2016/PA.TTEHal 11 dari 11 halaman
Register : 06-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 29 Maret 2017 —
91
  • 0137/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    SALINAN P U T U S A NNomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.SmdgsalaCNDADALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Sumedang, Tanggal 14 Juni 1985, Agama slam,Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan Bidan Swasta, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: H.M. YUSUF T.
    Tanggal 21 September 1983, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, BertempatTinggal di Jalan Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumedangPutusan Nomor 0137
    /Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 9pada tanggal itu juga dengan Nomor 0137/Pdt.G/2076/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XX/XX/XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanWado, Kabupaten Sumedang, No: XXX/XX/XXXX/XXXX tertanggalXX/XX/XXXX;.
    Puncaknya pada 2016,antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besar dan sejak ituPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 9pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimanasekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumah kediaman milikorangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.
    Taufiqurrokhman, M.H.Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs. Mochamad Somantri, S.H.Panitera Pengganti,Tohayudin, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 265.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 346.000,00Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang FLAT B,7/F TOWER 15 MAYFAIR BY THE SEA 21FO CHUN RD SCIENCE PARK,NTHONGKONG , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHAMMADSAIFUDIN,S.H, alamat Dusun Kalituri
    RT. 03 RW. 01 Desa WaungKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar pada bulan November tahun 2016 dimana Penggugat pergisebagai TKW ke Hongkong sampai dengan sekarang, jadi antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih selama 2 ( dua ) tahunsampai dengan sekarang, dimana Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 167.
    Taufiqurrohman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... cccccceecccceeeseeceeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeneneneeenees Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 000... .eececcececeecccceceeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteesaas Rp. 50.000,003.
    RECaKSI ...... cc ccecceeccecceceeeceeceeeeeeseueeeeeeeeeneeeeeeneeneeneenenaes Rp. 5.000,00Jumlan oo... eee Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
178
  • No.0137/Pdt.G/2017/PA Pbr Tgl. 13022017sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx,tertanggal 3 September 2013;2. Bahwa pada saat menikah dahulu Penggugat berstatus janda ceraimeninggal dan Tergugat berstatus jejaka;3.
    No.0137/Pdt.G/2017/PA Pbr Tgl. 13022017dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 27 ayat (2)dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 718 ayat(3) R.Bg;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan
    No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.
    No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.Ak woBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.275.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Put. No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0137/Pdt.P/2020/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2020/PA.kr.aaa) Cea all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:Nama Pemohon I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxxx Kabupaten LampungBarat, sebagai Pemohon I;Nama Pemohon Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal
    di xxxxxx KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui, dibawah register Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Kr, tanggal
    Penetapan No.0137/Padt.P/2020/PA.KrApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri ke muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontertanggal 24 September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui, di bawah register Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Kr, tanggal 24September 2020, yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon
    Penetapan No.0137/Padt.P/2020/PA. KrMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan dalildalil syar'i dan segala ketentuan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Penetapan No.0137/Pdt.P/2020/PA. KrPerincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksioO fF FONBiaya meteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Arwani, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0137/Pdt.P/2020/PA. Kr
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 0137/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 03 Agustus 2003 di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;2.
    Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Nisda, umur13 tahun, b. Riswan, umur 12 tahun, c.
    Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli
Register : 08-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Rks dari Penggugat.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan permohonan tertanggal 08 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdalam register Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Rks, tanggal 08 Februari 2019yang pada pokoknya mengajukan dalildalil permohonan sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 April 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor disamarkan tanggal07 April 2014.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 0137/Pdt.G/2019/PA.Rks2.
    Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 0137/Pdt.G/2019/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (disamarkan) terhadap Penggugat(disamarkan) .3.
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan No. 0137/Pdt.G/2019/PA.Rks3.
    MARTOMO S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.SARMANAH, S.H.Biaya perkara:Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 0137/Pdt.G/2019/PA.Rks1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 290.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 381.000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 0137/Pdt.G/2019/PA.Rks