Ditemukan 2924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
156
  • 0184/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa ..........
    Bahwa selain faktor penyebab utama sebagaimana Penggugatjelaskan di atas, ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat juga sering terjadi disebabkan karena Tergugat tidakbisa menyesuaikan diri dengan orangtua Penggugat ;Hal 2 dari 27 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Rtu6.
    Mustofa As Siba I) dalam Bukunya AlMaratuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang kemudian diambil alihMajelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yang berbunyi:Hal 23 dari 27 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Rtu45 La gal gh GIS Iabs lil G Las OS Lage y Gae Lie Gu & Leal SYOse 93!) O28 On gay SI ls Shall eA Ol 2A!
    Nurul Fakhriah, S.Ag.Panitera PenggantitidZarkasyi, B.ARantau, 25 Juli 2017Hal 26 dari 27 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.RtuDisalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hairudin, S.AgDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHal 27 dari 27 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 28 dari 27 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • tertanggal10 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTatan, Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 11 April 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    (Alm), Maskawin berupa (Seperangkat Alat Sholat ) dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan, Gedong Tataan, Kabupaten, Pesawaranm, SebagaiPutusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 1bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 830,30X12012 Tertanggal 28 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan,Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon,Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 32. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon () Untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon, didepan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap:3.
    Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biayabiaya sebagaiberikut;Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 15a. Mutah sejumlah Rp.1.000.000b. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000Yang di bayarkan sebelum pengucapan ikrar talak4.
    Biaya redaksi Rp. 10.000,Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 16h. Biaya meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 17
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0184/Pdt.P/2016/PA.Mto
    No. 0184/Pdt.P/2016/PA.Mto Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tahun 2010; Para Pemohon menikah di Desa Betung Bedarah Barat,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasim.
    No. 0184/Pdt.P/2016/PA.Mtodilaksanakan pada tanggal 12 April 2010 di Desa Betung Bedarah Barat,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hasim.
    No. 0184/Pdt.P/2016/PA.MtoBarat, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hasim.
    No. 0184/Pdt.P/2016/PA.MtoKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0184/Pdt.P/2016/PA.MtoIzzami Thaufig, S.H.,M.H sebagai Panitera serta dihadiri pula oleh paraPemohon.Hakim TunggalDrs. H. Palatua, S.H.,M.H.1Panitera,Izzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0184/Pdt.P/2016/PA.Mto
Register : 24-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0184/Pdt.G/2017/PA.Tlb
    Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.TIb.tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 406/14/X1/2007 , Tanggal 12Nopember 2007;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.TIb.b. Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat selama kurang lebih empat bulan, sehingga untukkebutuhan seharihari masih dibantu oleh orangtua Penggugat;7.
    Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.TIb.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXBin xxxxXXXXXXXXxXx) terhadap Penggugat (xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXBinti xxxxxxXXxx);3.
    Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.TIb.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana dalam amar dalam amarputusan perkara a quo;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
    Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.TIb.H. Ahmad Syahab, SH., MH.,Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Putusan No. 0184/Pdt.G/2017/PA.TIb.
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0184/Pdt.P/2018/PA.Tli
    Salinan PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2018/PA.
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Tli."
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Tli.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa dalam melaksanakan perkawinan harus ada a). Calon suami, b). Calonistri, c). Wali nikah, d).
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Tli.itsbat nikah ini, sehingga Majelis Hakim menilainya sebagai indikasi bahwapara Pemohon mempunyai itikad baik yang sejalan dengan maksud Pasal 2ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Tli.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 14 dari 14HIm. Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Tli.
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 09 Februari 2016;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0184/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungUtara, Kota Bandar Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah membaca gugatan Pemohontanggal 04 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 09 Februari2016 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor W8A1/1373/Hk.07/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 yangpada pokoknya
    telah menegur Pemohon agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejaktanggal teguran tersebut disampaikan, untuk membayar tambahan panjar biayaperkara yang bersangkutan sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah), dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi makaperkara Pemohon akan dibatalkan dan dicoret dari Register Pendaftaran;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 0184/Pdt.G/2016 tanggal 20 Juni 2016 yangmenerangkan bahwa tambahan panjar biaya
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam registerNomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 09 Februari 2016;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di :BandarLampungPada Tanggal : 20 Juni 2016Ketua Majelis,Dra.
    ., M.H.Halaman 2 dari 2 halamanPenetapan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.TnkHalaman 3 dari 2 halamanPenetapan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pspk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1.
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pspk.telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0184/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 19 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pspk.sesuai relaas panggilan nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pspk. ternyata Pemohon dan Pemohon II hadir;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Undang Nomor 50 Tahun 2009 disebut dengan pernyataan sahnyaperkawinan, oleh karena itu.
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Perincian Biaya Perkara:1.a fF WN Biaya Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Redaksi :Rp 5.000,Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp 241.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pspk.
Register : 21-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
75
  • Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.MrbPRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikanketerangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa dalam hal alasan perceraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat perlu melakukan penafsiran ekstentifikasi bahwa perselisihan danpertengkaran sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Mrbpatut diduga bahwa tujuan perkawinan yang mulia tersebut akan sulit tercapaidan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukun kembali sebagai suamiisteri.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 355.000,00:Rp. 5.000,00>Rp. 6.000,00Rp. 496.000,00Halaman 15 dari 14. Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 0184/Pdt.P/2016/PA.Badg
    PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2016/PABadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas A yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Elly Felyatun binti Nono Suherman, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,alamat di JI.
    Tresty Yuliandari binti Asep Suwandar, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, alamat di Jl.Karang Tinggal Dlm No. 44, RT 006 RW 11, Kelurahan Cipedes,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, sebagai Pemohon IV ;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2016/PABadgPemohon , Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV dalam perkaraaquo telah menguasakan kepada Acep Rachmat, S.H. M.H.
    Menetapkan biaya menurut hukum ;Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk pemeriksaan perkara ini, Para Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut untukkepentingan Para Pemohon telah hadir kuasanya yaitu Acep Rachmat,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2016/PABadgS.H. tersebut di persidangan.
    Yati Rosmayati binti Rasdja, umur 49 tahun, agama Islam,bersumpah, menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2016/PABadg Bahwa setahu saksi Asep Suwandar bin M.
    Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2016/PABadgqDra. Hj. Sukarny Bt A. Jabbar, S.H., M.H. Drs. Subhan Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Asep Kustiwa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 70.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Pat.P/2016/PABadg
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PENETAPANNomor: 0184/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZEA zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten
    Jombang,, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 23 Mei 2016, dengan Nomor : 0184/Pdt.P/2016/PA.Jbg.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Mei 1980 sebagaimana bukti kutipan aktaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0184 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.nikah Nomor ; ZZZZ yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombangtanggal 08 Agustus 1994;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai5 orang anak bernama :a. ANAK SATUb. ANAK DUAc. ANAK TIGAd. ANAK EMPATe. ANAK LIMA;.
    Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Tani denganpenghasilan yang bisa digunakan untuk membiayai rumah tangganyananti jika ia menikahHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0184 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab, baik hubungan darah maupun sesusuan yangmenjadi halangan untuk perkawinan7.
    Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0184 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0184 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
85
  • 0184/Pdt.P/2018/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Mna*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Gunung Ayu, 1451969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.0184/Pat.P/2018/PA.Mnapernikahannya dengan demikian keterangan mereka telah memenuhi syaratmateriil sebagai saksi sesuai ketentuan Pasal 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II sertabuktibukti persidangan ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Maret 2015 di Desa Batu Bandung, KecamatanKemumu llir, Kabupaten Kabupaten Kepahiyang;2.
    No.0184/Padt.P/2018/PA.MnaArtinya : permohonan pengesahan nikah atas seorang perempuan harusmembuktikan terpenuhinya syarat dan rukunnya;Cra 5M CASS ge OY clSalh AlLel!
    No.0184/Padt.P/2018/PA.Mnaa+ ON =Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariRabu, tanggal 21 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh kami H.
    No.0184/Padt.P/2018/PA.MnaJumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Pent. No.0184/Padt.P/2018/PA.Mna
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0184/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    Putusan No.0184/Pat.G/2019/PA.K.Kps8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.
    Putusan No.0184/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0184/Pat.G/2019/PA.K.Kpsols Igo je BML! yls aU!
    Putusan No.0184/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Dzulgaidah 1440 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.
    Putusan No.0184/Pdt.G/2019/PA.K.KpsJumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0184/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
595
  • 0184/Pdt.P/2017/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus Supriadi Bolung bin Saleh Bolung, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, alamat DesaRatatotok, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2006, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Sapran Gani di Desa Ratatotok;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0184/Pdt.P/201 7/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Jon Datu Kramat, dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Samsuri Manempa dan Basior Taris;3.
    /Pdt.P/2017/PA.Tdo tanggal 20 Juli2017, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0184/Pdt.P/201 7/PA.TdoMengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiTtdSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0184/Pdt.P/201 7/PA.TdoRincian Biaya Perkara:1.Ds3.
    Biaya Proses Rp 0.000,Biaya Panggilan Rp 0.000,Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 10 Agustus2017 perkara Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA.Tdoditetapkan tanggal 10 Agustus 2017 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0184/Pdt.P/201 7/PA.Tdo
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 14 Nopember 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
3410
  • Menyatakan perkara Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Bgi, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0184/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    No.0184/Pat.G/2017/PA.
    No.0184/Pat.G/2017/PA. Bgi5.3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih1 (satu) bulan sampai sekarang;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;7.
    No.0184/Pat.G/2017/PA. BgiMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim senantiasa berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangganya danternyata upaya tersebut telah berhasil.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Bgi, dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaopkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 November 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
    No.0184/Pat.G/2017/PA. BgiHakim Anggota, Ketua Majelis NANANG SOLEMAN, S.H.1I. Drs. IHSANHakim Anggota,DANI HASWAR, S.H.I.Panitera,Drs. RUSDINPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Terbilang: (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan. No.0184/Pat.G/2017/PA. Bgi
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0184/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2019/PA.RhZo NEN 3seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Desa Lasalepa, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.0184/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatsebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia satu orang anak bernama Ramadhan bin Munawir Riumas Yangsaat ini diasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No.0184/Pdt.G/2019/PA.Rhdan warahmah, untuk itu. perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.0184/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighyang berbuny! :lacs!
    Putusan No.0184/Pdt.G/2019/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,La Sahari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp . 30.000,00 ATK Perkara : Rp . 50.000,00 Panggilan > Rp .585.000,00 PNBP Panggilan dan PBT :Rp . 30.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0184/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0184/Pdt.P/2018/PA.Amt
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Amt.1.
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Amt.2.
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Amt.
    Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Amt.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah,S.Ag.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 210.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Amt.
Register : 04-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0184/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0184/Pdt.G/2011/PA.TL.
    SALINANPUTUSANNomor : 0184/Pdt.G/2011/PA.TL.oleDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di POGALANTRENGGALEK , yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 16 September 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan ~~ pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 September 2010 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 102. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwaatas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa sangat menderita lahir batin serta tidaksanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 10yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.
    Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: , tanggal 26 April2010, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0184/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0184/Pdt.G/2011/PA.TL.Halaman 10 dari 10
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
MUSRIANI BINTI MULUT
Tergugat:
HADI MULYO BIN MUSTAMAN
83
  • 0184/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPramusaji, tempat tinggal di XX Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang Sayur, tempat tinggal
    di XX KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 17 Januari 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0184
    Bahwa, pada tanggal 01 Mei 2001, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 178/01/V/2001, tanggal 01 Mei 2001), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Putusan, Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun 8 bulan;Bahwa selama
    ;Putusan, Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XX, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, Nomor 470/050/414.417.04/2018, tanggal 16 Januari2018,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.
    Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 184/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Mahdi bin M. Kaoy
2.Nuraini binti M. Jafar
239
  • PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mahdi bin M. Kaoy, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolan Dasar, alamat Desa Uteun Kruet,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;Nuraini binti M.
    JAFAR dengan Mahar Emas 8 (Delapan) Mayam dibayarHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2017/MS.BirTunai disaksikan oleh:1. Budiman Saleh;2. Tgk. Sulaiman;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan/larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupun hukum Positif;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah dikarunai 2 (Dua) Orang Anak yang masingmasingbernama:1. Zulaizi;2. Ajirna;5.
    SaksiHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2017/MS.Bir. Tgk.
    Yang menikahkan pemohon dan Pemohon IIHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2017/MS.Biradalah wali nikah, Tgk. M. Jafar, ayah kandung Pemohon Il. Saksi nikahadalah Tgk. Sulaiman bin Nurdin dan Tgk. Budiman Saleh, maharnya 8mayam emas dibayar tunai. Pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.
    Marzuki sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2017/MS.BirDrs. MARZUKI ZULFIKRI, S.HI., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran: Ro 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 240.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Materal : Ro 6.000,Jumlah : Ro 331.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2017/MS.Bir
Register : 24-03-2017 — Putus : 01-06-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 1 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Bsk.wwo L2 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di TANAH DATAR,sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang ojek
    Bahwa Penggugat adalah seorang miskin/tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 421/016/SKTM/KesraSPY/2017 tanggal22 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh TANAH DATAR, dan Kartu IndonesiaHal 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.
    ,Hal 7 dari 12 hal, Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA. Bsksehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Agustus2002, dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang;2.
    SumarniHal 10 dari 12 hal, Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Bsksebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Fauziati Wahab, SHHakim anggotaErman Syukur, SHPerincian Biaya;1. Pendaftaran2. ATK Rp.3. Panggilan4. Penyampaian gugatan4.. Redaksi5.. MeteraiKetua MajelisDra. Hj. Ermiwati, BPanitera Pengganti,Dra.
    Sumarni JumlahRp. 30.000,50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA. BskHal 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Bsk