Ditemukan 3085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 11 Juni 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
101
  • Menolak gugatan Penggugat perkara nomor: 0208/Pdt.G/2015/PA.Mdn;2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0208/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor:0208/Pdt.G/2015/PA.MdnQP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, Pendidikan Diploma I,Pekerjaan Leveransir, Beralamat di Jalan XXXXXXXXXX, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun,
    Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan Diploma II,Pekerjaan Karyawan BUMN, Beralamat di Jalan XXXXXXXXXX, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal:27Januari2015 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Medan yang didaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Medan dengan Register Nomor:0208
    No.0208/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Bahwa, dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugat adalah mengenaimasalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri terhitung sekitar sejak bulanJuni 2014 sampai dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secara terusmenerus disebabkan karena:a Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan telah hidup bersama lebih kurang 7(tujuh) bulan lamanya.b Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi rumah tangga dan tidak
    Menolak gugatan Penggugat perkara nomor: 0208/Pdt.G/2015/PA.Mdn;2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kota Medan pada hari Kamis tanggal: 11Juni2015 Miladiyyahbertepatan dengan tanggal: 24Sya'ban1436 Hijriyah oleh kami Hakim Pengadilan Agama Kelas 1A Medan yang terdiri dari Drs. H. Abdurrahman Masykur, SH. MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Zakian, MH., dan Dra. Hj.
    No.0208/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Drs. Zakian, MH. Drs. H. Abdurrahman Masykur, SH., MH.Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MH.Panitera Pengganti,Jumrik, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp.30.000,2. Biaya Redaksi :Rp.5.000;3. Biaya Panggilan :Rp.1000.000;4. Biaya Proses Administrasi :Rp.50.000;>. Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp.1.091.000,
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Dusun Keramat Gang Debu RT 029 RW 001 Desa Kuala Dua KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal di Gang Paremba RT 003 RW 006 Dusun PakReweng Hilir Desa Kapur Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor 0208
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;Hal. 2 dari 13.Put.No.0208/Pdt.G/2016/PA.Mpw3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. 11 dari 13.Put.No.0208/Pdt.G/2016/PA.MpwUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Fahrurrozi, S.H.IPanitera Pengganti,Yusmaniar, S.H.Hal. 12 dari 13.Put.No.0208/Pdt.G/2016/PA.MpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 420.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 511.000,Hal. 13 dari 13.Put.No.0208/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No.0208/Pdt.G/2019/PA.NgjTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19September 2019 yang terdaftar telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 19 September 2019dengan register perkara Nomor : 0208/Pdt.G/2019/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal20102003, di KUA Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk
    No.0208/Pdt.G/2019/PA.Ngj6. Bahwa hingga gugatan ini telah diajukan namun tetap tidak ada hubungan lahirdan batin dengan Tergugat dengan keadaan seperti ini Penggugat sangatkecewa dan sakit hati teradap Perilaku Tergugat dan Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagI ;7.
    No.0208/Pdt.G/2019/PA.Ngjdilakukan upaya mediasi dengan Mediator Drs.
    No.0208/Pdt.G/2019/PA.Ngjperceraian adalah merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat,mengingat AlQuran Surat AlBagarah ayat 231 yangberbuny!
    No.0208/Pdt.G/2019/PA.NgjHal 14 dari 13 hal Putusan. No.0208/Pdt.G/2019/PA.Ngj
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.Dum
    PUTUSANNomor: 0208/Pdt.G/2016/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanDumai Timur, Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan
    Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dibawah register Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Dum
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Dumai Timur pada tanggal 27 Juni 2003 M/ 26 RabiulAkhir 1424 H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.DumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur,Nomor: XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 27 Juni 2003;Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya telah menikah yang
    Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Duma. Tergugat selalu memperbesar masalah setiap terjadi pertengkaran;b. Tergugat sejak tidak tinggal bersama dengan Penggugat mulai bulanNovember 2014 sampai dengan sekarang, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;7.
    Badrul Jamal, SH., MH.Panitera Pengganti,Dian Trisnavita Hasibuan, SH.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.DumPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Dum
Register : 08-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0208/Padt.G/2019/PA.
    Put.No. 0208/Pat.G/2019/PA.
    Put.No. 0208/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0208/Pdt.G/2018/PA.Pn
    Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.Pn.9. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;10.
    Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.Pn.Tergugat selaku suami Penggugat dan juga Penggugat mau janjianpergi dengan temannya seperti gaya orang yang mau selingkuhan.5.
    Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.Pn.9. Penggugat mengatakan bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atassekarang Penggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan taliperkawinan dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akanbercerai dari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku.
    Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.Pn.
    Putusan Nomor 0208/Pat.G/2018/PA.Pn.Zakiyah Ulya, S.HI.Panitera Pengganti,Zul Amri, SH.Hal. 21 dari 22 hal. Putusan Nomor 0208/Pat.G/2018/PA.Pn.Perincian Biaya Perkara:os Wh Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp300.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0208/Pat.G/2018/PA.Pn.
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA Kliky Ta 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal diKabupaten Bone, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Tergugat
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2017 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat diKabupatenBone, Provinsi Sulawesi Selatan dan sejak itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 / 6, Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA Klk8.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan berdasarkan relaas panggilan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA KIk tanggal27 April 2018, Tergugat telah dipanggil namun Jurusita Pengadilan AgamaWatampone tidak bertemu dengan Tergugat dan Lurah Walannaemenyatakan tidak menganal T ergugat;Bahwa kemudian majelis hakim menasihati Penggugat
    agar mencarikeberadaan dan kembali rukun dengan Tergugat dan ternyata upayatersebut berhasil;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan Penggugat akan mencari keberadaan Tergugat;Bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas Cerai Gugat dariPenggugat tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah dirujukkepada berita acara sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;Halaman 3 / 6, Penetapan Nomor 0208
    ATK/Proses : Rp. 50.000,Halaman 5 / 6, Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA Klk3. Panggilan : Rp. 170.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,mM 993 065 825 Halaman 6 / 6, Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA Klk
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 0208/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0208/Pat.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 15 Februari 1969 (umur 52 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal di xxxxXXXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX.Dalam
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxxxxxx pada hari Sabtu,tanggal 30 Juli 1988 M bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1408 H,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xXxxxxxxxxHal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.SlwXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 235 / 79 /VII / 1988 tertanggal 30 Juli 1988;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama Xxxxxxxx , telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 karena sakit;3.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon suami telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga ataulainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.SlwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Slawi Cq.
    Keluarga Nomor: XXXXXXX atasS namaXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 11 Mei 2012, alat buktiHal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.13) ;14.
    Naily Zubaidah, S.H.Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.SlwPanitera Pengganti,Nur Ardli, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Pemohon FP 10.000,00,Biaya Panggilan : Rp 100.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 235.000,00,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.Slw
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0208/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.MbImaupun batin dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.MblITentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
    Putusan Nomor 0208/Padt.G/20 18/PA.MblIterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 8(delapan) tahun lamanya dan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun kembalidalam meneruskan rumah tangganya.
    Putusan Nomor 0208/Padt.G/20 18/PA.MbI5.
    Putusan Nomor 0208/Padt.G/20 18/PA.MblIHal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0208/Padt.G/20 18/PA.MbI
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;Hal 1 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0208/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2016 yang mengakibatkan Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman orang tua Tergugat ke rumah orangHal 2 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga sekarang telah 2 tahun 9 bulan ;7.
    Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Kakak Seibu Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Kakak Seibu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama umur 3 tahun;Hal 4 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.
    Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai TetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama umur 3 tahun;Hal 5 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 12 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kng.
Register : 01-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Slp
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA Slip.sz).
    Perkara No. 0208/Pdt.G/2017/PA Slp..
    Perkara No. 0208/Pdt.G/2017/PA Sip.
    Perkara No. 0208/Pdt.G/2017/PA Slp.
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 208/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
102
  • , tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal01 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0208/Pdt.P/2015/PASbsIslam, dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai, adapunyang menjadi saksi nikah adalah Jy, agama islam dan Ni (Alm), agamaIslam, serta disaksikan oleh banyak orang, dan proses ijab kabul yangdiucapkan sendiri oleh Pemohon ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 35 tahun, sedang Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 20 tahun;.
    Penetapan No. 0208/Pdt.P/2015/PASbsKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Hm bin A yang berwakil kepada penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Sambas yang menikahkan Pemohonll dengan Pemohon , adapun yang menjadi saksi nikah adalah saksisendiri dan seorang lakilaki bernama Midwan serta disaksikan olehbanyak orang, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Penetapan No. 0208/Pdt.P/2015/PASbskarenanya Hakim berpendapat bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dapat diterima sebagai bukti (vide Pasal 284 R.Bg) dan sesuai dalilsyar'i dalam kitab Tuhfah jilid 4 halaman 132 yang diambil alin oleh MajelisHakim tersebut, yang berbunyi sebagai berikut:CASA ANN ALLA!
    Penetapan No. 0208/Pdt.P/2015/PASbs1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 110.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 201.000,00Hal. 12 dari 12. Penetapan No. 0208/Pdt.P/2015/PASbs
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
152
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Rtu, dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0208/Pdt.G/2016/PA.Rtu
    SALINAN PENETAPANNomor 0208/Pat.G/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangsparepart motor, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa ..., RT.04 RW. 02, Kecamatan . . . , KabupatenTapin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang
    Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Rtumendapatkan hasil visum dari Puskesmas ... dengan Nomor:VER/24/VI/PKM. . . /2016 pada tanggal 09 Juni 2016;.
    Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor0208/Pdt.G/2016/PA.Rtu, tanggal 28 Juni 2016 menunjuk Hakim MediatorHj.
    Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.RtuHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. St. Zubaidah,S.Ag.,S.H.,M.H. Ahmad Fahlevi, S.H.1I.Panitera,ttdDrs. MasdukiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 500.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 591.000Rantau, 20 September 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal. 7 dari7 hal. Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 8 dari7 hal.
    Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0208/Pdt.G/2019/PA Prw
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Prwes> sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kabupaten Pringsewu, 10 Juni 1984,Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PegawaiHonorer, Tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 12 Februari 2003, Penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.PrwTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Tanggamus sekarang KabupatenPringsewu sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:204/13/III/2003 tertanggal 10 Maret 2003;2.
    Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat jikaPenggugat meminta untuk bercerai.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Prw5. Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 21 November 2017 disebabkan Tergugat melakukankekerasan fisik kepada Penggugat pada saat bertengkar, sepertimemukul bagian kepala, menjambak rambut, dan membanting tubuhPenggugat sehingga Penggugat mengalami ketakuan dan trauma sampaisaat ini.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0208/Padt.G/2019/PA.Prw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);2.
    ., M.HRincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0208/Padt.G/2019/PA.PrwOF OT Ps Go ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 400.000,PNBP Biaya Panggilan = Rp. 20.000,Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 516.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0208/Padt.G/2019/PA.Prw
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrKoto Diatas, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulanJuli 2012;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama:a. P DAN T, tanggal lahir 19 Januari 2003;b. P DAN T, tanggal lahir 30 Juni 2004;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berawal sejak awal menikah.
    Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesualdengan relaas panggilan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBr, tanggal 14 Mel2018 dan 08 Juni 2018 serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan
    Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrgugatan Penggugat, karena menurut Pasal 311 R.Bg jo Pasal 1925KUHperd, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkaphanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim.
    Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrdepan persidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyaserta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.
    Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBrSH., sebagai Panitera Penggganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDAfrizal, S.Ag,.MH. Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH. Panitera PenggantiTTDPrima Yenni, SHHal 11 dari 11 hal. Putusan nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.KBr
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
120
  • SALINAN PUTUSANNomor 0208/Padt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:P, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dukuh Candiroto RT. 013 RW. 003, DesaSumbung, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;melawanT, umur 22
    Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dukuh Candiroto RT.013 RW. 003, DesaSumbung, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan register Nomor 0208
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 12 Mei 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA .BiCepogo Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0194/022/V/2015 tanggal 12 Mei 2015;.
    Bahwa pada bulan Desember 2016 orangtua Penggugat sudah datangmenemui orangtua Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan tersebut,Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Binamun orangtua Tergugat tidak mau dan menyerahkan Penggugat kepadaorangtua Penggugat;4. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejak 07 Agustus2016 selama 6 bulan Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkumpul lagi serta sudah tidak ada komunikasi lagi;5.
    Biaya Proses :>Rp. 50.000,00Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bi3. Biaya Panggilan :Rp. 255.000,004. Biaya Redaksi >Rp. = 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal2017;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETYANINGSIHHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bi
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 208/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON
60
  • PENETAPAN Nomor: 208/Pdt.P/2015/PA.SbySsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 05 Februari 2015 Nomor 0208/Padt.P/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal06 Februari 2015, Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Sby tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Sby, antara :Pemohon ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus pada
    tanggal 01 Desember 201telah menguasakan pada XXXX dan XXXX, Advokat yang berkedudukan diXXXX Surabaya, slanjutnya disebut sebagai Para PemohonMembaca surat permohonan permohonan Pemohon tertanggal 05Februari 2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 0208/Pdt.P/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut
    sehinggabiaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/1770/HK.05/III/2015, tanggal 10Maret 2015 kepada Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :0208/Pdt.P/2015/PA.Sby, tanggal 10 April 2015 menerangkan bahwaPemohon sampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambahpanjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang
    Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Sby, tanggal 05 Februari2015 dicoret dari pendaftaran;Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 13 April 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANA.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Daftar rincianperkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,1. Biaya Rp. 125.000,PanggilanMaterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 216.000,
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 0208/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2016/PA.MblAid 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraHermansyah bin M.
    Penetapan No. 0208/Pat.P/2016/PA.MblBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 menurut agama Islam yang dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kembang Tanjung KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahorang tua Pemohon II yang bernama Agus Salim bin M.
    Penetapan No. 0208/Pat.P/2016/PA.Mbl10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan kutipan akta nikahsebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq.
    Penetapan No. 0208/Pat.P/2016/PA.Mbldengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Hudori, S.Ag. sebagaiPanitera dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Ttd.Ahyar Siddiq, S.E.I, M.H.I.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Lanka Asmar, S.H.I, M.H. Risnatul Aini, S.H.I.Panitera Pengganti, Ttd.Hudori, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000, 4.
    Penetapan No. 0208/Pat.P/2016/PA.MblSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal ...................... ;dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. Him. 16 dari 16 him. Penetapan No. 0208/Pat.P/2016/PA.Mbl
Register : 13-07-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 13 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
152
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Sguasl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan jualanpakaian di Pasar Kartini, tempat kKediaman di Jalan KartiniNomor 42, Kelurahan llir kota, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau sebagai Penggugat;melawantergugat, umur
    Anakpertama dan ketiga diasuh oleh Tergugat, sedangkan anak yang keduadiasuh oleh Penggugat;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0208/Padt.G/2017/PA.Sgu5. Bahwa, pada pertengahan bulan Mei 1998 Tergugat sering berselisihpaham dengan Penggugat didasari masalah ekonomi. Tergugat kurangmenyukai apabila ada acara keluarga dan acara Penggugat dengantemannya. Sedangkan Penggugat tidak keberatan apabila Tergugat seringkumpul dengan temanteman bahkan hingga larut malam.
    Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0208/Padt.G/2017/PA.Sgu9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukHim. 15 dari 16 Putusan Nomor 0208/Pat.G/201 7/PA.Sguumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Miftahul Jannah, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp301.000,00Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0208/Pat.G/2017/PA.Sgu
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0208/Pdt.P/2016/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di , Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon I;PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal
    di , Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonannya tertanggal 16 September 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Plg menerangkan sebagai berikut;1.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan cucu kandung :Nama : TERMOHON Umur > 17 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir : SMPPekerjaan : Turut KakekTempat kediaman di : Kota PalembangPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Plg, Halaman 1 dari 14 halamandengan calon isterinya :Nama : TERMOHON IIUmur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di : Kota PalembangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang
    Bahwa cucu Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Plg, Halaman 2 dari 14 halaman6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Plg, Halaman 13 dari 14 halaman