Ditemukan 241 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Nbr Tanggal 9 April 2018 — PEMOHON I
PEMOHON II
41 — 20
41 — 20
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dinazegel oleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 054/1.004/LGJ/III/2018 tanggal 12atas nama Misinah yang diterbitkan oleh Kepala Kampung Legari JayaDistrik Makimi Kabupaten Nabire.
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5318/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Januari 2015 — penggugat tergugat
15 — 0
15 — 0
bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 4 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2 dan 4sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkanputusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi:podiiarclllalr soxgonleoll 95g 1.004
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 16 Mei 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 1 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian taliktalak Nomor: 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuangdalam kitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:podiiasllle la sgrqonleadl o5g 1.004
Register : 24-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1602/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 30 Juni 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: s09iio slUlole sgrgoaleoll $e 1.004
Register : 15-12-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5773/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 1 Juli 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 2 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkanputusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi:poditalllab sorgrnleoll 5g 1.004
Register : 06-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 20 Mei 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
i:poditalllab sorgrnleoll 5g 1.004 5l Li gayclgArtinya: Dan barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlahtalaknya sesuai dengan lahirnya ucapan; Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untuk membentukrumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumahtangga Penggugatdan Tergugat yang terjadi adalah justru sebaliknya
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 101/Pdt.P/2024/PA.Skh Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 28
27 — 28
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (SUPARNI Binti SAMTO WIYONO) sebagai orang tua kandung dari anak bernama LINTANG NUR ANGGRAINI, tanggal lahir: 27 Juni 2008, berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, termasuk untuk mengurus balik nama tanah yang tertuang di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 02786, luas 1.004 m2, dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02787, luas 3.839 m2, terletak di Desa Pondok, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo
Register : 17-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1382/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Agustus 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
i:poditalllab sorgrnleoll 5g 1.004 5l Li gayclgArtinya: Dan barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlahtalaknya sesuai dengan lahirnya ucapan; Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untuk membentukrumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumahtangga Penggugatdan Tergugat yang terjadi adalah justru sebaliknya
Register : 02-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5564/Pdt.G/2014/PA.Clp. Tanggal 7 Januari 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
;Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 8 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2, dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yanga109iio sla sgrgoaleoll 95 1.004
Register : 29-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 226/Pdt.P/2016/PA. Bks Tanggal 14 September 2016 — Pemohon dan Para Pemohon
34 — 1
34 — 1
No. 0226/Pat.P/2016/PA.Bksoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasibermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.3);. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IVnomor 1.004/3416/152/TS/2003 tanggal 24 Februari 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilTapanuli Selatan, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(bukti P.4);. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx nomor3275030606590038
Register : 24-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5409/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 29 Desember 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama tahun 11 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Ihalaman 302 yang berbunyi:podiiarclllalr soxgonleoll 95g 1.004
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 Februari 2015 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian ta lik talak Nomor: 2, dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi:podiiarclllalr soxgonleoll 95g 1.004
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0993/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
i:poditalllab sorgrnleoll 5g 1.004 5l Li gayclgArtinya: Dan barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlahtalaknya sesuai dengan lahirnya ucapan; Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untuk membentukrumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumahtangga Penggugatdan Tergugat yang terjadi adalah justru sebaliknya
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5/PDT/2019/PT TJK Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Firmansyah Chandera alias Firmansyah Chandra Tjong Po Miauw
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia , Kantor Cabang Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank UOB Indonesia , Kantor Pusat
99 — 28
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia , Kantor Cabang Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank UOB Indonesia , Kantor Pusat
99 — 28
Pangeran EmirMohamad Noer.Sertifikat Hak Milik No. 691/Dp, atas nama Firmansyah Chandera;tanggal 14 Juni 1985, Surat Ukur tanggal 24 Oktober 1984, No.2961/1984, Luas 1.166 M2 yang dikenal terletak di PropinsiLampung, Kota Bandar Lampung, Kecamatan Tanjung KarangPusat, Kelurahan Durian Payung, setempat dikenal dengan Jl.Chairil Anwar No. 8.Sertifikat Hak Milik No. 976/Pj, atas nama Firmansyah Chandera;tanggal 6 Nopember 1990, Surat Ukur tanggal 30 Oktober 1990, No.2628/1990, Luas 1.004 M2 yang dikenal
Register : 06-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1701/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
terbukti telah melanggar ta'lik talaknyanomor 2 dan 4, sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku dan perbuatanTergugat tersebut, kemudian Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), maka persyaratan diberlakukannya ta'lik talak Tergugat telahterpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqawie Alat Tahrir Juz II,halaman 302, yang berbunyi :os Jab 109i CoM al 19295 99 1.004
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1688/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 20 Mei 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjianta'lik talak Nomor:1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelahakad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimanayang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yangDerbUN YI: 2222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nen nen nn nnnessodixasllle la sgrqonleadl o5g 1.004
Register : 09-02-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0679/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 24 Juni 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 6 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian taliktalak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuangdalam kitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:podiiasllle la sgrqonleadl o5g 1.004
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1623/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474.2/1.004/X/2018tanggal 17 Desember 2018, (P1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor08/KK.11.12.10/Pw.01/II/2018, tanggal 12 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri, (P2).Suratsurat bukti tersebut setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup;B. Saksisaksi:1.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
IhsanPanitera Pengganti,Arwang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 489.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP PBT : Rp. 20.000, PBT Rp. 389.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 1.004..000,(enam ratus lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.KdiHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Putus : 05-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 297/ Pid.B/2014/PN.Kendari Tanggal 5 Mei 2015 — H. SALAHUDDIN AL AYYUBI.
82 — 23
82 — 23
USMAN LADJI kemudian menjual lagi sebagian tanahnyakepada saksi RUDY WIJAYA dan yang bertindak sebagai pembeli yaituYULIA LILIWATI (isteri dari RUDY WIJAYA), sebagaimana berdasarkanAkta Jual Beli No. 445/JB/Kdi, tertanggal 16 Oktober 2001 seluas 1.004 M?(seribu empat meter persegi), dengan batas sebagai berikut :Utara dengan tanah Yulia Liliwati.Timur dengan by pass.Selatan dengan tanah Usmadji Dussila B.
USMAN LADuJI menjual lagisebagian tanahnya kepada saksi RUDY WIJAYA dan yang bertindak sebagaipembeli yaitu YULIA LILIWATI (isteri dari RUDY WIJAYA), sebagaimana pula AktaJual Beli No. 445/JB/Kdi, tertanggal 16 Oktober 2001 seluas 1.004 Mz? (seribuempat meter persegi), dengan batas sebagai berikut :e Utara dengan tanah Yulia Liliwati.e Timur dengan by pass.e Selatan dengan tanah Usmadji Dussila B.