Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nik52031367039990002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, xxxxxxxxXx XXXXXX XXxXxx, tanggal 15022019, telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Pengugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 15 September 2018, sebagamaina Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7103-KW-15022019-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan bahwa anak ANDRASYA

. : 3321116910940001 nama XXXxX,alamat : XXxXXKabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 15022019 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURADI NIK.731101112740001,tertanggal 15022019, diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 7311012511130001, tertanggal 25112013,yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru diberi tanda bukti P4 ;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7304012707060103 tanggal 15022019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jeneponto telah dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.3;B.

Foto copy Kartu Keluarga no. 2171071902080008 tanggal 15022019,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi : 1. ROBERT TORANG MONAGU 2.LESMAWATI PASARIBU.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3319086111970002tanggal 15022019, atas nama Wahyu Nur Hasanah, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kudus, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK52303196906010001 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatn Sipilxxxxxxxxx XXXXXX XXXxXx, tanggal 15022019. telah bermeteraicukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Fotokopi bermaterai Kartu Kelurga Nomor : 1403112012180001tanggal 15022019 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT DisdukcapilKecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis, (bukti P.2);3. Fotokopi bermaterai Surat Pernyataan Pemohon tanggal 19 Maret2019, (bukti P.3):Hal. 3 dari 12 hal. Pen. No. 13/Pdt.P/2019/PA Bkls4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lore Utara, Kabupaten Poso, Provinsi Sulawesi TengahNomor : 061/06/IX/2012 Tanggal 15022019, yang telah bermeteraicukup, dan dinazegelen serta telah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK xxxxxxtas nama Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulang Bawang BaratPropinsi Lampung pada tanggal 22052017, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor xxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TulangBawang Barat pada tanggal 15022019, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan

rukunkembali dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahung 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 0149/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal25.01.2019, dan tanggal 15022019

Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tinggal dengan alamat rumah orangtua a.n Ibu SitiHasanah di Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Februari 2019 yang di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, Nomor549/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 15022019

20 September 1972 Umur 46 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Februari 2019 yang di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, Nomor557/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 15022019

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 15022019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Surat Pengantar Domisili atas KabupatenSleman, tanggal 20 Oktober 2020, bermateri cukup, Sesuai denganaslinya (Bukti P.2)3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang Nomortanggal 13 Oktober 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.3);B.

atau Kuasanya, berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal 18 Maret 2019 Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa:i, Surat Keterangan Domisili, Nomor Xxx, tanggal 15022019

Anita SariNarilita tertanggal 15022019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan 3llir Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang , oleh Ketua Majelis telahdicocokan dengan yang aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, olehMajelis diberi kode (P.3) ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Kartini Kota PadangSidempuan Sumatra Utara .Islam ; Pedagang ; Para Terdakwa ditahan di RUTAN oleh ;UUUPenyidik sejak tanggal 11 11 2018 s/d tanggal 30 11 2018;Perpanjangan Kejaksaan Negeri sejak tanggal 01122018 s/d 09 012019;Penuntut Umum sejak tanggal 08 01 2019 s/d tanggal 27 01 2019;Ketua Majelis Hakim sejak tanggal 24 01 2019 s/d tanggal 22 02 2019Him. 1Putusan No. 103/PidB/2019/PN.Bdga Perpanjangan oleh Wakil Ketua sejak tanggal 15022019 s/d tanggal 23042019.Terdakwa tidak didampingi Penasehat

10 Oktober 1973 Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 15022019

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Jemingan di Gereja Baptis Independen Indonesia MARANATHA Tegalrejo pada tanggal 15 Februari 2019 yang telah didaftarkan dan dicatatkan oleh Pegawai Catatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Purworejo berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3306-KW-15022019-0002 yang dikeluarkan