2033/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Bgl.: Mary) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawanpabrik sarung, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan Usahawarung nasi, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal03 Desember 2018 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018

Menikahpada tanggal 19 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0110/094/II/2013 tanggal 21 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA Bgl

2033/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, yang sekarangsekarang berdomisili di Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara , sebagai "

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jo. Pasal 116 huruf c kompilasi Hukum Islam, Penggugat menggugat untukdapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat);3.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat);4.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2033/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Xxx RT. 05 RW. 01 Kecamatan Xxx KabupatenPati, sekarang bertempat tinggal di Desa Xxx RT. 01RW.

(AhkamulQuran II : 405) ;Hal. 6 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal. 9 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal. 10 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pati;4.

Slamet AbadiHal. 11 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,160.000,00,10.000,00,6.000,00,256.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.Pt

2033/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 12 Juni 1970, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan ,, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Boyolali, 06 September 1962, umur 58

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.PLG

2033/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2016/PA.BL* i, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Lumajang, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten Lumajang,

sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2033/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Putusan Nomor : 2033/Pat.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 5 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdPutusan Nomor : 2033/Pat.G/2016/PA.BL hal. 4 dari 5 halamanDrs. MUNASIK, M.H. Drs. ACHMAD SUYUTIHAKIM ANGGOTAttdDrs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ............ Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 2033/Pat.G/2016/PA.BL hal. 5 dari 5 halaman

2033/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanLabuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 20 Agustus 2010,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, Nomor xxxTertanggal 20 Agustus 2010;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas,mohon kepada yang Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

YF riolall jacs loglliol ow dnt elg>Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Maryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp2.Proses RpHal. 13 dari 14 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sdn. 3.Panggilan Rp 675.000,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlah 791.000Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 13 Agustus 2013 telah selesai dengan dicabut;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2033/Pdt.G/2013/PA.Pml

PENETAPANNomor:2033/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenPemalang

, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya ter tanggal 13Agustus 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 13 Agustus 2013 telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat ;Hal 1 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.PmlMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal

Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 13 Agustus 2013 telahselesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.541.000 , ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1435 MHijriyah, oleh kamiDrs.H.Khabib Soleh, SH.

Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.PmlDrs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 375.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, S.H.I.Hal 5 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml

2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.02 RW. 01 DesaJatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an JuzI halaman 405 yang berbunyi :Him. 7 dari 16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

BegitupulaHim. 13 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk dan Pegawai PencatatHim. 16 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,PANITERA PENGGANTI,Him. 17 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 18 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him. 19 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsgace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sidorejo RT.015 RW.O000, Kampung Terbanggi Subing, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 11 Januari 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 4 dari 23 hal.2.

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun 4, RT 015, Kampung Siderjo Il, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah tetanggaPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 5 dari 23 hal.Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah hingga sekarang, telah menikah secara Islam pada tanggal 05 Juli2008 yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 14 dari 23 hal.Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama milik sendiri, Sampai berpisah rumah;2.

Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera Pengganti,Khairul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 23 hal.Pon PrBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlah Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 6.000,00 +Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 23 hal.

) 1(3533) 2(322) 37(22) 2(42) 1(31) 2(11) 1(2731) 2(34) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 599.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 578.00 Tm/F8 1 Tf(2033) 2(32240) 2(31) 2(35233) 2(2033) 2(323733) 2(x222) 2(33) 2(QLD) #1(33) 2(25) 2(21123733) 2(251) 1(33) 2(AL241) 21(33) 2(21) 2(2142) 1(1233) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 578.00 Tm/F8 1 Tf(254) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 540.00 Tm/

) 2(35) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 297.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 297.00 Tm/F8 1 Tf(2) 450(3531) 2(B2S3) 2(34) 1(2) 450(2031) 2(NB 2Z033) 2(322) 450(42) 1(31) 2(L2Z20.33) 2(3545) 1(33) 22) 450((2033) 2(322) 450(42) 1(17) 1(2033) 2(352) 450(33) 2(2033) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 274.00 Tm/E8 1 TE (44214121323033) 2(322) 433(3531) 2(34) 1(2133) 2(123033) 2(2) 433(4133) 2(17) 1(352) 433(22

) 2(31) 2(Z0S3) 2(L233) 2(442) 433(11) 1(33) 2(212721322) 433(22) 2(31) 2(11) 1(31) 2(3220.33) 2(2) 433(22) 2(31) 2(1242) 1(33) 2(2) 433(42) 1ALT) =(2033) 2(352) 433(33) 2(2033) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 252.00 Im/F8 1 Tf(44214121323033) 2(3223531) 2(1236) 1(33) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(254) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 2(322) 112(io) 2(21123733) 2(2) 112(2033) 2(AL241) 21(33) 2(2) 112(36) 1(213033) 2(2) 1i2(42) 1(17) 1(2033) 2(352) LL2(11) 1(31) 2(34) 1(17) 1(4433) 2(42) 1(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 576.00 Tm/F8 1 Tf(2033) 2(322) 108(42) 1ALT) =(2033) 2(352) 108(42) 1(33) 2(44212) 108(33) 2(2733) 2(3533) 2(442) 108(2133) 2(32302) 108(42) 1(31) 2(1222) 2(31) 2(412142) 1(2) 108(42) 1(31) 2(34) 1(33) 2(442) 108(2017) 1(33) 2(11) 1(4117) 1(34) 1(2) 108(73) 1(33) 2(322033) 2(2) 108

) 2(3233) 2(2) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 731.00 Tm/F8 1 TE(3733) 2(32302) 242(4131) 2(1233) 2(22) 2(33) 2(34) 1(2) 242(2033) 2(1217) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 731.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 731.00 Tm/F8 1 TE(6) 1(l) 2(667) 1(2) 242(42) 1(17) 1(2033) 2(352) 242(2033) 2(2733) 2(42) 1(2) 242(2017) 1(11) 1(33) 2(22) 2(21353533) 2(322) 242(2033) 2(34) 1(33) 2(11) 1(2) 242(6) 1(1) 2(6651) 1(2) 242

2033/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrperselisihan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yangdekat dengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.CkrJo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrsaat ini mereka telah berpisah satu tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrtermaktub dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.CkrEndah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckr

2033/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Gs.csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2033/Pat.G/2016/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Gs

2033/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya

, sekarang bertempattinggal di rumah bapak atau ibu) dengan alamatKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 16 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohondan Termohon hidup bersama di J Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri Sudahdikarunial Seorang anak bernama ANAK, umur 3 tahun;4.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 10 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby

2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs=ao te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , tempat / tanggal lahir Brebes, 20091993 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXxX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat / tanggal

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,him 9 dari 9 him. Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

2033/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Kota Malang,tanggal 26 Maret 2017;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah Pemohon yang beralamat diJalan Ade Irma Suryani III /310 RT:001 RW:006 Kelurahan Kasin KecamatanKlojen Kota Malang selama 2 minggu;3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Mlgperdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1. SURAT:a.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa Pemohon dan Termohon menikah di Surabaya, 1 hari setelahmenikah pindah ke Malang selama + 3 minggu kemudian Termohonpulang ke Surabaya;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 6 bulan lamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MIlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon telah memenuhi rumusan pasal 70Undang Undang Nomor Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MIg

2033/Pdt.G/2015/PA.Mks

KejadianPEMOHON sudah memaafkan bahkan bersedia dan rela menerimakembali TERMOHON untuk hidup bersama, dengan harapan agarHal.2 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PAMksTERMOHON dapat berubah sifatnya yang suka memarahi PEMOHONmeskipun banyak orang bahkan berteriakteriak di jalanan yangPEMOHON sudah anggap tidak menghargai PEMOHON sebagaisuami/kepala rumah tangga.

Artinyameskipun hal ini jelas bertentangan dengan uraian dalildalildalam konvensi yang tidak menginginkan REKONVENSI menuntuthak Iddah (menunggu), maka dapat diartikan bahwaHal.13 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.MksTERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI setuju. untukmengakhiri perkawinan dengan perceraian.

Adapun daiildalil bantahanadalah sebagai berikut :1.Bahwa dengan ini konvensi di atas dianggap merupakankesatuan dimohon agar dailildalil yang terurai dalamHal.15 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mkskonvensi di atas dianggap myangerupakan kesatuan takterpisahkan dengan dalildalil pada jawaban rekonvensi ini..

Oleh Karena itu tuntutan yang demikiansudah sepantasnya dikesampingkan dan dalam hal iniTERGUGAT menyerahkan kepada Majelis Hakim yangHal.17 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mksmemeriksa dan memutus perkara kiranya berkenan untukmemberikan putusan yang seadiladilnya sesuai denganfakta dan aturan hukum yang berlaku.7.

Yasin Irfan, MH.Hal.25 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.MksDra. Hj. Murni DjuddinPanitera Pengganti,Syahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oo Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 800.000,00Redaksi >Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal.26 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mks

2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 2 dari 10 hal2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 halPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Put. No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal

2033/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung dalam hal initelan memberikan Kuasa Khusus kepada Hendrico

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.Gsg10.

:Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Yusra Riezky, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.GsgKetua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp250.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnoN aN nt 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Pesantren, RT.002 RW.001, Desa Pakisputih,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu di DukuhPesantren, RT.002 RW.001, Desa Pakisputin, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2033

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Tergugat sudah mengajukan perceraian;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnPanitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn

2033/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/11 Oktober 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Semi RT.03 RW. 06 Desa Berbek Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX, tempat/tanggal lahir Malang/19 Juni

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 11 Nopember 2016dan tanggal 13 Desember 2016 yang dibacakan di dalam persidangan

MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngjterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh NURUL KUMTIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Materai Rp.6000/ttdHAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj