2038 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 2038 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Perikanan dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REYNALDO LICAS ;tempat lahir : Bayanihan ;umur/tanggal lahir :37 tahun/ 12 Oktober 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Philipina ;tempat tinggal : Gensan, Philipina ;agama : Kristen Khatolik ;pekerjaan : Nakhoda Kapal KIA. Citra 28 ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

No.2038 K/Pid.Sus/2010MA. tanggal 07 September 2010 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 19September 2010 sampai dengan tanggal 29 September 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Bitung karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa REYNALDO LICAS selaku Nakhoda kapal KIACITRA28 pada hari Jumat tanggal 02 April 2010 sekitar jam 23.50 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan April

No.2038 K/Pid.Sus/20102. Menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriBitung tanggal 09 Juni 2010, No.02/Pid.Prkn/2010/PN.BTG. yangdimintakan banding tersebut ;3.

No.2038 K/Pid.Sus/2010untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Ny. Mariana Sondang MP., SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd./ ttd./R. Imam Harjadi, SH., MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.ttd./Dr. Salman Luthan, SH., MH.Panitera Pengganti :tid./Ny. Mariana Sondang MP., SH., MH.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n.

No.2038 K/Pid.Sus/2010

2038/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 25 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 19 Jull2015 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0396/011/VII/2015 tertanggal 20 Juli 2015.2.

No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Vita Farizki Nomor3304045705980001 tanggal 23 September 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor0396/011/VII/2015 Tanggal 19 Juli 2015 ( P.2);3.

No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Jumadilakhir 1438 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, SH.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs. H.

No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal 11 dari 11 hal Put. No.2038/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2038/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSupriadi,SH., advokat/pengacara yang berkantor di JalanSukarno Hatta Pangonan Kecamatan

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 14 November 2009 di hadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo XxxXXxXXXXXX XXXXXXXX,sebagaimana ternyata dalam ODuplikat Kutipan Akta NikahNomor:412/12/XI/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TegalrejoXXXXXXXXX XXXXXXXX tertanggal 24 November 2021.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 412/12/X1I/2009 tanggal24 November 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalrejo xxxxxxXxxx XXXXXxxXxX, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.

Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakterima terhadap nafkah yang diberi oleh Pemohon dan Termohon ketahuanmenjalin hubungan dengan lakilaki lain;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 335.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2038/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA MksSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ujung Pandang, tanggal 01 Agustus 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,23 Agustus 2019 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2038

No 2038/Padt.G/2019/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Desember 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat sering membohongi Penggugat.

No 2038/Padt.G/2019/PA Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No 2038/Padt.G/2019/PA MksPNBP Panggilan: Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No 2038/Padt.G/2019/PA Mks

2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXX = XXXXXXXXXXX XXXXXX = XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Galam halini memberikan kuasa

/Pdt.G/2020/PA.PbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamal(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

:Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbgtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahPanitera Pengganti,Abdul Hafid, S.Kom., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 06.000,0316.000, 0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2038/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2038/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

2038/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2038/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihadan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.Bjndi atas sejalan dengan ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahu1974 jo.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.Bjn:"Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, ia dipandang sebagai dhalim dan ticada hak baginya.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 2038/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2038/Pdt.G/2020/PA.JU

No. 2038/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 2038/Pdt.G/2020/PA.JU1974 Tentang Perkawinan beserta penjelasannya dan Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 2038/Pdt.G/2020/PA.

No. 2038/Pdt.G/2020/PA. JU3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak setiap bulannyauntuk biaya pendidikan dan kesehatan serta yang lainnya sampai anakPenggugat dan Tergugat (Anak tunggal) dewasa atau mandir ;4.

No. 2038/Pdt.G/2020/PA. JU 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2038/Pdt.G/2020/PA. JU

2038/Pdt.G/2020/PA.Sr

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Februari 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor038/09/II/2010 tanggal 08 Februari 2010.2.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Blora Nomor 038/09/II/2010 tanggal 08 Februari 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.SrDemikian putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 25 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAkhir 1442 Hijriah. Oleh Drs. Jayin,SH sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. H. Yasin Irfan, M.H. dan Drs.Khoerun,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Drs.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr

2038/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Citeureup RT 04 RW 14 DesaNeglasari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalahTetangga Penggugat.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2038/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX XXXXX Sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA. Pwt33/04/II/2010 tertanggal 11 Februari 2010. Dengan status Jejaka danPerawan;2.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA. Pwt1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan jin Ikrar Talakdari Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Tati Nuryaeni binti lbrohim dihadapan sidangPengadilan Agama Purwokerto;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/04/II/2010 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXKXKX KXXKXKXKKXKXKXKXKX, RKXKKXKXKKKK RKXXXKXKXKXKKK, RKXKXKXKXKXKXK MRKXKK KKKKX,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.

(tiga juta rupiah); Biaya hadhonah dan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang ikutbersama Termohon setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 386.000,00Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.PwtPemanggilanBiayPNBP5. ; Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 502.000,00(lima ratus dua ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2038/Pdt.G/2014/PA.Mr.

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2014/PA.Mr.2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh home industri, tempat tinggal di Dusun Lengkong RT.007RW.003 Desa Jambuwok, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Maret 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan, KabupatenHal. 1 dari 16 halamanPutusan no.2038/Pdt.G/2014/PA,MrMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 04September 2014;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Hal. 2 dari 16 halamanPutusan no.2038/Pdt.G/2014/PA,Mr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

ASFAAT BISRIsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh ALI HAMDI, S.Ag., M.H. dan H.SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 halamanPutusan no.2038/Pdt.G/2014/PA,Mrdibantu oleh Hj. ASTUTIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,ALI HAMDIL, S.Ag., M.H. H.SOFYAN ZEFRI, S.H.L, M.S.1.Panitera Pengganti,Hj.

ASTUTIN, S.H.Perincian Biaya :1.vi GoBiaya Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000,BiayaPanggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.2038/Pdt.G/2014/PA,Mr

2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin domisili di alamat KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Maret 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 22 Maret 2019

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK I, UMUR 5 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Oktober 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2038/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,dahulu bertempat tinggal

di Kabupaten Kediri; sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Juli 2016 yang padapokoknya

Putusan Nomor 2038/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami Isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Drs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Gembong Edy Sujarno,M.H. Drs. H. Imam Rosidin,M.H.Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .: Rp. 421.000,Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2038/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Munsulor YKP2N, tempat tinggal di KelurahanGunung Sari Kecamatan Rappocini Kota Makassar.

Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejakbulan Mei 2014 sampai sekarang karena Pemohon meninggalkantempat tinggal bersama disebabkan tidak tahan dengan sikapTermohon yang tidak perduli dengen keberadaan Pemohon. Bahwa usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon telahdiupayakan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA Mkstahan dengan sikap Termohon yang tidak perduli dengen keberadaanPemohonMenimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebutdilihat dan diketahui sendiri oleh saksisaksi, keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian/relevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai bukti.

Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA Mks

2038/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2038/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut terhadap Pemohon :Nama > Windri IdiahatiNo. KTP > 357065304560001Jenis Kelamin : PerempuanUsia : 61 TahunAgama : IslamPendidikan : SMA (Sekolah Menengah Atas )Kewarganegaraan : WNI( Warga Negara Indonesia )Alamat : Jl.

Bahwa, kematian almarhum Ninies Retnati tersebut Sampai saat ini belumsempat dilaporkan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, hal ini karena kealpaan atau kekuranganHal 1 Penetapan Nomor : 2038/Pdt.P/2019/PN Sbypengertian pemohon tentang peraturan pencatatan kematian yangbersangkutan, oleh karena itu hingga saat ini belum diperoleh AktaKematian.4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578060401084141, atas nama KepalaKeluarga Harry Syamsoe Riza, IR., diberi tanda P2;Hal 2 Penetapan Nomor : 2038/Pdt.P/2019/PN Sby3. Foto copy surat Konfirmasi Akta Kematian dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Permohonan Penetapan PN dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P4 ;5. Foto copy surat Keterangan Kematian No.474.3/340/436961/2019.6.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2019, oleh :ROCHMAD, SH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, selaku Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukaHal 5 Penetapan Nomor : 2038/Pdt.P/2019/PN Sbyuntuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dibantu oleh : SUJARWATI, SH.

Biaya biaya :Pendaftaran Rp. 30.000 ,PNBP Rp. 10.000 ,Redaksi Penetapan Rp. 10.000 ,Meterai Penetapan Rp. 6.000 ,A.T.K Rp. 60.000.Jumlah Rp. 116.000 , (Seratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Penetapan Nomor : 2038/Pdt.P/2019/PN Sby

2038/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Jaraksari, Kelurahan Jaraksari, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Nomor :(akta) Tanggal 15 Oktober 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat di KampungJaraksari, Rt. Kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo selama 17(tujuh belas) tahun, yaitu Sampai dengan bulanOktober 2015, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbPenggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar diputus perkawinan Penggugat karena perceraian;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor (nomor) tanggal 08 Agustus2012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Nomor (akta) tanggal 15 Oktober1998, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2038/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2038/Pdt.P/2012/PN.Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOER : 2038/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HANAPITempat lahir : Tanjung BeringinTanggal lahir : 06091960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tanjung BeringinAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga Selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal09112012, Nomor : 2038/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemcohon dengan surat permohonannya tertanggal09112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Baturajatanggal 09112012 di bawah Nomor : 2038/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Tanjung Beringin) padatanggal 04082000 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama Hanafi dan Siti Nurmiati; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2038

Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 2038/Pdt.P/2012/PN.BTA2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ; (P.2)3. Fotocopy Akta Nikah Pemchon,; (P.3)4.

Hat 5 dari 5 halaman Penetapan No.2038/Pdt.P/2012/PN.BTA

2038/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Cbda . ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Neng Mulya alias Lia Mulya binti H.

Putusan No.2038/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2038/Pdt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2038/Pdt.G/2019/PA.Cbddengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H. MustofaKamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S.

Putusan No.2038/Pdt.G/2019/PA.CbdSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2038/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2038/Pdt.G/2019/PA.Cbd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2038/Pdt.G/2018/PA.JS

PENETAPANNomor 2038/Pdt.G/2018/PAJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Jakarta, 05 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Juni 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 2038

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggal diJakarta Selatan:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.JS3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahbercampur dan belum dikaruniai anak;IS. Bahwa pada awal pernikahan antara penggugat dan tergugat hidup harmonisdan rukun namun sejak September tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan:a. Tergugat mempunyai penyakit kelamin ( gonore);b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Nurlaelah, S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.JS