2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: xx/xxx/VI/2011 Tanggal 10 Juni 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat Kp.Cibugel Mesjid RT.002 RW.004, Desa Cibugel,Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 orang anak ;Anak I, P, Lahir Tangerang

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsAdhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. HUDAIBIDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,H.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn.renyr 4Kaa. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun dempel XXX Kecamatan Plumpang kabupaten tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada SHODIKUN, SH, MH yangberalamatkan di JI.

Tuban Akte NikahNomor : 442/18/1/1999;Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2, Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah rukun dan sudah melakukan hubunganlayaknya suamiistri ( bada dukhul) karuniai satu orang anakbernama XXX (4 tahun);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon danTermohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun XXXKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban;A.

Bahwa Pemohon' sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon, hingga akhirnyaPutusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.Pemohon megajukan permohonan ijin Cerai Talak ke hadapanMajelis Hakim ini;9.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama ( XXX ) minimal Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.5.

Pendaftaran Rp 30.000,001Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal. 2. Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 400.000,00ih Redaksi Rp 5.000,00s Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

LoPUTUSANNomor 2059/Padt.G/2013/PA.Lmg.w wel gol al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta/TKIMalaysia, pendidikan terakhir , tempat kediaman Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANAM,SH dan Drs.

pekerjaan swasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman semula Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2059

Bahwa pihak keluarga dalam hal ini keluarga pemohon sudah berusahamendamaikan akan tetapi gagal.Putusan nomor 2059/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa sejak terjadinya perpisahan tersebut Pemohon merasa rumahtangganya antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdiharapkan untuk rukun lagi.9. Bahwa atas dasar uraianuraian tersebut Pemohon mohon agarPengadilan Agama Lamongan segera menyidangkan dan berkenanmemutuskan :Dalam Pokok Perkara :PRIMAIR :1.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiyang menerangkan dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, dan sekarang sudah berpisah selama 2 tahun;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi , maka dalildalil Pemohon menjadi faktayang tetap;Putusan nomor 2059/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Putusan nomor 2059/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

2059/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph50.000, per 2 hari itupun apabila Tergugat bekerja. Nafkah tersebutkurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluargadan rumah mengandalkan dari hasil Penggugat berdagang terdahuludan selain itu dibantu oleh pemberian orangtua Tergugat;6.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph

2059/Pdt.G/2014/PA.Kbm

/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanNomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal 30 September 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 tahun 7 bulan;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil;8.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanB. Saksi1.

TUBAGUS MASRUR, SHPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

2059/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, denganNomor : 129/18/VIII/94 tertanggal 26 April 2002, dan Tergugat telahPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN: PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Aay Sumiarsih binti Castim.S, lahir di Subang tanggal 10011975,(42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung HegarmanahRT.023 RW. 006 #=Desa Purwadadi Barat KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang

Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti permasalahanapa yang menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi pernah bertanya kepada Tergugat mengenaipermasalahan rumah tangganya dengan Penggugat, namun Tergugatselalu berusaha menutupinya;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2059/Padt.G/2017/PA.Sbg.

2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa berdasarkan putusan Selah Nomor: 2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tertanggal 13 Desember 2021 mengabulkan Penggugat untuk berperkarasecara prodio.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, Nomor310/02/VII/2010 Tanggal 15 Oktober 2021.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2. Saksi Kedua : XXxXXXXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah xxxxxxxxx Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikarunia anak.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan alasangugatan cerainya dikarenakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus, maka untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr

2059/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 18 Februari 2004,akta nikah No.66 / 52 / II / 2004 tertanggal 18 Februari 2004..

Saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Saksi sebagaiSepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan SusukanHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!

2059/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 September2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 01 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupPutusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda P1 ;2.

KHUTOBIINHakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Ttd. Tid.Drs. H. TO'IF, M.H. Drs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantiTid.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran wc. cccccccccecceccsceseeeeceeeeeseseueeeeeceeseseuseauaeueeeeseeanes Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES oui. .eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeneeeesaees Rp. 50.000,003.

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

2059/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.

2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2059

kepada Penggugat ;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 11 halm Putusan Nomor 2059

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgMunhidlotul Ummah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. Muh. Djamil, S.H Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 245.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 336.000(Tiga ratus etiga puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

2059/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks2059/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada Minggu O02 September 2001dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalambuku Nikah Nomor : XXXX tanggal 03 September 2001yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Bekasi Timur;2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bksb. Bahwa Penggugat sudah mengingatkan Tergugat agar tidakmengulangi perbuatannya; dan Tergugat minta maaf, namun haltersebut tetap berjalan;C. Bahwa Tergugat tidak bisa bersikap dewasa dalammenyelesaikan persoalan rumah tangga dan sering mengedepankanamarah (emosional); dan sering memaki Penggugat dengan katakata kasar seperti ; anjing, babi, monyet, bangsat;d.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.BksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX yang dikeluarkan olehkelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 03 September2001yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Bekasi Timur, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan, bukti P.2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena Tergugat selingkun dengan perempuan lain yangbernama TUT; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakDesember 2014; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bksttd SURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 385.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks

2059/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2059/Pdt.G/2012/PA.TA a Lat * xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, alamat Desa CampurdaratKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2059/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 19 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun (tahun 2009), dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada duhkul), dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama anak penggugat dan tergugat, berumur 6 tahun,ikut Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 74.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 75.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

2059/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Psikologi),pekerjaan Front Office Hotel, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

No.2059/Pdt.G/2016/PA SmgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSemarang ;3. Memberikan hak asuh anak kepada pemohon atas dasar pendidikan danpsikis anak4.

No.2059/Pdt.G/2016/PA Smgll. Saksisaksi:1.

No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Rifa'i, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.dan Dra. Hj.

No.2059/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg

2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan PangkalanBaru Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2059/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIKontrakan selama kurang lebih 7 Tahun 10 Bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 10 Tahun 8 Bulan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATU, SHhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIPanitera Pengganti,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG, dariPenggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kota Palembang kemudianmengontrak di JI. , Sampai dengan berpisah.3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLGpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; 1.Muhammad Ilyansyah binIIhamsyah, jenis kelamin, lakilaki, umur 1 tahunMengikuti Penggugat4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja.

Hj.Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLGJek Laymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Dra. Hj.

Maisunah, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLG

2059/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2059/Pdt.G/2015/PA.Kbmae SNF Nat geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI KANINGSIH binti M.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 9 Januari 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung, ProvinsiJambi sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor : 391/01/I/1995tanggal 9 Januari 1995;.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini yang medasar pada ketentuan pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal10 Februari 2016 M bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 H olehkami Drs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

2059/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.

2059/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.415/20/1X/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, tertanggal 16Desember 2011.2. Bahwa penggugat dan tergugat ketika melangsungkan pernikahanberstatus perjaka dan perawan, dan tidak ada halangan untuk menikah.3.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.dan tidak melawan hukum, dan oleh karenanya sesuai dengan Pasal 39ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.Thahirah, S.H.Perincian biaya perkara: BiayaPendaftaran Rp 30.000 BiayaAdministrasi Rp 50.000 Panggilan Rp 540.000 Redaksi Rp 5.000 Materai Rp 6.000 Jumlah Rp 631.000 (enam ratus tiga puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 dari 11 Hal. Put. No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.