2074 K/PID.SUS/2014

No. 2074 K/Pid.Sus/2014DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Drs.

No. 2074 K/Pid.Sus/20142.

No. 2074 K/Pid.Sus/2014.

No. 2074 K/Pid.Sus/20142/7.

No. 2074 K/Pid.Sus/2014

2074/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Mei 2010,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenAsahan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:237/17/V/2010, tertanggal 11 Mei 2010;2.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya di Persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsitentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Kis1.

Putusan Nomor 2074/Padt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2074/Padt.G/2020/PA.Kis6.Termohon.Ketua Majelis,Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2074/Padt.G/2020/PA.Kis

2074/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semuladi Kota Surabaya, akan

tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 April 2020mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya, dengan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal14 April 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Desember2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 559/13/XII/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon Kota Surabaya;Him. 1 dari 5 Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Sby3.

Mahmuddin, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnyaPemohon,Ketua Majelis,Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,HlIm. 4 dari 5 Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.SbyDrs. Moh. Ghofur, M.H.

Mahmuddin, S.Ag., M.H.G,75.000,200.000,G,G,6.000,281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Sby

2074/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Tri Francisca alias Tri Fransisca binti Rd.Asep Burhanudin, umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal diKampung Sukakerti RT.003 RW. 002 Desa SukakertiKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2017/PA.Sbgdengan register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Sbg., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat tidak diketahul keberadaannya ;on Bahwa keluarga krduas belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kerdua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 halaman Ptsn.No.2074/Pdt.G/2017/PA.Sbg8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattiodak ada kominikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat ;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 13 halaman Ptsn.No.2074/Pdt.G/2017/PA.Sbg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Iman Gunawan binDadang Suhyar ) terhadap Penggugat ( Tri Francisca alias Tri Fransiscabinti Rd.Asep Burhanudin ) ;4.

Budiana, S.Hi.Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.2074/Pdt.G/2017/PA.SbgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.2074/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2074/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2074/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryani bin Dahlan, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28 Mei1975, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rusdi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama H. Abdul Fakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryani bin Dahlan) denganPemohon II (Rohamah binti Rusdi) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waringin Kurung, pada tanggal 28 Mei 1975;c.

Rohmanii (L), lahir di Serang, 21 Mei 2003Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2020/PA.Srge.

Baehaki, M.Sy.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2020/PA.Srg

Putusan No.2074/Pdt.G/2013/PA.Slw.2074/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 20 Agustus 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal denganKutipan Akta Nikah Nomor : 763/04/VII/2011, tanggal 01 Agustus 2011 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta lik talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah

Putusan No.2074/Pdt.G/2013/PA.Slw.berhasil. Kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Bukti suratsurat:1. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang berlaku sampai tanggal 24 September 2015 dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.1;2.

Putusan No.2074/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.2074/Pdt.G/2013/PA.Slw.Penggugat sejak sekitar 1 (satu) minggu setelah menikah yang hingga sekarangsekitar 2 (dua) tahun lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) serta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkankini keberadaan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 2074/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 26 Agustus 2013 dan tanggal 26 September 2013, Tergugat telahdipanggil secara

Putusan No.2074/Pdt.G/2013/PA.Slw.Ttd ttdDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MASHUM14

2074/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 2074/Pdt.G/2019/PA. kdl2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA. kdl4 > Y ie a a BU Cyohaul, aS> wy sb Jl Co meArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.kKdlsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.kKdlsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.Imron Mastuti, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HKetua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA. kdl

2074/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Maja,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Maja, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 26 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka,serta telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2074/Padt.G/2019/PA.Mjldikarunial tiga orang anak bernama ANAK 1 umur 11 tahun, ANAK 2 umur 5tahun, ANAK 3 umur 3 bulan;2.

JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olen RatnaAyu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MjlDra. Hj. Euis Kartika Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2074/Pdt.G/2018/PA.Badg

SALINANPUTUSANNomor: 2074/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma IV, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 28

Islam, Pendidikan Diploma IV, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman d/aKontrakan Bapak xxxxx di Kecamatan BandungKulon Kota Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 April 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung dalam register perkara Nomor: 2074

Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2018/PA.Badg2. Bahwa setelan perkawinan tersebut, Pemohon dengan TermohonTinggal bersama di Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, namunkarena berselisin, Termohon keluar dari rumah tersebut dan kiniTermohon tinggal d/a Kontrakan bapak xxxxx di Kecamatan BandungKulon Kota Bandung;3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni:1. Xxxxx, Bandung 28 Juni 2010;2. Xxxxx, Bandung 31 Januari 2013;4.

Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2018/PA.Badgmengizinkan kepada pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak kepadatermohon dan selanjutnya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2018/PA.Badg

2074/Pdt.G/2019/PA.Pt

Tashin, namun juga dinyatakan tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 18 Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tersurat sebagai berikut:1.

Tergugat tidak setuju dengan keberangkatan Penggugat pada tanggal 4Desember 2015, mulai masuk belajar di PT Dewi Pengayom bangsaHalaman 4 dari 18 Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Pthungga keberangkatannya dengan potong gaji selama satu tahun, anaktetap bersekolah seperti biasa, karena hal itu adalah sebagai tanggungjawab Tergugat sebagai orang tua.

Hal itubisa dibuktikan, bahwa sampai saat ini, Tergugat tidak pernah mempunyaiikatan ataupun mengenalkan wanita lain kepada keluarga Tergugat,Halaman 5 dari 18 Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Ptmeskipun Penggugat berkata telah berkomunikasi dengan Wanita IdamanLain Tergugat Via Facebook dan telefon seluler adalah tidak benar adanyakarena tidak pernah dikonfirmasikan dengan Tergugat4.

Putusan ini pada hari itu jugaHalaman 16 dari 18 Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Ptdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiripara hakim anggota dan Drs. Amir, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat/kuasanya dan dihadiri kuasa Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota,Drs.H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs. H.

AmirRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JumlahRp., 386.000Halaman 17 dari 18 Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PtHalaman 18 dari 18 Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Pt

2074/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2074/Pdt. G/2020/PA. Krs2.

No: 2074/Pdt. G/2020/PA.

No: 2074/Pdt. G/2020/PA. KrsULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2074/Pdt. G/2020/PA. Krs

2074/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TA dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpemohon dan termohon, umur 3 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2074/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 2074/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Herlinawaty, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2074/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15 Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal ................ SalinanPutusan ini telah diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggal ..........:e8 SalinanPutusan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggal ..........cccc

2074/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2074/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 09 Mei2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :a. 1.

OlehPutusan Nomor: 2074/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamankarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaCiklapa Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap dan diterbitkanSurat Keterangan Moyang Nomor : ;. 8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halamanMengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000.

Farhudin, SH.Perincian Biaya :Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 240.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 331.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2074/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2074/Pdt.G/2021/PA.Ckr

No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Ckr.Cikarang di bawah register Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Ckr telahmengajukan gugatan Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak terhadap Tergugatdengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdan telah dicatat oleh Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor.: 2388/142/X/2007 tanggal 19 Oktober 2017;2.

No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Ckr.karyawan di salon LITA LASHES. Adapun selama Penggugat bekerja,kartu ATM (anjungan tunai mandiri) milik Penggugat yang berisikan gajiPenggugat dipegang oleh Tergugat dengan alasan agar Tergugat dapatmengatur segala kebutuhan rumah tangga serta kebutuhan anak ketikaPenggugat sedang bekerja;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga selaluterjadi percekcokan dan petengkaran.

No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Ckr.serta merawat anak antara Penggugat dan Tergugat. Akan tetapi, ketikaPenggugat sedang mengurus serta merawat anak, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah anak yang selayaknya namun sebaliknya Penggugatselalu memberikan nafkah anak yang selayaknya ketika Tergugat sedangmengurus dan merawat anak Penggugat dan Tergugat;11.

No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Ckr.

No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Ckr.Panitera PenggantiAlmansuri, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 10.000,002. ATK Persidangan Rp. 60.000,003. Panggilan Rp.1.200.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.310.000,00(satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Ckr.

2074/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/25 Juli 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kec. Cisarua Kab.

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 10 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun dalildalil/alasan gugatan penggugat sebagai berikut:1.

Bogor pada tanggal 18 Mei 1999, sebagaimana tercatat padabuku kutipan akta nikah Nomor XXXXXXXXX;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Alun Alun Rt.004/004 Desa Cibeureum Kec.Cisarua Kab. Bogor;3.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.CbnNabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2074/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2074/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :Slamet C Y, Tempat, tanggal lahir :Surabaya, 14 Juni 1969, Umur : 50Tahun, Agama : Islam, Alamat : Jl.

Bahwa Penggugat tercatat di dalam Akta Kelahiran Nomor3578LT151120160179 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan danHal 1 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15 November 2016 dengan namayangtertulis SLAMET CAHYONO , dan dalam anak kesatu Perempuan yang lahir daripasangan suami istri yang bernama SLAMET C Y dan JUMINI.4.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor Dinas pendudukanSan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir NamaPemohon pada Kutian Akta Kelahiran Pemohon Nomor; 3578151120160179tanggal 15 November 2016 yang diterbikan oleh Kantor Dinas pendudukan DanHal 2 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pencatatan Sipil kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukanuntuk itu ;.4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, agar dicatat dalam daftar register Kutipan Akta Kelahiran tahunyang bersangkutan yang diperuntukkan untuk itu ;Hal 5 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.4.

Rp. 6.000,Jumlah. ..............c:cceeeeeeeeseeeees Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.

2074/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Jerotengah Rt. 005 Rw. 001, DesaSomagede, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini

Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Kbm1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah padahari Jumat tanggal XXXM / 11 Rabiul Tsani 1434 H di hadapan PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor: XXX, tertanggalXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;2.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Kbm7.Bahwa berdasarkan uraian di atas telah memenuhi unsur pasal 116huruf (f) KHI sebagai alasan untuk mengajukan cerai gugat kePengadilan Agama Kebumen;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.KbmB.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.KbmPemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 711.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2074/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0012/12/I/2016, tanggal08 Januari 2016;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 4 tahun 3 bulan diTanjunganom Nganjuk;;4.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJ3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJRp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah olen SAMSIATUL ROSIDAH,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIMALKADRIE, S.Ag.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2074/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor : 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt.2 Mar, !

/Pdt.G/2020/PA.PtPati tercatat dengan register perkara nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2018 dankarena menghadapi kemelut rumah tangga yang demikian, Pemohonmemutuskan untuk kembali kerumah orangtuanya di Kabupaten Pati;Hal 2 dari 12 Hal.Putusan nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt8. Bahwa sejak bulan April 2018, sampai dengan sekarang atau kuranglebih 2 (dua) tahun lebih 5 (lima) bulan antara Pemohon dan Termohontelah berpisah;9.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu) Roj'l terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapanpersidangan di Pengadilan Agama Pati;Hal 3 dari 12 Hal.Putusan nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt3.

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hal 11 dari 12 Hal.Putusan nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.PtHakim anggota,Drs.H.Yusuf, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.23.@? Ol Pendaftaran :Rp. 30.000,BAPP Rp. 75.000,Panggilan Rp. 270.000,PNBP :Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 411.000,Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, SHHal 12 dari 12 Hal.Putusan nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt

2074/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan No 2074/Pdt.G/2020/PA.Sr.Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 0021/21/I/2018 tanggal 26 Januari 2018;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun tidak dikaruniaiketurunan.3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun 11 bulan;4.

Putusan No 2074/Pdt.G/2020/PA.Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No 2074/Pdt.G/2020/PA.Sr.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0021/21/I/2018 tanggal 26Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2;1.

Putusan No 2074/Pdt.G/2020/PA.Sr.Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah tiri Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26Januari 2018, belum dikaruniai anak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;.

Putusan No 2074/Pdt.G/2020/PA.Sr.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 341.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 482.000,00(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 2074/Pdt.G/2020/PA.Sr.