Ditemukan 21446 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - permohonan 265 265/2012 265/2013
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 45/Pdt.Plw/2020/PN Sag
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
PT MNC Finance
Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat Cq Kejaksaan Negeri Sanggau Cq Jaksa Penuntut Umum Perkara Pidana No 265/Pid.Sus/2020/PN.Sag
66 — 12
  • Mesin: 1TR6090996 , No.Polisi KH 1502 F;
  • Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Sag pada tanggal 07 Desember 2020, khususnya terkait dengan barang bukti 1 (satu ) unit mobil type/merk TOYOTA INNOVA BENSIN G tahun 2005, dengan No. Rangka MHFXW42GX52032727, No. Mesin: 1TR6090996, No.Polisi KH 1502 F dibatalkan.
    Penggugat:
    PT MNC Finance
    Tergugat:
    Pemerintah RI Cq Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat Cq Kejaksaan Negeri Sanggau Cq Jaksa Penuntut Umum Perkara Pidana No 265/Pid.Sus/2020/PN.Sag
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 44/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat Cq Kejaksaan Negeri Sanggau Cq Jaksa Penuntut Umum Perkara Pidana No 265/Pid.Sus/2020/PN.Sag
Terbanding/Penggugat : PT MNC Finance
74 — 35
  • Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat Cq Kejaksaan Negeri Sanggau Cq Jaksa Penuntut Umum Perkara Pidana No 265/Pid.Sus/2020/PN.Sag
    Terbanding/Penggugat : PT MNC Finance
    Bahwa Pelawan telah dirugikan dalam perkara pidana atas putusanPengadilan Negeri Sanggau atas terdakwa bernama M Samsi AliasSAMSI Bin M Ridwan dengan amar putusannya berbunyi sebagaiberikut.Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 265/Pid.Sus/2020/PNSag. Tanggal 07 Desember 2020 dengan amar sebagai berikut:Mengadili1.
    Mesin: 1TR6090996 , No.Polisi KH 1502F yang merupakan barang bukti dalam perkara Pidana dengan NomorPutusan 265/Pid.Sus/2020/PN Sag adalah sah secara hukummerupakan milik Pelawan.4.
    Bahwa mengingat putusan perkara Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Sagpada saat ini belum berkekuatan hukum tetap, Pelawan memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo untuk dapatmenunda pelaksannaan pelelangan/eksekusi atas barang milikPelawan dimana pelelangan yang dimaksud akan sangat merugikanpihak Pelawan dalam perkara aquo.5.
    RIDWAN namun didalam putusan pidana No.265/Pid.Sus/2020/Pn Sag Tanggal 07 Desember 2020 didalam amar putusanmenyatakan jika barang bukti 1 (Satu) unit mobil Innova G warna SilverNopol. KH 1502 F Noka.
    Bahwa Pelawan telah dinyatakan sebagai Pelawan yang beritikad baikdan sebagai pemilik yang sah atas barang bukti unit mobil a quo, makakeberatan Pelawan yang diajukan terhadap Putusan Negeri SanggauNomor 265/Pid.Sus/2020/Pn Sag tanggal 7 Desember 2020 yang manabarang bukti mobil pada perkara aquo ada pada Terlawan.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2006 — Putus : 04-01-2007 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 265/Pdt.G/2005/PA.Mgt
Tanggal 4 Januari 2007 —
13 — 0
  • Menyatakan batal Akta Pemohon banding Nomor: 265/Pdt.G/2006/PA.Mgt tanaggal 12 September 2006 ; 2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam Regester perkara banding Nomor: 265/Pdt.G/2006/PA.Mgt;
    265/Pdt.G/2005/PA.Mgt
    PENETAPANNomor : 265/Pdt.G/2005/PA.MgtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan telah membaca PenetapanPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor: 05/Prodeo/2006/PTA.Sby, tanggal 29 Nopember 2006 dalam perkara Permohonan izinuntuk bercerai secara prodeo di tingkat banding, antaraPEMBANDING Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagangayam, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING Umur 34 tahun
    semula PEMOHON sekarangTERBANDING ;Yang amarnya sebagai berikutMENETAPKANMenolak permohonan Pembanding untuk beracara secara prodeodalam tingkat banding tersebut ;Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Magetan untuk segeramemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada pihakpihak berperkara;Menimbang, bahwa amar penetapan tersebut telahdiberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 18 Desember 2006dan kepada Terbanding pada tanggal 18 Desember 2006, sesuaidengan surat pemberitahuan Putusan bandingNomor:265
    /Pdt.G/2005/PA.Mgt atas nama Pembanding danTerbanding, masing masing tertanggal 18 Desember 2006 ;3Menimbang, bahwa sampai dengan lewat 14 hari setelahpemberitahuan amar Penetapan Pengadilan Tinggi Agama Surabayatersebut disampaikan kepada Pembanding ternyata Pembandingtidak membayar biaya perkara banding di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan, sesuai dengan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Magetan Nomor:265/Pdt.G/2006/PA.Mgt, tanggal 3 Januari 2006;Menimbang, bahwa dengan demikian pembanding
    dipandangtidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasanuntuk membatalkan Akta Permohonan Banding Pembandingtersebut ;MENETAPKANMenyatakan batal Akta Pemohon banding Nomor:265/Pdt.G/2006/PA.Mgt tanaggal 12 September 2006 ;Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalamRegester perkara banding Nomor: 265/Pdt.G/2006/PA.Mgt; ere e ee Demikian ditetapkan di Magetan pada tanggal 4 Januari2007KET UA,Drs.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 265/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara nomor 265/Pdt.G/2023/PA.Spn;
    2. Menyatakan perkara Nomor 265/Pdt.G/2023/PA.Spn selesai dengan pencabutan;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    265/Pdt.G/2023/PA.Spn
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 460/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 7 Oktober 2014 — PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CS >< MARIMUTU SINIVASAN
281 — 135
  • .----------------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Provisionil Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 265/Pdt.G/2013 tanggal 02 Mei 2013 yang dimohonkan banding tersebut;;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 23 Desember 2013 Nomor : 265/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. yang mempertahankan Putusan Provisionil Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 265/Pdt.G./2012/PN. Jkt.
    .---------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 23 Desember 2013 Nomor : 265/Pdt.G/2012/PN. Jkt. Sel.DALAM POKOK PERKARA.- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 23 Desember 2012 Nomor : 265/Pdt.G/2012/PN. Jkt.
    Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir dijatuhkan ;Salinan Putusan Provisionil Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 265/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 2 Mei 2013 dalam perkara antara kedua belahpihak yang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Provisi Penggugat untuk sebagian ;2.
    Sela Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 265/Pdt.G/2012/PN.
    JKT.SEL, tanggal 02 Mei 2013, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugatpada tanggal 20 Februari 2014; 2022 nono nc nomenMenimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonan bandingNomor 265/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL., yang dibuat oleh Bukaeri,SH.MMPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkan bahwaPembanding semula Tergugat pada tanggal 27 Desember 2013 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 265
    Il pada tanggal 03 Januari 2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 265/Pdt.G/2012/PN.
    No.460/ Pdt/2014/PT.DKI102Tergugat Ill pada tanggal 3 Februari 2014, kepada Pembanding semulaTergugat pada tanggal 10 April 2014 ; Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonan bandingNomor 265/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL., yang dibuat oleh Bukaeri,SH.MMPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkan bahwaPembanding Ill semula Tergugat Ill pada tanggal 12 Februari 2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 265/Pdt.G/2012/PN.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 265/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 28
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Izin Poligami Nomor 265/Pdt.G/2023/MS.Bna, tanggal 20 Juli 2023;
    2. Menyatakan perkara Nomor 265/Pdt.G/2023/MS.Bna dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
    265/Pdt.G/2023/MS.Bna
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 265/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 265/Pdt.P/2022/PA.Badg dari Pemohon;

    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 265/Pdt.P/2022/PA.Badg telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    265/Pdt.P/2022/PA.Badg
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 265/Pdt.G/2023/PN Plg
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
1.Ahli Waris Tandar Oetarya Sukma: ONG SUI ING, ALUK MAISA DKK
2.IRWAN CANDRA
Tergugat:
1.AMI FAUZIAH
2.RIO MUSTOFA
3.RANDY MUSTOFA
4.Ny. EVI AGOES
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG
Turut Tergugat:
EVI SYARKOWI, SH
55 — 49

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 265/Pdt.G/2023/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencoret perkara Nomor 265/Pdt.G/2023/PN Plg dari daftar perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);
    265/Pdt.G/2023/PN Plg
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 265/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Christina Giovani
2.Tumbur Ojak Jonson Parningotan Sirait
3.Tiur Silaban
4.Tagon Mauli Yanti Gultom
5.Susi Yanti Lumbantoruan
6.SAHAT MARTUA SITORUS
7.Saida Tampubolon
8.Rika Sendi Siregar
9.Reni Roulina Nainggolan
10.Nova Afrianita Sidauruk
11.Lina Pardede
12.Indah Eviona Batu Bara
13.Floranta Ginting
14.Endang Panjaitan
15.Elpi Sukaesih Silaen
16.Demak Serly Agustina Togatorop
Tergugat:
Yayasan Tumpal Dorianus Pardede cq. Rumah Sakit Umum Herna
73 — 83

  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat dalam perkara gugatan Nomor : 265/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 265/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untuk melakukan pencoretan register perkara gugatan Nomor : 265/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara

    265/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Permohonan
Register : 17-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2017 — FRANSISKA MIRA INDRIANI
13 — 7
  • Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 265/Pdt.P/2017/PN Dps dicabut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 265/Pdt.P/2017/PN Dps dari register perkara; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000.,- (.dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    265/Pdt.P/2017/PN Dps
    PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama para pemohon :FRANSISKA MIRA INDRIANI, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 13September 1996, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Br.
    Kawan Kelurahan Serangan, DenpasarSelatan, HP. 081353230942, NIK : 5171015309960003,selanjutnya disebut sebagai: PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 31 Mei 2017 yang dihadirioleh Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan secara lisan mencabutpermohonannya yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dengan daftar Nomor 265/Pdt.P/2017/PN Dps pada tanggal 17 Mei2017
    ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu) permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret perkara perdata Nomor 265/Pdt.P/2017/PN Dps yangtelah didaftar tersebut dari register perkara;Menimbang
    Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 265/Pdt.P/2017/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 265/Pdt.P/2017/PN Dps dari registerperkara;Hal idari 2 Penetapan No.265/Padt.P/2017/PN Dps.3.
    Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 2dari 2 Penetapan No.265/Padt.P/2017/PN Dps.Hal 3dari 2 Penetapan No.265/Padt.P/2017/PN Dps.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 265/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
HERPINA
20 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara Nomor 265/Pdt. P/2022/PN. Mks dinyatakan gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara Nomor 265/Pdt. P/2022/PN. Mks dari Register perkara perdata yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.130.000- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    265/Pdt.P/2022/PN Mks
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 538/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ama Nur Jaman Hobrouw
Pembanding/Penggugat II : Ivanna Margaretha Kawatak
Terbanding/Tergugat I : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan
Terbanding/Tergugat II : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan Kabupaten Mimika Papua
Terbanding/Tergugat III : PT Freeport Indonesia
148 — 97

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 15 Januari 2019 Nomor 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. sepanjang mengenai Amar Putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara gugatan Nomor : 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
    tanggal 15 Januari 2019 Nomor 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tersebut untuk selebihnya;
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
JoNomor 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat, yang menerangkan bahwa Para Penggugat melaluikuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 29Januari 2019 terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tanggal 15 Januari 2019;2. Relaas pemberitahuan banding Nomor 265/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst.
Risalah penyerahan memori banding Nomor 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.Jo Nomor 007/Srt.Pdt.Bdg/2019/PN.Jkt.Pst. yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang menerangkan bahwapada tanggal 10 April 2019 kepada Terbanding semula Tergugat I, telahdiberitahukan dan diserahkan memori banding tersebut;Risalah penyerahan memori banding Nomor 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.Jo Nomor 007/Srt.Pdt.Bdg/2019/PN.Jkt.Pst. yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang
Akta penerimaan kontra memori banding Nomor 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,yang menerangkan bahwa pada tanggal 07 Mei 2019 telah diterima kontramemori banding dari Terbanding III semula Tergugat III melalui kuasahukumnya;Akta penerimaan kontra memori banding Nomor 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,yang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Mei 2019 telah diterima kontramemori banding dari Terbanding
Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding (inzage)Nomor 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. Jo No. 007/Srt.Pdt.Bdg/2019/PN.Jkt.Pst.yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur(delegasi), yang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Maret 2019 kepadaPara Pembanding semula Para Penggugat melalui kuasa hukumnya telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding (inzage)Nomor 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.
/PN.Jkt.Pst. sSepanjang mengenai AmarPutusan sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara gugatanNomor : 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 15 Januari2019 Nomor 265/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. tersebut untuk selebihnya; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkatbanding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 265/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 265/Pdt.G/2023/PA.Srydari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 265/Pdt.G/2023/PA.Sry selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    265/Pdt.G/2023/PA.Sry
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 265/Pdt.G/2012/PA-JB
Tanggal 13 Agustus 2012 — Erie Suryanto bin Jakri Sutarno Putri Sriwidian binti Yanto Yoga
22 — 7
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 265/Pdt.G/2012/PA-JB tanggal 22 Pebruari 2012 ;
    265/Pdt.G/2012/PA-JB
    PENETAPANNomor : 265/Pdt.G/2012/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membaca BeritaAcara persidangan perkara Nomor : 265/Pdt.G/2012/PAJB tanggal 3 Jull2012 menerangkan bahwa persidangan ditunda dan akan ditentukankemudian sampai Penggugat membayar panjar biaya perkara ;Ketua Majlis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membacaPutusan Sela Nomor : 265/Pdt.G/2012/PAJB tanggal 3 Juli 2012 yangmenolak permohonan
    Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma danmemerintahkan kepada Pemohon untuk membayar panjar biaya perkarasebesar sesuai radius perkara a quo, dengan ketentuan apabila Pemohontidak memenuhinya dalam tenggang waktu satu bulan terhitung sejakputusan dijatuhkan, maka pendaftaran perkara atas nama Pemohontersebut akan dicoret;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor : 265/Pdt.G/2012/PAJB tertanggal 06 Agustus2012 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon
    2006 perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama JakartaBarat berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya,dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohontersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara dankarenanya pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKANMembatalkan pendaftaran perkara Nomor : 265
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
FRISKA MADDAWATI SIANIPAR
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Jmb;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Jmb tersebut pada register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    265/Pdt.P/2021/PN Jmb
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 265/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 265/Pdt.G/2021/PN.Bdg;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 265/Pdt.G/2021/PN.Bdg;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat senilai Rp 990.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    265/Pdt.G/2021/PN Bdg
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 28-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 265/Pdt.G/2023/PN Tjk
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

  • M E N E T A P KA N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 265/Pdt.G/2023/PN Tjk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 265/Pdt.G/2023/PN Tjk;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp181.500,00 (seratus delapan satu ribu lima ratus rupiah);
    265/Pdt.G/2023/PN Tjk
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 265/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
YOHANNA YANTIE YEN
2 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 265/Pdt.P/2022/PN Smr;

    2. Menyatakan menghentikan pemeriksaan perkara Permohonan Nomor 265/Pdt.P/2022/PN Smr dengan alasan karena Pemohon menyatakan mencabut permohonannya tersebut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 265/Pdt.P/2022/PN Smr tersebut;

    4.

    265/Pdt.P/2022/PN Smr
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0265/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
1.H. Gusti Wira Jatmika bin H. Gusti Syafruddin
2.Rahmawati binti Zulkarnain
12 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Bjm;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    DENGADILAN AGAMA BANJARMASNSALINAN PENETAPANJenis Perkara : Permohonan Itsbat NikahNomor 265/Pdt.P/2018/PA.BjmTanggal: 28 Juni 2018 Masehi14 Syawal 1439 HijriyahDiajukan oleh :H. Gusti Wira Jatmikabin H.
    Gusti Syafruddin (Pemohon I)Rahmawatibinti Zulkarnain (Pemohon II) PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2018/PA.BjmgNCAENT SAY 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. H. Gusti Wira Jatmika bin H.
    Dewantara 9, RT. 20, No. 46, Kelurahan KarangMekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor090/06/2018/PA.Bjm tanggal 7 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Bjm, halaman 1 dari 6 halamanBahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftar
    Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 265/Pdt.P/2018/PA.Bjm;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Bjm telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamistanggal28 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyaholeh Drs.
    Saifudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Bjm, halaman 5 dari 6 halamanHj. Lana Magfirah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 65.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Bjm, halaman 6 dari 6 halaman
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 21-09-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 265/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat:
1.Furqon Azizi
2.Syafi’ah
Tergugat:
2.Koperasi Simpan Pinjam Intidana
3.Ahmad Fikri
4.Muhammad Iwan Ihyauddin Bin H. Moh. Sochim
Turut Tergugat:
4.Lilik Maslikha binti H. Moh. Sochim
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional / ATR Kabupaten Sidoarjo
6.H.M. Sholikan Arif
7.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang / KPKNL Sidoarjo
8.NOTARIS Yuni Wigiati, S.H.,M.Kn.
9.Ninil Rahayu binti H. Moh. Sochim
66 — 57

  • MENETAPKAN ;

    1. Mengabulkan permohonan para penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor : 265/Pdt.G/2022/PN.Sda.
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA khusus untuk mencoret perkara perdata nomor : 265/Pdt.G/2022/PN.Sda.dari buku register yang bersangkutan ;
    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.080.000, ( tiga juta delapanpuluh ribu rupiah ) ;
    265/Pdt.G/2022/PN Sda