Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA dengan Nomor Rekening0440516840 atas nama SHIRLEY PINONTOAN.1 (satu) riwayat Pembayaran Angsuran atas nama nasabahHAYATI,tertanggal 22 Desember 2020; 1 (Satu lembar sceenshot mtransfer tetanggal 24 November 2020 kerekening Bank Danamon dengan nomor rekening 003628262978 atasnama ANTONIUS LABOBAR sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah);1 (satu lembar sceenshot, tertanggal 29 Oktober 2020 ke RekeningBank Danamon dengan

Kemudian uang angsuran tersebut Terdakwa tidak menyetor keperusahan PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Ambon tapiTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Kemudian untuk nasabah Saksi SIRLEY PINONTOAN, Terdakwamenghubungi nasabah Saksi SIRLEY PINONTOAN untuk membayaruang angsuran bulan Nopember 2020, kemudian nasabah Saksi SIRLEYPINONTOAN mentransfer uang angsuran ke rekening Terdakwa sebesarRp. 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan uang angsurantersebut Terdakwa tidak menyetor

Terdakwamenyampaikan kepada Saksi IVAN SAPULETTE bahwa nanti Terdakwacoba bantu.Bahwa kedua nasabah tersebut mentransfer ke rekening atas namaTerdakwa sendiri pada Bank Danamon dengan nomor rekening003628262978.Bahwa besar angsuran dari kedua nasabah yang Terdakwa tidak setorantara lain untuk nasabah Saksi HAYATI yakni Rp. 4.400.000 (empat jutaempat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk nasabah Saksi SIRLEYPINONTOAN sebesar Rp. 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut

saat itu terdakwa tidak jujur kepadasaksi Ivan Sapulette bahwa terdakwa telah menerima angsuran bulanOktober 2020 dari nasabah sebelum tnggal jatuh tempo, Terdakwamenyampaikan kepada saksi Ivan Sapulette bahwa nanti terdakwacoba bantu; Bahwa kedua nasabah tersebut mentransfer ke rekening atas namaTerdakwa di Bank Danamon Nomor Rekening 003628262978; Bahwa untuk nasabah Hayati yaitu berjumlan Rp 4.400.000, (empatjuta empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk nasabah saksi SirleyPinontuan sebesar Rp 3.400.000

saat itu terdakwa tidak jujur kepadasaksi lvan Sapulette bahwa terdakwa telah menerima angsuran bulanOktober 2020 dari nasabah sebelum tnggal jatuh tempo, Terdakwamenyampaikan kepada saksi Ivan Sapulette bahwa nanti terdakwacoba bantu; Bahwa kedua nasabah tersebut mentransfer ke rekening atas namaTerdakwa di Bank Danamon Nomor Rekening 003628262978; Bahwa untuk nasabah Hayati yaitu berjumlan Rp 4.400.000, (empatjuta empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk nasabah saksi SirleyPinontuan sebesar Rp 3.400.000

motor milik saksikorban namun terdakwa tidak memngembalikan sepeda motor milik saksikorban sampai pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 00.30wib sehingga terdakwa mendatangi rumah terdakwa di jalan Teluk HaruRelPJKA Lingkungan II Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan namumterdakwa tidak ditemukan kemudian saksi korban melakukan pengaduankepolsek Medan Labuhan dan ternyata terdakwa telah menjual sepeda motormilik saksi korban kepada PAK TIO (belum tertangkap) dengan harga Rp.3.400.000

motor milik saksikorban namum terdakwa tidak memngembalikan sepeda motor milik saksikorban sampai pada hariJumat tanggal 28 Desember 2018 sekirapukul 00.30wib sehingga terdakwa mendatangi rumah terdakwa di jalan Teluk Haru RelPJKA Lingkungan II Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan namumterdakwa tidak ditemukan kemudian saksi korban melakukan pengaduankepolsek Medan Labuhan dan ternyata terdakwa telah menjua Isepeda motormilik saksi korban kepada PAK TIO (belum tertangkap) dengan harga Rp.3.400.000

korban untukpulang ke rumah terdakwa; Bahwa benar selain sepeda motor terdakwa menggelapkan 1 (satu)lembar KTP an.YAYANG ABDUL RAHMAN dan 1 (satu) unit helmstandard Honda warna hitam yang terletak dibawah tempat duduk sepedamotor milik saksi korban; Bahwa sepeda motor korban belum dikembalikan terdakwa sampaipada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 00.30 wib; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa sepeda motor tersebutdijual terdakwa kepada Pak TIO (belum tertangkap) dengan harga Rp.3.400.000

YAYANG ABDUL RAHMAN dan 1 (Satu) unithelm standard Honda warna hitam yang terletak diabwah tempat duduksepeda motor milik saksi korban ; Bahwa terdakwa tidak memngembalikan sepeda motor milik saksikorban sampai pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul00.30 wib ; Bahwaterdakwa terdakwa telah menjual sepeda motor milik saksikorban kepada PAK TIO (belum tertangkap) dengang harga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000

Bahwa sepeda motor saksi korban sudah terdakwa jual kepada Pak Tioseharga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).

Selama terdakwamenjaminkan BPKP Honda Freed ke KSP Intidana Ungaran KabupatenSemarang, terdakwa mengaku memenuhi kewajiban membayar cicilan bunga2,5% setiap bulan yaitu Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)selama 6 bulan dan sudah berjalan selama 4 bulan;e Sekitar bulan November 2013 terdakwa tanpa seizin tertulis pengalihan jaminanFidusia memindahtangankan 1 (satu) unit Kom Honda Freed GB3. 1,5 SAT,tahun 2010, No.Pol: B1037WEF, warna MHitam Mutiara, No.Ka:MHGRGB3820AJ000167, No.Sin:

Selama terdakwamenjaminkan BPKB Honda Freed ke KSP Intidana Ungaran KabupatenSemarang, terdakwa mengaku memenuhi kewajiban membayar cicilan bunga2,5% setiap bulan yaitu Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)selama 6 bulan dan sudah berjalan selama 4 bulan;e Sekitar bulan November 2013 terdakwa tanpa seizin tertulis pengalihan jaminanFidusia memindahtangankan 1 (satu) unit Kom Honda Freed GB3. 1,5 SAT,tahun 2010, No.Pol: B1037WEF, warna MHitam Mtutiara, No.Ka:MHGRGB3820AJ000167, No.Sin

fidusiatersebut masih atas nnma ARY ANANTO PUTRO, namun sudah dialihkan kepadaTerdakwa sesuai dengan bukti kwitansi peralihannya;Bahwa setelah diproses dan Terdakwa telah memenuhi persyaratan yang ditentukan,maka dana maksimal pinjaman di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana Ungarandengan jaminan (satu) unit Kbm Honda Freed tahun 2010 hanya sebesar Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dengan kewajiban Terdakwamembayar cicilan bunga 2,5% (dua koma lima persen) setiap bulan sebesar Rp.3.400.000

tahun 2010, an.ARY ANANTO PUTRO dengan alamat Flamboyan Asri D1/17 RT.09 RW.12Rempoa Ciputat Timur Tangerang;Bahwa setelah diproses dan Terdakwa telah memenuhi persyaratan yang ditentukan,maka dana maksimal pinjaman di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana UngaranKabupaten Semarang dengan jaminan BPKB Kbm Honda Freed tahun 2010 hanyasebesar Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dengan kewajibanTerdakwa membayar cicilan bunga 2,5% (dua koma lima persen) setiap bulansebesar Rp. 3.400.000

ARYANANTO PUTRO dengan alamat Flamboyan Asri D1/17 RT.09 RW.12 RempoaCiputat Timur Tangerang, dengan kewajiban Terdakwa membayar cicilan bunga 2,5%(dua koma lima persen) setiap bulan sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) selama 6 (enam) bulan yang mana mobil tersebut dikuasai dan masih dapatdipergunakan Terdakwa;Menimbang, bahwa mobil Honda Freed GB3. 1,5 SAT tahun 2010 yangmenjadi jaminan fidusia tersebut masih atas nama ARY ANANTO PUTRO, namunmobil tersebut sudah dialihkan oleh

terdakwa II IWANHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Kgnsudah mencurigai kalai sepeda motor tersebut adalah barang hasil kejahatan,setelah itu pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekitar jam 07.00 witasepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa II IWAN ke gunung lalu sepedamotor tersebut dijual oleh terdakwa II IWAN kepada saksi MAHYUDIN AlsUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang beralamat di Desa SungaiHarang Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan hargaRp. 3.400.000

, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut dijual lalu terdakwa II IWAN langsungmenemui terdakwa MUHAMMAD ASERI Als CIKLA dirumahnya untukmenyerahkan uang penjualan sepeda motor sebesar Rp. 3.400.000, (tigajuta empat ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwa II IWAN meminta uangpenjualan sepeda motor sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) laluterdakwa II IWAN langsung pulang, setelah itu terdakwa MUHAMMADASERI Als CIKLA langsung mengantar uang hasil penjualan sepeda motortersebut

, (tiga juta empat ratus riburupiah); Bahwa setelah sepeda motor tersebut dijual lalu terdakwa II IWAN langsungmenemui terdakwa dirumahnya untuk menyerahkan uang penjualansepeda motor sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa II IWAN meminta uang penjualan sepeda motorsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa II IWANlangsung pulang, setelah itu terdakwa langsung mengantar uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut kepada Sdr.

, (tiga juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelan sepeda motor tersebut dijual lalu terdakwa langsungmenemui terdakwa MUHAMMAD ASERI Als CIKLA dirumahnya untukmenyerahkan uang penjualan sepeda motor sebesar Rp. 3.400.000, (tigajuta empat ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwa meminta uangpenjualan sepeda motor sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) laluterdakwa langsung pulang; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekitar jam20.00 wita di Desa Mui/Desa pengambau Hulu

, (tiga juta empat ratus riburupiah);Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut dijual lalu terdakwa II IWANlangsung menemui terdakwa dirumahnya untuk menyerahkan uangpenjualan sepeda motor sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah);Bahwa benar kemudian terdakwa II IWAN meminta uang penjualan sepedamotor sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa II IWANlangsung pulang, setelah itu terdakwa langsung mengantar uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut kepada Sdr.

Menetapkan agar Barang Bukti berupa : ---------------------------------- 1 (satu) keping DVD berisi rekaman transaksi pengambilan uang tunai sebesar Rp. 3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dari mesin ATM No. 3536 POLYPLAS I , yang terdapat di PT. POLYPLAS, Kel. Gedang anak, Kec. Ungaran, Kab.

Semarang dansesampainya di mesin ATM BCA saksi SHAFIA ANNINGSARI Binti (Alm)DICKY PRAGA SATRIA, memasukkan kartu ATM ke dalam mesin danmenekan PIN yang telah diberikan oleh terdakwa YUSIATITRIWOELANDARI, Amd Binti MUHAMMAD YUSANTO, untuk mengambiluang tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tanpaseijin dari pemiliknya ; Bahwa uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) yang telah berhasil saksi SHAFIA ANNINGSARI Binti (Alm) DICKYPRAGA SATRIA ambil

bertahap, yang pertama Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kedua Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),ketiga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), keempat Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan kelima Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak memperhatikan sisa berapa uang di rekening BCAsetelah diambil Shafia Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)namun masih ada sisa sedikit ; Bahwa secara langsung saksi tidak tahu uang Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) yang diambil

Global Safety Utama yang beralamat di Jalan Semarang Indah Blok B 1No. 22 Semarang menanyakan keberadaan kartu ATM BCA ; Bahwa kemudian saksi Tri Puspitasari melakukan print out ke Bank BCAdan ternyata dari hasil print ada penarikan uang sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) lalu saksi saksi Tri Puspitasarilangsung menelpon saksi Novel Sungkar ; Bahwa penarikan uang sejumlah Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah) diambil secara bertahap, yang pertama Rp. 1.000.000,

Menetapkan agar Barang Bukti berupa: " 1 (satu) keping DVD berisi rekaman transaksi pengambilan uangtunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) darimesin ATM No. 3536 POLYPLAS I, yang terdapat di PT. POLYPLAS,Kel. Gedang anak, Kec. Ungaran, Kab.

Il Desa Sido Mulyo Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas, atau setidak tidaknya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum telah mengambilsesuatu barang berupa 3000 (tiga ribu) kg buah kelapa sawit dan bila ditafsirkandengan uang sebesar + Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian adalah milik Ar Suri Jumartini binti Azhar Abdullah

ketempat Lopon tersebut dan didampingi oleh anggota Polisiuntuk menangkap terdakwa untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya,sementara teman terdakwa Susilo dan Sarkam berhasil melarikan diri;Akibat perbuatan terdakwa RANO KARNO bin SANGKUT baik bertindak secarasendiri sendiri atau secara bersama sama dengan Susilo dan Sarkam(masing masing DPO) maka saksi Ar Suri Jumartini binti Azhar Abdullahmengalami kerugian berupa 3000 (tiga ribu) kg buah kelapa sawit dan biladitafsirkan dengan uang sebesar + Rp. 3.400.000

Sido MulyoKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas telah terjadi pencurian buahkelapa sawit milik saksi;Bahwa hal tersebut saksi ketahui melalui penjaga kebun saksi yakni saksiMuhamad Yani;Bahwa menurut saksi Muhamad Yani cara orang yang mengambilnya dengancara memanen langsung buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit denganmenggunakan egrek dan angkong;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa bersama samatemannya sebanyak 3000 (tiga ribu) kg atau ditaksir dengan uang senilai Rp.3.400.000

akan dijual tersebut dan dijawab oleh Sukitoadalah terdakwa bersama Susilo dan Sarkam;Bahwa setelah itu saksi Muhamad Yani pergi dan tidak lama kemudian saksiMuhamad Yani datang kembali ke tempat Sukito bersama dengan anggotaKepolisian;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Kepolisiansedangkan teman teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa bersama samatemannya sebanyak 3000 (tiga ribu) kg atau ditaksir dengan uang senilai Rp.3.400.000

dijawab olehSukito adalah terdakwa bersama Susilo dan Sarkam;e Bahwa benar setelah itu saksi Muhamad Yani pergi dan tidak lama kemudiansaksi Muhamad Yani datang kembali ke tempat Sukito bersama dengan anggotaKepolisian;e Bahwa benar kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian sedangkan teman teman terdakwa berhasil melarikan diri;e Bahwa benar buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa bersama samatemannya sebanyak 3000 (tiga ribu) kg atau ditaksir dengan uang senilai Rp.3.400.000

akan memilikt barang itu dengan melaan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa hendak membeliminuman diwarusng saksi korban dan melihat sebuah tas berisi sebuah kalung emas danbeberapa cincin kemudian terdakwa mengambil emas tersebut tanpa sepengetahuandan seijin saksi korban dan memasukkan emas tersebut kedalam saku celana terdakwa,,dan keesokan harinya terdakwa kepasar LaccibungE menjual kalung emas tersebutseharga Rp.3.400.000

kemanakannya dan mengajaknyauntuk mencari pelaku pencurian emas tersebut berdasarkan ciriciri yangdisampaikan oleh saksi korban ;Bahwa setelah sampai digudang pabrik camming ternyata benar pelaku yangdicurigai bekerja ditempat tersebut dan selanjutnya saksi dan Ardi memanggilnyakerumah saksi dan menanyakan perihal pencurian emas milik saksi korban danpada awalnya lelaki tersebut tidak mau mengakui dan lama baru mengakui kalaudirinyalah yang mencuri emas tersebut dan emas tersebut dijual dengan hargaRp.3.400.000

, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) karena emasnya orang tua saya dan selanjutnya skaismembayar emas tersebut seharga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah);Bahwa setelah memberikan uangtersebut terdakwa pun meninggalkan tempattersebut dan sekitar pukul 11.00 wita saksi kemudian pulang dan sekitar pukul12.00 wita ada yang menelpon saksi dan menanyakan perihal emas tersebutdengan ciriciri kalung tersebut rusak pengaitnya dankemudian saksi memintauntuk datang kerumahnya mengambil dengan

persyaratan harus mengembalikanuang tersebut;Bahwa sore harinya sekitar ham yang sudah tidak diingat lagi saksi Rahmatia dansaksi Ardi bersama terdakwa yang telah menjual emas tersebut menyerahkanuang sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan setelah itumereka pun pulang ke Laccibunge ;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di Penyidik Kepolisian benar semuadan tidak akan mengubahnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah

didapati fakta bahwa sekitar hari Rabu sekitar bulan Desember 2014 bertempatdi Laccibunge Desa Wanawaru Kecamatan Libureng Kabupaten Bone, awalnyaterdakwa hendak membeli minuman diwarusng saksi korban dan melihat sebuah tasberisi sebuah kalung emas dan beberapa cincin kemudian terdakwa mengambil emastersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban dan memasukkan emas tersebutkedalam saku celana terdakwa,, dan keesokan harinya terdakwa kepasar LaccibungEmenjual kalung emas tersebut seharga Rp.3.400.000

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam ;- 1 ( satu ) lembar kertas rekapan ;- 1 ( satu ) lembar kertas berisi pasangan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam ;1 ( satu ) lembar kertas rekapan ;e 1( satu )lembar kertas berisi pasangan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4.

tersebut kemudian saksi EdiSutrisno, saksi Yudha Wijaya dan saksi Adi Tri Setyanto ( ketiganyaPolisi ) melakukan penyelidikan di daerah tersebut, dan setelahdilakukan pengamatan ternyata memang benar terdakwa sedangmenjual judi togel sehingga dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, dari penangkapan berhasil diamankan barang bukti berupa:. 1 (satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam ; 1 (satu ) lembar kertas rekapan ; 1 (satu ) lembar kertas berisi pasangan nomor togel ; Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000

pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa adajuga pembeli yang datang langsunh kerumah terdakwa untukmembeli nomor jugi togel yang bernama Putu Eka Arnaya ;Bahwa, setelah di cek di HP terdakwa ditemukan SMS pemasang/pembeli nomor judi togel yang telah dicatat oleh terdakwa;Bahwa, dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa : 1( satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam, 1 ( satu ) lembarkertas rekapan, 1 ( satu ) lembar kertas berisi pasangan nomor togel,Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000

;e Bahwa, terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15 % darihasil penjualan tersebut ;e Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain judi jenistogel ;e Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa, sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa:e 1(satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam ;e 1( satu )lembar kertas rekapan ;e 1( satu )lembar kertas berisi pasangan nomor togel ;e Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam ;e 1( satu )lembar kertas rekapan ;e 1( satu )lembar kertas berisi pasangan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

(tiga juta empatratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Yahya yangmelayani pada saat itu bahwa terdakwa akan membeli gelang dimaksud danuang yang dilakukan sebagai alat pembayaran sebesar Rp 3.400.000, (tigaHalaman 7 dari 76 Halaman Perkara No.168/Pid.B/2020/PN.Pmkjuta empat ratus ribu rupiah) sebanyak 34 lembar pecahan Uang @ Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) adalah uang palsu yang sengaja terdakwabawa dan disimpan di dalam tas terdakwa sedangkan sisa uang palsusebesar Rp. 20.100.000

kemudian dihitung dan uang yang diterima dari terdakwa olehsaksi Yahya masih diteliti, dilihat, diraba dan diterawang dan uang yangterdakwa pergunakan sebagai pembayaran pembelian gelang emas tersebutdiketahui palsu selanjutnya saksi Yahya memanggil saksi Salihan kemudiansetelah itu saksi salihnan mendatangi kasir dan melihat uang tersebut tanpakpalsu kemudian memastikan dengan alat ditektor (Sinar Ultra Violet UV)dan ternyata uang tersebut jelas palsu kemudian di cek Semua uangtersebut sejumlah 3.400.000

, (tiga juta empatratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Yahya yangmelayani pada saat itu bahwa terdakwa akan membeli gelang dimaksud danuang yang dilakukan sebagai alat pembayaran sebesar Rp 3.400.000, (tigajuta empat ratus ribu rupiah) sebanyak 34 lembar pecahan Uang @ Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) adalah uang palsu yang sengaja terdakwabawa dan disimpan di dalam tas terdakwa sedangkan sisa uang palsusebesar Rp. 20.100.000, (dua puluh juta seratus ribu rupiah) sebanyak

di cek semua uangtersebut sejumlah 3.400.000 ( tiga juta empat ratus ribu rupiah ) palsusemua atas kejadian tersebut saksi melapor ke polres pamekasan untukdiproses lebih lanjut.Bahwa pada saat saksi memeriksa uang palsu yang dibawa olehterdakwa untuk belanja emas saksi melihat Uang tersebut Pecah /Robek / Terbelah menjadi dua ;Bahwa tindakan saksi pada saat saksi mengetahui telah terjadi tindakpidana tersebut saksi langsung melaporkan ke polres pamekasan.Bahwa pada Saat itu yang melayani adalah

Gladak Anyar, Kec/Kab Pamekasan ketika karyawantoko emas jakarta menunjukkan uang pembayaran pembelian emas dariNURUL CHOTIJAH sebanyak 34 lembar pecahan @ Rp 100.000,senilai Rp 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), Terjadinyatindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu pada hari Kamis tanggal 25 Juni2020 sekira pukul 16.00 setelah dilakukan penggeledahan tas milikNURUL CHOTIJAH kemudian ditemukan uang rupiah palsu yangdisimpan didalam

Garut, kemudian terdakwa menanyakansepeda motor yang akan dijual dan saksi ADIN memperlihatkan sepeda motorjenis Honda Beat warna pink, kemudian terdakwa menawarkan harga sepedamotor tersebut kepada saksi YOYO seharga Rp. 3.700.000 (Tiga Juta TujuhRatus Ribu Rupiah) dan akhirnya harga disepakati seharga Rp. 3.400.000.

(Tiga Juta Empat Ratus Ribu Rupiah)kepada terdakwa ATAN dan saksi ADIN menyerahkan sepeda motor HondaBeat kepada saksi YOYO ;e Bahwa kemudian saksi YOYO pulang membawa sepeda motor dan terdakwaATAN menyerahkan uang kepada saksi ADIN sebesar Rp. 3.400.000. (TigaJuta Empat Ratus Ribu Rupiah) dan saksi ADIN memberikan uang sebesar200.000.

Adin dengan harga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa motor yang dibeli dari Sdr. Adinmerupakan hasil curian ;Bahwa saksi membeli motor dari Sdr.

Yoyo ;Bahwa motor yang dijual kepada saksi Yoyo tidak dilengkapi dengan suratsuratkendaraan yang sah tetapi saksi memberikan STNK yang tidak sesuai dengansepeda motor yang dijualnya, STNK tersebut saksi temukan di jalan ;Bahwa saksi Yoyo tidak mengetahui motor yang dibelinya merupakan hasilcurian ;Bahwa saksi telah menerima uang dari saksi Yoyo sebesar Rp. 3.400.000, (tigajuta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari saksi sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Bahwa

Garut untuk melihat sepeda motor yang akandijual oleh saksi Adin dan setelah tawar menawar harganya sepakat Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Yoyo dan Saksi Adin pergike Pasar Bojongloa untuk menjual emas untuk membeli sepeda motor karenasaksi Yoyo tidak mempunyai uang tunai, kemudian setelah saksi Yoyo menjualemas, uang dari hasil penjualan emas diserahkan kepada Terdakwa danselanjutnya diserahkan kepada saksi Adin kemudian saksi Adin

KIAR bersamasamanggal 11 Nopember 2005 sekitar Pk1l.15.00 wib atau setidakdaknya pada suatu waktu masih dalam bulan November tahun 2005tempat dijalan umum perkebunan sawit desa karsa Jayabelitang III kab.OKU Timur atau setidaktidaknya disuatut yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeriurja, dengan sengaja telah mengambil sesuatu barang berupa 1u) unit sepeda motor merk jialing warna hitam.Pol.BG.7762 FJ nomor rangka MJZAL3D4SF3J3528757,Nomor mesin12003528099 tahun 2003 seharga Rp.3.400.000

tersebut dan terdakwa memberinya uangesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sedangkan motorsebut dipakai sendiri oleh terdakwa;Perbuatan terdakwa UJANG EDI BIN CIKDIN KIAR bersamasamaigan UMAR BIN ASPAIN (belum tertangkap/DPO) mengambil 1u) unit sepeda motor merk jailing warna hitam NomorBG.7762 Fd nomor rangka MJZAL3D4SF3J3528757, Nomor mesin112003528099 tahun 2003 tersebut tanpa seizin dari saksiBin Yoso Muji dan akibat perbuatan terdakwa saksi BASRI YOSO MUJI menderita kerugian sebesar Rp.3.400.000

hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari jumat tanggal 11Nopember 2005 sekitar Pk1.15.00 wib bertempat di jalanumum perkebunan sawit Jess hemes jaya kec.belitang IIIkab OKU Timur; Bahwa saksi Basri bin Toso Muji telah mengalamiperampokan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk jailingwarna hitam Nomor Pol.BG.7762 FJ nomor rangkaMJZAL3D4SF3I528757,Nomor mesin 150FM12003528099 tahun2003 dan akibat perbuatan terdakwa saksi BASRI BIN YOSOMUJI menderita kerugian sebesar Rp.3.400.000

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari jumat tanggal 11Nopember 2005 sekitar Pk1.15.00 wib bertempat di jalanumum perkebunan sawit desa karsa jaya kec.belitang IIIkab OKU Timur;Bahwa sepengetahuan saksi anak saksi Basro bin Yoso Mujitelah mengalami perampokan berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk jailing warna hitam Nomor Pol.BG.7762 FJ nomorrangka MJZAL3D4SF3J528757,Nomor mesin 150FM12003528099tahun 2003 asa akibat perbuatan terdakwa anak saksiBASRI BIN YOSO MUJI telah menderita kerugian sebesarRp.3.400.000

danin aspain (DPO) telah merampok saksi Basri Bin Yoso Mujiarang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk 10rangka warna hitam Nomor Pol.BG.7762 FJ nomor4SF33528757, Nomor mesin 150FM12003528099 tahun 2003;Menimbang, bahwa sepeda motor merk Jialing tersebut1 oleh terdakwa tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiBasri bin yoso muji dengan maksud untuk dijual dantan tersebut telah melawan hukum;Ua/ Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BASRISO MUJI menderita kerugian sebesar Rp.3.400.000

ANJARWATI mengalami kerugiansebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar sebanyak 2 (dua) orangSaksi masing masing bernama: DEP! ANJARWATI dan MESIAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

MargomulyoKecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar, telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa sewaktu Saksi keluar dari kamar mandi masuk ke dalam kamarnyadan saat itu Saksi tidak melihat laptop miliknya yang berada dalamkamarnya;e Bahwa sewaktu Saksi berada di kamar mandi pintu depan rumahnya tidakditutup, oleh karena itu Terdakwa dengan mudah masuk ke dalamrumahnya lalu mengambil laptop miliknya;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi menderita kerugian sebesar Rp.3.400.000

ANJARWATI menderitakerugian sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di Dusun Rampalombo RT. 02 RW. 05 Desa MargomulyoKecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar, telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa

ANJARWATI menderitakerugian sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain Saksi Saksi tersebut diatas di persidangan telahpula diajukan sebagai barang bukti berupa:e 1 (satu) unit laptop Merk HP warna hitam, sebuah charger laptop, Mouse merkVotre warna hitam dan 1 (satu) buah modem Prolink;Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku danTerdakwa maupun Saksi Saksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang

ANJARWATI menderitakerugian sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah perbuatan Terdakwa bisadijatuhi pidana haruslah dipertimbangkan unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah Didakwa oleh Penuntut

Il Dulloh Kasenda alias Al bin Darkim dan Akbar (DPO)bertemu di daerah Desa Bojong depan masjid dan dan langsungtransaksi sepakat bahwa motor tersebut di beli oleh para Terdakwadengan harga sebesar Rp.2.850.000 (dua juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah),lalu motor tersebut dibawa oleh Terdakwa Tarkimbin Kaming kerumahnya; Bahwa selanjutnya Terdakwa II Dulloh Kasenda alias Al bin Darkimmenelpon Asmadi (DPO) menawarkan motor Honda supra X 125warna hitam nomor polisi E 6024 QI dengan harga RP.3.400.000

(tigajuta empat ratus ribu rupiah), lalu Asmadi (DPO) sepakat, kemudianTerdakwa II Dulloh Kasenda alias Al bin Darkim membawa motortersebut kerumah Asmadi (DPO) lalu Terdakwa II menerima uangsebesar RP.3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) hasil daripenjualan motor tersebut, lalu Terdakwa II Dulloh Kasenda alias Al binDarkim pulang membawa uang tersebut dan bertemu denganTerdakwa selanjutnya membagikan keuntungan kepada Terdakwa IIsebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanTerdakwa

(tiga juta empat ratusribu rupiah), lalu Asmadi (DPO) sepakat, kemudian Terdakwa II DullohKasenda alias Al bin Darkim membawa motor tersebut kerumah Asmadi(DPO) lalu Terdakwa II menerima uang sebesar RP.3.400.000 (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) hasil dari penjualan motor tersebut, laluTerdakwa II Dulloh Kasenda alias Al bin Darkim pulang membawa uangtersebut dan bertemu dengan Terdakwa selanjutnya membagikankeuntungan kepada Terdakwa II sebesar Rp.150.000 (Seratus lima puluhribu rupiah), sedangkan

(tiga juta empat ratus ribu rupiah), lalu Asmadi (DPO)sepakat, kemudian Terdakwa Il membawa motor tersebut kerumahAsmadi (DPO) lalu Terdakwa II menerima uang sebesar RP.3.400.000(tiga juta empat ratus ribu rupiah) hasil dari penjualan motor tersebut, laluTerdakwa Il pulang membawa uang tersebut dan bertemu denganTerdakwa Tarkim bin Kaming selanjutnya membagikan keuntungankepada Terdakwa II sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.400.000

(tiga juta empat ratus ribu rupiah), lalu Asmadi (DPO)sepakat, kemudian Terdakwa Il membawa motor tersebut kerumahAsmadi (DPO) lalu Terdakwa II menerima uang sebesar RP.3.400.000(tiga juta empat ratus ribu rupiah) hasil dari penjualan motor tersebut, laluTerdakwa Il pulang membawa uang tersebut dan bertemu denganTerdakwa selanjutnya membagikan keuntungan kepada Terdakwa Ilsebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.400.000 (empat ratus riburupiah

memintakepada TRI DIANSAH untukmembuatkan minuman kopi kemudiandikarenakan ada konsumen yang akanmencuci mobil di Cucian mobil BerkatHalaman 3 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN.GnsDamai tersebut lalu TRI DIANSAHpergi meninggalkan terdakwa sendiri diruangan dan saat kondisi sepi, terdakwaterpikir dan niat untuk melakukanpencurian setelah itu terdakwa membukapintu lemari meja yang berada di ruangantersebut lalu terdakwa mengambil sebuahtas dan mengambil uang yang berada didalam tas tersebut sebesar Rp. 3.400.000

mobil, ternyatagulungan uang pecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan yang saksi ikat dansaksi simpan didalam tas, hilang, yang tersisa ikatan pecahan yang kecilkecil,kemudian saksi periksa dibagian lain di dalam tas, ternyata tidak ada, lalusaksi menghubungi boss saksi dan memberitahukan mengenai kejadian tersebut ;Bahwa paat ada yang hendak membayar cucian mobil menggunakan uangnya pas,jadi saksi tidak memeriksa uang yang ada didalam tas tersebut ;Bahwa uang yang hilang tersebut berjumlah Rp 3.400.000

dalam perjalanan dari Medan keLampung, karyawan saksi di cucian mobil Berkat Damai bernama saksi Dian,menghubungi saksi dan melaporkan bahwa uang setoran hasil cucian mobil hilangkemudian saksi Dian saksi suruh untuk melapor kepolisi ;Bahwa saat saksi berangkat ke Medan saksi Dian yang dipercayakan untukmemegang uang hasil usaha cucian mobil milik saksi dan saksi berangkat keMedan tanggal 28 Desember 2014 sampai dengan 7 Januari 2015 ;Bahwa menurut keterangan saksi Dian uang yang hilang berjumlahRp 3.400.000

dan buku, setelah melihat isi tas tersebut selanjutnya Terdakwasimpan kembali tas tersebut didalam laci, lalu Terdakwa duduk kembali sambilminum kopi, setelah menghabiskan kopi, Terdakwa mengambil kembali tas danmengambil uangnya kemudian memasukan uang tersebut ke dalam kantong celanaTerdakwa, setelah itu Terdakwa menemui saksi Dian untuk membayar kopi,kemudian Terdakwa pergi ;Bahwa awalnya Terdakwa tidak ada keinginan untuk mengambil uang tersebut ;Bahwa uang yang hilang tersebut berjumlah Rp 3.400.000

, (tiga juta empatratus ribu rupiah) milik saksi Omri Situmorang yang terletak di dalam laci buffet didalamtas merah ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke2 telahterpenuhi ;Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwauang yang diambil Terdakwa sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)adalah milik saksi Omri Situmorang ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut

Bahwa sebelumnya pada tanggal 07 September 2020 pukul 14.00Wib TERDAKWA ke rumah ALUN ( DPO) yaitu di Ds Kepala Curup KecBiduriang Kab Rejang lebong dan langsung bertemu ALUN (DPO) dengantujuan membeli Narkotika Jenis Sabu dan Ganja dengan hargaRp.3.400.000, ( Tiga Juta Empat ratus ribu rupiah ) akan tetapi pada saatitu TERDAKWA berhutang terlebin dahulu, kemudian Alun ( DPO)menyerahkan 1 ( satu) paket plastic bening sabusabu yang di balut plasticklip warna bening dan 1( satu) paket di bungkus kertas

kertasnarkotika berbentuk tanaman yaitu ganja, kemudian Saksi Widodo TS,Saksi Fitrio Eko Sudarmo,Saksi Ardi melakukan penggeledahan di saksikanmasyarakat melakukan penggeledahan di temukan juga di kantong celanasebelah kanan TERDAKWA 1 (Satu) buah HP nokia warna hitam yangdengan no sim card 081377650800 milik TERDAKWA, kemudianTERDAKWA langsung di introgasi mendapatkan dari mananarkotikatersebut kemudian TERDAKWA mengakui mendapatkan dari ALUN ( DPO)warga desa Kepala Curup Kab rejang lebong Seharga Rp.3.400.000

) paketdi bungkus kertas narkotika berbentuk tanaman yaitu ganja, kemudianSaksi Widodo TS, Saksi Fitrio Eko Sudarmo,Saksi Ardi melakukanpenggeledahan di saksikan masyarakat melakukan penggeledahan ditemukan juga di kantong celana sebelah kanan TERDAKWA 1 (satu) buahHP nokia warna hitam yang dengan no sim card 081377650800 milikTERDAKWA , kemudian TERDAKWA di introgasi mendapatkan dari manakemudian TERDAKWA mengakui mendapatkan dari ALUN ( DPO) wargadesa Kepala Curup Kab rejang lebong Seharga Rp.3.400.000

penggeledahan di saksikan masyarakat melakukan penggeledahan ditemukan juga di kantong celana sebelah kanan TERDAKWA 1 (Satu)buah HP nokia warna hitam yang dengan no sim card 081377650800milk TERDAKWA, kemudian TERDAKWA langsung di introgasimendapatkan dari mana narkotika tersebut kemudian TERDAKWAmengakui mendapatkan dari ALUN ( DPO) warga desa Kepala CurupKab rejang lebong Seharga Rp.3.400.000, ( Tiga Juta Empat ratus riburupiah ) lalu TERDAKWA dan barang bukti di bawa ke Subdit NarkotikaPolda

masuk kedalam rumah saksi korban dan langsung menuju kamarsaksi korban.Setelah terdakwa berada didalam kamar saksi korban kemudian terdakwa melihatlemari saksi korban terkunci lalu terdakwa mengambil obeng dan martil untukmembuka lemari tersebut, setelah lemari terbuka lalu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit kamera Digital merk Samsung,Kamera Digital warna putih merk Sony, Uang Rial senilai Rp.2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah), Uang Ringgit senilai Rp.3.400.000

rumah saksi korban, kemudian terdakwa langsung menuju kamarsaksi korban, setelah terdakwa berada didalam kamar saksi korban kemudianterdakwa melihat lemari saksi korban terkunci lalu terdakwa mengambil obeng danmartil untuk membuka lemari tersebut, setelah lemari terbuka lalu terdakwamengambil barangbarang milik saksi korban berupa (satu) unit kamera Digitalmerk Samsung, Kamera Digital warna putih merk Sony, Uang Rial senilaiRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), Uang Ringgit senilaiRp.3.400.000

rumah saksi korban, kemudian terdakwa langsung menujukamar saksi korban, setelah terdakwa berada didalam kamar saksi korbankemudian terdakwa melihat lemari saksi korban terkunci lalu terdakwamengambil obeng dan martil untuk membuka lemari tersebut, setelah lemariterbuka lalu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban berupa1 (satu) unit kamera Digital merk Samsung, Kamera Digital warna putihmerk Sony, Uang Rial senilai Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah), Uang Ringgit senilai Rp.3.400.000

Setelah terdakwa berada didalam kamar saksi korban kemudian terdakwamelihat lemari saksi korban terkunci lalu terdakwa mengambil obeng dan martil untukmembuka lemari tersebut, setelah lemari terbuka lalu terdakwa mengambil barangbarangmilik saksi korban berupa (satu) unit kamera Digital merk Samsung, Kamera Digitalwarna putih merk Sony, Uang Rial senilai Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah),Uang Ringgit senilai Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), Uang Bath senilaiRp.2.800.000

Suzuki Satria FUSCD2 warna Hitam Tahun 2014 No.Polisi A 6345 CH No.RangkaMH8BG41EAEJ264316 No.Mesin G427ID271627A tanpa suratsurat yang sahseperti STNK atau BPKB dengan maksud untuk menawarkan (dijual) kepadaterdakwa dengan harga sebesar Rp3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah),kemudian karena harganya murah dan dibawah harga pasaran terdakwalangsung membeli sepeda motor yang ditawarkan oleh saksi Daim tanpa suratsurat yang sah seperti STNK dan BPKB tersebut dengan menyerahkan uangsebesar Rp.3.400.000

Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD2 warna hitam tahun 2014 No.Pol A 6345 CH ;Bahwa saksi mengetahui karena telah melakukan penyelidikan bersama teamyang salah satunya adalah saksi Gun Gun Gusmantara bin Acep di daerahCiruas;Bahwa saksi mendatangi Daim als.Rahmat bin Muhimin di Rutan Serangkemudian dari keterangan Daim mengaku bahwa saksi Daim menjual sepedamotor kepada terdakwa dengan harga Rp.3.400.000

hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulanJuni 2015 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa telah membeli sepeda motorSatria FU 150 SCD2 warna hitam tahun 2014 No.Pol A 6345 CH;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksi Daimals.Rahmat dirumah terdakwa di Kampung Bolang Rt.02 Rw.01 DesaBolang Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi suratSurat yang sah;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.3.400.000

surat Surat yang sah;e Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor dari saksi Daim;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor:765/Pid/B/2015/PN.SRGe Bahwa terdakwa menyesal melakukan jual beli sepeda motor tanpa suratsurat yang syah dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa penuntut Umumdengan dakwaan Subsidairitas yaitu Primair melanggar pasal 480

Dan selanjutnya KETUT WIDI BUDIDARMA aliasSENTIT menggunakan akun Whatsapp atasnama Ketut Widi dengan nomor+6285792413647 menghubungi MADE WARTAMA alias KOPET di akunWhatsapp atasnama Made Kakul untuk memberitahu sudah ada uangsejumlah nominal Rp.3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ke rekeningBRI nomor 476201013648534 a.n Made Wartama disertai screenshot buktitransfer.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekitar pukul 09.12 witaKETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT bersama dengan MADE

(dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) untuk terdakwaKADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOT;Bahwa perbuatan terdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOTmengakibatkan pengguna sosial media Instagram yaitu Saksi korban NI MADECANDRA AYUSTINA mengalami kerugian sebesar Rp.3.400.000.

Bahwa perbuatan terdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOTmengakibatkan Saksi korban NI MADE CANDRA AYUSTINA mengalamikerugian sebesar Rp.3.400.000.

(dua juta Sembilan ratus riburupiah) dari pembagian uang bersama KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTITdan MADE WARTAMA alias KOPET yang mengakibatkan Saksi korban NIMADE CANDRA AYUSTINA mengalami kerugian sebesar Rp.3.400.000.(tigajuta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa tuntutan Penuntut Umum sebagai berikut :1.

ataumenyembunyikan, sesuatu barang berupa (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merahtahun 2009 Nopol : AG 4075 PI yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoteh dan kejahatan Penadahan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal saat terdakwa di hubungi melalui telepon oleh saksi sodiq (terdakwa dalamberkas terpisah) dan menawarkan (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama merah NopolAG 4075 PI yang hanya ditengkapi dengan STNK saja seharga Rp. 3.400.000

, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013, sekira pukul 12.00 wibbertempat diwarung kopi di desa Ngrame Gading, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama merah Nopol AG 4075 PI yang hanya dilengkapiSTNK terdakwa beli dan terima sendiri dari Saksi Sodiq (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.400.000,, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kepadasaksi Sodiq.

), terdakwa Imam Maksum telah menarikkeuntungan dan (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat wama merah tahun 2009 Nopol: AG4075 PI, yang diketahuinya atau sepatutnya harus dtduga bahwa diperoleh dan kejahatan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal saat terdakwa di hubungi melalui telepon oleh saksi sodiq (terdakwa dalamberkas terpisah) dan menawarkan (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah NopolAG 4075 PI yang hanya dilengkapi dengan STNK saja seharga Rp. 3.400.000

, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013, sekira pukul 12.00 wibbertempat diwarung kopi di desa Ngrame Gading, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama merah Nopol AG 4075 PI yang hanyadilengkapi STNK terdakwa beli dan terima sendiri dan Saksi Sodiq (terdakwa dalam berkasterpisah) dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.400.000,, (tiga juta tiga ratus riburupiah) kepada saksi Sodiq.

Bahwa sebagaimana fakta terungkap dalam persidangan pada hari Minggutanggal 27 Januari 2013 sekira pukul 12.00 wib bertempat didaerah Ngrame GadingMojosari, Kabupaten Mojokerto, terdakwa telah membeli sepeda motor Honda Beadwarna merah Nopol AG 4075 PI yang tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikanyang sah dari saksi Muhamad Sodiq seharga Rp.3.400.000, yang selanjutnya sepedamootor tersebut terdakwa jual kepada Sdr. Musli (DPO) seharga Rp.3.600.000.

LA ODE RADIA (terdakwa dalam berkas terpisah)membuatkan Surat keterangan kepemilikan sapi tersebut untuk dijual.e Bahwa benar sapi tersebut dijual kepada pihak jeneberang yaitu daeng Tirodengan harga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan hasilpenjualan sapi tersebut diserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa memberikanuang hasil penjualan tersebut kepada Sdr. La Ode Rudia (terdakwa dalam berkasterpisah) sebesar Rp. 2.050.000 untuk dibagi bersama Sdr.

HALIM TANAMPE, S.PdBin LA TANAMPE bermaksud untuk dijual dan Sapi yang telah diambil oleh terdakwatelah dijual kepada pihak jeneberang yaitu daeng Tiro dengan harga Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan sapi tersebut diserahkan kepadaterdakwa lalu terdakwa memberikan uang hasil penjualan tersebut kepada Sdr. La OdeRudia (terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 2.050.000 untuk dibagi bersamaSdr.

LA ANDOOLO.Bahwa dengan adanya perbuatan terdakwa yang telah mengambil sapi milik Sdr.HALIM TANAMPE, S.Pd Bin LA TANAMPE dan dijualnya kepada pihak jeneberangyaitu daeng Tiro dengan harga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) danhasil penjualan sapi tersebut diserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa memberikanuang hasil penjualan tersebut kepada Sdr. La Ode Rudia (terdakwa dalam berkasterpisah) sebesar Rp. 2.050.000 untuk dibagi bersama Sdr.