3613/Pdt.G/2020/PA.Mjl

di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 20 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat telan melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama xx;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Padt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);4.

Lela Nurlaela Meitiawaty, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Mjl

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.JT dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3613/Pdt.G/2020/PA.JT

PENETAPANNomor 3613/Pdt.G/2020/PAITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Moh. Rofiq BIN Suyadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Cibubur VII D Rt009/Rw 004 No. 54 Kel. Cibubur Kec.

Cibubur Kec.Ciracas Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan NomorHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.JT3613/Pdt.G/2020/PA.JT, tanggal 17 September 2020, sebagaimana tersebutdalam surat permohonan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 3613/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 17September 2020 selesai karena dicabut.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.JT3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriah oleh Drs. H.

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.JT4. Biaya Panggilan > Rp. 125.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawwal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Syafiuddin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Rogayah, M.HHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.JTPanitera Pengganti,Ruslan, S.H.,M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 691000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.JT

3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :BAWON bin MUDHARI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Malang, 04 Juni 1991, pekerjaan Guru Honorer (SDN 3Sukowilangun), tempat kediaman di Dusun Pitrang RT.002RW.005 Desa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malag,selanjutnya disebut

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 3613

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering merasa kurang terhadap nafkahlahir yang diberikan oleh Pemohon;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Putusan No. 3613/Pdt.G/2015/PA.

3613/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3613/PdtG/2018/PA.Sda.3.

Putusan No. 3613/PdtG/2018/PA.Sda.

Putusan No. 3613/PdtG/2018/PA.Sda.a. Termohon sering membantah nasihat Pemohonb.

Putusan No. 3613/PdtG/2018/PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.

Putusan No. 3613/PdtG/2018/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3613/PdtG/2018/PA.Sda.

3613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 3613/Pdt.G/2015/PA.

No : 3613/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. AHMAD NUR, M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 3613/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No. 3613 K/ Pdt. / 1984 jo. No. 051 PK / Pdt./ 1986) adalah tentang gugatanWarisan, sedang kasus sengketa dalam perkara No. 06 / Pdt.G /2011 / PN. Btg. adalah tentang Perbuatan Melawan Hukunm,, jadimengenai perihal apa yang digugat saja sudah berbeda (tidaksama) ;23.

No. 3613 K / Pat/ 1984 jo No. 501 PK / Pdt / 1986. Pihak Sukirno yang merupakanpihak Tergugat Ill pernah mengajukan Bukti Tertulis berupasertifikat vide putusan No. 12 G/ 1982 / Pdt.G / PN.Btg. halaman11, vide Berita Acara Putusan No. 12 G/ 1982 / Pdt.G / PN.Big.halaman 21.

No. 3613 K / Pdt. / 1984 jo.

Putusan No. 3613 K / Pat. /1984 jo. Putusan No.501 PK / Pdt/ 1986 sama sekali juga tidakterdapat klausul yang menyatakan : Memerintahkan kepada JuruSita Pengadilan Negeri Batang untuk melakukan eksekusi....dst;32.(semula Memori Banding butir 18) : Bahwa apa yang digugat(Obyek sengketa) dalam perkara No. 12.G / 1982.Pdt./ PN.Btg. jo.Putusan No. 94 / 1983 / Pdt.PT.Smg. jo. Putusan No. 3613 K / Pat. /1984 jo.

No. 3613 K / Pdt/ 1984 jo.

3613/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dan sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3613/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2015/PA.BL.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukupPutusan Nomor 3613/Pdt.G/2015/PA.BL.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, bahkan sejak Januari 2010Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2015/PA.BL.

::eee Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman

3613/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2019/PA.GrtaN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;XXX, tempat dan tanggal lahir Bandung , 05 September 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Cisalado, Rt. 002 Rw. 009, Desa Situgede KecamatanKarangpawitan Kabupaten

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Grtterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;8.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Grthubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.GrtAsep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Dr. H. Dzanurusyamsi, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Candra Triswangga Drs. Muh.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Grt

3613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 8 tahun, .Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdiberikan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha mencukupimemenuhi kebutuhan rumah tangga;;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil e.) asl is O) 4!

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:3613/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:3613/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Him. 14 dari 14 hlm.Put. No:3613/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

3613/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 3613/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dengan alamat tersebutdiatas, selama 1 tahun 10 bulan,;4.

No 3613/Pdt.G/2018/PA.Slw3.

No 3613/Pdt.G/2018/PA.SlwSaksi;1.

No 3613/Pdt.G/2018/PA.Slwhidup rukun lagi;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Pemohon dengan Termohon, dan sudahsulit dirukunkan meskipun telah diupayakan perdamaian oleh keluarga maupunoleh Majelis Hakim selama proses persidangan.

No 3613/Pdt.G/2018/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag, M.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiAbdul Basir, S.Ag, S.H.PaniteraH. Machyat, S.Ag,M.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No 3613/Pdt.G/2018/PA.Slw

3613/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3613/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 3613/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,tidIMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,

3613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506075506770003, tempat/ tanggal lahir Kediri, 15 Juni 1977(umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, NIK. , tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrselama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama selama 16tahun serta dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telahdikaruniai Seorang anak, bernama Rosa Dwi Saputri, Perempuan umur 21tahun dan diasuh oleh Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2, BiayaRp. 50.000,Proses3 Biaya > Rp. 300.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPanggilanA. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

3613/Pdt.G/2017/PA.Jr

03 Agustus 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Jrsering memukul Penggugat setiap kali Tergugat marah. Tergugat juga sering berkatakasar kepada Penggugat hingga menyakiti hati Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT )4.

Salinan Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Jr

3613/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2018/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat tanggal lahir: Brebes, 18071982 (36 tahun), agama Islam

,Pendidikan SLTA, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 03 September

No 3613/Pdt.G/2018/PA.BbsPaguyangan, Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 361/10/V/2015 tanggal 04 Mei 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang5.tua Penggugat di Dukuh Krajan, Desa Pakujatii Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes selama 7 bulan.

No 3613/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Winduaji Paguyangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali, yaitu SewaktuPenggugat dengan Tergugat masih tinggal bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Oktober 2015 danpuncaknya pada bulan Desember 2015 Tergugat pergi

No 3613/Pdt.G/2018/PA.BbsPenggugat sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekomo karenatergugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa

3613 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 3613/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ARZARA BARAINDO ENERGITAMA, beralamat di RukoMahakam Square Blok B Nomor 1719, Jalan Untung Suropati,Sungai Kunjang, Samarinda, Kalimantan Timur, yang diwakilioleh Sudasi Harsono, jabatan Direktur Utama; PemohonPeninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam

Putusan Nomor 3613 B/PK/Pjk/2020Oakhwhd =1011121314161719 20URAIANPenghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/BrutoHarga Pokok PenjualanPenghasilan Bruto atau Laba Bruto (1 2)Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya UsahaPenghasilan Neto Dalam Negeri (3 4)Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya:a. Penghasilan dari luar usahab. Penghasilan jasa/pekerjaan bebasc. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaand. Lainlaine.

Putusan Nomor 3613 B/PK/Pjk/2020serta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 3613 B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 3613 B/PK/Pjk/2020

3613/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2016/PA.SdaSBE KEE saaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastatempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mansur, S.H., Advokat & Konsultan Hukum yangberkantor di Perumahan Florencia Regency

Putusan No. 3613 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.

Putusan No. 3613 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.saat itu juga Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dantinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Sidoarjo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Akhirnya sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang selama + 3bulan.6.

Putusan No. 3613 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.umum dengan dibantu oleh Aida Shofiyati, S.H.,M.Kn sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HTtd.Siti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Aida Shofiyati, S.H.,M.KnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. 350.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441 .000.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna Hitam velg orange Nomor Polisi DA 3613 VZ Nomor : Rangka MH33C11004BKS77183, Nomor Mesin : 3C1-578384;;Dikembalikan kepada Terdakwa MASRANI Alias MASKUR Bin SAAT;- 1 (satu) potong kayu jenis meranti;- 1 (satu) potong kayu jenis ulin warna Coklat bercak Putih;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik lengkap dengan balut plester warna Merah;Dirampas untuk dimusnahkan6.

.* 1 (satu) lembar celana jeans merk Gabrielle warna biru yang bernoda darah;Dikembalikan kepada Korban Rizki Feriyanata* 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna hitam velg orange Nopol DA 3613 VZNoka MH33c1004BK577183 Nosin 3C1578343Dikembalikan kepada Terdakwa Masrani alias Maskur bin Saat* 1 (satu) potong kayu jenis meranti* 1 (satu) potong kayu jenis ulin warna coklat bercak putih* 1 (satu Bilah senjata tajam jenis badik lengkap dengan balut plester warnamerahDirampas untuk dimusnahkan4.

Sungai Loban untuk menontonacara orkes dangdut dengan mengunakan sepeda motor yang mana pada saat ituSaksi Riduan alias Kucing berboncengan mengunakan yamaha Vixion warna hitamnopol DA 3613 VZ dengan velg warna orange milik Terdakwa lll, sedangkanTerdakwa dan Terdakwa Il menggunkan sepeda motor lain. Setelah selesaimenonton orkes dangdut Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Saksi Riduanalias Kucing pulang namun mampir dulu ke warung kopi di jalan houling desa bunatikec. Angsana.

Sesampainya di warung kopi tersebut sekitar jam 00.30 Wita hari Senindini hari tanggal 26 Desember 2016 Terdakwa Ill membeli rokok di warung seberangdengan mengunakan yamaha Vixion warna hitam nopol DA 3613 VZ dengan velgwarna orange miliknya, kemudian di warung seberang tersebut Terdakwa Ill bertemudengan saksi korban Rizki Feriyanata alias Feri bin Sriyo Ghodi bersama dengansaksi Khirul Rahman bin Khirul Fahmi sedang berada di warung kopi tersebut.

Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Blnacara orkes dangdut dengan mengunakan sepeda motor yang mana pada saat ituSaksi Riduan alias Kucing berboncengan mengunakan yamaha Vixion warna hitamnopol DA 3613 VZ dengan velg warna orange milik Terdakwa Ill, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il menggunkan sepeda motor lain. Setelah selesai menonton orkesdangdut Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Saksi Riduan alias Kucing pulangnamun mampir dulu ke warung kopi di jalan houling desa bunati kec.

Angsana.Sesampainya di warung kopi tersebut sekitar jam 00.30 Wita hari Senin dini haritanggal 26 Desember 2016 Terdakwa Ill membeli rokok di warung seberang denganmengunakan yamaha Vixion warna hitam nopol DA 3613 VZ dengan velg warnaorange miliknya, kKemudian di warung seberang tersebut Terdakwa Ill bertemu dengansaksi korban Rizki Feriyanata alias Feri bin Sriyo Ghodi bersama dengan saksi KhirulRahman bin Khirul Fahmi sedang berada di warung kopi tersebut.

3613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :3613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 1997 hingga sekarang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama itupula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluardiluar wilayah Republik Indonesia ;.

Putusan Nomor :3613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor :3613/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :3613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat. Segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor :3613/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTT D2. Drs. MOH.JAENURI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANLSH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :3613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr