Kadir bin Kalawwi khusus untuk mengurus balik nama Perahu Nelayan yang telah mempunyai Grosse Akta Nomor : 5059 dengan nama Kapal Reskia Amanah, atas nama Pemilik Abdul Kadir, Grosse Akta Nomor : 5144 dengan nama Kapal Reskia 01, atas nama Pemilik Abdul Kadir dan Grosse Akta Nomor 5058 dengan nama kapal Reskia Amaliah, atas nama pemilik Abdul Kadir, berkedudukan di Kabupaten Polewali Mandar;

Kadir bin Kalawwi meninggal dunia selainmeninggalkan para Pemohon sebagai Ahli Waris juga telah meninggalkanharta warisan berupa 3 (tiga) Perahu Nelayan yang telah mempunyaiGrosse Akta Direktorat Jendral Penghubungan Laut yaitu :5.1 Grosse Akta Kapal Nomor : 5059 tanggal 26 April 2018, dengannama Reskia Amanah atas nama Pemilik Abdul Kadir, berkedudukan diKabupaten Polewali Mandar;5.2 Grosse Akta Kapal Nomor : 5144 tanggal 4 Juni 2018, dengannama Kapal Reskia 01 atas nama Pemilik Abdul Kadir, berkedudukandi

Kadir bin Kalawwi khusus untuk balik nama aktaGrose Kapal sebagai berikut :3.1 Grosse Akta Kapal Nomor : 5059 tanggal 26 April 2018, dengannama Reskia Amanah atas nama Pemilik Abdul Kadir, berkedudukan diKabupaten Polewali Mandar;3.2 Grosse Akta Kapal Nomor : 5144 tanggal 4 Juni 2018, dengannama Kapal Reskia 01 atas nama Pemilik Abdul Kadir, berkedudukandi Kabupaten Polewali Mandar;3.3.

Fotokopi Grosse Akta Pendaftaran kapal nomor 5059 dengannama kapal Reskia Amanah dan atas nama pemilik Abdul Kadir,berkedudukan di Kabupaten Polewali Mandar, yang dikeluarkan olehKementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KantorKesyahbandaran Utama Makassar yang bertindak sebagai PejabatPendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal dan ditanda tangani olehPegawai Pembantu Pendaftaran dan Balik Nama Kapal pada tanggal 26April 2018.

Penetapan No.815/Padt.P/2021/PA.Pwiltelah mengajukan alat bukti P.13 berupa fotokopi Grosse Akta Pendaftarankapal nomor 5059 dengan nama kapal Reskia Amanah dan atas nama pemilikAbdul Kadir, berkedudukan di Kabupaten Polewali Mandar, bukti P14 berupafotokopi Grosse Akta Pendaftaran kapal nomor 5144 dengan nama kapalReskia 01 dan atas nama pemilik Abd.

Kadir bin Kalawwi khusus untukmengurus balik nama Perahu Nelayan yang telah mempunyai Grosse AktaNomor : 5059 dengan nama Kapal Reskia Amanah, atas nama PemilikAbdul Kadir, Grosse Akta Nomor : 5144 dengan nama Kapal Reskia 01,atas nama Pemilik Abdul Kadir dan Grosse Akta Nomor 5058 dengan namakapal Reskia Amaliah, atas nama pemilik Abdul Kadir, berkedudukan diKabupaten Polewali Mandar;4.

Memerintahkan agarbarang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nomor Polisi :KT 5059 TD, Nomor Rangka MH350C002CK297600, Nomor Mesin 50C 298044 ;Dikembalikan kepada saksi HENDRAJHON Als HEND ; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitam lis biruNomor Polisi : KT 4035 TE, Nomor Rangka MH1JBC113AK709139, NomorMesin JBC1E1706973 ;Dikembalikan kepada saksi RUDIYANTO ;Halaman 2 dari 18 Halaman, Putusan No. 26/Pid.B/2016/PN. Min.4.

Min. 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nomor Polisi :KT 5059 TD, Nomor Rangka MH350C002CK297600, Nomor Mesin 50C 298044 ; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitam lis biruNomor Polisi : KT 4035 TE, Nomor Rangka MH1JBC113AK709139, NomorMesin JBC1E1706973 ;Menimbang, bahwa memperhatikan Pasal 38 dan Pasal 39 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana barang bukti tersebut telah disita sesuai denganhukum acara yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, oleh karena

membawa atau mengalihkan suatu barang ketempatlain dengan sentuhan tangan, termasuk juga perbuatanperbuatan untukmengalihkan atau memindahkan suatu barang dengan berbagai cara tanpapersetujuan atau izin pemilik barang dan berniat memiliki barang tersebut tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) unit sepeda motoryaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam dengan NomorPolisi : KT 5059

Min.fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa SEMION Als SEM Als YONanak dari MINGGUS telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) unit sepedamotor yaitu : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam denganNomor Polisi : KT 5059 TD, Nomor Rangka MH3850C002CK297600, Nomor Mesin50C298044yang berada diparkiran sepeda motor di Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Malinau dan 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitamlis biru dengan Nomor Polisi : KT 4035 TE, Nomor Rangka

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;veMemerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;oiMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan NomorPolisi : KT 5059 TD, Nomor Rangka MH350C002CK297600, dan NomorMesin 50C298044 ;Dikembalikan kepada saksi HENDRA JHON Als HEND anak dari JOHNMANTAS ; 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo Absolute warna hitam list

oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323030906460001, atas namaSO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, tanggal 05 Oktober 2012, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda P.3;Foto copy Keputusan Bupati Temanggung Nomor: W1JTC00070/KEP/5059

bernama K dalam Kutipan Akta NikahNomor: 287/1969, tanggal 15 Agustus 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat KeteranganKepala Kelurahan Xxxxx tanggal 13 Juli 2015 dan dikuatkan dengan P.3, P.4dan P.5 terbukti bahwa orang yang bernama SO dalam KK, KTP dan KartuPensiun adalah orang yang sama dengan yang bernama MSO dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 287/1969, tanggal 15 Agustus 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa foto copy KeputusanBupati Temanggung Nomor: W1JTC00070/KEP/5059

adalah juga orang yang samasebagai suami dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.7, terbukti bahwasuami Pemohon bernama SO, beralamat di Lingkungan Xxxxx RT.001 RW. 006Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung danPenetapan Nomor 0122/PdtP/2015/PA.Tmg.Halaman 7 dari12suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2015karena sakit biasa/tua;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa fotocopy KeputusanBupati Temanggung Nomor: W1JTC00070/KEP/5059

Menetapkan nama Pemohon K sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 387/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung; tanggal 15 Agustus1969 dengan KS sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK:3323037112490066 yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenTemanggung, tanggal 05 Oktober 2012 dan nama S dalam SK . hakpensiun sesuai Keputusan Bupati Temanggung Nomor: W1JTC00070/KEP/5059/2002 yang diterbitkan Pemerintah KabupatenTemanggung tanggal 10 Juni 2002

Menetapkan nama suami Pemohon bernama MS sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 387/1969 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;tanggal 15 Agustus 1969 dengan SO sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk NIK: 3323030906460001 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Temanggung, tanggal 05 Oktober 2012 dan dalam SuratPenetapan Nomor 0122/Pdt.P/2015/PA.Tmg.Halaman 10 dari 12Keputusan Bupati Temanggung tentang pensiun Nomor: W1JTC00070/KEP/5059/2002 yang

.- 1 (satu) unit SPM Merk Vega ZR warna hitam Hijau dengan nomor polisi BK 5059 VAL.Dikembalikan kepada terdakwa Wagiran als Ucok- 1 (satu) pasang keranjang samping terbuat dari besi.- 1 (satu) buah jaket parasut warna Hitam bertuliskan YamahaDirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu ribu rupiah).

Motor dengan merk Yamaha Vega ZRdengan nomor polisi BK 5059 VAL tersebut mengangkut buah kelapa sawit yangdiduga milik dari kebun PTPN III Sei Silau sebanyak 8 tandan yang dimuat di dalamkeranjang yang terbuat dari besi yang diletakkan di sp. Motor tersebut. Akibat kejadiantersebut pihak PTPN III Sei Silau mengalami kerugian sebanyak 7 tandan buah kelapasawit seberat + 84 kg dengan kerugian materil Rp. 126.000,.

Motor dengan merk Yamaha Vega ZR dengan nomorpolisi BK 5059 VAL tersebut mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 7 tandanyang dimuat di dalam keranjang.e Bahwa dari keterangan Suwardi dan Suriono bahwa pelaku berhasil melarikandiri.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN III Sei Silau mengalami kerugiansebesar Rp. 126.000, wibBahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

arah orang tersebut.Bahwa kemudian saksi dan Suriono berteriak jangan bergerak....janganlari... namun orang tersebut tidak berhenti akan tetapi kemudian tibatibapelaku berhenti dan menjatuhkan sepeda motornya kemudian melarikan diri kearah kampung, lalu saksi dan rekan saksi melakukan pengejaran namun tidaksampai ke perkampungan.Bahwa saksi dan Suriono kemudian kembali ke lokasi kejadian dan denganpenerangan senter lalu saksi melihat 1 unit sepeda motor Vega ZR warna hitamHijau dengan Nopol BK 5059

arah orang tersebut.e Bahwa kemudian saksi dan Suwardi berteriak jangan bergerak....janganlari... namun orang tersebut tidak berhenti akan tetapi kemudian tibatibapelaku berhenti dan menjatuhkan sepeda motornya kemudian melarikan diri kearah kampung, lalu saksi dan rekan saksi melakukan pengejaran namun tidaksampai ke perkampungan.e Bahwa saksi dan Suwardi kemudian kembali ke lokasi kejadian dan denganpenerangan senter lalu saksi melihat 1 unit sepeda motor Vega ZR warna hitamHijau dengan Nopol BK 5059

Menyatakan barang bukti :e 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PTPN III Sei Silau.e 1 (satu) unit SPM Merk Vega ZR warna hitam Hijau dengannomor polisi BK 5059 VAL.Dikembalikan kepada terdakwa Wagiran als Ucoke 1 (satu) pasang keranjang samping terbuat dari besi.e 1 (satu) buah jaket parasut warna Hitam bertuliskan YamahaDirampas untuk dimusnahkan.Bi Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inimasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu ribu rupiah).Demikianlah

HADARANI memberikankuasa kepada Tergugat (RAHMADI) untuk menjual tanah milik M.HADARANI dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 5059 yang terletak di DesaMangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, kabupaten Tanah Bumbu, dengan luas20.000 M2;2. Bahwa selanjutnya berdasarkan surat kuasa tanggal 12 November 2019,tanah milik M. HADARANI dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 5059 yangterletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, kabupaten TanahBumbu, dengan luas 20.000 M?

Bahwa RAHMADI (Tergugat) sebagai kuasa menjual atas sebidang tanahdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 5059 yang terletak di Desa Mangkalapi,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten tanah Bumbu, dengan luas luas 20.000,M2 dengan atas nama M. HADARANI saat ini telah tidak diketahui tempattinggalnya dengan pasti;4.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas tanah seluas 20.000 M2, dengan nomor sertifikat hak milik : 5059 yangterletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu atas nama M. HADARANI ( tanah obyek sengketa );5. Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama M.

HADARANI untukmenghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten TanahBumbu untuk proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 5059 yangterletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 20.000 M2, dengan atasHalaman 4 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2021/PN Binnama M. HADARANI dibalik namakan menjadi GREGAH WALUYO(Penggugat);6.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahBumbu (Turut Tergugat) untuk melakukan proses balik nama terhadapSertifikat Hak Milik Nomor : 5059 yang terletak di Desa Mangkalapi,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, dengan luas 20.000 M2, atas nama M. HADARANI dibalik namakanmenjadi GREGAH WALUYO (Penggugat);7. Memerintah kepada BPN untuk tunduk dan mentaati bunyi putusan ini;8.

Memerintahkan barang-barang bukti berupa : - 1 (satu) poket plastik klip kecil yang didalamnya terdapat serbuk kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram; Sebagaimana berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik nomor : LAB : 5059/NNF/2013 tanggal 07 Agustus 2013, Kesimpulan : bahwa barang bukti nomor : 6066/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) poket plastik klip kecil yang didalamnya terdapat serbuk kristal putihyang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor + 0,2 (nol koma dua)gram;Sebagaimana berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik Nomor : LAB :5059/NNF/2013 tanggal 07 Agustus 2013, Kesimpulan : bahwa barang bukti3Nomor : 6066/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranI UU

Ahmat Taufik, selanjutnya para terdakwadibawa ke Polres Pamekasan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;e Bahwa setelah dilakukan uji Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,sebagaimana berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB :5059/NNF/2013 tanggal 07 Agustus 2013, Kesimpulan : bahwa barang buktinomor : 6066/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranI UU RI No. 35 tahun 2009

KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) poket plastik klip kecil yang didalamnya terdapat serbuk kristal putihyang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor + 0,2 (nol koma dua)gram;Sebagaimana berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik Nomor LAB : 5059/NNF/2013 tanggal 07 Agustus 2013, Kesimpulan : bahwa barang bukti nomor :6066/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas

Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) poket plastik klip kecil yang didalamnya terdapat serbuk kristal putihyang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor + 0,2 (nol koma dua)gram;Sebagaimana berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik nomor : LAB :5059/NNF/2013 tanggal 07 Agustus 2013, Kesimpulan : bahwa barang buktinomor : 6066/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranI

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Sepeda motor honda Revo hitam BK 5059 NAB, dikembalikankepada dari siapa benda tersebut disita; - 1 (satu) janjang buah kelapa sawit, 1 (satu) goni plastik putih isi 20 (dua puluh) Kg berondolan sawit, dikembalikan kepada PT. Soeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua rupiah) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor honda Revo hitam BK 5059 NAB; Dirampasuntuk Negara; 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit, 1 (Satu) goni plastik putih isi 20 (duapuluh) Kg berondolan sawit; Dikembalikan kepada PT. Soeloeng laoetKebun Sinah Kasih Kecamatan Sei Rampah kabupaten Serdang Bedagai;4.

barangitu dengan melawan hak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 08.00 wib terdakwaberangkat dari rumah menuju areal Afdeling 3 Blok 31 desa Sinah Kasih dengantujuan untuk mencari lidi/daun kelapa sawit.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 260/Pid.B/2017/PN TbtBahwa benar kemudian berkisar pukul 14.30 terdakwa didatangi TIMTOMSIMANJUNTAK dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo BK 5059

kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 260/Pid.B/2017/PN TbtBahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 08.00 wib terdakwaberangkat dari rumah menuju areal Afdeling 3 Blok 31 desa Sinah Kasih dengantujuan untuk mencari lidi/daun kelapa sawit.Bahwa benar kemudian berkisar pukul 14.30 terdakwa didatangi TIMTOMSIMANJUNTAK dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo BK 5059

dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapbkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya diperimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukii berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor hondaRevo hitam BK 5059

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda motor honda Revo hitam BK 5059 NAB,dikembalikankepada dari siapa benda tersebut disita; 1 (satu) janjang buah kelapa sawit, 1 (satu) goni plastik putih isi 20 (duapuluh) Kg berondolan sawit, dikembalikan kepada PT. Soeloeng LaoetKebun Sinah Kasih Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai;6.

satu) unit mobil Mitsubishi Fuso dengan nomor polisi BK8945 SC bersama adik terdakwa, yaitu saksi SYAWAL RAHMADAN dari arahPerawang menuju Minas dengan kecepatan 60 km/jam yang mana kondisi cuacadalam keadaan mendung dan sesampainya di Jalan Raya Perawang Km. 09terdakwa hendak mendahului 1 (satu) unit sepeda motor yang tidak diketahuiidentitasnya dengan cara mengambil jalur kanan, pada saat bersamaan dari arahyang berlawanan datang 1 (satu) unut sepeda motor Honda Supra X 125 dengannomor polisi BM 5059

Siak telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso dengan Nopol BK 8945 SCdengan 1 (satu) unit sepeda motor Hondra Supra X dengan Nopol BM 5059 YU ; Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi yang bernama EL CONDORPASA ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ada tetangga yang memberikabar bahwa korban EL CONDOR PASA terlibat kecelakaan, yang manasebelumnya korban pulang dari sekolah dan akan ikut kegiatan terobosan disekolah ; Bahwa jarak kejadian kecelakaan

Siak telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso dengan Nopol BK 8945 SCdengan 1 (satu) unit sepeda motor Hondra Supra X dengan Nopol BM 5059 YU ; Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut saya mengendarai mobilMitsubishi Fuso dengan Nopol BK 8945 SC bersama adik saya yaitu saksiSYAWAL RAHMADAN dari arah Perawang menuju Minas dengan kecepatan 60km/jam, kondisi cuaca dalam keadaan mendung dan sesampainya di jalan RayaPerawang Km 09 saya hendak mendahului sepeda

satu) unit mobil Mitsubishi Fuso dengan nomor polisi BK 8945 SCbersama adik terdakwa, yaitu saksi SYAWAL RAHMADAN dari arah Perawangmenuju Minas dengan kecepatan 60 km/jam yang mana kondisi cuaca dalamkeadaan mendung dan sesampainya di Jalan Raya Perawang Km. 09 terdakwahendak mendahului 1 (satu) unit sepeda motor yang tidak diketahui identitasnyadengan cara mengambil jalur kanan, pada saat bersamaan dari arah yangberlawanan datang 1 (satu) unut sepeda motor Honda Supra X 125 dengan nomorpolisi BM 5059

DH 5059 XX, No. rangka : MH32BJ001DJ-094860, No. Mesin : 2BJ-094812Dikembalikan kepada IRWAN DONATUS LOPEZ / Terdakwa;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah);6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

DH 5059 XX, No. rangkaMH32BJ001DJ094860, No. Mesin : 2BJ094812 dikembalikan kepada terdakwa;4.

DH 5059 XX dari Tulamalae hendak pulang ke rumahnya diNekafehan dengan kecepatan kurang lebih 70 km/jam, sesampainya di dekat SPBUHalifehan Kampung Halifehan karena terdakwa mabuk sehingga kendaraan yangdikemudikan terdakwa menabrak korban GUIDO BEREK dari belakang yang sementaraberjalan kaki bersama saksi AGUSTINUS DEDY LAKA BANSENA dan saksiCDRISTIAN STEVEN MANEK sehingga korban dan terdakwa samasama jatuh terseretbersama sepeda motor yang dikemudikan terdakwa;Hal 3 dari 18 hal, Putusan No. 161

DH 5059 XX, No.rangka : MH32BJ001DJ094860, No. mesin : 2BJ094812:Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti surat berupa VisumEt Refertum No. 07/I.g/VER/Kes/2013, tertanggal 24 Agustus 2013 yang ditanda tanganioleh dr.

DH 5059 XxX, No. rangkaMH32BJ001DJ094860, No.

5059/Pdt.G/2014/PA.Sby

RPUTUNoimor 5059/RdtiG/201 4/RA/Sby ae)Normal;heading R a 1;heading 2;heading3;heading 4;heading 5;heading 6;heading 7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc4;toc 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc 9;caption;Title;Default ParagraphFont;Subtitle;Strong;Emphasis;Table Grid;Placeholder Text;No Spacing;LightShading;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent

Colorful Shading Accent 5;Colorful List Accent 5;Colorful Grid Accent5;Light Shading Accent 6;Light List Accent 6;Light Grid Accent 6;Medium Shading 1Accent 6;Medium Shading 2 Accent 6;Medium List 1 Accent 6;Medium List 2 Accent6;Medium Grid 1 Accent 6;Medium Grid 2 Accent 6;Medium Grid 3 Accent 6;DarkList Accent 6;Colorful Shading Accent 6;Colorful List Accent 6;Colorful Grid Accent6;Subtle Emphasis;Intense Emphasis;Subtle Reference;Intense Reference;BookTitle;Bibliography;Hal 1 dari 10 Put No 5059

5059/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5059/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : "$2

5059/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5059/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang.

Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5059/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Juli 1988, Pemohon dengan Termohon

Patar Parisan, dengan batasbatas sebagai berikut, (Bukti P10)Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa lembah Sari kotamadyaPekanbaru Propinsi Riau SHM 646, dengan batasbatas sebagai berikut,(Bukti P 1)Sebidang tanah yang terletak/oeralamat di desa Sido Mulya BaratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru SHM No. 5059 A/n. Fera Wahyuni,dengan batasbatas sebagai berikut, (Bukti PI2).TANAH/PERKEBUNAN1.Kebun Sawit di Okura 2 Hektare Surat SKGR A/n.

Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa Sido Mulya BaratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru SHM No. 5059 A/n. Fera Wahyuni,dengan batasbatas sebagai berikut:TANAH/PERKEBUNAN1Kebun Sawit di Okura 2 Hektare Surat SKGR A/n. Patar Parisan, denganbatasbatas sebagai berikut:. Kebun Sawit di Okura 2 Hektare Surat SKGR A/n. Patar Parisan, denganbatasbatas sebagai berikut:Kebun Sawit di Okura 2 Hektare surat SKGR A/n.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Sido Mulyo Barat Kec.Tampan Kota Pekanbaru dengan SHM No.5059 a/n Fera Wahyuni;l. Kebun Sawit di Okura 2 (dua) Hektare Surat Keterangan Ganti Rugia/n Patar Parissan;J. Kebun Sawit di Okura 2 (dua) Hektare dengan Surat KeteranganGanti Rugi a/n Patar Parissan;Hal. 18 dari 43 hal. Put. No. 17/PDT/2017/PT.PBRK. Kebun Sawit di Okura 2 (dua) Hektare dengan Surat KeteranganGanti Rugi a/n Fera Wahyuni;.

Sebidang Tanah SHM No. : 5059 Yang Terletak Di Desa Sido MulyaBarat Kecamatan TAMPAN KOTA PEKANBARU SHM No 5059 A/N.Fera Wahyuni.. Bahwa PENGGUGAT INTERVENSI memohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara ini agar TERGUGAT patuh di hukumuntuk membayar uang paksa sebesar Rp..500.000. ( satu juta limaratus Rupiah) setiap harinya apabila TERGUGAT tidak membayarterhitung sejak putusan ini diucapbkan sampai dengan dipenuhinya isiputusan ini dengan baik;.

Sebidang Tanah SHM No. : 5059 Yang Terletak Di Desa Sido MulyaBarat Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru SHM No 5059 AWN. FeraWahyuni.7. Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa kepada PenggugatIntervensi sebesar Rp. 500.000,00 ( Lima ratus ribu Rupiah) setiapharinya, terhitung sejak putusan ini di ucapkan sampai dengandipenuhinya isi putusan ini dengan baik;8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu secara sertamerta, meskipun ada verzet, banding, maupun kasasi;9.

5059/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5059/Pdt.G/2013/PA.JrANE :

pada saksiJamalia binti Suhairi ; Bahwa (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristal warna putih yangdisita anggota Polres Banyuwangi dari diri terdakwa setelah diamankan di PolresBanyuwangi setelah ditimbang seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gramberdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti Nomor SPSita/54.A/VI/2012/Reskoba tanggal 19 Juni 2012 dikirim ke Laboratorium Forensik PoldaJatim, dan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikSurabaya Nomor: Lab.5059

satukali sampai dua kali ;e Bahwa (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristal warna putihyang disita anggota Polres Banyuwangi dari diri terdakwa setelah diamankan diPolres Banyuwangi setelah ditimbang seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga)gram berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti Nomor : SPSita/54.A/V 1/2012/Reskoba tanggal 19 Juni 2012 dikirim ke LaboratoriumForensik Polda Jatim, dan sesuai dengan Berita Acara PemeniksaanLaboratorium Kniminalistik Surabaya Nomor : Lab.5059

dua kali mengkonsumsi/memakai;Bahwa (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristal warna putihyang disita anggota Polres Banyuwangi dari diri terdakwa setelah diamankan diPolres Banyuwangi setelah ditibang seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gramberdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti Nomor : SPSita/54.A/V1/2012/Reskoba tanggal 19 Juni 2012 dikirim ke Laboratorium ForensikPolda Jatim, dan sesuai dengan Berita Acara Pemeniksaan LaboratoriumKniminalistik Surabaya Nomor : Lab.5059

Lab : 5059/NNF/2012 tanggal 18 Juli2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si,MT, ImamMukti, S.si, Apt dan Luluk Muljani dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangSurabaya, dimana dari hasil analisis tersebut ternyata barang bukti atas namaterdakwa dengan Nomor :4863/2012/NNF, dengan 1 (satu) buah pipet kaca yangmasih terdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto 0,003 gram adalah benarmengandung bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomorurut 61,

Lab : 5059/NNF/2012 tanggal 18 Juli 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si,MT, Imam Mukti, S.si, Apt danLuluk Muljani dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya, dimana dari hasilanalisis tersebut ternyata barang bukti atas nama terdakwa dengan Nomor :4863/2012/NNF, dengan 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristal warna putihdengan berat netto 0,003 gram adalah benar mengandung bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61

5059/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5059/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5059/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 08 Nopember 2011, Nomor5059/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Desember 2011,nomor 5059

5059/Pdt.G/2015/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 5059/Pdt.G/2015/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor 5059/Pdt.G/2015/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03Februari 1991, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Ciamis (KutipanAkta

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 5059/Pdt.G/2015/PA.Sbr. tanggal 09 September 2015 dantanggal 04 Januari 2016, yang dibacakan di persidangan

5059/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5059/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang (dekat masjid Tenggeran

), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Nopember 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5059/Pdt.G/2009 /PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Bukti Kwitansi tanggal 12 April 2009 yang telah ditanda tangani di atas meterai oleh Tergugat, untuk pembayaran 2 (dua) bidang tanah dengan sertifikat Hak Milik nomor 5058/Rorotan dan nomor 5059/Rorotan adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;
4. Menyatakan Penggugat berhak

melakukan peralihan/perubahan nama pemegang hak (Balik Nama) terhadap Sertipikat Hak Milik nomor 5058/Rorotan dan Sertifikat Hak Milik nomor 5059/ Rorotan dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat;

5059/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor: 5059/Pdt.G/2019/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5059/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai