Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
12312
  • Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi Segiri Samarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No : 511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;

    3.14. Tanah seluas 286 M2 yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di Jl. Danau Semayang Kel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab.

    Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;3.14. Tanah seluas 286 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;3.15. Tanah seluas 1.166 M?
    Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;Tanah seluas 286 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab.
    Pasar Pagi, LurahKelurahan Karang Asam dan Camat Kecamatan Samarinda Ulu;Surat Penunjukan /Izin masuk Kios/Los/Petak,Nomor:511.3/894/DPS.X1I/1992. tanggal 17 November 1992 Atas namaH.Padjri Rasidi, pada Blok.Cs.Nomor.9 Ex.Kebakaran;Sertipikat Hak Milik Nomor: 349, di Gang Sahdan atas namaH.Taufik, Luas 112 M?
    Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.1X/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;Tanah seluas 286 M?* yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab.
    Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;3.14. Tanah seluas 286 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;hal 140 dari 165 hal Putusan Nomor160/Pdt.G/2016/PN Smr3.15. Tanah seluas 1.166 M?
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
11613
  • Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi Segiri Samarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No : 511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;

    3.14. Tanah seluas 286 M2 yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di Jl. Danau Semayang Kel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab.

    Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;3.14. Tanah seluas 286 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;3.15. Tanah seluas 1.166 M?
    Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;Tanah seluas 286 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab.
    Pasar Pagi, LurahKelurahan Karang Asam dan Camat Kecamatan Samarinda Ulu;Surat Penunjukan /Izin masuk Kios/Los/Petak,Nomor:511.3/894/DPS.X1I/1992. tanggal 17 November 1992 Atas namaH.Padjri Rasidi, pada Blok.Cs.Nomor.9 Ex.Kebakaran;Sertipikat Hak Milik Nomor: 349, di Gang Sahdan atas namaH.Taufik, Luas 112 M?
    Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.1X/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;Tanah seluas 286 M?* yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab.
    Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;3.14. Tanah seluas 286 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;hal 140 dari 165 hal Putusan Nomor160/Pdt.G/2016/PN Smr3.15. Tanah seluas 1.166 M?
Register : 28-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0720/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Boyolali yang dibeli pada tahun 2019, dengan SIDT No. 511.3/1352/30/2019 atas nama Sri Rahayuningsih (ibu Pihak Kedua), Nomor Koding: III.A.a.20.10 lokasi Pasar Cepogo, diserahkan kepada pihak kedua/Penggugat;
    1. Pihak Pertama akan memberikan Nafkah Mutah, Iddah, dan Terhutang kepada Pihak Kedua total sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), yang akan diserahkan setelah Putusan Pengadilan yang memutuskan/mengakhiri hubungan perkawinan keduanya berkekuatan
    Boyolaliyang dibeli pada tahun 2019, dengan SIDT No.511.3/1352/30/2019 atas nama XXXXxX (ibu Pihak Kedua), NomorKoding: III.A.a.20.10 lokasi Pasar Cepogo.3. Para Pihak bersepakat untuk melakukan pembagian harta bersama,dengan ketentuan sebagai berikut:Bagian Pihak Pertama 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Colt L300 PU StdR (4x2),Model Pick Up, Tahun Pembuatan 2018, Warna Hitam, No.Rangka MK2LOPU39JK017653, No.
    Boyolaliyang dibeli pada tahun 2019, dengan SIDT No.511.3/1352/30/2019 atas nama XXXXxX (ibu Pihak Kedua), NomorKoding: III.A.a.20.10 lokasi Pasar Cepogo.4. Pihak Pertama akan memberikan Nafkah Mutah, Iddah, dan Terhutangkepada Pihak Kedua total sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), yang akan diserahkan setelah Putusan Pengadilan yangmemutuskan/mengakhiri hubungan perkawinan keduanya berkekuatanhukum tetap.
    Boyolaliyang dibeli pada tahun 2019, dengan SIDT No.511.3/1352/30/2019 atas nama XXXXxX (ibu Pihak Kedua), NomorKoding: IIl.A.a.20.10 lokasi Pasar Cepogo, diserahkan kepadapihak kedua/Penggugat;3.3. Pihak Pertama akan memberikan Nafkah Mutah, Iddah, danTerhutang kepada Pihak Kedua total sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), yang akan diserahkan setelah Putusan Pengadilanyang memutuskan/mengakhiri hubungan perkawinan keduanyaberkekuatan hukum tetap.
Register : 06-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pal
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Surat Keterangan Menikah/ Sudah kawin No 511.3/02.Skom.BB. /2022 tanggal 04 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Lurah BesusuBarat, bermeterai cukup dan ditsempel pos, oleh ketua majelis diberikode P 5;6.
    Surat Keterangan Menikah/ Sudah kawin No.511.3/02/Skbm.BB/.1//222 tanggal 04 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh LurahBesusu Barat, bermeterai cukup dan ditsempel pos oleh ketua majelisdiberi kode P 6;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Pal Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08November 2020 di Jalan Raja Moili Lorong H.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/PDT/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — PT INA PLAZA, vs PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT CQ GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
3324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang menjadi dasar penerbitan HGB Nomor 363/Kel Braga atasnama PT Daya Cipta Kreasi Sakti tersebut adalah berdasarkan kepadaPasal 6 ayat (1) Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/PerkantoranBraga Plaza Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antaraPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku Pihak Pertamadengan PT Daya Cipta Kreasi Sakti selaku Pihak Kedua (vide bukti T IIdalam Konvensi/P dalam Rekonvensi2) jo Addendum PerjanjianKerjasama Nomor 511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari
    1988 (vide bukti Tll dalam Konvensi/P dalam Rekonvensi3) jo Addendum PerjanjianKerjasama Nomor 511.3/7774/Binsar tanggal 19 Oktober 1988 (videbukti T.Il dalam Konvensi/P dalam Rekonvensi4), yang menyatakan :"Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa bangunan yang telahselesai dibangun menjadi milik Pihak Pertama dan kepada Pihak Keduadiberikan Hak Guna Bangunan di atas tanah Hak Pengelolaan PemerintahDaerah Tingkat Jawa Barat, maksimal untuk jangka waktu 30 (tiga puluh)tahun".Namun jangka waktu
    30 (tiga puluh) tahun tersebut, kKemudian diubah olehMenteri Dalam Negeri menjadi 20 (dua puluh) tahun berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri tanggal 14 Maret 1988 Nomor 511.3247tentang Pengesahan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaBarat Nomor 511.3/KEP.212BINSAR/1988 tanggal 13 januari 1988tentang Pelaksanaan Perjanjian Kerjasama Pembangunan Pertokoan danPerkantoran di Jalan Braga Nomor 5, 7, 9 dan 11 Bandung, yangditetapbkan dalam diktum Pertama huruf b (vide bukti T.ll dalamKonpensi
    Daya Cipta Kreasi Sakti untuk membangun"Perkantoran/Pertokoan Braga Plaza", dengan cara "Kontrak Bagi Keuntungan,yang dituangkan dalam Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/PerkantoranBraga Plaza Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antaraPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku Pihak Pertama denganPT Daya Cipta Kreasi Sakti selaku Pihak Kedua (vide bukti T.Il dalamKonvensi/P.dalam Rekonvensi2) jo Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari 1988 (vide
    , sebagaimana diharuskan olehPasal 7 ayat (3) dan ayat (4) Perjanjian Kerjasama PembangunanToko/Perkantoran Braga Plaza Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus1987, yang menyatakan :"Pemindah tanganan dari Pihak Kedua kepada para pemakai/konsumensebelum ditandatangani di muka Notaris harus mendapat persetujuan tertulisterkbih dahulu dari Pihak Pertama."
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon No: 511.3/298XI/BJ/KEMASY/2019 tanggal 25 November 2019 yang dikeluarkandan oleh Kepala Desa Bumi Jaya Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dan dibubuhi paraf;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Nomor :511.3/298XI/BJ/KEMASY/2019 tanggal 25 November 2019, yangdikeluarkan dan oleh Kepala Desa Bumi Jaya Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan dibubuhiparaf;3.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — PT GOLDEN RAMA EXPRESS VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DKK
7129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Braga atasnama PT Daya Cipta Kreasi Saksi tersebut adalah berdasarkan kepadaPasal 6 ayat (1) Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/PerkantoranBraga Plaza Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antaraPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku Pihak Pertamadengan PT Daya Cipta Kreasi Sakti selaku Pihak Kedua (videbukti T.IIdK/P.dR 2) juncto Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/665/Binsar, tanggal 30 Januari 1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR 3) junctoAddendum Perjanjian Kerjasama Nomor
    Menteri Dalam Negeri tanggal 14 Maret 1988, Nomor 511.3247 tentang Pengesahan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor 511.3/KEP.212BINSAR/1988, tanggal 13 januari1988 tentang Pelaksanaan Perjanjian Kerjasama Pembangunan Pertokoandan Perkantoran di Jalan Braga Nomor 5, 7, 9 dan 11 Bandung, yangditetapkan dalam diktum Pertama huruf b (vide bukti T.II dK/P.dR 5);d.
    Nomor 482 PK/Pdt/2016membangun "Perkantoran/Pertokoan Braga Plaza", dengan cara "KontrakBagi Keuntungan", yang dituangkan dalam Perjanjian KerjasamaPembangunan Toko/Perkantoran Braga Plaza Nomor 511.3/7209/Huk,tanggal 12 Agustus 1987 antara Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat JawaBarat selaku pihak pertama dengan PT Daya Cipta Kreasi Sakti selakupihak kedua (vide bukti T.I dK/P.dR 2) juncto Addendum PerjanjianKerjasama Nomor511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari 1988 (vide bukti T.IIdK/P.dR 3) juncto
    ;Bahwa Jangka waktu tersebut selanjutnya diubah oleh Menteri Dalam Negerimenjadi 20 tahun dengan Keputusan Menteri Dalam Negeri tanggal 14 Maret1988, Nomor 511.3247 tentang Pengesahan Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Barat Nomor 511.3/KEP.212BINSAR/1988 tanggal 13Januari 1988 tentang Pelaksanaan Perjanjian Kerjasama PembangunanPertokoan dan Perkantoran Di Jalan Braga Nomor5, 7, 9 dan 11 Bandung,yang ditetapkan dalam diktum Pertama huruf b (vide bukti T.II dK/P.dR 5),sehingga lahirlah
    Nomor 482 PK/Padt/2016Pengelolaan dilakukan tanpa persetujuan tertulis dari pemegang HakPengelolaan, adalah bertentangan dengan hukum, yaitu bertentangan denganPasal 7 ayat (3) dan ayat (4) Perjanjian Kerjasama PembangunanToko/Perkantoran Braga Plaza Nomor 511.3/7209/Huk, tanggal 12 Agustus1987 (Pasal 1338 Kitab Undang Undang Hukum Perdata).
Register : 10-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 24/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 26 Maret 2015 — Yan Rosa Lubis bin Habib Hamzah Lubis dkk V Maradoli Lubis bin Habib Hamzah Lubis dkk
8024
  • Kota Padangsidimpuan;Sebidang tanah kosong seluas + % Ha yang terletak di Desa Aek Najaji,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;1 (satu) unit bangunan Kios/Losd satu pintu berukuran 2 x 2,80 m, yang terletakdi Pajak Daging Padangsidimpuan;1 (satu) unit bangunan Kios/Losd satu pintu No. 12 berukuran 2 x 2,10 myang terletak di Pajak Ikan Padangsidimpuan;1 (satu) unit bangunan Kios/Losd No. 72 dengan lantai basement berukuran x1,5 m berdasarkan Surat Penghunjukan Kios/Losd Nomor 511.3
    /5773/2004tanggal 23 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Walikota Padangsidimpuan,yang terletak di Pasar Raya Sangkumpal Bonang Padangsidimpuan;1 (satu) unit bangunan Kios/Losd No. 77 dengan lantai basement berukuran x1,5 m berdasarkan Surat Penghunjukan Kios/Losd Nomor 511.3/5793/2004tanggal 23 Agustus 2004 yang dekeluarkan oleh Walikota Padangsidimpuan,yang terletak di Pasar Raya Sangkumpal Bonang Padangsidimpuan;Adalah hartaharta bersama almarhum Singasoro dengan Nurani Nasution (Tergugat1);4Menetapkan
Register : 21-11-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 78/Pdt.G/2013/PN Skh
Tanggal 9 Juni 2014 — Drs. H.M. BAMBANG SUKARNO -lawan- RM. ARY PS HADIKUSUMO, C.Eng
9546
  • Ampuh Sejahtera (Direktur Utama) Nomor:511.3/00501Nomor : 879/AMPS/SKH/III/2011Tentang Pembangunan Pasar Legi Parakan KabupatenTemanggung ;4. Bahwa adalah fakta yang tidak terbantahkan, dalil Tergugat/Penggugat Rekonpensi dalam Rekonpensi angka 2 dan angka 3merupakan bukti bahwa yang berhak melaksanakanPembangunan Pasar Legi Parakan adalah Tergugat/PenggugatRekonpensi.
    Foto copy Kesepakatan Bersama (MOU) Nomor 511.3/00501Nomor 879/Amps/Skh/III/2011 tanggal O1 Maret 2011 antaraPemerintah Kabupaten Temanggung dengan PT Ampuh Sejahtera,sesuai dengan aslinya (bukti P11) ;12. Foto copy Draft Perjanjian Kerja Sama antara PemerintahKabupaten Temanggung dengan PT Ampuh Sejahtera, sesuaidengan aslinya (bukti P12) ;13.
    Foto copy Surat Bupati Temanggung Nomor 511.3/01072 tanggal26 April 2011 kepada Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaanbarang/Jasa Pemerintah, tanpa aslinya (bukti P17) ;18. Foto copy Surat Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan barang/Jasa Pemerintah Nomor 3312/D1/07/2011 tanggal 25 Juli 2011,tanpa aslinya (bukti P18) ;19. Foto copy Surat Sekretaris Daerah Nomor 511.3/00936 tanggal 12April 2011 kepada Pimpinan BPKP Perwakilan Jawa Tengah, tanpaaslinya (bukti P19) ;20.
    Foto copy Surat Kepala Dinas Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Temanggung Nomor 511.3/0621//IV/2011 tanggal 02 April 2011, tanpa aslinya (bukti T10) ;11. Foto copy Surat PT Ampuh Sejahtera Nomor 898/AMPS/SKH/IV/2011 tanggal 04 April 2011 kepada Bupati Temanggung,sesuai dengan aslinya (bukti T11) ;12. Foto copy Surat Kepala Dinas Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Temanggung Nomor 511.3/0650//IV/2011 tanggal 06 April 2011, sesuai dengan aslinya (buktiT12) ;13.
    Foto copy Surat Kepala Dinas Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Temanggung Nomor 511.3/0659//IV/2011 tanggal 07 April 2011, tanpa aslinya (bukti T13) ;14. Foto copy Draft Awal Perjanjian Kerja Sama antaraPemerintah Kabupaten Temanggung dengan PT AmpuhSejahtera, sesuai dengan print out (bukti P14) ;Halaman 44 dari 74 Putusan Nomor 78/Padt.G/2013/PN Skh.15.
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
MIE KIOEN
2010
  • SIP : KN.511.3/20, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten TK II.
Putus : 25-05-2007 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/TUN/2007
Tanggal 25 Mei 2007 — SUBAGYO KARTIKO, HARTINI SJARIFUDIN ; PT..ANEKA BANGUNAN MULIA JAYA, dkk.
10277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah : Surat Keputusan Kepala Dinas Tata Kota Pemerintah Kota SurabayaNomor : 511.3/10.D UPT/402.4.5/2003 tanggal 11 Pebruari 2003 tentangPencabutan Surat Kepala Dinas Tata Kota Surabaya NomorHal. 12 dari 36 hal. Put.No. 09 PK/TUN/20075113/14/402.5.11/2001 perihal Garis Sempadan dan Syarat Zoning atastanah yang terletak di JI.
    Mewajibkan kepada Terlawan Il untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDinas Tata Kota Pemerintah Kota Surabaya Nomor 511.3/ 10.DUPT/402.4.5/2003 tanggal 11 Pebruari 2003 tentang Pencabutan SuratKepala Dinas Tata Kota Pemerintah Kota Surabaya Nomor5113/14/402.5.11/2001 perihal Garis Sempadan dan Syarat Zoning atastanah yang terletak di Jl. Raya Mulyosari Surabaya;8.
    SubagyoKartiko sudah diajukan sebagai saksi dalam sidang tersebut dan Majelis Hakimsudah mengajukan kesempatan kepada para pihak yang berkepentingan dalamperkara tersebut untuk masuk menjadi intervenient namun tidak adatanggapan :Bahwa Terlawan Il menerbitkan Surat Keputusan Kepala Dinas Tata KotaSurabaya tanggal 11 Pebruari 2003 Nomor 511.3/10.D.UPT/402.4.5/2003 perihal pencabutan Surat Kepala Dinas Tata KotaSurabaya Nomor 511.3/14/402.5.11/2001 tanggal 19 Januari 2001 perihal Garissempadan dan
    Menyatakan batal atau tidak sah : Surat Keputusan Kepala Dinas Tata Kota Pemerintah Kota SurabayaNomor : 511.3/10.D UPT/402.4.5/2003 tanggal 11 Pebruari 2003 tentangPencabutan Surat Kepala Dinas Tata Kota Surabaya Nomor5113/14/402.5.11/2001 perihal Garis Sempadan dan Syarat Zoning atastanah yang terletak di JI.
    Mewajibkan kepada Terlawan Il untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDinas Tata Kota Pemerintah Kota Surabaya Nomor 511.3/ 10.DUPT/402.4.5/2003 tanggal 11 Pebruari 2003 tentang Pencabutan SuratKepala Dinas Tata Kota Pemerintah Kota Surabaya NomorHal. 33 dari 36 hal. Put.No. 09 PK/TUN/20075113/14/402.5.11/2001 perihal Garis Sempadan dan Syarat Zoning atastanah yang terletak di Jl. Raya Mulyosari Surabaya;8.
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
HJ. mustaqim
Tergugat:
1.jon kanedi
2.PEMERINTAHAN RI CQ PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN TEBO PROVINSI JAMBI cq dinas perindustrian perdagangan dan tenaga kerja / pengelolaan pasar kabupaten tebo provinsi jambi
6617
  • 4 Akta Perdamaian Nomor 21/Padt.G/2021/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Pasal 1Bahwa para pihak sepakat, dengan ini akan mengembalikan hak dari pihakketiga atas Hak Izin Penempatan/Sewa kios satu pintu nomor 4 yang terletak diPasar Sarinah, Kelurahan Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo Propinsi Jambi berdasarkan Perjanjian Nomor518/1.22/KOPERINDAG&PP/2016;Pasal 2Para pihak sepakat bahwa Pihak Pertama akan mencabut Surat IzinPenempatan Kios Pihak Kedua dengan Nomor 511.3
Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 PK/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) IV/DIPONEGORO Laawan Ny. MARTUTY, DKK Dan MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, cq KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMAWA JOGJAKARTA, DKK
14655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TNIAD dalam Daftar Barang Pengguna dan/atau Daftar BarangKuasa Pengguna dan dalam Daftar Barang Milik Negara dalamInventaris Kekayaan Negara (IKN) Nomor Reg. 30703002 yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II adalah cacat hukum dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan, bahwa Surat Perjanjian Pinjam Pakai antara TNIAD danPolri tanggal 1 Januari 1961 Nomor 01/Idzin/1961 adalah cacat hukumdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Ijin Penetapan Penghunian Pada Lokasi PedagangKaki Lima Nomor 511.3
    asetmilik TNIAD dalam Daftar Barang Pengguna dan/atau Daftar BarangKuasa Pengguna dan dalam Daftar Barang Milik Negara dalam InventarisKekayaan Negara (IKN) Nomor Reg. 30703002 yang dilakukan olehTergugat dan Tergugat Il adalah cacat hukum dengan segala akibathukumnya;Menyatakan, bahwa Surat Perjanjian Pinjam Pakai antara TNIAD danPolri tanggal 1 Januari 1961 Nomor 01/Idzin/1961 adalah cacat hukumdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Ijin Penetapan Penghunian Pada Lokasi PedagangKaki Lima No.511.3
Putus : 28-03-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Maret 2011 — MARHAS MAJID, SE Bin ABDUL MAJID ;
4315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Krueng Kale Jaya) dengan surat Nomor511.3/938a/IX/2008 tanggal 10 September 2008 ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2008 dibuat BeritaAcara Serah Terima Barang Nomor : 511.3/939a/IX/2008 tanggal 11September 2008 antara terdakwa Marhas Majid, SE Bin Abd Majiddisebut "Pihak Pertama" dengan saksi T. Zainal Taib Alias Tayeb BinT. Djakfar disebut "Pihak Kedua" serta diketahui oleh saksi Hamzah,SH.
    Krueng Kale Jaya) dengan surat Nomor511.3/938a/IX/2008 tanggal 10 September 2008 ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2008 dibuat BeritaAcara Serah Terima Barang Nomor : 511.3/939a/IX/2008 tanggal 11September 2008 antara terdakwa Marhas Majid, SE Bin Abd Majiddisebut "Pihak Pertama" dengan saksi T. Zainal Taib Alias Tayeb BinT. Djakfar disebut "Pihak Kedua" serta diketahui olen saksi Hamzah,SH. MM (selaku Kepala Dinas Perindag Tamben Kabupaten AcehSelatan) ;Hal. 41 dari 69 hal. Put.
    Aceh Selatan Nomor 511.3/938a/IX/2008 tanggal 10September 2008 perihal serah terima pekerjaan pertama kepadaDirektur CV.
Putus : 29-12-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 PK/Pdt/2016
Tanggal 29 Desember 2016 — Ny. Hj. KOMARIAH, dkk vs PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT, dkk
5879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daya Cipta Kreasi Sakti tersebut adalah berdasarkankepada Pasal 6 ayat (1) Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/Perkantoran Braga Plaza Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987antara Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku pihakpertama dengan PT.
    Daya Cipta Kreasi Sakti selaku pihak kedua (videbukti T.ll dK/P.dR 2) jo addendum Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari 1988 (vide bukti T.ll dK/P.dR 3) joaddendum Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/7774/Binsar tanggal19 Oktober 1988 (vide bukti T.II dK/P.dR 4), yang menyatakan:Halaman 23 dari 57 Hal. Put.
    Daya Cipta Kreasi Saktiuntuk membangun "Perkantoran/Pertokoan Braga Plaza, dengan cara"Kontrak Bagi Keuntungan, yang dituangkan dalam Perjanjian KerjasamaPembangunan Toko/Perkantoran Braga Plaza Nomor 511.3/7209/Huktanggal 12 Agustus 1987 antara Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat JawaBarat selaku PI hak pertama dengan PT.
    Daya Cipta Kreasi Sakti selaku PI hakkedua (vide bukti Tn dK/P.dR 2) jo addendum Perjanjian Kerasama Nomor511.3/665 Binsar tanggal 30 Januari 1988 (vide bukti T.ll dK/P.dR 3) joaddendum Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/7774/ Binsar tanggal 19Oktober 1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR 4):4. Bahwa setelah bangunan Perkantoran/Pertokoan Braga Plaza, tersebutselesai dibangun oleh PT.
    Bahwa Jangka waktu tersebut selanjutnya diubah oleh Menteri DalamNegeri menjadi 20 tahun dengan Keputusan Menteri Dalam Negeri tanggal14 Maret 1988 Nomor 511.3247 tentang Pengesahan Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor 511.3/KEP.212BINSAR/1988tanggal 13 Januari 1988 tentang Pelaksanaan Perjanjian KerjasamaHalaman 26 dari 57 Hal. Put.
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 075/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6216
  • kosong seluas Ha yang terletak di Desa Aek Najaji, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;9. 1 (satu) unit bangunan Kios/Losd satu pintu No. 11 berukuran 2 x 2,80 m, yang terletak di Pajak Daging Padangsidimpuan;10. 1 (satu) unit bangunan Kios/Losd satu pintu No. 12 berukuran 2 x 2,10 m, yang terletak di Pajak Ikan Padangsidimpuan;11. 1 (satu) unit bangunan Kios/Losd No. 72 dengan lantai basement berukuran 1 x 1,5 m berdasarkan Surat Penghunjukan Kios/Losd Nomor 511.3
    /5773/2004 tanggal 23 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Walikota Padangsidimpuan, yang terletak di Pasar Raya Sangkumpal Bonang Padangsidimpuan;12. 1 (satu) unit bangunan Kios/Losd No. 77 dengan lantai basement berukuran 1 x 1,5 m berdasarkan Surat Penghunjukan Kios/Losd Nomor 511.3/5793/2004 tanggal 23 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Walikota Padangsidimpuan, yang terletak di Pasar Raya Sangkumpal Bonang Padangsidimpuan;Adalah harta harta bersama almarhum Singosoro dengan Nurani Nasution (
    KotaPadangsidimpuan.Sebidang tanah kosong seluas + % Ha yang terletak di Desa AekNajaji, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan.1 (satu) unit bangunan Kios/Losd satu pintu No. 11 berukuran 2 x2,80 m, yang terletak di Pajak Daging Padangsidimpuan.1 (satu) unit bangunan Kios/Losd satu pintu No. 12 berukuran 2 x2,10 m, yang terletak di Pajak Ikan Padangsidimpuan.1 (satu) unit bangunan Kios/Losd No. 72 dengan lantai basementberukuran 1 x 1,5 m berdasarkan Surat Penghunjukan Kios/LosdNomor 511.3
    /5773/2004 tanggal 23 Agustus 2004 yang dikeluarkanoleh Walikota Padangsidimpuan, yang terletak di Pasar RayaSangkumpal Bonang Padangsidimpuan.1 (satu) unit bangunan Kios/Losd No. 77 dengan lantai basementberukuran 1 x 1,5 m berdasarkan Surat Penghunjukan Kios/LosdNomor 511.3/5793/2004 tanggal 23 Agustus 2004 yang dikeluarkanoleh Walikota Padangsidimpuan, yang terletak di Pasar RayaSangkumpal Bonang Padangsidimpuan.Il.
    KotaPadangsidimpuan;Sebidang tanah kosong seluas + Y2 Ha yang terletak di DesaAek Najaji, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;1 (satu) unit bangunan Kios/Losd satu pintu No. 11 berukuran2 x 2,80 m, yang terletak di Pajak Daging Padangsidimpuan;1 (satu) unit bangunan Kios/Losd satu pintu No. 12 berukuran2 x 2,10m, yang terletak di Pajak Ikan Padangsidimpuan;1 (satu) unit bangunan Kios/Losd No. 72 dengan lantaibasement berukuran 1 x 1,5 m berdasarkan SuratPenghunjukan Kios/Losd Nomor 511.3
    /5773/2004 tanggal 23Hal 37 dari 62 hal Putusan Nomor. 075/Pdt.G/2014/PA.PspkAgustus 2004 yang dikeluarkan oleh WalikotaPadangsidimpuan, yang terletak di Pasar Raya SangkumpalBonang Padangsidimpuan;8. 1 (satu) unit bangunan Kios/Losd No. 77 dengan lantaibasement berukuran 1 x 1,5 m berdasarkan SuratPenghunjukan Kios/Losd Nomor 511.3/5793/2004 tanggal 23Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh WalikotaPadangsidimpuan, yang terletak di Pasar Raya SangkumpalBonang Padangsidimpuan;Sedangkan terhadap objek
    , yang terletak diPasar Raya Sangkumpal Bonang Padangsidimpuan;8. 1 (satu) unit bangunan Kios/Losd No. 77 dengan lantai basementberukuran 1 x 1,5 m berdasarkan Surat Penghunjukan Kios/LosdNomor 511.3/5793/2004 tanggal 23 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh Walikota Padangsidimpuan, yang terletak diPasar Raya Sangkumpal Bonang Padangsidimpuan ;Adalah harta harta bersama almarhum Singosoro dengan Nurani Nasution(Tergugat );4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pid.C/2020/PN Klb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ESTON ARTEMIS BOLU
Terdakwa:
Samuel Yohanis Blegur
10839
  • PDT.511.3/050/2020 yang merupakan bagian yangtidak dapat dipisahkan dari berkas perkara a quo;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamembenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acarapenyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesai kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Samuel
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
485
  • Putusan Nomor. 340/Pdt.G/2018/PA.TbaRatna Dermawan sesuai dengan surat izin pemakaian tempat Nomor:511.3/967/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Perdagangan danPerindustrian Kota Tanjungbalai tertanggal 1 Januari 2017;F.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3102 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — MAHDI IBRAHIM VS WALIKOTA SABANG, DKK
7323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3102 K/Pdt/2012dan mendapatkan hasil/proses evaluasi aritmatik yang dilakukan oleh PanitiaLelang, akan tetapi kesempatan ini tidak dibuka dan ditunjukkan olehTergugat Il sehingga Penggugat merasa telah hilang kesempatan danselanjutnya harus menempuh upaya hukum untuk mendapatkan kepastian;10.Bahwa Tergugat II telan memberi Jawaban Surat Sanggahan Nomor:511.3/12/PPTK/DISPRINDAGKOP/2010 tanggal 22 Juni 2010 tanggal 22Juni 2010, yang pada intinya menjelaskan sebagai berikut:a.
    No. 3102 K/Pdt/201214pada Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi, Usaha Mikro, Kecil danMenengah Kota Sabang, Tergugat IV yang ditujukan kepada Tergugat III SelakuPPTK, dan atas surat tersebut Tergugat III mengeluarkan Penetapan PemenangLelang Pekerjaan Belanja paket/pengiriman Bahan Paket Pasar Rakyatsebagaimana surat nomor: 511.3/07/PPTK/DISPERINDAGKOP/2010 tanggal12 Juni 2010 yang ditujukan kepada Ketua Panitia/Pejabat Pengadaan Barang/Jasa pada Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi,
    Bahwa dengan terbitnya Surat Jawaban Termohon Kasasi Ill semulaTergugat Ill nomor: 511.3/12/PPTK/DISPERINDAGKOP/2010 yangsemenamena terhadap Pemohon Kasasi semula PENGUGAT, TermohonKasasi Ill semula Tergugat Ill telah mengabaikan aturan dan ketentuanyang diatur dalam Kepres Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dan Pakta Integritas,Hal. 19 dari 27 hal. Put.
    telah19.mengakui secara diamdiam terhadap apa yang oleh Termohon Kasasi IIIsemula Tergugat Ill lakukan dalam hal klarifikasi terhadap UD JasaSitepu, menurut Pemohon Kasasi semula Penggugat, Majelis HakimTelah keliru dalam mengambil pertimbangan, kalau Termohon Kasasi IIIsemula Tergugat IIl dan Termohon Kasasi IV semula Tergugat IV sudahmelakukan klarifikasi terhadap UD Jasa Sitepu, seharusnya hal tersebutsudah terjawab oleh Termohon Kasasi Ill semula Tergugat Ill didalamJawaban Surat Sanggahan Nomor: 511.3
Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2570 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — 1. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Jalan Dr. Wahidin, Nomor 1, Jakarta, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA JOGYAKARTA, 2. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA VS 1. NY. MARTUTY, dkk. dan 1. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, dkk.
7134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik TNIAD dalam daftar barang pengguna dan/atau daftarbarang kuasa pengguna dan dalam daftar barang milik negara dalamInventaris Kekayaan Negara (IKN) Nomor Reg.30703002 yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II adalah cacat hukum dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan, bahwa surat perjanjian pinjam pakai antara TNIAD danPolri tanggal 1 Januari 1961 Nomor 01/Idzin/1961 adalah cacat hukumdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat ljin Penetapan Penghunian Pada Lokasi PedagangKaki Lima Nomor 511.3
    milik TNIAD dalam Daftar Barang Pengguna dan/atau DaftarBarang Kuasa Pengguna dan dalam Daftar Barang Milik Negara dalamInventaris Kekayaan Negara (IKN) Nomor Reg.30703002 yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II adalah cacat hukum dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan, bahwa Surat Perjanjian Pinjam Pakai antara TNIAD danPOLRI tanggal 1 Januari 1961 Nomor 01/Idzin/1961 adalah cacathukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat ljin Penetapan Penghunian Pada Lokasi PedagangKaki Lima Nomor 511.3