1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130000,- ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

537/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2021/PA.CbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:MANSUR BIN SOLEH, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juni 1965, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp Pabuaran Rt 001 Rw 008 Cicadas,Gunung Putri

Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon/Kuasanya di muka sidang;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Cbntanggal 28 Mei 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut

permohonan;Menimbang, bahwa pernyataan para Pemohon mencabutpermohonannya sebelum permohonan tersebut dibacakan dipersidangan olehkarena itu pencabutan perkara ini dapat dikabulkan sebagaimana maksudPasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 537

Menyatakan perkara Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 130000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Drs. H.

Budi Purwantini, M.H.Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Cbn

537/Pdt.P/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 537/Pdt.P/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON , Tempat dan Tanggal Lahir Garut,02 Maret 1953 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Pen No. 537/Pdt.P/2019/PA.Grt.September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan diwilayah KUA Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, pada tahun1972;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali Nikah bernamaBpk. Udin dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bpk. Ocindan Bpk.

Pen No. 537/Pdt.P/2019/PA.Grt.B990/KUA.10.13.38/PW.01/9/2019 Tertanggal 23 September 2019 dantidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Oleh karena itu paraPemohon bermaksud untuk mengajukan isbat nikah antara Pemohon danPemohon II agar mendapatkan buku kutipan Akta nikah KUA KecamatanTarogong Kidul untuk keperluan administrasi Pembuatan Kartu Keluarga,Akta Kelahiran Anak dan untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Pen No. 537/Pdt.P/2019/PA.Grt.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs. H. Encep Hasan, MH sebagai Ketua Majelis serta Dr.Kamaludin, MH serta Dra. Hj. N.

Pen No. 537/Pdt.P/2019/PA.Grt.. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 256.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 537/Pdt.P/2019/PA.Grt.

1. Menyatakan perkara Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Bsk selesai karena telah dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

537/Pdt.G/2019/PA.Bsk

PENETAPANNomor 537/Pdt.G/2019/PA.BskLe i )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di TANAH DATAR;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir

Putusan Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Bsk2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga TANAH DATAR selama lebih kurang 3 tahun, dan antara Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal di RIAU, sampai pisah rumah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:3.1. ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir pada tanggal 05 Maret 1995;3.2. ANAK KEDUA, perempuan, lahir pada tanggal 17 Desember 1996;3.3.

Putusan Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Bsk6. Bahwa pihak keluarga belum ada berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;7. Bahwa Tergugat telah menikah siri dengan seseorang perempuan lainyang bernama, hal ini Penggugat peroleh kebenarannya dari tetanggasekitar tempat tinggal Penggugat;8. Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, gugatan telah memenuhialasan perceraian, sebab dalam pasal 19 f dan Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975, Jo Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Bskdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Bsk selesai karena telahdicabut;2.

Putusan Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Bskttd Dra. EmiliaRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. RedaksiRp. 10.000,5. Materai:Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Batusangkar, 21 Oktober 2019Salinan sesuai aslinya,PaniteraRISWAN, SH Him. 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Bsk

537/Pdt.P/2019/PA.Ktl

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2019/PA.KtlseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Zulkifli bin Jasin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Nasional, RT.0O7,Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung

Penetapan No.537/Padt.P/2019/PA.Ktlperkara Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Ktl, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung darianak bernama Sari Maharani binti Zulkufli, Tempat/Tanggal Lahir: KualaTungkal, 12 Maret 2002, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TurutOrang Tua, tempat tinggal di Jalan Nasional, RT.O7, Kelurahan TungkalHarapan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;1.

Penetapan No.537/Pdt.P/2019/PA.KtlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemgjon II;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Sari Maharani binti Zulkufli untuk kawin/menikah denganHarpiko Edwin bin Asmin;3.

Penetapan No.537/Pdt.P/2019/PA.Ktl Bahwa tidak ada yang memaksa Sari Haharani untuk menikah, tapikehendak sendiri; Bahwa saat ini saksi berstatus masih gadis dan calon suami saksiberstatus bujangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:A. Bukti Surat :1.

Penetapan No.537/Padt.P/2019/PA.Ktl

537 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/201980.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.aL.SUDIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diPerum Griya Kr.

Nomor 537 K/Pdt. SusPHI/2019 JML HR NO.

Nomor 537 K/Pdt. SusPHI/2019 JML HARI UPAH SISA DENDA ( Rp ) DENDA TOTAL DENDANO.

Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019Halaman 282 dari 555 hal. Put. Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019 JML HR DENDA TOTALNO.

Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019 4.700.000 18 Januari 2018 846.650 4 33.866846.650 23 Januari 2018PEBRUARI7q SUS!

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2014/PA LLG= Ze : sAe MaleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat.umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan

Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan.Hal 1 dari 14 Pts.No.537/Pdt.G/2014/PA.LLG. Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Juli 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dibawah register perkara Nomor 537/Pdt.G/2014/PA LLGtanggal 08 Juli 2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHal 3 dari 14 Pts.No.537/Pdt.G/2014/PA.LLG.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadapPenggugat.3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap PenggugatHal 12 dari 14 Pts.No.537/Pdt.G/2014/PA.LLG.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti KabupatenMusi Rawas dan Kecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

NURSOLIHIN, MH Drs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA,TTDHal 13 dari 14 Pts.No.537/Pdt.G/2014/PA.LLG.Drs. H. AZKAR, SHPerincian biaya perkara : 1.2.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. SAHIM. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Proses/ATP Rp. 50.000,Panggilan P/T Rp. 155.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah= Rp. 246.000,Hal 14 dari 14 Pts.No.537/Pdt.G/2014/PA.LLG.

537/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2019/PA Lbt.27M eM!

;Putusan No. 537/Padt.G/2019/PA Lbt., Hal. 3 dari 13 halamanBahwa selain bukti P tersebut Penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka gugatan Penggugat telah memenuhi maksud Penjelasan Pasal 39Putusan No. 537/Pdt.G/2019/PA Lbt., Hal. 10 dari 13 halamanayat (2) huruf (f) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 19 Huruf huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan No. 537/Pdt.G/2019/PA Lbt., Hal. 12 dari 13 halamanRusili, S.H.I. Drs. Nasrudin, S.H.Hakim Anggota,Kartiningsi Dako, S.E.I.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati Hasan, S.H.I.Rincian biaya perkara : a. Biaya pendaftaran Rp 30.000,b. Biaya proses Rp 50.000,c. Biaya panggilan Rp 450.000,d. Biaya PNBP Rp 20.000,e. Biaya redaksi Rp 10.000, f.

Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan No. 537/Pdt.G/2019/PA Lbt., Hal. 13 dari 13 halaman

537/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Putusan No.537/Pdt.G/2022/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 537/Pdt.P/2018/PA. Dgl. Dari Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

537/Pdt.P/2018/PA.Dgl

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Hal. 1 dari 15 halamanPenetapan No. 537/Pdt.P/2018/PA Dgl.Urusan Agama Kecamatan Riopakava, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah.2.

Hal.2 dari 8 halamanPenetapan No. 537/Pdt.P/2018/PA Dgl.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Hal.4 dari 8 halamanPenetapan No. 537/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di bawah tangan setelah Pemohon dan PemohonIl ingin mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanRiopakava, Kabupaten Donggala.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 537/Pdt.P/2018/PADgl. dari Pemohon dan Pemohon II.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Drs M Tang, M.H.Hakim AnggotaRustam, S.HIL, M.H. eeeHal.7 dari 8 halamanPenetapan No. 537/Pdt.P/2018/PA Dgl.Panitera Pengganti,Hj. Sitti Rabiyah,S.Hl.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 1.255.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.366.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.8 dari 8 halamanPenetapan No. 537/Pdt.P/2018/PA Dgl.

537/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:EE, mur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungCiboreang, RT 002, RW 020, Desa Sangkanhurip, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulismelalui surat permohonannya tanggal 02 Desember 2019 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam register Nomor:537/Pdt.P/2019/PA.Sor tanggal 02 Desember 2019, yang pada pokoknya telahmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 18 hal Putusan Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Sor2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernana ie!) untuk menikahdengan calon bernana (iS3.

Hal iniakan menjadi pertimbangan yang menguatkan Majelis Hakim untuk memutusperkara ini;Hal. 16 dari 18 hal Putusan Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim menilai bahwa syaratsyarat untuk melakukan pernikahantelah terpenuhi, dan permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi nikahkepada anak kandungnya telah beralasan dan sejalan dengan ketentuan Pasal7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00Hal. 18 dari 18 hal Putusan Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Sor

537/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2020/PA.SidrapENS NaxosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Lancirang, 09 Mei 1996, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal, di Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMuh. Nasir, S.H., M.H.

PekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggalkediaman di Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap, denganHalaman. 1 dari 17 Putusan Nomor.537

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 satu orang anak lakilaki yang bernama Anak Penggugat danTergugat.Halaman. 2 dari 17 Putusan Nomor.537/Pdt.G/2020/PA.Sidrap8. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat lahir pada tanggal 9 Desember2019 umur 9 (Sembilan) bulan 10 hari.9. Bahwa setelah bercerai anak Penggugat dan Tergugat tersebut beradadalam penguasaan Penggugat.10.

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat.won nnnnnen nnn n === Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Halaman. 6 dari 17 Putusan Nomor.537/Pdt.G/2020/PA.SidrapBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Palu selama 1 (satu) tahun dalamkeadaan rukun dan harmonis.

Biaya Lainlain : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman. 17 dari 17 Putusan Nomor.537/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

537/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Pemohon , NIK 352214101068007, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunKarang, RT. 004, RW. 001, Desa Tanjungharjo,Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagai

dan Pemohon Il, yang lulus pada 2017 dari SekolahMenengah Pertama Negeri 3, Bojonegoro, dan setelah menamatkan sekolahtersebut, anak Pemohon dan Pemohon II tidak melanjutkan sekolah ke jenjangyang lebih tinggi;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan, No 537/Pdt.P/2020/PA.BjnMenimbang bahwa tentang bukti P.7, merupakan rekomendasi yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Tanjungharjo, Bojonegoro, yang dalamrekomendasitersebut secara umum, anak Pemohon !

dan PemohonIl, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, bernama Ayu Lestari bintiMujiono, belum berumur 19 tahun (masih 18 tahun 3 bulan), belummemenuhi syarat menikah sebagaimana ketentuan dalam UndangUndangPerkawinan;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan, No 537/Pdt.P/2020/PA.Bjn2. Bahwa anak Pemohon !

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan, No 537/Pdt.P/2020/PA.Bjn2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il, AyuLestari binti Mujiono, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Fahrur Rozibin Tasmulan;3.

Jumlah Rp 391.000,Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan, No 537/Pdt.P/2020/PA.Bjn

537/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 537/Pdt.G/2019/PA.Pttelah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Xxx dengan register Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal27 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April1975, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Xxx,Kabupaten Xxx, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor137/Kua.11.18.13/PW.01/2/2018, tanggal 12 Februari 2018;2.

Putusan No. 537/Pdt.G/2019/PA.Pt7.

Putusan No. 537/Pdt.G/2019/PA.Ptketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxx agar membuka persidangan, memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 537/Pdt.G/2019/PA.PtSurat Keterangan Nomor 470/228/2019, tanggal 21 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxx, Kecamatan Xxx, KabupatenXxx, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti(P.3) ;B.

Putusan No. 537/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Drs. AmirPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 537/Pdt.G/2019/PA.Pt

537/Pdt.G/2021/PA.Sglt

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2021/PA.SgltaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BANGKASELATAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan No.537/Pdt.G/2021/PA.Sglt..7. Bahwa, setelah Penggugat pergi pada bulan Januari 2013, Penggugat danTergugat tidak tinggal satu rumah lagi dan telah berpisah selama 8(delapan) tahun 6 (enam) bulan lebih lamanya;8.

Putusan No.537/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.537/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Penggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.537/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Yulianingrum, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 480.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.537/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

537/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Tasik Juang, 09 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Azki Aris Gang Melur Nomor 05, Rt.006 Rw. 002, Kelurahan Sekip Hulu, KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor537/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 03 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 537

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikarunial anak;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Rgt5.

Wiwin bin Juwadi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 22 Juni 2018 di Indramayu Jawa Barat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum ada dikaruniai anak ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Rgt2.

Nur Al Jumat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.RgtMuhammad Kamaruzzaman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp380.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Rgt

537/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 537/Pdt.G/2019/PA.TmgAgama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx;2.

No 537/Pdt.G/2019/PA.Tmgrumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxxx Rt 003 Rw 009, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx dan hidup berpisah sampai saat inikurang lebih selama 2 (dua) tahun;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

No 537/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No 537/Pdt.G/2019/PA.Tmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat(XXXXXxX)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No 537/Pdt.G/2019/PA.Tmg

537/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2015/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak

Ada, tempat tinggal di Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan pihak Pemohon dan Termohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Register Perkara Nomor: 537/Pdt.G/2015/PAMks., tanggal 20 Maret 2015 telah mengemukakan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 03 September 2006 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :703/27/1X/2006 tanggal 04 September 2006.Hal 1 dari 11 Hal.Put.No.537/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

Nurcaya Hi Mufti M.H..Hal 10 dari 11 Hal.Put.No.537/Pdt.G/2015/PA.Mkssebagai ketua majelis, Drs. H. AR. Buddin, SH.MH. dan Dr. H. Sukri,HC.MH. masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantuoleh Hj. Fatimah AD, SH.MH. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AR. Buddin, SH.MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti.MH.Dr. H.

Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal.Put.No.537/Pdt.G/2015/PA.Mks

537/Pdt.P/2017/PA.Skg

No. 537/Pdt.P/2017/PA.Skg.2. Nurdin bin Nambu, umur 41 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon Il pada tanggal 9 Mei 2011 di Pallabessi, Kelurahan Solo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo. Bahwa yang menikahkan Pmohon dan Pemohon II adalah ImamKelurahan Solo bernama H. Muh.

No. 537/Pdt.P/2017/PA.Skg.di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 2011 di Pallabessi, Kelurahan Solo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama H. Muh.

No. 537/Pdt.P/2017/PA.Skg.3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, Amiruddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Semmang dan Darwis;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H. Muh.

No. 537/Pdt.P/2017/PA.Skg.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal29 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Jusmah dan Dra.

No. 537/Pdt.P/2017/PA.Skg.PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 9 hal. Pntp. No. 537/Pdt.P/2017/PA.Skg.

537/Pdt.G/2020/PA.Tte

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.537/Pdt.G/2020/PA.

537/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 537/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ARMAN BIN BAHRI2. Tempat lahir : Jember3. Umur : 47 tahun/19 Juni 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember7. Agama : Islam8.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli2017;Majelis Hakim sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 19 Juli 2017sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 537/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor

537/Pid.B/2017/PN Jmr Penetapan Majelis Hakim Nomor 537/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 19 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 537/Pid.B/2017/PN Jmr 1 (Satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warna bulu merah hitam umur 2(dua) tahun;Dikembalikan kepada korban NANANG SIGIT PRASETYA; Sebuah tangga yang terbuat dari kayu; Sebuah kawat gembok yang sudah diputus;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

., MHumWISNU WIDODO, SHPanitera Pengganti,DION PRAMESTI WARSONO, SH.MH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 537/Pid.B/2017/PN Jmr