1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Sim., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

551/Pdt.G/2019/PA.Sim

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Re, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal xReeEE Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanen, Umur 39 tahun, agama Islam

, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal ci xselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara dan surat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depanpersidangan tentang gugatan pencabutan perkara cerai gugat dariPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan RegisterNomor 551/Pdt.G/2019

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.ada alasan bagi majelis untuk melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara aquo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diputus, oleh karenanyaberdasarkan pasal 271 Rv, Penggugat beralasan untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun Nomor551/Pdt.G/2019/PA.Sim. tanggal 25 Juni 2019;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka gugatanPenggugat untuk mencabut

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut, dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh ANSOR, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisZAINAL ARIFIN,S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaYULISTIA, S.H., M.Sy. SARIFUDDIN, S.Hi.Panitera Pengganti ANSOR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003.

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.

551/Pdt.P/2020/PA.Badg

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgKematian Nomor : 693/SKKmt/PJR/VII/2020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandung Kecamatan Cicendo Kelurahan Pajajarantertanggal 28 Juni 2020;3.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgNomor : 10927/2001, yang diterbitkan oleh Dinas Catatan Sipil KotaBandung tanggal 15 Juni 2001;Bahwa Para ahli waris tersebut semua beragama Islam;5.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badg Bahwa, sepengetahuan saksi ketika almarhum Rd. H.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badgpara Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Rd, H, Dedi Kosasih bin R.A.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BandungDrs. H. SaepulohHal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badg

551/PDT/2017/PT.DKI

Yulius Indrayana dijadikan jaminan kredit atas fasilitasHal 4 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.10.11.kredit yang diterimanya dari TERGUGAT in casu di BNI KantorCabang Tebet Jakarta Selatan;Bahwa fasilitas kredit yang diterima o!eh Alm.

Adanya peluang yang diberikan oleh PenggugatHal 15 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.yang tidak menyimpan sendiri kunci safe deposit box tersebut merupakankontribusi terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh CH.

;Dikembalikan kepada Bank BNI KCU Tebet7) Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal 19 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.19.

Menolak tuntutan selain dan selebihnya;Hal 24 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.Membaca Akta permohonan Banding Nomor. 15 / SRT.PDT.BDG /2016/PN.Jkt.Pst jo.

Rp. 150.000,00Hal 30 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.

551/Pdt.G/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2016/PA.TngBAe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara551/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:Susi Mardiati, SE binti Ridwan Gumanti, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di KomplekPuri Kartika Blok AB23 RT.003 RW. 006 Kelurahan Tajur, KecamatanCiledug, Kota Tangerang.

No. 551/Padt.G/2016/PA Tng.5. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat, seperti menampar, memukul, dll;6.

No. 551/Padt.G/2016/PA Tng.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 orang anak yangbernama1. MUHAMMAD RAYYAN KHAFID, Lakilaki, lahir di Tangerang, 01 September2010;2. MUHAMMAD HAMIZAN MAAGJID, Lakilaki, lahir di Tangerang, O01September 2010;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Tngdari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 551/Padt.G/2016/PA Tng.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Marfuah Endin Tajudin S.Ag.Panitera Pengganti,Julisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.1.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.460.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 551/Padt.G/2016/PA Tng.

551/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lasno bin Hadari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pantai,RT.002/RW.001, Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Nuryanti binti

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pantai, RT.002/RW.001,Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Juli 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 551

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbsdisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Aspar dan Asmadi,dengan maskawin sebentuk cincin emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudacerai hidup tahun 2004, sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerahidup (masih belum habis Masa Iddah ) dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;3.

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.SbsMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Pengadilan Agama Sambas pada hari Senintanggal 26 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs

551/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun XxXxXxxxxxx, RT.010 /RW.005, Desa XxxXxXxXxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun

pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun XxXxXxxxxxx, RT.010 /RW.003, Desa XxXxXxXxxXxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 551

/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 14.Put.No. 551/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa, pada tanggal 11 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxXxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor : 515/32/V1/2012, tanggal 11 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Xxxxxxxxx dan selama perkawinan telah melakukanhubungan

Ivan Yuzni AmarullahHal. 12 dari 14.Put.No. 551/Pdt.G/2019/PA.SbsMurtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh NovaMaliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ali Akbarul Falah, S.H.I. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.H.

PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00Hal. 13 dari 14.Put.No. 551/Pdt.G/2019/PA.SbsRedaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14.Put.No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sbs

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 551/Pdt.G/2022/PN Mdn, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 551/Pdt.G/2022/PN.Mdn dalam register perkara perdata gugatan perlawanan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya

551/Pdt.G/2022/PN Mdn

551/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor : 551/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat

tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebutSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertapara saksi dalam persidangan;Setelah menilai alat alat bukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratHal. 1 dari 15 hal.Put.No.551/Pdt.G/2010/PA.Kdr.permohonannya tertanggal 6 Desember 2010 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediripada Register Nomor : 551/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 6Desember

Bahwa selama pisah tempat tinggal keluarga PemohonHal. 2 dari 15 hal.Put.No.551/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dan keluarga Termohon telah berusaha menasehati baikkepada Pemohon maupun Termohon agar rukun lagisebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga,tapi tidakberhasil ; eee ee ee rr eee7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari SelasaHal. 13 dari 15 hal.Put.No.551/Pdt.G/2010/PA.Kdr.tanggal 28 Desember 2010 Masehi' bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANIFARDA sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH. danDrs. MOCH.

Redaksi Rp KEDIRI. 5.000, 4 Materai Rp6.000, Jumlah Rp166.000, Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.551/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Drs. ABD. HAMID, SH.,MH.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.551/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

551/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:ER, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 20Desember 1968, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di iseePe. sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Lampung, 15 Juli 1965,agama Islam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penarik, Kabupaten MukoMuko,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.BnProvinsi Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:37/02/I/2012 tanggal 12 Oktober 2012;2. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Janda 4 oranganak dan Duda 5 orang anak;3.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.BnPRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (i) denganPenggugat (is;3.

Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.BnBahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi keluarga ke persidangan, masingmasing bernama:1.

DailamiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.BnRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiPanitera Pengganti,Rita Elviyanti, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 380.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, +Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.Bn

551/Pdt.G/2015/PA.Clg

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2015/PA.Clgerat ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, Pendidikan SLTA, agama lslam, pekerjaanKaryawan

No. 551/Pdt.G/2015/PA Cig.4. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah nyatadatang menghadap secara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang kepersidangan, dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan, walaupunmenurut Relaas Panggilan Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Clg, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kali melalui Radio TOP FMCilegon

No. 551/Pdt.G/2015/PA Cig.

No. 551/Pdt.G/2015/PA Clg.Anggota serta Yulinah Tusriati, S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hidayah, S.H.I Muhammad Iqbal, S.HI., MAHAKIM ANGGOTA,Alvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGANTIYulinah Tusriati, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 295.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.

No. 551/Pdt.G/2015/PA Clg.

551/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKAgama Payakumbuh Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Pyk tanggal 16 November2015, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh;2.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKdan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selamaitu tidak ada usaha damai;7.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LK

551/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Selasa, 03 Mei 2011, di Tongkoseng KecamatanTontonunu, Kabupaten Bombana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor93/06/V/2011, tanggal 18 Agustus 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang;2.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;8. Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat iME terhadap Psenggugat3.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak maukembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, (a, ur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di JI.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgalasan hukum yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI. Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentangputusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.

No.551/Pdt.G/2019/PA.SkgEviyani, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.551/Pdt.G/2019/PA.Skg

551/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.551/Pdt.G/2019/PA.

No.551/Pdt.G/2019/PA. Bib.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

551/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraeni binti Mar, tempat dan tanggal lahir Batu Jangkih, 15 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Batu Jangkih, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra6.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahwan bin Rinasih) terhadapPenggugat (Nuraeni binti Mar) ;4.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILLI:1.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota IlMuhammad Jalaluddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Asnanik Kusprihatin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra

551/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 10 Maret 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngwdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, lakilaki, umur 8 tahun;4. Bahwaketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak awal tahun 2019 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan orang lain;5.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngwhukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngworang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw

551/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Trimulyo, 16 Mei 1980,umur 40 (empat puluh) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung

/2021/PA.Sdn., tanggal 03 Maret2021, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi, 11 Maret 1986,umur 34 (tiga puluh empat) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 551

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03Maret 2021 dengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 16 Juli 2016 bahwa pada saat Penggugat sakitkarena kecelakaan lalu lintas, namun Tergugat tidak ada kepedulianterhadap Penggugat, justru Tergugat malah selingkuh dengan wanita laindan pergi meninggalkan Penggugat bersama wanita selingkuhannyatersebut dan saat ini Tergugat telah hidup bersama dengan wanitaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdnselingkuhannya semenjak kejadian tersebut antara Penggugat

Bukti Surat. 1,1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala XXX, Kabupaten Lampung Timur,Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.Nomor XXX, tanggal 26 Februari 2021, telah dinazzegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanda P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 08 Juli 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX,

551/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.MprFaa aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Madang Suku Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.MprKecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal26122008;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama kurang lebih 5 bulan, kKemudianpindah kerumah orang tua Termohon di Kecamatan Buay Madangkabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.Mprtidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Termohon tidak pernahlagi memberi Pemohon nafkah wajibnya lahir dan bathin;7. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohonuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;8.

Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.Mpr1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaranyadibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap siding tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3.

Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.MprPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 500.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 616.000,00Panitera Pengganti,TTDSari Mayadinanty, S.H.I.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Mpr

551/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir , 10 Oktober 1980 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Komp.

No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian pindahkerumah milik milik sendiri selama 2 (dua) bulan di Kelurahan , sampaiakhirnya berpisah sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :3.1. Anak 1, umur 7 tahun;3.2.

No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb6.

No. 551/Pdt.G/2020/PA.PkbBanyuasin, yang bermeterai dan telah dinazegellen di kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1).2).Saksi 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di JI.

No. 551/Pdt.G/2020/PA.PkbMiftahul Jannah, S.HPerincian BiayaPerkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 255.000,4. PNBP Pemanggilan Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal. Put. No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.P/2020/PA JT dicabut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

551/Pdt.P/2020/PA.JT

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris antara :1. M. Ali Mugeni bin H. Mughni, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal Jalan N Bumi PratamaTimur R8, RT.OO7 RW.O06, Kelurahan Dukuh, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur, sebagai Pemohon I.2.

No. 551/Pdt.P/2020/PAJTDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0551/Pdt.P/2020/PAJT tanggal O07 Oktober2020, telah mengajukan perkara Penetapan Ahli Waris.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang.Bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akan meneruskanperkaranya dan selanjutnya mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonan.Bahwa

No. 551/Pdt.P/2020/PAJT2. Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.P/2020/PA JT dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Iqbal, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Gapuri, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

No. 551/Pdt.P/2020/PAJT5. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00 (Sseratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 551/Pdt.P/2020/PAJT

551/PID.SUS/2021/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 11 Pebruari 2021sampai dengan tanggal 12 Maret 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBY6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 13Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021;7. Penetapan Pit Wakil Ketua PengadilanPengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;8.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL KHABIB Alias OWOS Bin SAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 7 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBYtanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu PenuntutUmum;2.

Akta pemberitahuan adanya banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Mojokerto bahwa masing masing pada tanggal 22April 2021 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;Halaman 8 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBY3.

,dan Mulyanto,SH., para HakimHalaman 10 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBYAnggota yang. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itudan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota, dibantu Sri Wahyuni,S.H.

Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuni, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 12 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBY