Ditemukan 2179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2971/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
1.ROBBY SUANDI
2.ZAINUL ASRI NASUTION.ST
131
  • , (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)per gramnya; Bahwa harga Narkotika Jenis Shabu yang terdakwa jualkepada pembeli dengan harga Rp.590.000, (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) per gramnya; Bahwa keuntungan yang akan terdakwa peroleh dari penjualanNarkotika Jenis shabu tersebut adalah sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) per gramnya sehingga total yang akan terdakwa dapatkan sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin apapun dari pemerintah RIdan Para
    FADLI (belum tertangkap) yangkemudian Narkotika Jenis Shabu tersebut terdakwa berikan kepadapembeli yang datang kepada terdakwa yang kemudian diketahuiadalah Polisi yang menyamar; Bahwa 4 (empat) bungkus plastik klip tembus pandang yangberisikan narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan seberat18,02 (delapan belas koma nol dua) gram netto' tersebut tidakterdakwa beli namun terdakwa terima dari lakilaki yang tersangkakenal bernama FADLI (belum tertangkap) yang mana akan dijualdengan harga Rp.590.000
    , (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)per gramnya; Bahwa harga Narkotika Jenis Shabu yang terdakwa jualkepada pembeli dengan harga Rp.590.000, (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) per gramnya; Bahwa keuntungan yang akan terdakwa peroleh dari penjualanNarkotika Jenis shabu tersebut adalah sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) per gramnya sehingga total yang akan terdakwa dapatkan sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 2971/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa
    FADLI (belum tertangkap) yangkemudian Narkotika Jenis Shabu tersebut terdakwa berikan kepadapembeli yang datang kepada terdakwa yang kemudian diketahuiadalah Polisi yang menyamar; Bahwa 4 (empat) bungkus plastik klip tembus pandang yangberisikan narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan seberat18,02 (delapan belas koma nol dua) gram netto tersebut tidakterdakwa beli namun terdakwa terima dari lakilaki yang tersangkakenal bernama FADLI (belum tertangkap) yang mana akan dijualdengan harga Rp.590.000
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 141/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terdakwa:
JAFAR SIDDIQ Bin MULYADI
6511
  • Kerugian yang ditemukan dari Buku Catatan Angsuran Kredit Pahing sejumlahRp. 40.155.000, ( empat puluh juta seratus lima puluh lima ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut : NAMA JUMLAH DESATIAS Rp. 590.000 TUGUIIN Rp 485.000, KALIWUNGUSOLIKIN Rp. 470.000, TUGUHASAN Rp. 390.00 TAWANGASARIPendik Rp. 650.000 TUGUBEKI Rp. 360.000 TAWANGAASARIWaras Rp. 210.000 BUWEKSRIPAT Rp. 125.000 PARIMONOSUYATMI Rp. 290.000 PARIMNOPAK TIK Rp. 550.000.
    MojosongoIma Rp.870.000 MojosongoTitis Rp. 350.000 GenengAjik Rp.250.000 GenengWiji Rp.590.000 GenengIndah Rp. 750.000 GenengNuri Rp. 450.000 GenengMbak Nat Warung Rp. 530.000 GenengNaryo Rp. 490.000 KaliwunguSusi Rp. 550.000 KaliwunguMasamie Rp. 570.000 KaliwunguLisa Rp. 360.000 KaliwunguDesi Rp. 600.000 Pasar PonSarmi Rp. 370.000 Pasar PonMabk Is Rp. 200.000 Pasar PonNanak Rp. 250.000 Pasar PonYuni Rp. 1.270.000 Pasar Pon Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Jbg Halaman63.
    475.000 Pulo SawahanSolikah Rp. 300.000 SawahanEkik Rp. 160.000 SawahanMbak Is Rp. 300.000 SawahanNing Rp. 680.000 SawahanYanto Rp. 600.000 SawahanJoni Rp. 100.000 SawahanLia Rp. 300.000 SawahanDesi Rp. 500.000 SawahanSumiasih Rp. 380.000 PuloKabini Rp. 150.000 SengonTitik Rp. 100.000 SawahanIda Rp. 380.000 PuloAbu Rp. 400.000 PSBR Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Jbg Halaman 7 Yadi Rp. 300.000 JelakSuci Rp. 305.000 JelakMak Ti Rp. 160.000 PuloSaroh Rp. 390.000 PuloKent Rp. 250.000 PuloMak Za Rp. 590.000
    JUM Rp. 510.000, DIWEKIDAYAH Rp. 470.000, MAMBANGNINING Rp. 550.000, MAMBANGKABUL Rp. 480.000, MAMBANGWAHID Rp. 640.000, MAMBANGRISKI Rp. 510.000, MAMBANGSUKARTIN Rp. 810.000, MAMBANGRISKI Rp. 205.000, RANDULAWANGTATIK Rp. 295.000, RANDULAWANG Kerugian yang ditemukan dari Buku Catatan AngsuranKredit Pahing sejumlah Rp. 40.155.000, ( empat puluh juta seratus lima puluhlima ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut : NAMA JUMLAH DESATIAS Rp. 590.000 TUGUIIN Rp 485.000, KALIWUNGUSOLIKIN Rp. 470.000
    MojosongoIma Rp.870.000 MojosongoTitis Rp. 350.000 GenengAjik Rp.250.000 GenengWiji Rp.590.000 GenengIndah Rp. 750.000 GenengNuri Rp. 450.000 GenengMbak Nat Warung Rp. 530.000 GenengNaryo Rp. 490.000 KaliwunguSusi Rp. 550.000 KaliwunguMasamie Rp. 570.000 KaliwunguLisa Rp. 360.000 KaliwunguDesi Rp. 600.000 Pasar PonSarmi Rp. 370.000 Pasar PonMabk Is Rp. 200.000 Pasar PonNanak Rp. 250.000 Pasar PonYuni Rp. 1.270.000 Pasar Pon Kerugian yang ditemukan dari Buku Catatan AngsuranKredit Pahing sejumlah
Register : 08-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
AKHIR PUTRA BIN MARTIS
2813
  • 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 11 (sebelas) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat bruto 2,45 gram;
    • 1 (satu) ball plastik klip bening;
    • 1 (satu) helai kantong kacamata warna hitam;
    • uang tunai sebesar Rp 590.000
      ,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    • 4 (empat) buah skop plastik;
    • Uang tunai sebesar Rp 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG warna hitam;

    Dipergunakan dalam perkara Deka Oktarianto Bin Abdul Kadir;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 11 (Ssebelas) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klipbening dengan berat bruto 2,45 gram.1 (Satu) ball plastik klip bening.1 (Satu) helai kantong kacamata warna hitam.4 (empat) buah skop plastik.Uang tunai sebesar Rp.590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG warna hitam;Dirpergunakan dalam perkara DEKA OKTARIANTO Bin ABDUL KADIR4.
    Deka; Bahwa saat diperlihatkan barang bukti berupa : 11 (Ssebelas) paketNarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat brutoHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pbm2,45 gram, 1 (Satu) ball plastik klip bening, 1 (Satu) helai kantong kacamatawarna hitam, uang tunai sebesar Rp 590.000, (Lima Ratus Sembilan PuluhRibu Rupiah), 4 (empat) buah skop plastik, 2 (dua) buah handphone merkSAMSUNG warna hitam saksi mengenal semua barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa
    Deka; Bahwa saat diperlihatkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) paketNarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat bruto2,45 gram, 1 (satu) ball plastik klip bening, 1 (Satu) helai kantong kacamatawarna hitam, uang tunai sebesar Rp 590.000, (Lima Ratus Sembilan PuluhRibu Rupiah), 4 (empat) buah skop plastik, 2 (dua) buah handphone merkSAMSUNG warna hitam saksi mengenal semua barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Sdr.
    Kemudian kamiberikut barang bukti dibawa ke Polres Prabumulih; Bahwa saat diperlihatkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) paketNarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat bruto2,45 gram, 1 (satu) ball plastik klip bening, 1 (Satu) helai kantong kacamatawarna hitam, uang tunai sebesar Rp 590.000, (Lima Ratus Sembilan PuluhRibu Rupiah), 4 (empat) buah skop plastik, 2 (dua) buah handphone merkSAMSUNG warna hitam, terdakwa mengenal semua barang bukti tersebutadalah milik terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 11 (Sebelas) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klipbening dengan berat bruto 2,45 gram; 1 (Satu) ball plastik klip bening;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pbm 1 (Satu) helai kantong kacamata warna hitam;uang tunai sebesar Rp 590.000, (lima ratus sembilan puluh riburupiah); 4 (empat) buah skop plastik;Uang tunai sebesar Rp 590.000, (lima ratus sembilan puluh riburupiah); 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG warna hitam;Dipergunakan
Register : 23-08-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1296/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON & TERMOHON
320
  • Rp. 1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) serta hutang sebesar Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah ) :------------ ----------------------3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat pada saat setelah ikrar talak dijatuhkan ;----------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar mut
    serta menyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon;e Bahwa apabila Pemohon tetap menceraikan Termohon, maka Termohonmenuntut agar dipenuhi hakhak Termohon, Termohon menuntut halhal sebagaiberikut : Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon masih mempunyai tanggungan arisanmingguan sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) setiap minggu danapabila dihhitung sampai selesai berjumlah Rp. 2.400.000, ( dua juta empatratus ribu rupiah ) serta mempunyai tanggungan hutang beras senilai Rp.590.000
    Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi disebut Penggugat ; Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi Penggugat adalah tuntutan hutang bersama,nafkah iddah dan mutah yang masingmasing akan dipertimbangkan satu persatu sebagaimana dibawah ini ; Menimbang bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat dibebani untuk menanggunghutang arisan sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) sehingga seluruhnyaberjumlah Rp. 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) serta tanggungan hutangberas senilai Rp. 590.000
    , ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah ), dan atas tuntutantersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan dan akan memenuhi tanggungan hutangtersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah sepakattentang tuntutan hutang sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis berpendapat patutkepada Tergugat untuk dibebani untuk menanggung hutang arisan sebesar Rp.2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) dan tanggungan hutang bersa senilai Rp. 590.000, ( lima ratus sembilan
    berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;2 Menetapkan, member izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang PengadilanAgama Situbondo; DALAM REKONPENSI : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menghukum Tergugat untuk memenuhi tanggungan hutang arisan sebesar Rp.Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) serta hutang sebesar Rp. 590.000
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6279/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 6279/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 6279/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;2: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Mukhlis M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 6279/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 6279/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Krs
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
BRI Pajarakan
Tergugat:
1.Abdul Waras
2.Supatmi
208
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Gugatan Sederhana Nomor: 18/Pdt.GS/2021/PN Krs selesai karena dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Gugatan Sederhana tersebut dari daftar register perkara yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara Gugatan Sederhana ini kepada Penggugat sebesar Rp 590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara Gugatan Sederhana ini kepadaPenggugat sebesar Rp 590.000 (lima ratus sembilan puluh riburupiah);halaman 2 Penetapan pencabutan Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN.KrsDemikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 19 Mei 2021, oleh IWANGUNADI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan.
    IWAN GUNADI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Panggilan Materai Redaksi ATKJumlah Rp. 30.000,: Rp. 490.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,> Rp. 50.000,Rp 590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)halaman 3 Penetapan pencabutan Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN.Krs
Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sub. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;
    3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 590.000, (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatan denganPutusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 4tanggal 22 Jumadil Akhirah 1443 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag.M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.
    ,Jumlah Rp 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 6
Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 22 Maret 2016 — Terdakwa I. RAJISMAN Bin RASYID Terdakwa II. BERTON SITINJAK Bin TOMBANG SITINJAK Terdakwa III. MUSLIM Bin ALI HUSIN Terdakwa IV. WIDI PATMIANTO Bin MARGONO (Alm), dan Terdakwa V. ROSNITA Binti RUSMAN AGUS
204
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 4 (empat) set kartu remi dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :v Uang sejumlah Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;v 4 (empat) set kartu remi dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas)Lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Ita;Bahwa tujuan terdakwa bermain judi kartu remi jenis Song tersebutadalah hanya isengiseng, dan untuk mendapatkan uang tambahan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian kartu jenis song tersebut;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadan diajukan dalam persidanganMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa Uang sejumlah Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh riburupiah) dan 4 (empat) set
    Bahwa dari Para Terdakwa telah disita barang bukti berupa Uang sejumlahRp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) set karturemi dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas) lembar;.
    Kuansing karena telah melakukan kegiatan perjudian jenis Song;Menimbang, bahwa dari Para Terdakwa telah disita barang bukti berupaUang sejumlah Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 4(empat) set kartu remi dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas) lembar;Menimbang, bahwa permainan judi tersebut dimainkan dengan caraterlebin dahulu Para Pemain memasukan uang tengah sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan kartu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan)lembar dikocok, lalu yang
    Menetapkan barang bukti berupa :v Uang sejumlah Rp.590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;v 4 (empat) set kartu remi dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas)lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 71/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 28 April 2014 — SUPRIYONO bin M. KUSNI
242
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.590.000
    pidanamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303 KUHP, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP sesuai dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYONO bin M.KUSNI berupa pidana penjaraselama 04 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar dan Uang tunai sebesarRp.590.000
    Wib. ketika Terdakwa dan temantemannyasedang asyik memainkan judi ceki ceweng datang pihak berwajib dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temantemannya serta menyita 2 (dua) setHalaman 3 dari 19 halamankartu ceki dan uang tunai sebesar Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)untuk diproses secara hukum, sedangkan HERI selaku pemilik rumah melarikan diri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa
    Wib. ketika Terdakwa dan temantemannyasedang asyik memainkan judi ceki ceweng datang pihak berwajib dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temantemannya serta menyita 2 (dua) setkartu ceki dan uang tunai sebesar Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)untuk diproses secara hukum, sedangkan HERI selaku pemilik rumah melarikan diri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa
    taruhan uang, kemudianorangorang tersebut yang kemudian saksi ketahui adalah terdakwa SUPRIYONO dan saksiSlamet Santoso beserta saksi Wagiman lalu saksi bersama team tangkap dan barangbuktinya saksi bersama team sita, selanjutnya mereka semua berikut barang buktinya terussaksi bersama team bawa ke Polres Kebumen guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang saksi bersama Tim sita dari tangan terdakwa SUPRIYONO dansaksi Slamet Santoso beserta saksi Wagiman berupa : uang tunai sebesar Rp.590.000
    Terdakwa seharihari tani dan tujuan Terdakwa bermain kartu jenis cewengdengan taruhan uang untuk isengiseng saja ;Bahwa sifat permainan kartu jenis ceweng dengan taruhan uang tersebut hanya untunguntungan saja ;Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai (satu) orang anak ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp.590.000
Register : 18-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16839
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 590.000, (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 M. bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjan 1442 H. oleh kami Drs. M. Danil, M.A. sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. Sirojuddin, S.H. dan Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum..,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    :JIumilanh =Rp. 590.000,;(Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal.5 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.Bks
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 590.000. (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada harisenin tanggal 22 Maret 2021 M. bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1442 H.Oleh Risman Hasan, S.HI,M.H sebagai Ketua, didampingi oleh MuhammadFadli, S.H.1 dan Abdul Azis Alhamid, S.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Rivi Hamdani Lubis, S.
    No 118/Pdt.G/2021/PA.PybBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanPNBP Cabut PerkaraBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 50.000,Rp 460.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 590.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 118/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 485/Pid/B/2014/PN-Sim
Tanggal 11 September 2014 — PUTRA RIAWAN JAYA NAINGGOLAN
607
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;- 5 (lima) bungkus rokok Marlboro;- 3 (tiga) bungkus rokok gudang garam;- 2 (dua) botol minuman Floridina;- 8 (delapan) bungkus kecil Wafer Tanggo;- 1 (satu) bungkus besar wafer Rocky;- 1 (satu) bungkus besar yang berisikan 9 (sembilan) bungkus roti ganda;- 1 (satu) buah obeng;- Uang sebanyak Rp.590.000,-(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUHERI;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 5 (lima) bungkusrokok Marlboro, 3 (tiga) bungkus rokok gudang garam, 2(dua) botol minuman Floridina, 8 (delapan) bungkus kecilWafer Tanggo, (satu) bungkus besar wafer Rocky, (satu) bungkus besar yang berisikan 9 (sembilan) bungkusroti ganda, 1 (satu) buah obeng dan uang sebanyakRp.590.000,(ima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban SUHERI;4.
    seharihari;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : (satu) buah tas ransel warna hitam, 5 (lima) bungkus rokok Marlboro, 3 (tiga)bungkus rokok gudang garam, 2 (dua) botol minuman Floridina, 8 (delapan) bungkus kecilWafer Tanggo, (satu) bungkus besar wafer Rocky, (satu) bungkus besar yang berisikan9 (sembilan) bungkus roti ganda, 1 (satu) buah obeng dan uang sebanyak Rp.590.000
    Menimbang, bahwa selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, MajelisHakim memandang perlu untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah tas ransel warna hitam, 5(lima) bungkus rokok Marlboro, 3 (tiga) bungkus rokok gudang garam, 2 (dua) botolminuman Floridina, 8 (delapan) bungkus kecil Wafer Tanggo, (satu) bungkus besarwafer Rocky, 1 (satu) bungkus besar yang berisikan 9 (sembilan) bungkus roti ganda, (satu) buah obeng dan uang sebanyak Rp.590.000
    Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;vrMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas ransel warna hitam;5 (lima) bungkus rokok Marlboro;3 (tiga) bungkus rokok gudang garam;2 (dua) botol minuman Floridina;11e 8 (delapan) bungkus kecil Wafer Tanggo;e 1 (satu) bungkus besar wafer Rocky;e 1 (satu) bungkus besar yang berisikan 9 (sembilan)bungkus roti ganda;e 1 (satu) buah obeng;e Uang sebanyak Rp.590.000,(dima ratus sembilan puluhribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUHERI;6.
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 1 April 2013 — ARI PUSPITA RINI Alias PITA Bin SUWANTO
473
  • di kamar tamu lalu terdakwa pamitan kepada joniuntuk meninggalkan rumah joni ;Bahwa terdakwa mengambil uang sebanyak Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), cincin 2 (dua) buah dengan cirricincin polos bentuk ring untuk berat terdakwa tidsaktahu dan kalung dengan ciri rantai dengan sambunganberbentuk huruf S dan saya mengambil barang barangtersebut sendiri;Bahwa setelah itu, terdakwa menitipkan uang kepada Taridan membuat ATM sebesar Rp, 500.000, (lima ratus riburupiah), membeli kosmetik sebesar Rp. 590.000
    terdakwa pamitan kepada joniuntuk meninggalkan rumah joni ;Menimbang, Bahwa terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), cincin 2 (dua) buah dengancirri cincin polos bentuk ring untuk berat terdakwa tidsaktahu dan kalung dengan ciri rantai dengan sambungan berbentukhuruf S dan saya mengambil barang barang tersebut sendiri;Menimbang, Bahwa setelah itu, terdakwa menitipkanuang kepada Tari dan membuat ATM sebesar Rp, 500.000, (limaratus ribu rupiah), membeli kosmetik sebesar Rp. 590.000
Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 7 Juli 2014 — ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
8822
  • Distribution Boxes 1 Set 2.400.000 2.400.00014 Distribution Boxes 1 Set 2.400.000 2.400.00015 Main Switch Board 1 JUnit 19.500.000 19.500.00016 Baterry Charge 1 Set YUASA 3.500.000 3.500.00017 Accu 4 Buah /YUASA 3.000.000 12.000.00018 Power Supply 1 Unit YUASA 3.400.000 3.400.000G Permesinan1 Mesin Induk 1 Set MITSHUBISHI 370.000.000 370.000.0002 Propeller,As Propeller, Koker Set 590.000 590.000& Daun Kemudi3 Mesin Bantu 1 JUnit /MITSHUBISHI 26.000.000 26.000.0004 Panel Instrumen 1 Unit 2.000.000
    590.000 TYPE 25 ltr/GRONFOS4 Fuel Oil Pump 1 Set 980.000 980.000 Hand Wing Type25.
    Accu 4 Buah 3.000.000 12.000.000 YUASA18 Power Supply 1 JUnit 3.400.000 3.400.000 YUASAG Permesinan1 Mesin Induk Set 370.000.000 370.000.000 MITSHUBISHI2 Propeller,As Propeller, Koker Set 590.000 590.000& Daun Kemudi3 Mesin Bantu 1 Unit 26.000.000 26.000.000 MITSHUBISHI4 Panel Instrumen 1 Unit 2.000.000 2.000.000H Tools Kit1 Kunci Ring 1 Set 250.000 250.000 KRISBOW2 Kunci Ingrris 1 Ea 150.000 150.000 KRISBOW3 Kunci Pipa 1 Ea 450.000 450.000 KRISBOW 13 PENGADAAN KAPAL LATIH SMK NEGERI 24 Kunci L 1
    +Kursi Kemudi Putar Bahan 1 Pc 4.550.000 4.550.000 SATNLEESStenlisF Perlengkapan Listrik1 Bilge Pump 1 Unit 2.890.000 2.890.000 220V AC.0.4KW/PANASONIC2 Pompa Air Tawar 1 Set 1.700.000 1.700.000 220380 V/GRONFOS3 Bilge Pump Hand Wing 1 Set 590.000 590.000 TYPE 25 Itr/GRONFOS4 Fuel Oil Pump 1 Set 980.000 980.000 Hand Wing Type25 Liter5 Pompa Celup 2 Unit 1.000.000 2.000.000 Dia1 (220380v)GRONFOS6 Blower 2 Unit 1.000.000 2.000.000 IMASPION7 Lampu Penerangan 10 Unit 160.000 1.600.000 PHILIPS8 Lampu
    Lampu Emergency 5 Buah = 590.000 2.950.000 PHILIPS12 Lampu Kerja 2 Buah 600.000 1.200.000 PHILIPS13. Distribution Boxes 1 Set 2.400.000 2.400.00014 Distribution Boxes 1 Set 2.400.000 2.400.00015.
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3098/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3098/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 3098/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.
    Abd SalamPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3098/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 18-01-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 590.000, (Lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabo tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Dzulgoidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. MASNGARIL KIROM,S.H., M.HES. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 435.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000, Jumlah :Rp. 590.000,(Lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama xxxx xXxxxxxH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.6 dari 12 hal. Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA. Kar.
Register : 31-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 282/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 10 September 2013 — MANAP Bin KASAH
10410
  • Dari merubah daftar premiMuhrodin, Muslih, Solikin, Waldi dan Muhdarsaan tersebut terdakwa Manapbersama saksi Dedy Porwanto berhasil mengumpulkan uang Rp.1.175.000, uang tersebut kemudian dibagi dua antara terdakwa manapdengan saksi Edy Porwanto (terdakwa dalam perkara terpisah), terdakwaManap mendapat bagian Rp. 590.000, saksi Dedy Porwanto (terdakwadalam berkas terpisah) mendapat bagian Rp. 585.000. ; Akibat dari perbuatan terdakwa Manap dan saksi Dedy Porwanto (terdakwadalam berkas terpisah) PT
    Dari merubah daftar premiMuhrodin, Muslih, Solikin, Waldi dan Muhdarsaan tersebut terdakwa Manapbersama saksi Dedy Porwanto berhasil mengumpulkan uang Rp.1.175.000, uang tersebut kemudian dibagi dua antara saksi Dedy Porwanto(terdakwa dalam perkara terpisah),dengan terdakwa manap mendapatbagian Rp. 590.000,, saksi Dedy Porwanto (terdakwa dalam berkasterpisah) mendapat bagian Rp. 585.000... Akibat dari perobuatan terdakwa Manap dan saksi Dedy Porwanto (terdakwadalam berkas terpisah) PT.
    dan Muhdarsaan dengan maksudnanti uang kelebihannya terdakwa Manap minta, dan hasilnya akandibagi dua antara terdakwa Manap dengan saksi Dedy Porwanto(terdakwa dalam berkas terpisah), dari merubah daftar premiMuhrodin, Muslih, Solikin, Waldi dan Muhdarsaan tersebut terdakwaManap bersama saksi Dedy Porwanto berhasil mengumpulkan uangRp. 1.175.000, uang tersebut kemudian dibagi dua antara terdakwamanap dengan saksi Dedy Porwanto (terdakwa dalam perkaraterpisah), terdakwa Manap mendapat bagian Rp. 590.000
    hari selasa tanggal 16 April 2013 saat saya dan Manap sedangmenunggu pembagian premi karyawan, Manap bilang sama saya , " gimanajadi ditambah tidak ini", Manap menjawab " terserah kalau mau ditambahditambah saja " ; Bahwa sebelumnya tidak ada sepakat bahwa nanti uang hasil kelebihan premidibagi dua, namun Manap dan saya sudah tahu sama tahu bahwa nantinyauang tersebut akan dibagi dua; Bahwa dari hasil penambahan uang premi tersebut Saya mendapat bagian Rp.585.000, dan Manap mendapat bagian Rp. 590.000
    Bahwa dari hasil penambahan uang premi tersebut Dedy Porwantomendapat bagian Rp. 585.000, dansaya mendapat bagian Rp.590.000, .Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum berupa :5 (lima) lembarcatatan upah premi pada bulan maret 2013 An.
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor189/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.590.000 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 189/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Memerintahkan Penggugat untuk = membayar biaya perkarasejumlah Rp.590.000
    No.189/Pdt.G/2021/PA.DpBiaya Panggilan 470.000Meterai 10.000Jumlah 590.000(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.189/Pdt.G/2021/PA.Dp
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1273/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO BIN RAJIKAN
255
  • kemudian~ dllanjutkan dengan melakukanpenggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warnahitam dengan motif gambar yang di dalanya terdapat : 17 (tujuh belas) buahklip plastic kecil yang di dalamnya terdapat Narkotika Golongan jenis shabudengan berat keseluruhan Bruto + 10,01 (Sepuluh koma nol satu gram)beserta klip palstiknya, 59 (lima puluh sembilan) buah klip plastic kosong, 1(satu) buah sekrop yang terbuat dari sedotan Plastik, 1 (Satu) buah timbanganElektrik, Uang Tunai Rp. 590.000
    kemudian~ dlilanjutkan dengan melakukanpenggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warnahitam dengan motif gambar yang di dalanya terdapat : 17 (tujuh belas) buahklip plastic kecil yang di dalamnya terdapat Narkotika Golongan jenis shabudengan berat keseluruhan Bruto + 10,01 (Sepuluh koma nol satu gram)beserta klip palstiknya, 59 (lima puluh sembilan) buah klip plastic kosong, 1(satu) buah sekrop yang terbuat dari sedotan Plastik, 1 (Satu) buah timbanganElektrik, Uang Tunai Rp. 590.000
    dengan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompetwarna hitam dengan motif gambar yang di dalanya terdapat 17 (tujuh belas)buah klip plastic kecil yang di dalamnya terdapat Narkotika Golongan jenisshabu dengan berat keseluruhan bruto + 10,01 (Sepuluh koma nol satu gram)beserta klip palstiknya, 59 (lima puluh sembilan) buah klip plastic kosong, 1(satu) buah sekrop yang terbuat dari sedotan Plastik, 1 (Satu) buah timbanganElektrik, Uang Tunai Rp. 590.000
    tersebut melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buan dompet warna hitam dengan motif gambar yang di dalanyaterdapat 17 (tujuh belas) buah klip plastic kecil yang di dalamnya terdapatNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat keseluruhan Bruto + 10,01(sepuluh koma nol satu gram) beserta klip palstiknya, 59 (lima puluh sembilan)buah klip plastic kosong, 1 (satu) buah sekrop yang terbuat dari sedotanPlastik, 1 (Satu) buah timbangan Elektrik, Uang Tunai Rp. 590.000
    tersebut melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warnahitam dengan motif gambar yang di dalanya terdapat 17 (tujuh belas) buah klipplastic kecil yang di dalamnya terdapat Narkotika Golongan jenis shabudengan berat keseluruhan Bruto + 10,01 (Sepuluh koma nol satu gram)beserta klip palstiknya, 59 (lima puluh sembilan) buah klip plastic kosong, 1(satu) buah sekrop yang terbuat dari sedotan Plastik, 1 (Satu) buah timbanganElektrik, Uang Tunai Rp. 590.000
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2011/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat juga menuntut nafkah mutah dari Tergugatberupa mas kawin saat menikah seberat 29 gram sebesar, hingga 1(satu) gram sekarang Rp. 590.000, (lima ratus Sembilan puluh riburupiah);Ee Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak berpisah tempat tinggaldari bulan Januari 2018 sampai dengan sekarang, Tergugat sudah tidakmemberikan lagi nafkah lahir, maka oleh karena itu Penggugat menuntutnafkah lampau (madiyah) perbulan Rp. 1.8800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) dikali 22 bulan sebesar Rp
    Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat berupamas seberat 29 gram, dengan harga 1 (Satu) gram sekarang Rp. 590.000,(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dikali 29 gram menjadi sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas ribu rupiah);. Menghukun Tergugat untuk membayar nafkah lampau (madiyah) selama 22bulan sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dikali 22bulan menjadi Rp. 39.600.000, (tiga puluh Sembilan juta enam ratus riburupiah);.
    Bahwa Penggugat juga menuntut mutah dari Tergugat sebesar mas kawinberpa eman seberat 29 gram, harga 1 (Satu) gram sekarang Rp.590.000 (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dikali 29 gram sebesar Rp.17.110.000, (tujuh belas juta seratus sepuluh ribu rupiah);9.
    Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugatberupa mas seberat 29 gram dengan harga 1 (Satu) gram sekarang Rp.590.000, (lima ratus s embilan puluh ribu rupiah) dikali 29 gram menjadisebesar Rp. 17.110.000, (tujuh belas juta seratus sepuluh ribu rupiah);6.
    Menuntut mutah dari Tergugat sebesar mas kawin berupa emas seberat 29gram, harga 1 (satu) gram sekarang Rp. 590.000 (lima ratus Sembilanpuluh ribu rupiah) dikali 29 gram sebesar Rp. 17.110.000, (tujuh belas jutaseratus sepuluh ribu rupiah);6.